Mitä pahaa tässä muka on!

[_äiskä_]

Tilanne on siis sellainen, että minulla on lapsi edellisestä suhteesta ja olen nyt uudessa parisuhteessa ihanan miehen kanssa. Tuntuu kuitenkin ettei lapseni oikein sovi tähän kuvioon, mieskin tuntuu haluavan enemmän "lapsivapaata" aikaa ja lapseni roikkuu minussa liiaksi aina kun on luonamme. Mitä pahaa on siis että lapsi menköön biologiselle isälleen? tuntuu että tuomitaan kovasti joka taholta. Uusi, melko tuore suhteeni ei ehkä kestä lapsen oikkuja ja haluaisin todella pitää tästä miehestä kiinni, kun haaveissa on jossain vaiheessa toinen lapsi eikä tässä iän puolesta kauheasti kannata venailla nyt kun on sopiva mieskin löytynyt

Rakastan kyllä lastani, hän on ihana ja suloinen ja ikävä on aina kun hän on poissa.

 

[Koivunkäpy]

Mä en tule ikinä ymmärtämään naista jolla menee joku äijä lapsen edelle..

 

["nanna"]

Sanokaa että tää on vaan kaamee PROVO! ei kukaan äiti voi ajatella noin, eihän

 

[ei mitään pahaa]

tietenkään. Totta kai lapsi ymmärtää, että sinä tarvitset omaa aikaasi uuden miehen kanssa. Ja mikäs sen mukavampaa jos saa pikkusisaruken, sitähän voi tavata jouluna ja vaikka juhannuksena? Ainakin joka toinen vuosi?

Muistathan sitten, että ei siinä ole mitään pahaa kun aikanasi makaat kroonikkovaipoissa terveyskeskuksen vuodeosastolla ja lapsesi eivät suhdehuumissaan ehdi muoriaan moikkamaan. Ehtiihän sitä sitten hautajaisissasi?

 

[Blue]

Missään muussa ei olekaan pahaa kun vain siinä että pistät uuden miehesi lapsesi edelle. Se ei ole kovin hyvä ominaisuus äidille. Samoin kannattaa miettiä sitä tuleeko se uusi miehesi sitten kestämään aikanaan sitä hänen omaa lastaan jos jaksaminen on nyt jo tiukalla.

 

[no sitä pahaa...]

No huh huh, mietipäs nyt ihan järjellä tota kirjoitamaasi. Jos lapsesi on kerran niin ihana kuitenkin niin miten uusi suhde ei kestä hänen "oikkujaan"?? minkä ikänen lapsi? jos pieni (esim alle kouluikäinen) niiin kyllä tarttee äitiä kuule vähän useammin kuin tyyliin joka toinen vkl!!

 

["vieras"]

Aloittaja ei ole äiti ollenkaan. Synnyttänyt kyllä ehkä, mutta äidiksi on jäänyt kasvamatta.

 

["aapee"]

tietenkään. Totta kai lapsi ymmärtää, että sinä tarvitset omaa aikaasi uuden miehen kanssa. Ja mikäs sen mukavampaa jos saa pikkusisaruken, sitähän voi tavata jouluna ja vaikka juhannuksena? Ainakin joka toinen vuosi?

Muistathan sitten, että ei siinä ole mitään pahaa kun aikanasi makaat kroonikkovaipoissa terveyskeskuksen vuodeosastolla ja lapsesi eivät suhdehuumissaan ehdi muoriaan moikkamaan. Ehtiihän sitä sitten hautajaisissasi?

No ei toki lapsi varmaan nyt sitä ymmärrä, mutta luulen että isompana sitten tajuaa kyllä.

Kyllä lapsen bioisälläkin on jo uusi nainen

 

[Koivunkäpy]

Ja onhan se lapselle mukavaa kun ensin äiti dumppaa hänet isälle kun ei tahdokkaan enää pitää lasta.. Sitten isi löytää jonkun dollyn joka vihaa lapsia ja sitten lapsi työnnetään vaikka isovanhemmille kun kumpikaan vanhemmista ei tahdokkaan lasta.
Lapsi on isovanhempien hoteissa ja äiti pukaa uutta kersaa uuden ihq miehen kanssa ja uutta tulokasta rakastetaan.. Vanhaa lasta nähdään joskus ja synttäreillä jos viitsitään.

 

[Blue]

[QUOTE="aapee";28204507]No ei toki lapsi varmaan nyt sitä ymmärrä, mutta luulen että isompana sitten tajuaa kyllä.

Kyllä lapsen bioisälläkin on jo uusi nainen[/QUOTE]

Hyvä, onpahan sitten lapsellasi läsnäolevä äitikin.

 

["Vieras"]

No en mä usko että lapsi tulee kovasti kaipaamaan noin kylmää äitiä. Jos nyt yhden ukon takia et halua tavata lastasi niin tuskimpa tuo on ensimmäinen tekosyy päästä lapsesta eroon.

 

["vera"]

Mitäs jos lapsen isä löytyää jonkun kivan puolison itteleen niin eikö sua häiritte että lapsesi alkaa todennäköisesti pitää sitä äitinään ja sinä olet vaan se etäinen mami jota nähdään sillon kun viitsitään? luulis vähä kaihertavan

 

["aapee"]

Hyvä, onpahan sitten lapsellasi läsnäolevä äitikin.

aijon kyllä lapselleni äiti olla eikä kukaan muu nainen! enpä usko että tämä nyt olisi syy kyseenalaistaa äitiyteni tai väittää että joku muu rupeais äidiksi lapselleni!

 

[Endless Sacrifice]

Uusi, melko tuore suhteeni ei ehkä kestä lapsen oikkuja ja haluaisin todella pitää tästä miehestä kiinni, kun haaveissa on jossain vaiheessa toinen lapsi eikä tässä iän puolesta kauheasti kannata venailla nyt kun on sopiva mieskin löytynyt

Ethän sä ole löytänyt sopivaa miestä jos se ei kestä sun esikoista.

 

[Surullista luettavaa]

Miksi ihmeessä laitat miehen lapsesi edelle.

Olet sitten mennyt ottamaan miehen, joka ei ymmärrä, että eronneella naisella tulee lapsi myös mukana.
Äitinä velvollisuutesi olisi ollut ottaa myös lapsesi huomioon, kun miehen otit, mutta
kävit kiinni sitten tuollaiseen ukkoon, jota ei kunnon mieheksi voi sanoa.

Tiedätkö sen, että tämäkin suhde voi aika suurella todennäköisyydellä mennä mönkään ja tulee ero.
Miehiä tulee ja menee, mutta lapsesi on osa sinua ja aina rinnallasi.
Mutta jos kohtelet lastasi noin, loitonnat hänet luotasi ja kun lapsi kasvaa, teidän välinne ovat huonot jos välejä enää silloin onkaan.

Kaikenlaista sitä on.

 

[Blue]

[QUOTE="aapee";28204546]aijon kyllä lapselleni äiti olla eikä kukaan muu nainen! enpä usko että tämä nyt olisi syy kyseenalaistaa äitiyteni tai väittää että joku muu rupeais äidiksi lapselleni![/QUOTE]

Olethan sinä jonkinlainen äiti, mutta kun lapsi tarvitsee sitä läsnäolevaa äitiäkin. Mutta hyvä että näin on.

 

["vera"]

Haistan pientä ristiriitaa/selittelyn makua tossa tekstissä, koska väität että lapsi roikkuu sinussa ja oikuttelee, mutta sitten seuraavassa lauseessa hän onkin niin ihana ja suloinen? ketä luulet huijaavasi, jos lastasi kerran rakastat (niinkun äidit tuppaa tekemään) niin toi sun suunnittelema ei todellakaan ole vaihtoehto, NEVER!
Turha marista siitä miksei ihmiset hyväksy ja moralisoi, koska niin on aihettakin!

 

[juu-.u]

Mihis sit sen uuden lapsen meinaat heivata kun tää mies haluaa lapsivapaata sit myös omasta lapsestaan, jos sellaisen saatte.

Mut provohan tää on

 

["aapee"]

Olethan sinä jonkinlainen äiti, mutta kun lapsi tarvitsee sitä läsnäolevaa äitiäkin. Mutta hyvä että näin on.

Kuka sen nyt määrittelee tarvitseeko lapsi läsnäolevaa äitiä vai ei? uskon ennemmin että lapsi on onnellinen kun minäkin olen. Kyllä hän tietää kuitenkin että ikävöin häntä aina.

 

["vera"]

[QUOTE="aapee";28204572]Kuka sen nyt määrittelee tarvitseeko lapsi läsnäolevaa äitiä vai ei? uskon ennemmin että lapsi on onnellinen kun minäkin olen. Kyllä hän tietää kuitenkin että ikävöin häntä aina.[/QUOTE]

Öööö aika useastakin lähteestä voit lukea jos vaikka vähän googlailet, että pieni lapsi TARVITSEE läsnäolevaa äitiä!! ja luulis sen nyt olevan itsestään selvää jokaiselle äidille ihan ilman sanomistakin, luoja sentään. Minkä ikäinen lapsi sulla on? oletin että pienehkö jos sussa kerran roikkuu.

Onneks tää kuitenkin on provo, koska ei tälläsiä ihmisiä voi olla

 

["vieras"]

Huono lauantaiprovo. Ei kukaan normaali äiti tosielämässä tekisi noin. Yksikään mies tai nainen ei mene lasten edelle.

 

["hep"]

Tää voi olla ihan provokin, mutta tällaiset vanhemmat on valitettavan yleisiä tänä päivänä. Töiden puolesta on tullut paljon sellaisia nuoria vastaan, joilla vanhemmat on eronneet, löytäneet uuden, hommanneet yhteisiä lapsia ja sille jo olemassa olevalle lapselle ei ole enää paikkaa eikä tilaa kummankaan vanhemman luona. Vaikea ymmärtää, mutta valitettavan totta tänä päivänä.

 

[Surullista luettavaa]

[QUOTE="vieras";28204586]Huono lauantaiprovo. Ei kukaan normaali äiti tosielämässä tekisi noin. Yksikään mies tai nainen ei mene lasten edelle.[/QUOTE]


Kyllä näitä valitettavasti on

Eron tultua, eronneet puolisot paniikissa juoksevat vastakkaisen sukupuolen perässä ja perustetaan uusperhe ajattelematta edellisestä liitosta olevia lapsia.

Sitten niin rakastuneina tehdään yhteinen lapsi ja tämä eron kokemaan joutunut lapsi laitetaan heittopussiksi vanhempien välille.

Tämä aiheuttaa suuret arvet lapseen henkisesti, mutta se ei vanhempia kiinnosta, pääasia on se uusi perhe

Mutta näin ei ole kaikilla, on myös eronneita vanhempia, jotka ajattelevat lasta ja aloittavat eron jälkeisen elämän niin, että lapsella on hyvä olla.
Mutta näin ei kaikilla lapsilla ole, kuten aloituksesta taas sai lukea

 

["nanna"]

Tän paljastaa provoksi se ettei oikeasti yksikään äiti voi ajatella tai toimia näin! jos tää nyt kuitenkin olisi totta, toivon kyllä hartaasti ettei niin aloittajan olisi vaan nyt lopetettava toi tekosyiden viljely ja otettava vastuu lapsestaan kuten äidin kuuluu. Ei se sun suhtees kestä yhtään sen varmemmin vaikka lapsen heivaisitkin kuviosta muualle. Äidin KUULUU hoitaa lapsensa.

 

["vieras"]

Noo.. Ymmärrän sen että yhtä hyvin voi mieskin lapsensa huoltaa, mutta särähti ikävästi tuo että aiotte hankkia lisää lapsia? Ehkäpä ei kannattaisi jos ei niistä aiemmistakaan pidetä huolta. Muuten siis melkein ymmärtäisin tuon ap:n mielipiteen.