Ei mitään, mutta itse tykkäsin imettää, toista lasta erityisesti. Siinä on niin lähellä vauvaa ja jotain alkukantaisen ihanaa ja ainutlaatuista se oli.
J
juurikas
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Sprite:
Tää on sinällään hauska juttu kun mulla on pikkukeskosina syntyneet kaksoset. Kun kotiin lähdettiin maitoa heru nippa nappa yhden tarpeeks, ei ees kunnolla hänelle. Lastelääkäri totes että suosittelis mieluummin korviketta (tosin erikoisvalmiste apteekista, tarkoitettu just keskosille) koska sen on paljon ravintorikkaampaa ja energiapitoisempaa kuin äidinmaito. Varsinkin kun maito ei todellakaan riittänyt molemmille...Katsoin häntä hieman oudosti ja hän otti mua olkapäästä kiinni sanoen että nää on asioita joita ei saisi ääneen kaiketi sanoa ja vinkkas silmää...
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kuulilja:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja ?:mitä sitten jos äiti haluaa tupakoida raskausaikana? mitä sitten jos äiti haluaa ryypätä raskausaikana? mitä sitten jos äiti ei halua laittaa lasta autossa turvakaukaloon?
riittäähän näitä
Onko imettämättömyys riski lapsen terveydelle? Siis onko siitä ihan kiistatonta tutkimustietoa?
Onko se sama asia, imettämättömyys ja se että ei ole turvakaukaloa?Vähän vaikea uskoa.
Veit sanat suustani. Ihan samasta meinasin kirjoittaa.
Toki imettämisen on todettu jossain määrin tuovan lisää vastustukykyä vauvalle ja tissimaidonhan pitäs olla hyvinkin optimaalista juomaa lapsen eri kehitysvaiheisiin nähde. Riippuen kuitenkin hiukan siitäkin mitä äiti itse syö ja miten voi...
Ei se ole äitiyden mittapuu imettääkö vai ei. Tosin se on aihe josta ventovieraatkin saa kommentoida sulle...tai no fiksut kai osaa suunsa pitää kiinni, mut ääliöitäkin löytyy.
Mulla ei maito koskaan noussut, esikko syntyi rv28+2. Kroppa ei kai ollut vielä edes valmis tuottaan maitoa, kyllähän sitä viikon verran sai pumpattua, mutta sit tyrehty kuin seinään. Luonnollista ärsykettä (siis lapsen imu) ei ollut koska vauva oli liian heiveröinen tissille pitkään. Eikä sellainen 1,2kg rääpäleinen jaksa imeä tissiä josta ei maitoa "suihkuamalla" tule. Muhun ei tepsinyt mitkään kikat, kuten lapsen vieressä pumppaus tms. Aina vaan saalis oli luokkaa 10ml...Sitkeesti jatkoin pumpaamista 3 tunnin välein yötä päivää siihen saakka kunnes lapsi tuli kotiin. Toivoin että se olis auttanut, mut ei. Yhtenä yönä sitten kun olin itkien lypsyllä vauvan syötön jälkeen mieheni tuli ja otti mua hartioista kiinni ja sanoi että nyt loppui tuo homma. Mun tissitkin oli niin kipeet että vedin täydet satsit panadolia päivässä...
Mielestäni tein kaiken ja menin vielä vähän ylikin. Itku siinä asiass kun tuskin auttaa. Silti olen saannut kuulla ventovierailtakin kommenttia siitä kuinka en yrittänyt tarpeeks ja miks en tehnyt niin ja näin ja noin et maito olis noussut.
Tais tulla tästä katkeran tilitys, mut ei se imettämättömyys tosiaan huonoa äitiä tee
Tämähän ei millään tavalla liity kysymykseen äideistä jotka ei halua tai edes yritä imettää. Sähän olet kaikkesi yrittänyt eikä sulta voi kukaan enempää vaatia.
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No onhan se nyt aika monessa paikkaa mainittu, että se äidinmaito olisi parasta vauvalle. Ja jos ei edes vitsi yrittää, että vauva saisi sitä parasta, niin kyllä se musta välinpitämätöntä on.
Mutta sehän on vain mun mielipide.
F
fanaattinen
Vieras
Heidän, joilla imetykset on onnistunut helposti, on helppo arvostella. Tai terveys on kestänyt
Ei tarvita kuin hieman masennusta äidille synnytyksen jälkeen niin imetyksestä voi tulla painajainen. Kun tarvisi hieman aikaa "parantua" onkin oltava kaikkensa antava äiti ja pahimmassa tapauksessa vauva riippuu tississä tunni puolentoista välein. Ei ole musta väärin että äiti antaisi siinä tilanteessa itselleen aikaa, hän joka tapauksessa jakaa itsensä lapselle muuten mitä suurimmassa määrin. Eikä vaan sen tissiajan vaan koko elämän läpi.
On niin monta muutakin kohtaa jossa tällä perusteellä äiti voi olla välinpitämätön lastaan kohtaa...Tarjoaa vaikka sitten pitkälle jalostettuja teollisia tuotteita ruuaks...tai ajelee vanhalla auton romulla joka menee täysin kasaan jos vähänkin isompi auto töytöisee...Ostaa käytetyt rattaa joissa pehmusteen on jo vanunut niin että putket painaa lapsen selkää...jne. Onko noi kaikki sitten välinpitämättömyyttä. En tiedä...asioihin vaikuttaa niiiiiiiiin monet eri seikat.
Ei tarvita kuin hieman masennusta äidille synnytyksen jälkeen niin imetyksestä voi tulla painajainen. Kun tarvisi hieman aikaa "parantua" onkin oltava kaikkensa antava äiti ja pahimmassa tapauksessa vauva riippuu tississä tunni puolentoista välein. Ei ole musta väärin että äiti antaisi siinä tilanteessa itselleen aikaa, hän joka tapauksessa jakaa itsensä lapselle muuten mitä suurimmassa määrin. Eikä vaan sen tissiajan vaan koko elämän läpi.
On niin monta muutakin kohtaa jossa tällä perusteellä äiti voi olla välinpitämätön lastaan kohtaa...Tarjoaa vaikka sitten pitkälle jalostettuja teollisia tuotteita ruuaks...tai ajelee vanhalla auton romulla joka menee täysin kasaan jos vähänkin isompi auto töytöisee...Ostaa käytetyt rattaa joissa pehmusteen on jo vanunut niin että putket painaa lapsen selkää...jne. Onko noi kaikki sitten välinpitämättömyyttä. En tiedä...asioihin vaikuttaa niiiiiiiiin monet eri seikat.
J
juurikas
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Sprite:
Lähinnä tuo lause: Korvike on ravintorikkaampaa ja energiapitoisempaa kuin äidinmaito...Ja vielä lääkärin suusta.
E
ek
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:Alkuperäinen kirjoittaja Sprite:
no jos ei halua tehdä siitä imetyksestä elämää suurempaa asiaa, leikkiä kaiken maailman mamma teen ja kaalinlehtien kanssatai istua 12 tuntia päivässä imettämässä lapsen huutaessa nälkäänsä..
kun ei se ilman noita onnistunut ja poika sai alusta asti korviketta
tuo on täysin eri asia kuin se, että ei vaan kiinnosta imettää
L
Lirrku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Kuka niin sanoo, tekee huonon äidin? Ettei äiti itse kokisi syyllisyyttä ja luokittelisi itsensä huonoksi. Kukin tyylillään! Arvostelijoita kyllä riittää, teit niin tai näin, pitää olla parempi itsetunto!
L
liisi
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja juurikas:
Keskosille tehty erikoisvalmiste, jota myydään apteekissa.
Pienet keskoset varmaankin tarvitseekin sellaista, mutta normaalikokoisille, täysiaikaisille vauvoille riittä äidinmaito hyvin ja niin kauan kun joku asiantuntija ilmoittaa, että on olemassa imetystä parempi vaihtoehto, voin uskoa asiaan.
Joku tuolla jo mainitsi, ettei usko teollisesti tuotetun korvikkeen olevan parempi vaihtoehto, kuin luonnolinen ruokinta. Olen samaa mieltä.
Siitäkin huolimatta, että myös mun lapset on kasvaneet enimmäkseen korvikkeella.
R
Rukoilijasirkka
Vieras
Se on vaan hassua. Imetys ois onnistuessaan se helpoin juttu. Kyl mä sit tajuun, et ei vaan haluu, jos on kokeillut ja tietää jo, mitä se on.
Similar threads
Uusimmat
-
V:Professori Wall Street Journalissa: Woke-DEI ei toimi – tarvitaan näkemysten monimuotoisuutta"
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 1
-
V
-
V
-
V
-
VHelsingin yliopiston professori pidätettiin Lontoossa terrorismin tukemisesta epäiltynä
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
-
VErityisesti kulttuuriamme rikastuttavien ulkomaalaisten työttömyys on pitkittynyt
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
Kuumimmat
-
V
-
V
-
V
-
