Mitä vero voisit kannattaa?

[vierailija]

Arvonlisävero on vähennyskelpoinen tapahtuman järjestäjälle. Huvivero olis lipun hinnan päälle eikä se olis vähennyskelpoinen tapahtuman järjestäjälle, huvivero tuloutettaisiin suoraan valtion kassaan.

Tietenkin arvonlisävero on vähennyskelpoinen koska sen maksaa kuluttaja. Mutta lopputulos on ihan sama.

 

[vierailija]

Tietenkin arvonlisävero on vähennyskelpoinen koska sen maksaa kuluttaja. Mutta lopputulos on ihan sama.

Ei ole sama. Yrittäjän maksama tulovero olis suurempi voitosta, jos huvivero maksetaan päältä ilman, että siitä syntyis vähennysoikeutta yrittäjille. Kuluttaja huviveron kyllä maksais, mutta yrittäjä ei hyötyis vähennys oikeutena huviverosta.

 

[vierailija]

Minä kannatan polkupyöräveroa. Sitten asumistuki pitäisi poistaa pitkäaikaisesti työttömiltä, jos ei onnistu työpaikan saaminen niin muuttakoon pitkäaikaisesti työtön ihminen sitten asumaan vaikka vanhempiensa tai sukulaisensa kanssa samaan asuntoon.

 

[vierailija]

Katsohan oheista kartaa. Asuuko mielestäsi suomalaisia mustan kaaren rajoittaman alueen ulkopuolella. Pitääkö heidän käydä työssä?

Riippuu kumman katsoo olevan ulkopuoli

 

[vierailija]

Kosmetiikkavero. Turhuudenmarkkinoilla liikkuu suuret rahat.

 

[vierailija]

Jaksatko lyhyesti selittää tämän metsäveroasian?

Onko se muuttunut?

 

[vierailija]

Ei ole sama. Yrittäjän maksama tulovero olis suurempi voitosta, jos huvivero maksetaan päältä ilman, että siitä syntyis vähennysoikeutta yrittäjille. Kuluttaja huviveron kyllä maksais, mutta yrittäjä ei hyötyis vähennys oikeutena huviverosta.

Tulovero ei tähän nyt kuulu. Arvonlisävero on läpilaskutuserä yrityksille. Sen maksaa lähtökohtaisesti vain loppukäyttäjä eli kuluttaja ja yritys ainoastaan kerää ja tilittää veron valtiolle. Yritykset vähentävät alvit koska ne eivät ole sen maksajia. Koko tuotantoketjun aikana syntyneestä arvonlisästä maksetaan vain yksi arvonlisävero. Siis lopullinen hinta-miinus ensimmäinen hinta on se arvonnousu ja kaikki siinä välissä ollut taloudellinen toiminta, joka on sen hinnannousun saanut aikaan on arvonlisäverotonta. Sen takia se on ihan sama onko kuluttajan maksama arvonlisävero prosenttiyksikön suurempi huvitilaisuuksissa vai maksaako hän saman avolisäveron kuin muuten ja siihen päälle yhden prosenttiyksikön huviveroa.

 

[vierailija]

Minä kannatan polkupyöräveroa. Sitten asumistuki pitäisi poistaa pitkäaikaisesti työttömiltä, jos ei onnistu työpaikan saaminen niin muuttakoon pitkäaikaisesti työtön ihminen sitten asumaan vaikka vanhempiensa tai sukulaisensa kanssa samaan asuntoon.

Polkupyöräverosta en tiedä (miksei?), mutta ehdottomasti fillarit pitäisi rekisteröidä. Pyörävarkaudetkin vähenisivät dramaattisesti kun et voisi enää ostaa torista varastettua pyörää kun et saisi sitä rekisteröityä. Trafin sivulta voisit tarkastaa onko pyörä varastettu. Polkupyörillä pitäisi myös olla pakollinen liikennevakuutus, josta korvattaisiin haverit. Ihan niin kuin autollakin: et saa rekisteröityä nimiisi ennen kuin sinulla on vakuutus.