Mitä voin tehdä (koirakiista)

[apuja kaivataan...]

Me ollaan eroamassa miehen kanssa ja meillä on tappelu koirasta. Mies kävi tänään hakemassa haukun kasvattajilta lapun jossa hän on koiran omistaja. Pääsääntöisesti kuitenkin minä olen koiran kanssa päivät, lenkitän, ruokin ja otan mukaani. Voinko tehdä jotain millä saisin koiran itselleni koska en usko että mies pystyy siitä huolehtimaan ja tämä on vaan kosto siitä kun jätin hänet...

 

[vieras]

jos miehellä on omistajatodistus koirasta silloin hän on omistaja ja koira kuuluu hänelle

 

[Peppari]

jos miehellä on omistajatodistus koirasta silloin hän on omistaja ja koira kuuluu hänelle

Juuri näin. Et voi oikeastaan tehdä mitään, muuta kuin neuvotella miehen kanssa.

 

[ikävä kyllä]

juridisesti koira luokitellaan esineeksi, joka kuuluu omistajalleen.

 

[ap]

Kai mä jotain voin tehdä kun mies ei kykene koirasta huolehtimaan. Ja koirankin siinä kärsii kun ei näe toista omistajaansa jonka kanssa aika pitkälti kaksin on nämä kaksi vuotta ollut.

 

[:/]

Kai mä jotain voin tehdä kun mies ei kykene koirasta huolehtimaan. Ja koirankin siinä kärsii kun ei näe toista omistajaansa jonka kanssa aika pitkälti kaksin on nämä kaksi vuotta ollut.

Et. Valitettavasti.

 

[koiruus]

jos miehellä on omistajatodistus koirasta silloin hän on omistaja ja koira kuuluu hänelle

Näinhän se periaatteessa tietenkin on...valitettavasi kyse on kuitenkin elävästä olennosta ja sen parhaasta hyvinvoinnista. Eli kumpaan se kiintynyt enemmän ja kuka sitä hoitaa enemmän. Jenkkilässä näitä lemmikkien "huoltajuuskiistoja" ratkotaan oikeudessa jo päivittäin.
Ei auta kuin palkata juristi ja todisteet siitä, kumpi on hoitanut koiraa enemmän (todistajalausuntoja) tai suostuisiko mies myymään koiran sinulle?

 

[vieras]

No onko siitä koirasta muita papereita? Kenen nimi niissä on? Kuka koiran maksoi? Jos miehen, niin aika heikoilla taidat olla.

 

[Peppari]

jos miehellä on omistajatodistus koirasta silloin hän on omistaja ja koira kuuluu hänelle

Näinhän se periaatteessa tietenkin on...valitettavasi kyse on kuitenkin elävästä olennosta ja sen parhaasta hyvinvoinnista. Eli kumpaan se kiintynyt enemmän ja kuka sitä hoitaa enemmän. Jenkkilässä näitä lemmikkien "huoltajuuskiistoja" ratkotaan oikeudessa jo päivittäin.
Ei auta kuin palkata juristi ja todisteet siitä, kumpi on hoitanut koiraa enemmän (todistajalausuntoja) tai suostuisiko mies myymään koiran sinulle?

No älä nyt viitsi. Koira tosiaan luokitellaan omaisuudeksi ja se kenen nimi on omistajatodistuksessa on koiran omistaja. Näin yksinkertaista.

 

[:/]

jos miehellä on omistajatodistus koirasta silloin hän on omistaja ja koira kuuluu hänelle

Näinhän se periaatteessa tietenkin on...valitettavasi kyse on kuitenkin elävästä olennosta ja sen parhaasta hyvinvoinnista. Eli kumpaan se kiintynyt enemmän ja kuka sitä hoitaa enemmän. Jenkkilässä näitä lemmikkien "huoltajuuskiistoja" ratkotaan oikeudessa jo päivittäin.
Ei auta kuin palkata juristi ja todisteet siitä, kumpi on hoitanut koiraa enemmän (todistajalausuntoja) tai suostuisiko mies myymään koiran sinulle?

Me elämme Suomessa, joten on sama nakata vaikkapa rahat kaivoon kuin palkata asianajaja. Mies on virallinen omistaja, joten ap ei voi asialle mitään.

 

[ratkaisijha]

eikun oikeuteen vaan, american style. palkkaat eka jonkun yksitysetsivän kuvaamaan miestäs, osoitat ettei se kykyne koirasta huolehtimaan, on aina poissa tms.
sit vaan oikeussaliin, palkkaat huippujuristin

 

[vieras]

Jos exäsi ei todellakaan pysty huolehtimaan koirasta, tee eläinsuojeluilmoitus tms. siis jos oikeasti alkaa laiminlyömään koiran perustarpeita jne. Mutta siis aluksi joudut varmasti koiran miehelle antamaan.. eikä tuostakaan sitten takuita ole, saatko sitä itsellesi.

 

[koiruus]

jos miehellä on omistajatodistus koirasta silloin hän on omistaja ja koira kuuluu hänelle

Näinhän se periaatteessa tietenkin on...valitettavasi kyse on kuitenkin elävästä olennosta ja sen parhaasta hyvinvoinnista. Eli kumpaan se kiintynyt enemmän ja kuka sitä hoitaa enemmän. Jenkkilässä näitä lemmikkien "huoltajuuskiistoja" ratkotaan oikeudessa jo päivittäin.
Ei auta kuin palkata juristi ja todisteet siitä, kumpi on hoitanut koiraa enemmän (todistajalausuntoja) tai suostuisiko mies myymään koiran sinulle?

No älä nyt viitsi. Koira tosiaan luokitellaan omaisuudeksi ja se kenen nimi on omistajatodistuksessa on koiran omistaja. Näin yksinkertaista.

Ja miksi ei? On täällä maailmassa käyty oikeusteitse mitä ihmeellisempiä kiistoja läpi. Jos koira on kaikkikaikessa ja sopuun ei päästä, niin ainahan juristi on nohevampi neuvottelemaan kuin riitaisa joka asiasta tappeleva pariskunta keskenään....

 

[vieras]

onko koira rekisteröity?kenen nimiin?
sanoit että mies haki tänään lapun johon hänet merkittiin omistajaksi.
koira kuitenkin jo 2 vuotias?
jos koirasta ei ole virallisia papereita ja omistustodistusta tuollainen tekaistu lappu ei kovin pätevä ole.
kerro vähän tarkemmin taustoja

 

[Peppari]

onko koira rekisteröity?kenen nimiin?
sanoit että mies haki tänään lapun johon hänet merkittiin omistajaksi.
koira kuitenkin jo 2 vuotias?
jos koirasta ei ole virallisia papereita ja omistustodistusta tuollainen tekaistu lappu ei kovin pätevä ole.
kerro vähän tarkemmin taustoja

Kröhöm, jos on kasvattajalta haettu omistajatodistus niin miten on, luuletko että se on pätevä? Tuskin kukaan mistään sekarotuisesta saa mitään lappusta. Itse sain toisen koiran omistajatodistuksen tänä vuonna ja se tosiaan täytti huhtikuussa 2v. Kyseessä siis sijoituskoira.

 

[myy]

onko koira rekisteröity?kenen nimiin?
sanoit että mies haki tänään lapun johon hänet merkittiin omistajaksi.
koira kuitenkin jo 2 vuotias?
jos koirasta ei ole virallisia papereita ja omistustodistusta tuollainen tekaistu lappu ei kovin pätevä ole.
kerro vähän tarkemmin taustoja

Kröhöm, jos on kasvattajalta haettu omistajatodistus niin miten on, luuletko että se on pätevä? Tuskin kukaan mistään sekarotuisesta saa mitään lappusta. Itse sain toisen koiran omistajatodistuksen tänä vuonna ja se tosiaan täytti huhtikuussa 2v. Kyseessä siis sijoituskoira.

No mistä sen tietää mikä ap:n tapauksessa on tilanne? Voi olla että koira yhdessä hankittu ja maksettu ja mies ties mitä selittänyt kasvattajalle, että saanut sen pelkästään omalla nimellään sen omistajatodistuksen. Ei voi tietää kun ap ei ole sanonut. Kannattaa miettiä kaikki vaihtoehdot, kuka ja mistä koira alunperin maksettiin jne jne. Kuka on maksanut koiran hoidosta ja rokotuksista esim. Vaikka mies olisi koiran alunperin maksanut, niin jos ap vaikka maksanut myöhemmin kuluja voi se osoittaa että olisi enemmän yhteinen koira kuin vain miehen.

 

[vieras]

onko koira rekisteröity?kenen nimiin?
sanoit että mies haki tänään lapun johon hänet merkittiin omistajaksi.
koira kuitenkin jo 2 vuotias?
jos koirasta ei ole virallisia papereita ja omistustodistusta tuollainen tekaistu lappu ei kovin pätevä ole.
kerro vähän tarkemmin taustoja

Kröhöm, jos on kasvattajalta haettu omistajatodistus niin miten on, luuletko että se on pätevä? Tuskin kukaan mistään sekarotuisesta saa mitään lappusta. Itse sain toisen koiran omistajatodistuksen tänä vuonna ja se tosiaan täytti huhtikuussa 2v. Kyseessä siis sijoituskoira.

ap puhui lapusta ei omistajatodistuksesta.
tietenkin jos koira on rekisteröity koiran omistaja on merkitty rekisteri ja omistajatodistukseen.
ap:n tekstistä kuitenkin saa käsityksen,että eron uhatessa mies on kipittänyt selityksineen kasvattajan luo joka on tehnyt jonkinlaisen lappusen miehen eduksi.
joten jos ap selventäisi hieman tilannetta

 

[Gabriela]

onko koira rekisteröity?kenen nimiin?
sanoit että mies haki tänään lapun johon hänet merkittiin omistajaksi.
koira kuitenkin jo 2 vuotias?
jos koirasta ei ole virallisia papereita ja omistustodistusta tuollainen tekaistu lappu ei kovin pätevä ole.
kerro vähän tarkemmin taustoja

Kröhöm, jos on kasvattajalta haettu omistajatodistus niin miten on, luuletko että se on pätevä? Tuskin kukaan mistään sekarotuisesta saa mitään lappusta. Itse sain toisen koiran omistajatodistuksen tänä vuonna ja se tosiaan täytti huhtikuussa 2v. Kyseessä siis sijoituskoira.

ap puhui lapusta ei omistajatodistuksesta.
tietenkin jos koira on rekisteröity koiran omistaja on merkitty rekisteri ja omistajatodistukseen.
ap:n tekstistä kuitenkin saa käsityksen,että eron uhatessa mies on kipittänyt selityksineen kasvattajan luo joka on tehnyt jonkinlaisen lappusen miehen eduksi.
joten jos ap selventäisi hieman tilannetta

Kauppakirjaan merkitään omistaja, joka rekisteröidään kennelliittoon. Se märään omistajan. Koira on omaisuutta, joten kuuluu omistajalleen. Tilanne on selvä, mies saa koiran. Ei siinä katsota kuka on myöhemmin maksanut ja mitä koska vain kauppasumman tapahtuma lasketaan, eli kauppasopimuksen maksaja, jos ap on maksanut koiran ostotilanteessa ja hänellä on siitä tosite voidaan asia riitauttaa omaisuusriitana. Silloinkin oikeus voi katsoa, että kauppakirja on vahvempi kuin kuka sen on maksanut (sillä kuka maksaa jostain mistä kaupat tekee toinen) Samanhan se on, että jos naapurin Jaska huoltaa meidän autoa ilmaiseksi, vähän kuin kaverin palkkiona, niin ei se silti myöhemmin voi tulla väittämään että omistaa auton kun on sitä kerran huoltanut..

Mutta tällaisia tilanteita varten kannattaa aina vaatia oma nimensä papereihin myös, kuten meillä on koiran omistajina molemmat..

 

[vieras]

"Kauppakirjaan merkitään omistaja, joka rekisteröidään kennelliittoon."
näin juuri,ja kennelliitosta tulee viralliset paperit rekisteröinti ja omistajatodistus koiran omistajalle.
siksi kuulostaakin oudolta,että 2 vuotta ostamisen jälkeen mies hakee kasvattajalta lapun johon mies merkitään omistajaksi.
tälläinen tekaistu lappu ei ole virallinen omistajatodistus eikä tee koirasta miehen omaa.

 

[Hännän Heilutus]

"Kauppakirjaan merkitään omistaja, joka rekisteröidään kennelliittoon."
näin juuri,ja kennelliitosta tulee viralliset paperit rekisteröinti ja omistajatodistus koiran omistajalle.
siksi kuulostaakin oudolta,että 2 vuotta ostamisen jälkeen mies hakee kasvattajalta lapun johon mies merkitään omistajaksi.
tälläinen tekaistu lappu ei ole virallinen omistajatodistus eikä tee koirasta miehen omaa.

Näin..

 

[Peppari]

"Kauppakirjaan merkitään omistaja, joka rekisteröidään kennelliittoon."
näin juuri,ja kennelliitosta tulee viralliset paperit rekisteröinti ja omistajatodistus koiran omistajalle.
siksi kuulostaakin oudolta,että 2 vuotta ostamisen jälkeen mies hakee kasvattajalta lapun johon mies merkitään omistajaksi.
tälläinen tekaistu lappu ei ole virallinen omistajatodistus eikä tee koirasta miehen omaa.

Riippuu edelleen jos koira on ollut sijoituksessa niin se on kasvattajan omaisuutta niin kauan kun sijoitus toteutuu/raukeaa. Omistajatodistusta ei tarvitse tehdä samalla viikolla, eikä edes samana vuonna. Niin kauan kun asialla ei ole merkitystä niin sitä ei tarvitse tehdä.
Esim jos koira on ostettu ja kauppakirjaan merkitty ostajan tiedot, ja hän ei pistä omistajatodistusta eteenpäin kennelliittoon, niin silloin omistajatodistusta ei ole olemassa hänen nimissään.
Voi olla että tässä tapauksessa on kyse juuri tästä, että mies meni kasvattajalle omistajatodistusta hakemaan.

 

[Lissu]

Mikä ongelma tuo nyt on?
Jos äijä kerran omstaa koiran ja vie sen niin ota itelles uusi koira!
Ei semmonen rakki ainakaan paljon maksa ja ihan yhtä pahalta haisee ja huonosti käyttäytyy kuin joku "rotupiski".

 

[vii]

kasvattajalle ja kertoa miten asia oikeesti on

 

[v]

kasvattajalle ja kertoa miten asia oikeesti on

taisi mies ehtiä ensin

 

[Jr]

Miten menee jos koiralla on kaksi omistajaa? kuinka poistaa toinen?.. Tällä toisella kun ei ole osuutta taikka arpaa koiraan ollut moneen vuoteen, mutta nyt haluaakin koiran. Penniäkään ei ole laittanut koiran eteen ja koira on kumminki jo 4,5v..

Tilanne se että otti koiran ex naisen kanssa ja molempien nimet papereissa. Kun tulin kuvioihin nainen päättikin että haluaa tavata ynm koiraa.. ja ihan vain minun kiusaksi.. Jatkunut nytten vuoden verran, alkaa itsellä oleen hermo aika kiriällä tämmösen kanssa.