Mitäpä mieltä Nasan huippulöydöstä? ov

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "upi"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
U

"upi"

Vieras
Niin mutta kun tämä sopeutuminen on tapahtunut maan pinnalla jossa kuitenkin on jo olemassa kaikki edellytykset elämään. Ei kai sitä ja sen mahdollista myötävaikutusta voi olla ottamatta huomioon vaikka tämä eliö ei happea elääkseen käytäkään. Se elää kuitenkin ympäristössä jossa happea on.
Tarkoitan, eliö on sopeutunut elämään myrkkyjärvessä mutta syntynyt alunperin elämälle suotuisessa ympäristössä.
Tuolla avaruudessa taas kaikki ympäristöt ovat hapettomia ja elämälle epäsuotuisia.
 
Siis sehän kertoo sen, että vaikka täällä maapallolla tapahtuisi mitä niin eliöt sopeutuu ja syntyy toisenlaista elämää. Se kertoo myös sen, että muuallakin planeetalla voi todellakin olla elämää juuri tästä syystä.
Mutta maapallon loppu ei siis ole loppu vaan uuden alku....
 
Niin no, tässähän näkee tietenkin sen onko taipuvainen ylipäätään uskomaan maapallon ulkopuoliseen elämään vai ei.
Minun nähdäkseni sitä ei ole olemassa eikä kukaan ole kyennyt muuta todistamaan eikä tämäkään löytö todisteesta käy.
Maapallolla on elämää, myös myrkkyjärvessä. Avaruudessa sitä ei ole.
 
[QUOTE="upi";22584768]Niin no, tässähän näkee tietenkin sen onko taipuvainen ylipäätään uskomaan maapallon ulkopuoliseen elämään vai ei.
Minun nähdäkseni sitä ei ole olemassa eikä kukaan ole kyennyt muuta todistamaan eikä tämäkään löytö todisteesta käy.
Maapallolla on elämää, myös myrkkyjärvessä. Avaruudessa sitä ei ole.[/QUOTE]

On se todistettu, että avaruudessa on elämää, bakteereja. Eli todistaa sen, että mahdollisesti joskus on ollut jossakin elämää.
 
Pikaisen googletuksen jälkeen bakteereja on löydetty Marsista ja niiden oletetaan joutuneen planeetalle sinne lähetettyjen luotaimien mukana, eli ovat matkanneet sinne elolliselta planeetalta.
 
[QUOTE="upi";22584768]Niin no, tässähän näkee tietenkin sen onko taipuvainen ylipäätään uskomaan maapallon ulkopuoliseen elämään vai ei.
Minun nähdäkseni sitä ei ole olemassa eikä kukaan ole kyennyt muuta todistamaan eikä tämäkään löytö todisteesta käy.
Maapallolla on elämää, myös myrkkyjärvessä. Avaruudessa sitä ei ole.[/QUOTE]

Meinaat että maapallo on ainoa paikka koko universumissa mihin on elämää tullut? :D
 
[QUOTE="jjjj";22584876]Meinaat että maapallo on ainoa paikka koko universumissa mihin on elämää tullut? :D[/QUOTE]

No, joo, kyllä meinaan.
Tämä sitten on kai taas ihan elämänkatsomuksellinen asia miten kukakin sen näkee. Mutta ei se oikeuta sinua virnistelemään asialle koska sinulla ei ole sen parempia todisteita (päin vastoin itseasiassa) siitä että asia ei näin ole.
 
Mun mielestä aivan mieletöntä! Käsitys siitä, mihin alkuaineisiin elämän on ennen ajateltu aina perustuvan, heitti kuperkeikkaa. Löytö on todella merkittävä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja upi:
No, joo, kyllä meinaan.
Tämä sitten on kai taas ihan elämänkatsomuksellinen asia miten kukakin sen näkee. Mutta ei se oikeuta sinua virnistelemään asialle koska sinulla ei ole sen parempia todisteita (päin vastoin itseasiassa) siitä että asia ei näin ole.

Mikä elämänkatsomus menee "rikki" jos avaruudessa on elämää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja upi:
No Raamatussa ei käsittääkseni mainita Jumalan luoneen elämää muualle kuin maapallolle.

Uskon siis luoiskertomukseen mutta myös siihen että aikojen kuluessa kertaalleen luodut eliöt voivat kehitrtyä lisää ja sopeutua elämään paremmin ympäristössään.

No lakkaisitko uskomasta, jos toiselta planeetalta löydettäisiin elämää? Et lakkaisi. Toteaisit vaan, että eihän Raamattu sano asiasta mitään.

Ei siis voi myöskään päätellä niin päin, että koska Raamattu ei sano asiasta mitään, ettei elämää sen perusteella olisi.
 
No lakkaisitko uskomasta, jos toiselta planeetalta löydettäisiin elämää? Et lakkaisi. Toteaisit vaan, että eihän Raamattu sano asiasta mitään.

Ei siis voi myöskään päätellä niin päin, että koska Raamattu ei sano asiasta mitään, ettei elämää sen perusteella olisi.

En usko että maapallon ulkopuolista elämää tullaan koskaan löytämään (sellaista mitä ei ole sinne tältä planeetalta lähtenyt kuten esim. Marsin bakteerit) joten tuohon kysymykseesi en voi edes vastata.
 
Sehän on merkittävä löytö! Elävä todiste esimerkiksi siitä, että on ihan mahdollista että joku eliö tai muu voi käyttää myös muuta kuin happea elämiseen. Ihan uudet ulottuvuudet meille aukesi :) Niin kuin booty sanoi elämä sopeutuu..

Hapettomuus on vanha juttu, esim. tulivuorissa elää mikrobeja, joille happi on myrkkyä. Myös ihmisen lihakset osaavat tuottaa energiaa ilman happea (maitohappokäyminen).

Nyt on kyse siitä, että tuon järven eliö käyttää arseenia eikä fosforia elintoimintoihinsa.
 
[QUOTE="upi";22586436]No Raamatussa ei käsittääkseni mainita Jumalan luoneen elämää muualle kuin maapallolle.

Uskon siis luoiskertomukseen mutta myös siihen että aikojen kuluessa kertaalleen luodut eliöt voivat kehitrtyä lisää ja sopeutua elämään paremmin ympäristössään.[/QUOTE]

No sun kanssa sitten on ihan turha keskustella jos vain satuolentoihin uskot.
 
Ja alkuperäiseen aiheeseen. Kuulin tästä eilen, ja täytyy myöntää, että olen ehkä salaa hieman pettynyt. Vaikka löytö toki onkin merkittävä, niin olisin salaa toivonut jotain vielä repäisevämpää, varmaan juurikin elämää muilta planeetoilta / planeettojen kuista.
 
[QUOTE="jjjj";22586524]Eli et usko vai voi jutella vaiikka uskot satuolentoihin?[/QUOTE]

Että en ala jankkaamaan kun sinun kanssasi ei selkeästi voi keskustella asiallisesti
 
minusta on typerää ajatella ettei muualla voisi olla elämää. avaruus, maailman kaikkeus on niin suuri paikka, loputon, että mitkä on mahkut että JUURI tää meidän pallo on saanut luotua tänne elämää...
 

Yhteistyössä