Mitäs mieltä olette siitä kun Suomeen tulee ihmisiä tappavan ebolan saastuttamilta alueilta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tappava ebola
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="Joopa";30183681]Niino, sehän onkin ihan ookoo että ne ketkä ovat perussairaita tai raskaana tai ovat vauvoja kuolee influenssaan. Ebola tappaa sitten tehokkaammin myös perusterveitä että siksihän se palstan "älykkäitä" keskivertokansalaisia niin pelottaa.[/QUOTE]

Ebola tappaa melkein kaiken tielleen osuvan ja sitä ei saisi pelätä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja tämä selvä;30183677:
Kerro miten mainitsemasi varotoimenpiteet voivat toteutua käytännössä kun kouluun tulee ebolaa tietämättään tartuttava mamu?

Oireeton ei levitä tautia. Jos on oireita on ne niin rajut että tuskin tulee kouluun. Jos joku tulee vastaan joka vuotaa verta silmistä, suusta ja nenästä, noin niikuin esimerkkinä, niin ei kannata mennä auttamaan. Soittaa vaan ambulanssin. Myös muut alkuvaiheen oireet on niin rajut että tuskin tulee lähdettyä kouluun.
Eikä se Ebola-kantajuus katso ihonväriä tai syntyperää, ihan naapurin Kalle voi sen saada jos nyt haluaa pahimman kautta ajatella. Kalle kun kun on kenties käynyt länsiafrikassa tervehtimässä lähetystyötä tekevää sukulaistaan.
 
[QUOTE="...";30183715]Ebola tappaa melkein kaiken tielleen osuvan ja sitä ei saisi pelätä...[/QUOTE]

:D
No saathan sinä sitä pelätä mutta on suurempi mahdollisuus että jäät auton alle täällä suomessa kuin että saat Ebolan. Ja huomattavasti suurempi mahdollisuus on saada vakava, jopa kuolemaan johtava, influenssa, olit sitten missä päin maailmaa tahansa.
 
[QUOTE="Joopa";30183716]Oireeton ei levitä tautia. Jos on oireita on ne niin rajut että tuskin tulee kouluun. Jos joku tulee vastaan joka vuotaa verta silmistä, suusta ja nenästä, noin niikuin esimerkkinä, niin ei kannata mennä auttamaan. Soittaa vaan ambulanssin. Myös muut alkuvaiheen oireet on niin rajut että tuskin tulee lähdettyä kouluun.
Eikä se Ebola-kantajuus katso ihonväriä tai syntyperää, ihan naapurin Kalle voi sen saada jos nyt haluaa pahimman kautta ajatella. Kalle kun kun on kenties käynyt länsiafrikassa tervehtimässä lähetystyötä tekevää sukulaistaan.[/QUOTE]

Mites sitten kun yllättäen veri ja paska lentää luokkahuoneessa, ruokalassa, vessassa tai julkisessa kulkuneuvossa, vai voiko oireet ilmetä vain silloin kun on yksin kotona?

Kallen ei kannata käydä moikkaamassa idioottisuvissukulaistansa.
 
  • Tykkää
Reactions: Elisa Day
Meidän perimässähän ei tuosta ole mitään tietoa. Onko sillä mitään merkitystä? Ollaanko me herkempiä saamaan tuo tauti, kuin sellainen, joka on syntynyt ja elänyt samoilla seuduilla, jossa tuota on esiintynyt iät ja ajat?

Kumpi olisi parempi: avustajien odottaa eristyksissä kotiin pääsyä avustettavassa maassa vai lisätä täällä kotimaassa eristystä enemmän, jos matkustus voitaisiin turvata, ettei tauti pääse hallitsemattomasti leviämään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja tämä selvä;30183792:
Mites sitten kun yllättäen veri ja paska lentää luokkahuoneessa, ruokalassa, vessassa tai julkisessa kulkuneuvossa, vai voiko oireet ilmetä vain silloin kun on yksin kotona?

Kallen ei kannata käydä moikkaamassa idioottisuvissukulaistansa.

En ole sairastanut Ebolaa mutta kuvittelisin että ennenkuin veri alkaa roiskumaan on melkoisesti sisäistä verenvuotoa ja kivutkin on melkoiset. Aika sissi pitää Kallen olla että pääsee sinne bussiin tai luokkahuoneeseen asti niin että on kovassa kuumessa ja kauheissa tuskissa. Siinä vaiheessa pitäisi vastuullisen opettajan ohjata Kalle pois luokasta.

Hysterian lietsominen on varmaan viimeinen asia joka autta. Jokainen varmaan jo tietää että länsiafrikassa on Ebola-epidemia. Toisin kuin luullaan, ei Ebola lopulta ole kovin helposti levinnyt. Epidemioissa lasketaan Wikin mukaan kuolleen vuodesta 1976 tuhansia, ei suinkaan miljoonia. Tosin kaikkia tautiin kuolleita tuskin saadaan koskaan tietää juurikin sen takia että jossakin tiettömän maanosan kylässä on epidemia jossa sitten kuolee x määrä mutta ei leviä siitä kylästä mihinkään juurikin siksi että sairastunut on liian sairas matkustamaan.

Mutta hei, pelätkää vaan, se on aivan turhaa mutta omapahan on asianne. Aivan sama mitä minä tänne kirjoitan, ette usko kuitenkaan.

Minä en pelkää. Tiedän miten asiat toimii, miten voi suojautua ja mistä hakea apua.

Älkää kuitenkaan viattomia ihmisiä pelätkö tai syyttäkö. Jos haluatte paljon matkustavia pelätä niin katsokaa siellä bussissa juuri vierellä olevaa matti/maija meikäläistä ja miettikää onko hän juuri tullut matkalta, vai kenties itse bussikuski. Älkää missään tapauksessa menkö kenekään luokse kylään koska hän on voinut olla matkalla tai sitten hänen työtoverinsa jonka kanssa on viettänyt koko päivän, on juuri palanut matkalta. varsinkin kaikkia jotka tekevät töitä sairaalassa kannatta erityisesti pelätä koska hehän tapaavat paljon sairaita ihmisiä, ihan syntyperästä riippumatta.
Tätä voitte jatkaa loputtomiin ja olla totaalisen vainoharhaisia.

:D
 
Meidän perimässähän ei tuosta ole mitään tietoa. Onko sillä mitään merkitystä? Ollaanko me herkempiä saamaan tuo tauti, kuin sellainen, joka on syntynyt ja elänyt samoilla seuduilla, jossa tuota on esiintynyt iät ja ajat?

Kumpi olisi parempi: avustajien odottaa eristyksissä kotiin pääsyä avustettavassa maassa vai lisätä täällä kotimaassa eristystä enemmän, jos matkustus voitaisiin turvata, ettei tauti pääse hallitsemattomasti leviämään?

:D
Virukset ja bakteeriit, eikä muutkaan taudinaiheuttajat, ole kiinnostuneita kenenkään perimästä. Ne tulee uuteen isäntään lisääntymään ihan valikoimatta, ovat opportunisteja, kaikki kelpaa. Joillakin alueilla länsiafrikassa on Ebolalle immuuneja ihmisiä, syytä siihen ei toistaiseksi tiedetä.

Länsiafrikassahan jo seurataan maasta poistuvia ja maahan tulevia joissakin maissa. Yksi ensioireista on korkea kuume ja se on helppo todeta koskematta, hyviä mittareita on olemassa. Pitää valistaa matkustajia ja virkailijoita.
 
[QUOTE="lissu";30184255]Suvaitsevaistolla menee maahanmuuttajien etu aina suomalaisten edun, jopa hengen, edelle. Tätä tervejärkisten ihmisten on kovia vaikea ymmärtää.[/QUOTE]

Rajat eivät ole koskaan määritelleet ihmisyyttä. Kaikkien rajojen takana on ihmisiä jotka ovat jonkun rakkaita ja läheisiä.

Mitä jos suomessa puhkeaisi vakava epidemia? Pitäisikö rajat sulkea niin ettei kukaan pääsisi pakoon eikä kukaan pääsisi meitä auttamaan?
 
[QUOTE="Joopa";30184281]Rajat eivät ole koskaan määritelleet ihmisyyttä. Kaikkien rajojen takana on ihmisiä jotka ovat jonkun rakkaita ja läheisiä.

Mitä jos suomessa puhkeaisi vakava epidemia? Pitäisikö rajat sulkea niin ettei kukaan pääsisi pakoon eikä kukaan pääsisi meitä auttamaan?[/QUOTE]

Tuskin muualla ollaan niin tyhmiä, että vakavasti sairastuneita päästetään tappamaan oman maan kansalaisia.:)
 
[QUOTE="lissu";30184327]Tuskin muualla ollaan niin tyhmiä, että vakavasti sairastuneita päästetään tappamaan oman maan kansalaisia.:)[/QUOTE]

Montako ebolaan sairastunutta on pyrkinyt tai pyrkimässä Suomeen?
 
[QUOTE="lissu";30184327]Tuskin muualla ollaan niin tyhmiä, että vakavasti sairastuneita päästetään tappamaan oman maan kansalaisia.:)[/QUOTE]

Eli olet sitä mieltä että länsiafrikassa töissä ollut suomalainen ei saa tulla kotiin saamaan hoitoa vakavaan tautiin, johon saattaa hyvinkin kuolla jossakin savannin telttasairaalassa? Ja vaikka HUS:in infektio-osastolla eristyshuoneessa (mihin on jopa varauduttu HUS:issa) saattaa hyvinkin jäädä henkiin? Ei saa tulla niinkö? Melko raakaa... Mietippä jos se olisi oma lapsesi...
 
[QUOTE="lissu";30184255]Suvaitsevaistolla menee maahanmuuttajien etu aina suomalaisten edun, jopa hengen, edelle. Tätä tervejärkisten ihmisten on kovia vaikea ymmärtää.[/QUOTE]

Samaa olen ihmetellyt.
 
Miettikääs sitä kun Afrikassa ne söi raakaa apinan lihaa kun apinat kantaa luonnostaan ebolaa! Sen takia se ebola ny rupes leviämään kun ne luuli paistaneen apinaa tarpeeks kauan! Ei ne voinu sitä tietää että ne ei paistanu tarpeeks kauan!
 

Yhteistyössä