3
3 vai 5 viikkoa
Vieras
Lasten kesälomia kysellään päiväkodista. Meillä ainoastaan heinäkuu on ilmainen, joten maksujen takia ihan sama, miten ilmoittelen lasten lomista.
Miehellä ei lomaa ole kuin viikko, koska aloitti työt uudessa paikassa. Itse pidän kesällä 3 viikkoa lomaa. Lomat on vähissä viime vuoden hoitovapaan takia. Varmasti lomaa on siis 3 viikkoa heinäkuussa.
Mummot ovat myös halukkaita ottamaan lapset kesällä viikoksi hoitoon. Äitini hoitaa lapsia viikon ennen lomani alkua ja anoppi hoitaa viikon lomani jälkeen. Näin lapset saavat 5 viikkoa lomaa päiväkodista.
Kannattaako minun kuitenkaan ilmoittaa päiväkodille näitä mummojen hoitoviikkoja (vielä), koska en voi olla satavarma, että mummot pysyvät terveinä? Jos mummo yllättäen sairastuukin, eikä sitten voikaan ottaa lapsia luokseen, niin olemme pulassa, jos lapsia ei saakaan viedä päiväkotiin.
Alkuvuodesta oli vaikeuksia, kun olimme ilmoittaneet, että lapset ovat loppiaiseen asti kotona, sillä mies oli työttömänä, kun lomasuunnitelmia kyseltiin. Mies kuitenkin sai töitä vuoden alusta ja lapset pitikin saada yllättäen hoitoon. Päiväkodissa suhtauduttiin nihkeästi, kun jouduimme viemään lapset sinne. Henkilökunnan riittävyys oli kuulemma mitoitettu lomakyselyn perusteella.
Tämän perusteella siis tekisi mieleni ilmoittaa päiväkotiin, että lapset ovat kesällä vain 3 viikkoa poissa ja vasta vähän ennen mummolalomia kerron, että lapset pääsevätkin yllättäen hoitoon mummolaan. Vai pitäisikö ottaa riski ja ilmoittaa se 5 viikkoa loma-ajaksi? Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa.
Miehellä ei lomaa ole kuin viikko, koska aloitti työt uudessa paikassa. Itse pidän kesällä 3 viikkoa lomaa. Lomat on vähissä viime vuoden hoitovapaan takia. Varmasti lomaa on siis 3 viikkoa heinäkuussa.
Mummot ovat myös halukkaita ottamaan lapset kesällä viikoksi hoitoon. Äitini hoitaa lapsia viikon ennen lomani alkua ja anoppi hoitaa viikon lomani jälkeen. Näin lapset saavat 5 viikkoa lomaa päiväkodista.
Kannattaako minun kuitenkaan ilmoittaa päiväkodille näitä mummojen hoitoviikkoja (vielä), koska en voi olla satavarma, että mummot pysyvät terveinä? Jos mummo yllättäen sairastuukin, eikä sitten voikaan ottaa lapsia luokseen, niin olemme pulassa, jos lapsia ei saakaan viedä päiväkotiin.
Alkuvuodesta oli vaikeuksia, kun olimme ilmoittaneet, että lapset ovat loppiaiseen asti kotona, sillä mies oli työttömänä, kun lomasuunnitelmia kyseltiin. Mies kuitenkin sai töitä vuoden alusta ja lapset pitikin saada yllättäen hoitoon. Päiväkodissa suhtauduttiin nihkeästi, kun jouduimme viemään lapset sinne. Henkilökunnan riittävyys oli kuulemma mitoitettu lomakyselyn perusteella.
Tämän perusteella siis tekisi mieleni ilmoittaa päiväkotiin, että lapset ovat kesällä vain 3 viikkoa poissa ja vasta vähän ennen mummolalomia kerron, että lapset pääsevätkin yllättäen hoitoon mummolaan. Vai pitäisikö ottaa riski ja ilmoittaa se 5 viikkoa loma-ajaksi? Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa.