Miten olisi kuvaketju palstalaisista?

[Mömmö-Setä]

Minä ehdin nähdä kerrankin

Ja varmasti kauhistuit

 

[BootyPeppi]

En kauhistunut...

 

[Pessimisti]

Lisempää kuvia.

 

[päätön]

Lisempää kuvia.

uusi ketju aiheesta, ei tätä monikaan enää avaa.

 

[Mamma91]

Laivalle lähdössä alkukuussa.. Oli kyllä kiva reissu.

 

[Peppiina tietää]

Olen uusi täällä, tervehdys vaan kaikille.

Löysin kaksoisolentoni joten laitan tämän.

 

[päätön]

Olen uusi täällä, tervehdys vaan kaikille.
Löysin kaksoisolentoni joten laitan tämän.

niin minäki.

 

[Peyote]

 

[Peyote]

Höh. Tota pitää klikata että se näkyy kokonaan.

 

[Peppiina tietää]

niin minäki.

 

[vierailija]

ilman kuvankäsittelyä

 

[Peyote]

ilman kuvankäsittelyä

Voin mä laittaa tuodta ylemmästäkin ihan ilman mitään kuvankäsittelyä.

 

[Peyote]

Siinä, ei oo käsitelty.

 

[päätön]

jollain on vaan perversio jostain kuvankäsittelytä kun kokoajan höpisee siitä.

 

[Peyote]

jollain on vaan perversio jostain kuvankäsittelytä kun kokoajan höpisee siitä.

Jepp. Eipä puhelimen sovelluksella niin kovin kummoisia kuvakäsittelyjä tehdä niinkuin jotkut luulee.

 

[BootyPeppi]

Kuvankäsittely sitä sun tätä....

 

[endis]

Siinä, ei oo käsitelty.

En ihmettele, miksi sinulla on näitä perässähiihtäjiä

Mikäli yksityisyytesi on tärkeä, muista poistaa kuvista EXIF-tiedot (jos siis käsittelet sellaisilla ohjelmistoilla, joissa on nimesi). Muuten niistä näkee vaan valotusajat, kameran merkin ja mallin yms.

 

[vierailija]

Anteeksi vaan mutta mua kävi nyt niin pänniin toi 50/50 väite kun siinä ei ole mitään logiikkaa. Tyhmän houruja.

Kannattaisi ehkö lukaista joku tilastotieteen perusopus...
Mutta joo, sinänsähän se on tyhmää ylipäänsä verrata, kuka on kaunis ja kuka kauniimpi. Ensinnäkin kauneuskösitys vaihtelee kulttuureittain ja yksilöidenkin kesken jonkun verran. Toisekseen, mitä rakkaampi joku ihminen on, sen kauniimmalta näyttää. Nöin ollen joku susirumakin voi jonkun silmissä näyttää ihanalta ja kauniilta.

 

[endis]

Kannattaisi ehkö lukaista joku tilastotieteen perusopus...
Mutta joo, sinänsähän se on tyhmää ylipäänsä verrata, kuka on kaunis ja kuka kauniimpi. Ensinnäkin kauneuskösitys vaihtelee kulttuureittain ja yksilöidenkin kesken jonkun verran. Toisekseen, mitä rakkaampi joku ihminen on, sen kauniimmalta näyttää. Nöin ollen joku susirumakin voi jonkun silmissä näyttää ihanalta ja kauniilta.

Kauneuskäsite on nykyisin markkinakoneiston aivopesemää.

Minun mielestäni alaston, meikitön, mielellään juuri suihkusta tullut nainen on kaunein. Ei haittaa selluliitit, jenkkakahvat tai muut ihmiseen kuuluvat perusjutut.

 

[Pessimisti]

Kauneuskäsite on nykyisin markkinakoneiston aivopesemää.

Minun mielestäni alaston, meikitön, mielellään juuri suihkusta tullut nainen on kaunein. Ei haittaa selluliitit, jenkkakahvat tai muut ihmiseen kuuluvat perusjutut.

Ei jenkkakahvat oo ihmiseen kuuluva perusjuttu.

 

[endis]

Ei jenkkakahvat oo ihmiseen kuuluva perusjuttu.

Kyllä ne kuuluvat osaksi tervettä naista. Mikäli pidät viimeisen päälle trimmattua naista terveenä, olet väärillä poluilla (markkinakoneisto on sekoittanut pääsi ts. kauneusihanteesi).

 

[Pessimisti]

Kyllä ne kuuluvat osaksi tervettä naista. Mikäli pidät viimeisen päälle trimmattua naista terveenä, olet väärillä poluilla (markkinakoneisto on sekoittanut pääsi ts. kauneusihanteesi).

Pöh. Lonkasta saa paljon paremman otteen kuin mistään jenkkakahvoista.

 

[Peyote]

Ei kaikille tule mitään jenkkakahvoja. Se on tietynlainen vartalonmalli, mihin ne tulevat heti, jos rasvaa on hiukan ylimääräistä. Joillekin miehillekin ne tulee, mutta ei kaikille naisille tule.

 

[ahdistus]

Voi kamala, että täällä on kaunista porukkaa! Siis hieno juttu tietenkin, mutta itseäni alkaa tällaisena pyryharakkana ahdistaa... :/

 

[famipala]

hetken aikaa

oli