Miten reagoisit, jos miehesi tekisi näin..?

[Just]

Tuosta ap:n viestistä vielä. Entä, jos joku tuntematon mies riisuisi yöpaitaasi ja laukeaisi rinnoillesi, eikö sitten olisi kyseessä rikos? Miten asia muka muuttuu siitä, että kyse oli omasta miehestä? Eihän raiskauskaan ole sen vähemmän tuomittava, jos tekijä on ollut aviomies.

Ensinnäkin se riisuminen oli ap:n spekulaatiota, ei tienny oliko vai ei.

Toisekseen, jos nukahan sohvalle leffaa katsoessa niin mun mies on monesti kantanu mut sänkyyn nukkuun ja riisunu vaatteet, ettei tarvi yöllä hikisenä herätä farkkuja riisumaan. Kerran mies tuli juhlatuulella pikkujouluista ja meni vaatteet päällä nukkuun, menin kyllä riisuun siltä vaatteet.

Onko toi susta sama asia kun jos joku ventovieras ois tullu riisuun mua kun nukun tai kun oon humalassa? Etkö oikeasti nää siinä mitään eroa?

 

[vieras]

Tuosta ap:n viestistä vielä. Entä, jos joku tuntematon mies riisuisi yöpaitaasi ja laukeaisi rinnoillesi, eikö sitten olisi kyseessä rikos? Miten asia muka muuttuu siitä, että kyse oli omasta miehestä? Eihän raiskauskaan ole sen vähemmän tuomittava, jos tekijä on ollut aviomies.

Ai miten asia muuttuu? Jos sun miehes herättää sut suukottelemalla ja halailemalla, se ei varmaan oo rikos, mutta jos ventovieras tulee suutelemaan sua kun torkahdat uimarannalla, se taitaa jo olla? Vai etkö sä nää niissä mitään eroa?

Entäs jos sun miehes yllättää sut selän takaa ottamalla halaukseen, tai jos ventovieras sen tekee?

Aivan eri asia. Tuossa ap:n viestissä tulee ihan selvästi ilmi, ettei ko. nainen ole ollut halukas seksiin ja on mennyt yöunille ja silti mies laukeaa hänen rinnoilleen

 

[vieras]

Tuosta ap:n viestistä vielä. Entä, jos joku tuntematon mies riisuisi yöpaitaasi ja laukeaisi rinnoillesi, eikö sitten olisi kyseessä rikos? Miten asia muka muuttuu siitä, että kyse oli omasta miehestä? Eihän raiskauskaan ole sen vähemmän tuomittava, jos tekijä on ollut aviomies.

Ai miten asia muuttuu? Jos sun miehes herättää sut suukottelemalla ja halailemalla, se ei varmaan oo rikos, mutta jos ventovieras tulee suutelemaan sua kun torkahdat uimarannalla, se taitaa jo olla? Vai etkö sä nää niissä mitään eroa?

Entäs jos sun miehes yllättää sut selän takaa ottamalla halaukseen, tai jos ventovieras sen tekee?

Tai jos olen kotona suihkussa ja mies marssii kylppäriin, en ehkä tekisi rikosilmoitusta, mutta jos ventovieras sinne tunkisi, saattaisin sen tehdä.

 

[Nekkis]

|O

 

[up]

Tuosta ap:n viestistä vielä. Entä, jos joku tuntematon mies riisuisi yöpaitaasi ja laukeaisi rinnoillesi, eikö sitten olisi kyseessä rikos? Miten asia muka muuttuu siitä, että kyse oli omasta miehestä? Eihän raiskauskaan ole sen vähemmän tuomittava, jos tekijä on ollut aviomies.

Ai miten asia muuttuu? Jos sun miehes herättää sut suukottelemalla ja halailemalla, se ei varmaan oo rikos, mutta jos ventovieras tulee suutelemaan sua kun torkahdat uimarannalla, se taitaa jo olla? Vai etkö sä nää niissä mitään eroa?

Entäs jos sun miehes yllättää sut selän takaa ottamalla halaukseen, tai jos ventovieras sen tekee?

Aivan eri asia. Tuossa ap:n viestissä tulee ihan selvästi ilmi, ettei ko. nainen ole ollut halukas seksiin ja on mennyt yöunille ja silti mies laukeaa hänen rinnoilleen

 

[nostan]

nosto

 

[ap]

up

 

[Rukoilijasirkka]

Semmosia valkosia sieniä syöttäisin, jos mun mies ois noin sika.

 

[Mrs Shillelagh]

Mikäs siinä, kunhan herättäis mutkin, ettei yksin touhuaisi.

 

[The Urpoileva Helmi]

just annoin murulle luvan tehdä noin jos siltä tuntuu.

 

[jk]

Kuolisin nauruun varmaan

Joo en tod jättäis. Ei sekään jätä mua, kun yöllä hieron itteäni sitä vasten.

 

[vieras]

Minulle ei siis käynyt näin vaan ystävälleni. Mies pyysi anteeksi ja he ovat edelleen yhdessä. Pitäisikö yrittää puhua ystävälleni järkeä, että jättäisi moisen sian..?

Onko tämä provokaatio ?

Ei ole sinun tehtävä puuttua ystäväsi parisuhteeseen eikä nimitellä hänen miestään, eikä etenkään kirjoittaa siitä julkiselle palstalle josta kyseiset henkilöt lukiessaan aivan varmasti tunnistaavat itsensä.

Ja sitä paitsi mikä ihme siinä on nyt niin pahaa koko hommassa ?

Sekö että seksin pitää olla naisen vallassa ja mies ikään kuin ohitti tämän valtuuden ja astui naisen varpaille.?
Ja se nimenomaan kirpaisee sen takia että nainen ei ollutkaan päättämässä siitä että saako toinen ´seksiä´ vai ei. ?

Oisko samanlainen ongelma tullut jos mies olisi masturboinut vieressä sängyssä ja osa lastista olisi roiskunut naisen päälle ? **ups sorge **

WHAT?!? Mikä on pahaa tässä hommassa? No ruikkia lastinsa nukkuvan päälle! Mun mielestä niin kusipäistä toimintaa, että voi jeesus sentään.

Joo ja kyllä, oma ruumis on naisen omissa käsissä, seksihalunsa päättää nainen itse. Mies voi kyllä runkata mun puolestani kuinka paljon tykkää mutta jos minä kieltäydyn seksistä, niin en kyllä oleta olevani osapuoli siinä runkkaamisessa mitenkään.

Sinänsä asia ei tosiaan ap:lle kuulu mutta kyllä mä suuttuisin miehelleni tollasesta tempusta ihan tolkuttomasti. Musta toi tuntuisi alistamiselta eikä se juuri kyllä seksihaluja herätä. Ikinä.

 

[Rytkäätys]

Ei mun mies kyllä noin tekisi. Päälle roiskiminen yhteisestä sopimuksesta on ihan jees, mutta se, että luvatta toisen nukkuessa tekee noin, antaa sellaisen kuvan miehestä että hyvin halventavassa kostomielessä on sen tehnyt! Kammottavaa!

 

[Jehnny Tightlips]

Tää on kyllä hilpee ketju.

 

[Melizza]

Mun mies ei tulis ruiskimaan mun päälle....mut jos tekisi niin niin, minä tekisin samoin seuraavana iltana...eli pornoa, masturbaatio ja ruisku naamalle....

 

[isä kahdelle]

No en kyllä vois kuvitella ikinä tekeväni mitään tuollaista, jos toinen on kerran ilmaissut ettei touhuilut sinä iltana kiinnosta. Törkeetä.

 

[:)]

Repeisin nauramaan varmaan... Jos en heräisi, niin saattaisin aamulla olla vähän yrmeä sotkuisista lakanoista, saisi mies pestä. Mutta en minä suuttua osaisi, pitäisin miestä hupsuna, huvittaisi.

 

[Jaska-]

Repeisin nauramaan varmaan... Jos en heräisi, niin saattaisin aamulla olla vähän yrmeä sotkuisista lakanoista, saisi mies pestä. Mutta en minä suuttua osaisi, pitäisin miestä hupsuna, huvittaisi.

Tämä on terve asenne =)

Pelkäsin ettei tämänkaltaista tervettä suhtautumista löydykkään tältä forumilta, mutta oli täällä muutama sentään =)

 

[Jaska-]

Mutta niin kuin AP postissa ilmeisesti kävi selväksi..

Niin tässähän oli naisen osalta kysymyksessä valtapeli ja sitä se on monelle muullekkin, siksi ihmiset tuntuuvat suuttuvan mokomasta asiasta.

Ärsyttää se että ei saatukkaan toista nöyryytettyä ja alistettua kieltämällä häneltä seksi.
Neuvokas kaveri otti sen mitä halusi ilman toisen osapuolen aktiivista osallistumista, tälläiseen pitäisi enemmän rohkaista ihmisiä.

 

[Rukoilijasirkka]

Mutta niin kuin AP postissa ilmeisesti kävi selväksi..

Niin tässähän oli naisen osalta kysymyksessä valtapeli ja sitä se on monelle muullekkin, siksi ihmiset tuntuuvat suuttuvan mokomasta asiasta.

Ärsyttää se että ei saatukkaan toista nöyryytettyä ja alistettua kieltämällä häneltä seksi.
Neuvokas kaveri otti sen mitä halusi ilman toisen osapuolen aktiivista osallistumista, tälläiseen pitäisi enemmän rohkaista ihmisiä.

Olisko susta kiva herätä siihen, että joku äijä tumputtaa sun päälle? joudut nousta pesulle kesken unien.

 

[isä kahdelle]

Ärsyttää se että ei saatukkaan toista nöyryytettyä ja alistettua kieltämällä häneltä seksi.
Neuvokas kaveri otti sen mitä halusi ilman toisen osapuolen aktiivista osallistumista, tälläiseen pitäisi enemmän rohkaista ihmisiä.

No huh huh! Mun vaimolla ei ainakaan ole kyse alistamisesta vaan useimmiten väsymyksestä, hän heräilee öisin kun itse en herää lasten ääniin.

 

[Rukoilijasirkka]

Pitää nyt vaimoa jonain eritealustana. Tosi ällöä.

 

[:(]

Olisko susta kiva herätä siihen, että joku äijä tumputtaa sun päälle? joudut nousta pesulle kesken unien.

Mun mies ei ole "joku äijä", se on mulle rakas ihminen. Mä en jaksa nipottaa turhasta. Kukin tyylillään, olen pahoillani jos sulle sun mies on vaan joku...

 

[MiNiMaM]

Ei kiesus No ois tuo aika ällö herätys, oisin eka ehkä vähän |O ja sitten

 

[meah]

Mutta niin kuin AP postissa ilmeisesti kävi selväksi..

Niin tässähän oli naisen osalta kysymyksessä valtapeli ja sitä se on monelle muullekkin, siksi ihmiset tuntuuvat suuttuvan mokomasta asiasta.

Ärsyttää se että ei saatukkaan toista nöyryytettyä ja alistettua kieltämällä häneltä seksi.
Neuvokas kaveri otti sen mitä halusi ilman toisen osapuolen aktiivista osallistumista, tälläiseen pitäisi enemmän rohkaista ihmisiä.

Niin, että susta on ihan ok käydä ruikkimassa mällit nukkuvan vaimon/avovaimon/tyttöystävän päälle, jos sitä ei ole huvittanut/se ei ole jaksanut harrastaa seksiä??

Mun puolesta ainakin se pornon kattominen ja runkkaaminen on ihan ok, jos ei toisella ole innostusta. Tai vaikka olisikin.

Mutta se, että mennään herättämään toinen osapuoli ruikkimalla eritteet sen päälle kostoksi pihtaamisesta, on aika helvetin idioottimaista.

En mä itse henk.koht. eroa ottaisi tai rikosilmoitusta tekisi, mutta saisin kyllä pirunmoisen raivarin ja vakavaa keskustelua käytäisiin sen jälkeen pitkään.
Tosin mä en vaan kykene kuvittelemaan tollaista tapahtuvaksi meillä.