Miten suhtaudut, jos mies ilmoittaa, että...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kajagoogoo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Oletetaan, että olet tapaillut jotain miestä (olisit siis sinkku) ja alku olisi ollut lupaava, miten suhtautuisit jos mies kertoisi...

1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
2) Äänestää lähes aina demareita
3) Äänestää lähes aina vihreitä
4) On kristitty
5) On ateisti
6) vihaa rasisteja
7) vihaa neekereitä
8) on liberaali fasisti
9) kannattaa älykkäiden diktatuuria
10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.

7 a 8 olisivat ehdottomia turnoffeja.
9 ja 10 voisivat mennä vitsistä.
Muilla ei olisi merkitystä.

:)
 
[QUOTE="ap";26850218]Oma näkemykseni on, että se ei voi olla vaikuttamatta. Se on niin oleellinen osa ihmistä. Sen suorastaan pitääkin vaikuttaa. Kaikki eivät ole poliittisia tai uskonnollisia, mutta sekin on kannanotto.

Nuo "vihaa rasisteja", "vihaa neekereitä", heitot olivat aika tyhmiä. Yleensä avarakatseinen ihminen ei ole rasistinen, mutta ei kentis käyttäisi ilmaisumuotoa "vihaan rasisteja". Ja "vihaan neekereitä" on taas niin ilmeinen kysymys, että seuraavaksi pitäisi vaihtoehtona olla:" Tykkään kiduttaa eläimiä ja miksei ihmisiäkin..."

Nää jutut ovat tulleet mieleen ihan siitä kun olen seurannut keskusteluja. Lisäksi nettideittailu-kokemusta piisaa ja siellä osa naisista jaksaa keskustella vain semmoista löpinää, jossa koko ajan sanotaan mitä "pitää sanoa". Tylsää...

Ja minä olen sekava.[/QUOTE]

Ehkä hiukan sekava, kyllä. :saint:

Keskustele enemmän täällä, täällä sanotaan yleensä se(kin), mitä ei pidä sanoa. :xmas:
 
Jos vastaan saman naisesta.

1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
Mikäs siinä.
2) Äänestää lähes aina demareita
No jaa. Väritön puolue, mutta samantekevää.
3) Äänestää lähes aina vihreitä
Yök. Trendikäs muttei järin järkevä ihminen.
4) On kristitty
Turnoff. Sen verran perverssi uskonto.
5) On ateisti
Hieno homma!
6) vihaa rasisteja
Hieno homma!
7) vihaa neekereitä
Mielenkiintoinen sanavalinta, aloittaja. Turnoff.
8) on liberaali fasisti
Että mikä?
9) kannattaa älykkäiden diktatuuria
Teoriassa vai käytännössä.. Teoriassa se on paras valtiomuoto, käytännössä menisi päin helvettiä. Eiköhän tämä mene ok-kategoriaan jos ei ole kiihkoilija.
10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.
Kuulostaa sekopäältä. Lähinnä loppupään osalta.
 
Niin, tarkoitin tuon "vihaa neekereitä", suorana lainauksena. Joten eiköhän kyseinen epeli sitten moista rasistista muotoa voisi käyttää.

Joo, täällä on ihan mielenkiintoista(kin) keskustelua. Kun sentään muutama mieskin sitä värittää.
 
1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
- ei vaikuttais mitenkään, ellei koko aikaa sit puhuis poltiikista, suhde jäis siihen sitte.
2) Äänestää lähes aina demareita
- ei vaikuttais mitenkään, ellei koko aikaa sit puhuis poltiikista, suhde jäis siihen sitte.
3) Äänestää lähes aina vihreitä
- ei vaikuttais mitenkään, ellei koko aikaa sit puhuis poltiikista, suhde jäis siihen sitte.
4) On kristitty
- ei mitään väliä, kunhan ei taas tuputa :D
5) On ateisti
- ei mitään väliä
6) vihaa rasisteja
- ihan hyvä piirre
7) vihaa neekereitä
- ei hyvä piirre ollenkaan, vois kaatua tähän
8) on liberaali fasisti
- näytän tyhmyyteni, mutta siis mikä niin? :D
9) kannattaa älykkäiden diktatuuria
- no.. nii..vois taas kaatua tähän jos alentais "tyhmiä" :)
10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.
- autossa ei nyt suorasanasesti olis vikaa. Mutta rupeisin miettii ton aidan rakentamisen kohdalla, että onko mieleltään ihan terve ihminen.
 
1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
- Kiinnostukseni vähenisi aika monta astetta.
2) Äänestää lähes aina demareita
- Haukottelisin sisäänpäin ja ajattelisin, että eikö se uskalla äänestää oikeita vasureita. Mutta muuten ok.
3) Äänestää lähes aina vihreitä
- Ok
4) On kristitty
- Pettyisin, jos mies olisi muuten vaikuttanut kiinnostavalta - epäilisin, että olisimme niin eri aaltopituudella, ettei juttu voisi toimia pidemmän päälle.
5) On ateisti
- Ok.
6) vihaa rasisteja
- Ok.
7) vihaa neekereitä
- Tapailu päättyisi, mutta ei ihan heti sillä sekuntilla. Haastaisin ensin persun (todennäköisesti olisi persu) väittelyyn, jonka aikana hän tajuaisi oman typeryytensä, vaikka tuskin silti muuttaisi mielipidettään (joutuisi silti nolostumaan ja perääntymään sanattomana - tai sitten yrittäisi vetää turpaan, mikä kai on aika usein noiden "vihaan neekereitä" -tyyppien yksi tapa argumentoida). Väittelyn päätyttyä se olis muutenkin siinä ja enää ei nähtäisi.
8) on liberaali fasisti
- Mikäs se tämä tällainen herrasmies sitten olisi? Tapailu päättyisi, mutta sitä ennen saisi kyllä avata tätä uutta termiä.
9) kannattaa älykkäiden diktatuuria
- Tästä voisi tulla ihan kiinnostavakin keskustelu. Kuulostaisi tosin provokatiiviselta heitolta, jolla tyyppi yrittäisi esittää älykästä, mutta on vahingossa ajastaan pahasti jäljessä. Jos tämän tapaisia heittoja tulisi jatkuvasti, varmaan kyllästyisin, koska miellän tuollaiset provot 19-vuotiaiden angstisten nuorukaisten visioiksi.
10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.
- Volvo EVVK, Espoo EVVK, aitaus... hmm, vähän sama kuin edellinen, eli jotain epäonnistunutta erikoisuuden tavoittelua - suhtautumiseni riippuisi ihan siitä, mitä hän sillä hakisi. Itse en tajunnut ollenkaan, vaikka asun Helsingissä. Mutta jos jutut alkaisivat olla kovin hölmöjä, voi olla että meistä tulisi pikku hiljaa moikkaustuttuja. Voihan sitä vitsillä heittää mitä vaan, mutta itse en jaksa pelkkää huulenheittoa ihan kovin pitkään.
 
Viimeksi muokattu:
miten suhtautuisit jos mies kertoisi...

1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
- Yök. Tyypin täytyisi olla täyskaheli.
2) Äänestää lähes aina demareita
- hmph, ok.
3) Äänestää lähes aina vihreitä
- Yök, luultavasti täyskaheli.
4) On kristitty
- Hyvä homma!
5) On ateisti
- Yök, totaalinen turn off.
6) vihaa rasisteja
- Ok.
7) vihaa neekereitä
- Kyselisin, mikä tämän vihan takana on. Olis aika turn off.
8) on liberaali fasisti
- Yök.
9) kannattaa älykkäiden diktatuuria
- Luultavasti täyskaheli.
10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.
- Yök, täyskaheli.
 
Kaikki muut miestyypit melkein meneekin, mutta mikään hippi-viherpiipero-maailmanparantaja ei saa olla. Jos vaatekaappi muistuttaa värimaailmaltaan Vantaanjoen vihreää ja tukka kasvaa yli 10 senttiseksi, niin tällaiset "miehet" saa minut oksentamaan. Poliittinen näkemys nyt saa olla toki mikä hyvänsä, mutta sitä en hyväksyisi että äänestetään vihreitä vain siksi, että se nyt vaan kuuluu hipsterin äänestää niin... mutta mitään järkeviä argumentteja ei olisi esittää.
 
1 ja 10 = taloudellisesti hyvä ja turvallinen elämä. Mies on tod.näk. fiksu ja koulutettu.
6 ja 7 = ei varsinaisesti haittaa, mutta itse en jaksa tätä keskustelua enää yhtään.
4 ja 5 = kunhan ei ole kiihkosti kumpaakaan, eikä tuputa näkemystään muille.
 
1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
- Kiinnostukseni vähenisi aika monta astetta.
2) Äänestää lähes aina demareita
- Haukottelisin sisäänpäin ja ajattelisin, että eikö se uskalla äänestää oikeita vasureita. Mutta muuten ok.
3) Äänestää lähes aina vihreitä
- Ok
4) On kristitty
- Pettyisin, jos mies olisi muuten vaikuttanut kiinnostavalta - epäilisin, että olisimme niin eri aaltopituudella, ettei juttu voisi toimia pidemmän päälle.
5) On ateisti
- Ok.
6) vihaa rasisteja
- Ok.
7) vihaa neekereitä
- Tapailu päättyisi, mutta ei ihan heti sillä sekuntilla. Haastaisin ensin persun (todennäköisesti olisi persu) väittelyyn, jonka aikana hän tajuaisi oman typeryytensä, vaikka tuskin silti muuttaisi mielipidettään (joutuisi silti nolostumaan ja perääntymään sanattomana - tai sitten yrittäisi vetää turpaan, mikä kai on aika usein noiden "vihaan neekereitä" -tyyppien yksi tapa argumentoida). Väittelyn päätyttyä se olis muutenkin siinä ja enää ei nähtäisi.
8) on liberaali fasisti
- Mikäs se tämä tällainen herrasmies sitten olisi? Tapailu päättyisi, mutta sitä ennen saisi kyllä avata tätä uutta termiä.
9) kannattaa älykkäiden diktatuuria
- Tästä voisi tulla ihan kiinnostavakin keskustelu. Kuulostaisi tosin provokatiiviselta heitolta, jolla tyyppi yrittäisi esittää älykästä, mutta on vahingossa ajastaan pahasti jäljessä. Jos tämän tapaisia heittoja tulisi jatkuvasti, varmaan kyllästyisin, koska miellän tuollaiset provot 19-vuotiaiden angstisten nuorukaisten visioiksi.
10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.
- Volvo EVVK, Espoo EVVK, aitaus... hmm, vähän sama kuin edellinen, eli jotain epäonnistunutta erikoisuuden tavoittelua - suhtautumiseni riippuisi ihan siitä, mitä hän sillä hakisi. Itse en tajunnut ollenkaan, vaikka asun Helsingissä. Mutta jos jutut alkaisivat olla kovin hölmöjä, voi olla että meistä tulisi pikku hiljaa moikkaustuttuja. Voihan sitä vitsillä heittää mitä vaan, mutta itse en jaksa pelkkää huulenheittoa ihan kovin pitkään.

Ei vittu, miten kukaan voi kuvitella viettävänsä aikaa tällaisen lutkan kanssa? NEEKERIT VITTUUN SUOMESTA!
 
1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
Ok.
2) Äänestää lähes aina demareita
Ok.
3) Äänestää lähes aina vihreitä
Ok.
4) On kristitty
Ei taitaisi olla parisuhdemateriaalia. Ystävänä ok, jos ei jatkuvasti uskonnosta saarnaisi. Mutta ainakaan lapsia en uskovaisen kanssa tekisi/kasvattaisi.

5) On ateisti
Ihan ok, mutta en myöskään pidä kiihkoateisteista. Itse elin sellaisen vaiheen joskus teininä, mutta nykyään hyväksyn uskonnot, vaikka olenkin itse edelleen uskonnoton.

6) vihaa rasisteja
En minäkään rasismia hyväksy, mutta viha on rankka sana. En minä sanoisi vihaavani tuntemattomia ihmisiä, vaikka en heidän arvomaailmastaan pitäisi. No, ehkä mies ei harkinnut sanojaan niin tarkkaan, mutta jos oikeasti näyttää uhkuvan vihaa, en jatkaisi tapailua.

7) vihaa neekereitä
Treffit päättyisi siihen.

8) on liberaali fasisti
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä mies tällä tarkoittaa. Mutta sen verran tuosta kuitenkin ymmärrän, että tapailu jäisi siihen.

9) kannattaa älykkäiden diktatuuria
Kevyenä pohdiskeluna ok, mutta jos olisi tällaiseen ajatukseen fiksoitunut ja ihan oikeasti pyrkisi asiaa edistämään, pitäisin aika sekopäänä enkä tapaisi uudestaan.

10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.
Naurahtaisin kevyesti, ajattelisin tuota aitajuttua vitsiksi. Automerkillä ei väliä.
 
1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
En ymmärrä miksi joku tekisi näin.

2) Äänestää lähes aina demareita
Okei

3) Äänestää lähes aina vihreitä
Pään sisällä lienee tyhjää, turnoff.

4) On kristitty
Ihan sama, kunhan ei tuputa

5) On ateisti
Ihan sama, kunhan ei tuputa

6) vihaa rasisteja
Vihaako myös kuunatseja? Red flag psykoosista, eli turnoff.

7) vihaa neekereitä
Erikoinen sananvalinta mutta ymmärrän syyn, asiat voisi esittää fiksumminkin.

8) on liberaali fasisti
Tää on oxymoroni mutta jos tarkoitetaan ihmistä jonka mielestä ei-liberaalit mielipiteet pitää kieltää niin turnoff

9) kannattaa älykkäiden diktatuuria
Luulee liikoja itsestään, narsisti(?), turnoff

10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.
No miksikäs ei
 
Turn off:
1) Äänestää lähes aina Kokoomusta
7) vihaa neekereitä
8) on liberaali fasisti
9) kannattaa älykkäiden diktatuuria


Ok:
2) Äänestää lähes aina demareita
3) Äänestää lähes aina vihreitä
4) On kristitty
5) On ateisti
6) vihaa rasisteja
10) ajaa Volvolla, asuu Espoossa ja kannattaa aidan rakentamista Espoon ja Kanta-Helsingin ympärille.
 

Yhteistyössä