Miten tämä klaarataan - 1v+päiväunet+rippikirkko

[leijona76]

Onko matka niin pitkä, että saattaa nuikahtaa matkalla autoon? Käyttääkö vielä pulloa?
En mä kyllä tuossa ongelmaa näe, vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon. Jos lapsi nukahtaa matkalla autoon, nostetaan rattaisiin ja nukkuu siinä. JOs lapsi on hereillä, nassuttaa korppua vaunuissa ja ehkä juo velliä ja tuoka sitten juhlassa, kun kuitenkin sielä muutkin syö.

Lapsi ei ole koskaan käyttänytkään pulloa vaan syö rintamaitoa. Ei ole saanut edes tavallista maitoa vielä. Eikä todellakaan ole saanut mitään vellejäkään. Nukahtaa luultavasti matkalla jo autoon. Mietinkin, että voiko sinne kirkkoon viedä rattaat.

Toki voi viedä, ainahan niissä paikoissa on lapsiakin rattaineen.

 

[vieras]

Jos h.tto soikoon haluavat lapset uskontokuntaansa liittää pienestä pitäen, niin saavat myös heitä sietää siitä kasteiästä alkaen tilaisuuksissaan.
Eli sinne vain sen lapsen kanssa. Se ei ole sinun ongelmasi, jos pappi tai joku muu vetää herneen nenäänsä. Ovatpa saaneet yhden aktiivisen seurakuntalaisen näiden passiivisten silmänpalvojien lisäksi, joita valtaosa kansasta on.

 

[ap]

taasko sä aloitat tän, nyt syy on vaihtunut lapsen nukkumiseen. sano suoraan ettei kiinnosta

Siis silloin viimeksi kysyin, että voiko sieltä jäädä pois. Mutta kun ei kerran voi niin menemme ja nyt sitten se rippikirkon aika muuttui kympistä kahteentoista, joten tuli sitten päikkärit samaan rupeamaan. Se ei ollut tiedossa edes viimeksi.

 

[ei uusavuton]

Meillä tehtäisiin näin:

Lapsi herätetään aamulla tavallista aikaisemmin. Lounas syötäis jo 10:30 ja sitten autolla kohti kirkkoa, lapsi nukkuisi autossa ja nukkuva lapsi nostettaisiin rattaisiin ja rattaissa kirkkoon. Jos kirkkomatka olisi lyhyt, niin kierrettäisi autolla joku lenkki sen verran, että lapsi nukahtaisi ja jätettäis autoon nukkumaan hetkeksi ennen kuin jatkettais kirkkoon. Jos heräilisi konfirmaation alkaessa, niin olisi kuitenkin jo nukkunut sen verran, että jaksaisi menojen ajan olla äidin/isän sylissä.

Tätä on siis ihan oikeassakin elämässä kokeiltu vuosi sitten eräiden hautajaisten kohdalla. Toimi.

 

[coatrack]

Minä herättäisin lapsukaisen aamulla tuntia tavallista aikaisemmin ja siten antaisin ruuan ennen kirkkoa ja nukuttaisin rattaisiin ennen kuin kirkonmenot alkaa.

 

[Turbojurpo]

Lasta käy sääliksi, jos hänen kanssaan uskalletaan olla toimituksesta pois vain jos hän itkullaan antaa siihen tekosyyn. Koko olemuksella viestitetään sitten, että "Voi voi voi, kun molemmat oltaisiin NIIN haluttu tänne jäädä, mutta kun tuo meidän PirjoMarkku alkoi itkullaan häiritä juhlavaa tilaisuutta... nyt kyllä toisen täytyy viedä hänet pois täältä."

 

[möö]

Meillä tehtäisiin näin:

Lapsi herätetään aamulla tavallista aikaisemmin. Lounas syötäis jo 10:30 ja sitten autolla kohti kirkkoa, lapsi nukkuisi autossa ja nukkuva lapsi nostettaisiin rattaisiin ja rattaissa kirkkoon. Jos kirkkomatka olisi lyhyt, niin kierrettäisi autolla joku lenkki sen verran, että lapsi nukahtaisi ja jätettäis autoon nukkumaan hetkeksi ennen kuin jatkettais kirkkoon. Jos heräilisi konfirmaation alkaessa, niin olisi kuitenkin jo nukkunut sen verran, että jaksaisi menojen ajan olla äidin/isän sylissä.

Tätä on siis ihan oikeassakin elämässä kokeiltu vuosi sitten eräiden hautajaisten kohdalla. Toimi.

Näin tehtäis mekin, jos tilanne olisi se, että esim. isovanhemmat eivät voisi hoitaa lasta. (Meidän kummilapsemme eivät ole esim. minun vanhemmilleni sukua).

 

[turhaa]

taasko sä aloitat tän, nyt syy on vaihtunut lapsen nukkumiseen. sano suoraan ettei kiinnosta

Just näin.
Ihan läpi kuuluu että oikeasti sua ap se rippikirkko ei kiinnosta pätkääkään. Jätä hyvä ihminen menemättä. Et sä tarvi siihen menemättä jättämiseen mitään palstan lupaa ja hyväksyntää. Vai totteletko kenties palstaa siinäkin tapauksessa jos sua täällä kiellettäisiin kokonaan imettämästä lastasi ja vaihtamaan heti tuttipulloon? Tai jotain muuta vastaavaa?

Toivottavasti sinun lastesi kummeilla on juuri tuollainen lapsi kun sinun 1-vuotiaasi sitten kun lapsesi pääsevät ripille. Ja kummit eivät kirkkoon saavu kun siellä ei juuri heidän lapset voi syödä/nukkua/olla tai muuta. Ja näet että kaikkien muiden lapset voi. Siitäkin huolimatta että juuri sinun lapsesi ovat parhaasta päästä käyttäytyviä kuten itse siinä aiemmassa ketjussasi kerroit.

 

[turhaa]

Miksi se ei voi nukkua sylissä kirkon penkissä?

Siten, että äiti välillä poukkoilee ylös ja alas ja käy alttarilla siunaamassa kummilasta? No, jos lapsi on sellaiseen elämöintiin (taustahälinä urkuineen mukaan luettuna ) tottunut kipsikorva, niin mikä ettei.

No eikö sitä lasta ihan oikeasti voi pitää yhtään kukaan muu kuin juuri se siunaamaan menevä kummi?

 

[koi]

Mua taas jontenkin "säälittää" tämä ap
Siis oikeesti jää pois sieltä koska jokainen paikalla olija huomaa sun naamasta että et halua kunnioittaa kummilastasi olemalla paikalla. Ja toinen kehoitus on että yrittäisit ystävä hyvä hieman korjata asennettasi, olet kummi ja se on ihan vapaaehtoinen valinta sinulle ja sinä olet tehtävään suostunut joten antaisit arvoa sille tittelille ja eläisit sen mukaan. Ymmärrän kyllä että jokainen vanhempi asettaa lapsensa muiden asioiden edelle, minun mielestä se ei sentään oikeuta ihan moukkamaisuuksiin meneviin tempauksiin kuten tuntuu tämä tapaus konfirmaatio taas olevan. Minkä helvatun takia tästäkin asiasta pitää tehdä niin hirveän vaikeata? Eikö esim. tuo aikaisemmin herättäminen ole hyvä neuvo?
Ja oikeesti jos et sinne hakua mennä niin älä mene, musta on vaan aika lapsellista että olet "loukkaantunut" siitä että yleisen mielipiteen mukaan on pöyristyttää ja uusavutonta jos jätät vuoden ikäisen lapsesi takia osallistumatta kummilapseni rippijuhliin. Mietipä asiaa vaikka oman lapsesi kautta, miltä susta tuntuisi jos sinun lapsesi kummi jättäisi osallistumatta samoihin syihin vedoten. Eikö sinusta se kuullostaisi aika moukkamaiselta?