Miten te jotkut uskallatte...

[maikki]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Osaatko matikkaa. Laskeppa 1+1=2. Eli jos kuljet kadulla (1), kun lisäät kuvia nettiin (1), siitä tulee yhteensä kaksi (2). 2-1=1. Joten riskit vähenee...

 

[Pesky Pixie]

lähinnä en halua, että lapseni kuvia käytettäisiin, esim. jossain tutkimustuloksissa tms.

Hä?

Missä hiton tutkimustuloksissa?

 

[ap.]

lähinnä en halua, että lapseni kuvia käytettäisiin, esim. jossain tutkimustuloksissa tms.

Hä?

Missä hiton tutkimustuloksissa?

Niin, kun ei voi tietää...

 

[Pää]

Melko naiivia.. oletteko koskaan kuulleet kuvamanipulaatiosta?
Pedofiilit osaavat nekin temput. Liittävät jonkun söötin lapsen kasvot johonkin vartaloon, saadakseen aikaan kiksejä... tai lapsi joka on kuvassa suu auki saattaa kuvanmuokkauksen ansiosta olla ottamassa suuhun.. no miettikään.

Ei tää ole leikin asia.

 

[olettekos miettineet ?]

No vaikka ei se pedofiilien uhka, mutt se uhka kuitenkin, kun täällä rekkautuneena kirjottelette ja kerrotte asuinpaikan, ammatin / opiskelupaikan jne jne, ja sitten laitatte vielä muksujen kuvia, ni joku sekopää saa päähänsä vaikka teitä vihata kun olette erimieltä jostain "reimatecistä" tai vastaavasta ja sitten ne kostaa teidän lasten kautta teille.. kaappauksia , uhakiluja tai muuta. .. se riski on olemassa, eikä sille voi nauraa..

 

[Kamala]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Mä en voi jättää elämää elämättä, mutta voin tehdä edes sen, etten lasten kuvia nettiin laita. Sieltä kun sen joku pystyy yllättävän helposti ottamaan ja käyttämään mihin itse haluaa. Riskejä on oikeassakin elämässä, tottakai. Mutta miks haluaisin vielä lisätä niitä?

 

[vieras]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Osaatko matikkaa. Laskeppa 1+1=2. Eli jos kuljet kadulla (1), kun lisäät kuvia nettiin (1), siitä tulee yhteensä kaksi (2). 2-1=1. Joten riskit vähenee...

Joo mutta kerro nyt ne konkreettiset riskit. Sano mikä riski siinä piilee lapsella, mitä lapselle voi tapahtua niin pahaa?

 

[vieras]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Mä en voi jättää elämää elämättä, mutta voin tehdä edes sen, etten lasten kuvia nettiin laita. Sieltä kun sen joku pystyy yllättävän helposti ottamaan ja käyttämään mihin itse haluaa. Riskejä on oikeassakin elämässä, tottakai. Mutta miks haluaisin vielä lisätä riskejä?

Mutta kysyn edelleen että millainen riski tämä on lapselle kun kuva on netissä, mitä lapselle käytännössä mahtaa tapahtua ja onko se kovinkin todennäköistä ?

 

[Kamala]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Osaatko matikkaa. Laskeppa 1+1=2. Eli jos kuljet kadulla (1), kun lisäät kuvia nettiin (1), siitä tulee yhteensä kaksi (2). 2-1=1. Joten riskit vähenee...

Joo mutta kerro nyt ne konkreettiset riskit. Sano mikä riski siinä piilee lapsella, mitä lapselle voi tapahtua niin pahaa?

Ei välttämättä tapahdu mitään. Mutta sitä ei voi tietää koskaan. Lisäksi mua ainakin ällöttää, että joku pedo käyttäisi kuvaa mun lapsestani omiin fantasioihinsa. Tiedän, että se pedo voi ottaa kuvan myös kadulla, mutta ite en siihen ala, että heille ne tuon suoraan ulottuville.

 

[vieras]

lähinnä en halua, että lapseni kuvia käytettäisiin, esim. jossain tutkimustuloksissa tms.

Hä?

Missä hiton tutkimustuloksissa?

Niin, kun ei voi tietää...

joo ei voi ei. Sehän se hurjan pelottavaa onkin tosiaan kun ei edes tiedä, ai kamala.

 

[e]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Osaatko matikkaa. Laskeppa 1+1=2. Eli jos kuljet kadulla (1), kun lisäät kuvia nettiin (1), siitä tulee yhteensä kaksi (2). 2-1=1. Joten riskit vähenee...

Joo mutta kerro nyt ne konkreettiset riskit. Sano mikä riski siinä piilee lapsella, mitä lapselle voi tapahtua niin pahaa?

Ei välttämättä tapahdu mitään. Mutta sitä ei voi tietää koskaan. Lisäksi mua ainakin ällöttää, että joku pedo käyttäisi kuvaa mun lapsestani omiin fantasioihinsa. Tiedän, että se pedo voi ottaa kuvan myös kadulla, mutta ite en siihen ala, että heille ne tuon suoraan ulottuville.

Niinpä.
Jokainen laittaa lapsistaan tietty vielä ne edustavimmat ja miellyttävimmät kuvat nettiin -- hymyilevä söpö lapsi on omiaan ruokkimaan jonkun sairaan fantasiota.

 

[vieras]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Osaatko matikkaa. Laskeppa 1+1=2. Eli jos kuljet kadulla (1), kun lisäät kuvia nettiin (1), siitä tulee yhteensä kaksi (2). 2-1=1. Joten riskit vähenee...

Joo mutta kerro nyt ne konkreettiset riskit. Sano mikä riski siinä piilee lapsella, mitä lapselle voi tapahtua niin pahaa?

Ei välttämättä tapahdu mitään. Mutta sitä ei voi tietää koskaan. Lisäksi mua ainakin ällöttää, että joku pedo käyttäisi kuvaa mun lapsestani omiin fantasioihinsa. Tiedän, että se pedo voi ottaa kuvan myös kadulla, mutta ite en siihen ala, että heille ne tuon suoraan ulottuville.

Mutta tuot ne livenä ulottuville, hyi, käytätkö uimahallissa tai rannalla? Siellähän niitä pedojakin onkin.

 

[ev]

Onhan joskus sellaisiakin tapauksia ollut, että pedofiili on saanut päähänpinttymän jostain tietystä lapsesta. Se lapsi voi olla sinun, jonka kuva on kaikkien saatavilla internetissä.

Kierojahan ne on kuin perkeleet ja saattavat ujuttautua elämäänne... harvinaistahan tuo toki on mutta mahdollista.

 

[vieras]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Osaatko matikkaa. Laskeppa 1+1=2. Eli jos kuljet kadulla (1), kun lisäät kuvia nettiin (1), siitä tulee yhteensä kaksi (2). 2-1=1. Joten riskit vähenee...

Joo mutta kerro nyt ne konkreettiset riskit. Sano mikä riski siinä piilee lapsella, mitä lapselle voi tapahtua niin pahaa?

Ei välttämättä tapahdu mitään. Mutta sitä ei voi tietää koskaan. Lisäksi mua ainakin ällöttää, että joku pedo käyttäisi kuvaa mun lapsestani omiin fantasioihinsa. Tiedän, että se pedo voi ottaa kuvan myös kadulla, mutta ite en siihen ala, että heille ne tuon suoraan ulottuville.

Niinpä.
Jokainen laittaa lapsistaan tietty vielä ne edustavimmat ja miellyttävimmät kuvat nettiin -- hymyilevä söpö lapsi on omiaan ruokkimaan jonkun sairaan fantasiota.

Samoin se sun tepasteleva lapsi uimahallissa uikkarissa, pahimmillaan jopa inhottava pedofiili voi mennä lapsesi lähelle ja paljastella itseään.

 

[**]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Osaatko matikkaa. Laskeppa 1+1=2. Eli jos kuljet kadulla (1), kun lisäät kuvia nettiin (1), siitä tulee yhteensä kaksi (2). 2-1=1. Joten riskit vähenee...

Joo mutta kerro nyt ne konkreettiset riskit. Sano mikä riski siinä piilee lapsella, mitä lapselle voi tapahtua niin pahaa?

Ei välttämättä tapahdu mitään. Mutta sitä ei voi tietää koskaan. Lisäksi mua ainakin ällöttää, että joku pedo käyttäisi kuvaa mun lapsestani omiin fantasioihinsa. Tiedän, että se pedo voi ottaa kuvan myös kadulla, mutta ite en siihen ala, että heille ne tuon suoraan ulottuville.

Mutta tuot ne livenä ulottuville, hyi, käytätkö uimahallissa tai rannalla? Siellähän niitä pedojakin onkin.

Mutta livenä pedo ei voi ruokkia fantasiaansa esim. tökkimällä kyrvällään sun lapsen kuvaa.

Got it?

 

[Kamala]

Mutta tuot ne livenä ulottuville, hyi, käytätkö uimahallissa tai rannalla? Siellähän niitä pedojakin onkin.

Kuten sanoin, normaalia elämää eletään. Mutta minimoin riskejä kuitenkin sen verran, etten kuvia nettiin laita. Sen verran saavat vaivaa nähdä, että tuovat salaa niitä kameroitaan uimahalliin ja yrittävät siellä räpsiä valokuvia.

 

[vieras]

Onhan joskus sellaisiakin tapauksia ollut, että pedofiili on saanut päähänpinttymän jostain tietystä lapsesta. Se lapsi voi olla sinun, jonka kuva on kaikkien saatavilla internetissä.

Kierojahan ne on kuin perkeleet ja saattavat ujuttautua elämäänne... harvinaistahan tuo toki on mutta mahdollista.

Se voi olla myös joku kadulta joka seuraa sun lasta. Tollaistakaan on turha pelätä, todellakin harvinaista.

 

[ap.]

Mun mielestä siinä on suurikin ero, että elääkö normaalia elämää (käy kaupassa, ulkoilee jne.) vai laittaako omaehtoisesti lasten kuvia nettiin. Mä en voi sille mitään, jos joku kadulla ottaa mun lapsista kuvia, mutta riskit voin minimoida niin, etten kuvia nettiin levitä.

Mitkä riskit siinä valokuvan laittamiseesa on nettiin. kerrotko mitä pahaa aiheutan lapselleni. Kyllä mä sanon että isommat riskit siellä oikeassa elämässä on.

Osaatko matikkaa. Laskeppa 1+1=2. Eli jos kuljet kadulla (1), kun lisäät kuvia nettiin (1), siitä tulee yhteensä kaksi (2). 2-1=1. Joten riskit vähenee...

Joo mutta kerro nyt ne konkreettiset riskit. Sano mikä riski siinä piilee lapsella, mitä lapselle voi tapahtua niin pahaa?

Joku hullu saattaa niin rakastua, tykästyä tms tms lapseen että saattaa ottaa selville osotteen (esim. ip-osotteen kautta, joka on mahdollista nykypäivänä hakkereille jotka osaa nää tietokone jutut, eikä tarvi edes kummonen hakkeri olla) ja eräänä kauniina päivänä kun meet lastas hakeen päiväkodista, se onki jo haettu, ellei päikkärissä ole sitten sellaista että luovutetaan lapsi vain nimellisille henkilöille tms. Näistä ei koskaan tiiä. Mihin katos madelein mccann?? Entäs ne lukuisat suomalaiset kadonneet, joita on ollut tänä vuonna lukuisia tapauksia aika pitkälti sen ikäistä porukkaa jotka hengaa just ircissä, fasessa tms. Mihin ne on menny??

 

[Kowalski]

eräänä kauniina päivänä kun meet lastas hakeen päiväkodista, se onki jo haettu, ellei päikkärissä ole sitten sellaista että luovutetaan lapsi vain nimellisille henkilöille tms.

Päiväkodista ei todellakaan anneta lasta kenen tahansa tuntemattoman matkaan

 

[vieras]

Mutta tuot ne livenä ulottuville, hyi, käytätkö uimahallissa tai rannalla? Siellähän niitä pedojakin onkin.

Kuten sanoin, normaalia elämää eletään. Mutta minimoin riskejä kuitenkin sen verran, etten kuvia nettiin laita. Sen verran saavat vaivaa nähdä, että tuovat salaa niitä kameroitaan uimahalliin ja yrittävät siellä räpsiä valokuvia.

Ahaa sulle tää valokuvaus on se kaikkein pahin pelko, että lapselle on pahempi jos otetaan valokuva ja katsotaan kuin että tää pervo läväyttää vehkeen esiin ja paljastelee itseään, tai hiipii altaaseen lähelle ja ohimennen hipaisee, tai vaikka vetää käteen vedenalla. Kenties onkii rekkarin ylös ja alkaa vakoilmaan, tai parhaimmillaan seuraa lapsia. Mutta ei kyllä se valokuva onkin vakava juttu, ai hyvänen aika

 

[Kamala]

eräänä kauniina päivänä kun meet lastas hakeen päiväkodista, se onki jo haettu, ellei päikkärissä ole sitten sellaista että luovutetaan lapsi vain nimellisille henkilöille tms.

Päiväkodista ei todellakaan anneta lasta kenen tahansa tuntemattoman matkaan

Joo ei luulis. Joissain b-luokan leffoissa ehkä.

 

[kerros]

eräänä kauniina päivänä kun meet lastas hakeen päiväkodista, se onki jo haettu, ellei päikkärissä ole sitten sellaista että luovutetaan lapsi vain nimellisille henkilöille tms.

Päiväkodista ei todellakaan anneta lasta kenen tahansa tuntemattoman matkaan

sinäkin åbo, "merkittävä palstalainen" , eikö sua hirvitä ajatus, että joku saatanan sekopää kostaa sun lasten kautta sua kohtaan tuntemiaan antipatioita. Kun täällä pyörii IHAN OIKEASTI SAIRASTAkin porukkaa...

 

[ap.]

eräänä kauniina päivänä kun meet lastas hakeen päiväkodista, se onki jo haettu, ellei päikkärissä ole sitten sellaista että luovutetaan lapsi vain nimellisille henkilöille tms.

Päiväkodista ei todellakaan anneta lasta kenen tahansa tuntemattoman matkaan

No, onpa sellasiakin tapauksia ollut. Joku on mennyt esittäytymään lapsen, no vaikka setänä...

 

[Kowalski]

sinäkin åbo, "merkittävä palstalainen" , eikö sua hirvitä ajatus, että joku saatanan sekopää kostaa sun lasten kautta sua kohtaan tuntemiaan antipatioita. Kun täällä pyörii IHAN OIKEASTI SAIRASTAkin porukkaa...

Ei, en osaa pitää tuota todellisena riskinä jonka vuoksi yöuneni menettäisin.

 

[vieras]

eräänä kauniina päivänä kun meet lastas hakeen päiväkodista, se onki jo haettu, ellei päikkärissä ole sitten sellaista että luovutetaan lapsi vain nimellisille henkilöille tms.

Päiväkodista ei todellakaan anneta lasta kenen tahansa tuntemattoman matkaan

näinpä ja varmaan todennäköistä että se lasta havitteleva pedo on naapurin ukko tai päiväkodin kulmilla pyörivä jahdissa oleva setä, eikä mikään ulkolainen gangsta Nigeriasta joka on tullut juuri sinun lapsesi kuvan nähtyään Suomeen.