Miten te voitte väittää tällaista tavikseksi/keskituloiseksi?

[asdas]

Tulot voi toki olla keskituloa ja rahat muualta (perintöä,sijoituksia, suvun antamia tms). Teidän mielestä tällainen ei kuitenkaan ole varakas millään muotoa, vaan tavis.

Kyse nuorista ihmisistä (20-35v esim)

On kiva asunto ilman lainaa, pari uutta "tavallisen merkkistä" autoa ilman lainaa, ostetaan kaikki vaatteet uutena kaupasta ja shoppaillaan paljon, käydään 1-2krt vuodessa ulkomailla, kotimaassa kylpylöissä, ruokakaupassa ei tarvitse laskea pennejä, hieno sisustus kotona, kalliita merkkilaukkuja, uudet hyvät urheiluvälineet, varaa käydä ulkona syömässä, älypuhelimet yms.. Ei ole lainaa ollenkaan. Omaisuutta on lisäksi esim. osakkeita ja metsää. Säästötilillä on edes jokunen tonni.

Me ollaan keskituloisia ja pidetään tuloista ja menoista kirjaa. Ollaan aika järkeviä rahan käyttäjiä. Meillä on keskihintainen asunto. Ennen kuin asuntolaina on maksettu, menee vielä 10v. Käsittääkseni 10-vuoden asuntolaina on aina lyhyt?.
Mulla ei todellakaan olisi varaa ostaa jotakin 800euron louis vuittonia ja sen lisäksi tehdä saman hintainen ulkomaan matka?!
Me käydään kerran vuodessa ulkomailla, mikä on hyvin. Kaikilla ei ole varaa edes kerran vuodessa. Säästetään siihen rahaa ja sen lisäksi näillä keskituloilla ei toista kertaa ulkomaille mennä, saati ravata jossakin kylpylöissä.
Meidän toinen auto on velaton (15-vuotta vanha) ja toisesta uudehkosta autosta maksamatta 2000e.

Jos on varaa laittaa 20t autoon ilman lainaa ja sitä, että se hetkauttaa taloutta hirveästi ei todellakaan ole tavis! Ellei kyse ole vähän iäkkäämmistä ihmisistä, joilla on ollut aikaa säästää.

Käyn kerran kuussa shoppailemassa ja ostan esim. Vero Modasta jotakin. Mun mielestä sekin on jo aika hyvin. Ei olisi tosiaan käydä kerran viikossa shoppailemassa.

Eikä olisi ollut varaa laittaa jotakin monen sadan euron erikoistapetteja näillä keskituloilla tai sisustaa ihan viimeisen päälle.

 

["vieras"]

No ei ainakaan mun mielestä ole tavis!

Me ollaan ihan taviksia, eikä tosiaan ole varaa tuollaiseen elämään! Ok-talo lainarahalla, yksi auto, molemmilla sentään kännykät, kaksi koiraakin on, perus-kotiruokaa syömme mutta terveellisyydestä ei tingitä, ja marketti- ja kirppisvaatteet kunniaan Lapsilla on kyl harrastuksia, ja uimahallissakin käymme silloin tällöin, mutta ulkomailla ei olla lastensaamisen jälkeen käyty (12 vuoteen).

 

[uuuu]

noihan on jo varakkaita..

meillä omakotitalo ja siihen lainaa. yks auto joka ostettu ilman lainaa. eikä meillä oo mitään kalliita huonekaluja ihan tavallista vaan. syödään normaali kotiruokaa. ikään ei varsinaisesti shoppailla. ostetaan vaan sitä mitä oikeasti tarvitaan. vaatteet marketista tai esim lindex, hm jne. ulkomailla ei koskaan käydä, eikä kyllä houkutakaan edes mennä.

 

[mikä on ihmellistä?]

Jos kyse olisi 20vuotiaista, niin minusta silloin ei puhuta taviksista. Mutta jos puhutaan 35vuotiaista, niin ei mitään niin ihmellistä enään, varsinkin jos kummatkin työelämässä ja lisäksi saatu hiukan perintöä/avustusta.

Me ollaan nippa-nappa päälle kolmekymppisia, keskitulosia. Asuntolainaa on, mutta reippaasti alle puolet omakotitalon arvosta. Saadan maksettu varmaan n. 10vuodessa, kun hiukan kiristellaan tahtia munkin palatessa työelämään. Autot ja prätkä on velattomia, ei tosin ihan uusia mutten ei mitään pommejakaan. Sisistus on vielä hiukan kesken, seuraavan 3-4vuoden aikan siihen uppoa varmaan kymppitonni poikineen. Älypuhelimet löytyy, jopa tabikin Ulkona voi käydä syömässä kun mieli tekee, kylpyläänkin pääse, ulkomaalla emme ole käyneet kun tuntuu keran kolmen pikkuisen hiukan ekstremeltä. Ja löytyyhän multa toi merkkilaukkukin

 

["mona"]

Kuka on väittänyt et on tavis. Aika vähän ois taviksia Suomessa jos se vaatis noi kriteerit. Paitsi kyllä meilläkin vois noi kriteerit täyttyä jos ois kerrostaloon jääty mut ei, nyt maksellaan lainaa seuraavat 20v..

 

[himpsis]

Ei mitenkään.

 

[..]

Joku 100000€ asunto ehkä mahdollinen ja jos se on jo jostain syystä velaton, niin mikäs siinä sitten on ostella autoja käteisellä. Varmaan ihan mahdollista, jos suunnilleen keskimääräiset tulot (eli se tilastojen 3000€/kk) molemmilla ja työelämää takana jo tyyliin 10v.

Metsä nyt on yleensä perittyä joka tapauksessa, jos sitä nuorilla aikuisilla on omistuksessa.

Me ostettiin ensiasunto 11 vuotta sitten, noin 105000€ ja neliöitä n. 80. Lainaa otettiin silloin 90000€. Se olisi jo maksettu tähän päivään mennessä noin tonnin lyhennyksillä eli tosi pienillä. Samoja kämppiä myydään nyt tuplahinnalla. Nykyään vaan meidän nykyinen talo on n 600000€ arvoinen eli lainaakin riittää maksettavaksi vielä pitkään ja paljon isommilla lyhennyksillä. Itsepä olemme rahankäyttökohteemme valinneet. Voisimme edelleen asua siinä 80m2 kämpässä, velattomana.