Mulla on yläkammarissa jotain himmeänä.

[Darwinin leski]

Siis miksei sinne mahdu toi ensimmäisen asteen yhtälön ratkaisu, eikä lausekkeiden sieventäminen?!?!?! Muut kyllä luonaa, mutta sitten tommonen minkä pitäis olla kaikkein helpoimmasta päästä, niin ei tunnu menevän kaaliin. MIELETÖNTÄ!!!

Syö naista, koska pitäis toi nyt tajuta kun kerran muutkin sujuvat mallikkaasti!!

AAAARGH!!! |O |O :headwall: :headwall: :headwall:

 

[Darwinin leski]

Hö, no oisitte nyt ees sanonut että eihän se ole mikään uusi juttu että siellä kammarissa on vikaa :snotty: :xmas:

 

[hoppa]

en ymmärrä mistä puhut tsemppiä

 

[Huuhkajatar]

2X-1=2+X
2X-X=2+1
x=3

Näitäkö tarkoitit?

*melkein kaikki inkkarit kanootissa*

 

[Darwinin leski]

Joo just noita. Mun päähän ei mahdu että mikä termi milloinkin siirretään ja miksi juuri se :headwall: :xmas: Termejä siirretään ja etumerkki muuttuu, sen verran mä tiedän. Mutta ongelma piileekin juuri siinä että mitä mä milloinkin siirrän ja mihin paikkaan |O |O

Mussa on joku vika, meillä on taatusti paljon monimutkaisempiakin laskuja laskettavana, ja ne onnistuvat. Mutta joku saakelin ensimmäisen asteen yhtälö ei

 

[katse]

Mä pähkäilen täällä korkolaskujen kanssa ja lakitehtävän kanssa :headwall: :headwall: :headwall: :headwall:

 

[Huuhkajatar]

Joo just noita. Mun päähän ei mahdu että mikä termi milloinkin siirretään ja miksi juuri se :headwall: :xmas: Termejä siirretään ja etumerkki muuttuu, sen verran mä tiedän. Mutta ongelma piileekin juuri siinä että mitä mä milloinkin siirrän ja mihin paikkaan |O |O

Mussa on joku vika, meillä on taatusti paljon monimutkaisempiakin laskuja laskettavana, ja ne onnistuvat. Mutta joku saakelin ensimmäisen asteen yhtälö ei

X:t toiselle puolelle ja luvut ilman x:ää toiselle. Kun siirretään yli =-merkin niin etumerkki vaihtuu.
Jos laskussa on sulkuja niin ne lasketaan ensin.

 

[kunhan kokeilin]

2X-1=2+X
2X-X=2+1
x=3

Näitäkö tarkoitit?

*melkein kaikki inkkarit kanootissa*

Outoa, tosin kirjoitin lukuio lyhyen oppimäärän.Terveellä järjellä mä saisin kyllä

2X -1 = 1x

2x-x = 2

 

[vieras]

Mulla toi matikka ei ole koskaan oikein uponnu eikä varsinkaan noi yhtälöt!! Ensimmäisen asteen saattaa vielä jotenkin mennä mut toisen asteen... :O EI TAJUA! Ja mihin niitä tarvitsee? En ole tarvinnu 13 vuoteen.

 

[Darwinin leski]

Multa puuttuu selkeästi aivoista joku yhtälökeskus En mä keksi muuta selitystä. Periaatehan noissa on hyvin yksinkertainen. Joten miksen mä hemmetti vieköön osaa soveltaa sitä käytäntöön?? |O Opettaja on luottavainen, vaatii kuulemma vain harjaantumista...muhun meinaa silti iskeä epätoivo :xmas:

 

[Darwinin leski]

2X-1=2+X
2X-X=2+1
x=3

Näitäkö tarkoitit?

*melkein kaikki inkkarit kanootissa*

Outoa, tosin kirjoitin lukuio lyhyen oppimäärän.Terveellä järjellä mä saisin kyllä

2X -1 = 1x

2x-x = 2

Täh? Ei kai se nyt noin voi mennä?

 

[kunhan kokeilin]

2X-1=2+X
2X-X=2+1
x=3

Näitäkö tarkoitit?

*melkein kaikki inkkarit kanootissa*

Voihan tuo olla oikein. Kun eksyin vuodeksi yliopistoon, kaikki tehtävät olivat sellaisia, että oli joku helvatan kaava ja sitä piti myllätä - tärkeintä oli, että lopputulos oli samaa sössöä kuin se, jota lähdettiin mylläämään. Kyllä se todella oudolta tuntui mutta käytin vapaa-aikani niiden oppiaineiden parissa, jotka kiinnostivat minua. Pääsin sittemmin opiskelemaan niitä.

 

[nallekarhu2]

2X-1=2+X
2X-X=2+1
x=3

Näitäkö tarkoitit?

*melkein kaikki inkkarit kanootissa*

Outoa, tosin kirjoitin lukuio lyhyen oppimäärän.Terveellä järjellä mä saisin kyllä

2X -1 = 1x

2x-x = 2

katsos noita x:iä ei voi poistaa mitenkään joten tuo ylemmällä laskettu on oikein. ja mullaki lyhyen matikka :wave: aina täytyy jäädä se 1x joka tulee oikealle puolelle.

musta yhtälöt oli kaikissa kursseissa helpoimpia asioita, jopa ne toisen asteen yhtälöt tosin mulla olikin "kotiopettaja" mies lukee matikan opettajaks parhaillaan

 

[kunhan kokeilin]

2X-1=2+X
2X-X=2+1
x=3

Näitäkö tarkoitit?

*melkein kaikki inkkarit kanootissa*

Outoa, tosin kirjoitin lukuio lyhyen oppimäärän.Terveellä järjellä mä saisin kyllä

2X -1 = 1x

2x-x = 2

Täh? Ei kai se nyt noin voi mennä?

Ei tietenkään matematiikka on perkeleen keksintö.

Jo x olisi 3 --> 23 - 1 = 5

23 - 3 = 3

 

[Huuhkajatar]

2X-1=2+X
2X-X=2+1
x=3

Näitäkö tarkoitit?

*melkein kaikki inkkarit kanootissa*

Outoa, tosin kirjoitin lukuio lyhyen oppimäärän.Terveellä järjellä mä saisin kyllä

2X -1 = 1x

2x-x = 2

Täh? Ei kai se nyt noin voi mennä?

Ei tietenkään matematiikka on perkeleen keksintö.

Jo x olisi 3 --> 23 - 1 = 5

23 - 3 = 3

2x on yhtäkuin 2 kertaa X, eli tässä 6; mistä sä sen 23 sait?

Jos tarkistetaan mun lasku:
2*3 -1=2+3
6 -1=5
Eikö?

 

[ImpiEllenAnna]

2x on yhtäkuin 2 kertaa X, eli tässä 6; mistä sä sen 23 sait?

Jos tarkistetaan mun lasku:
2*3 -1=2+3
6 -1=5
Eikö?[/quote]

Näin se menee..

Muuten FWG yritin lähettä sulle yytä edellispäivänä.. :wave: kansios oli täynnä..