mulle tarjottiin eilen pientä summaa rahaa ja mietin nyt että miksi ei...

[Ihana]

Vaikka hyvältä idealta tuntuisikin, niin mieti että millaisen maineen siitä saatat saada... Ihmiset on ilkeitä ja lapsetkin voi joutua kärsiin.

 

[voi sua reppanaa]

Tää on kynnys jonka yli astut vain kerran. Tehtyä ei sitten saa tekemättömäksi.

Mutta tuskin sä täällä oikeasti perusteluja haluat, huomiota vaan. Ja sitä on tullut.

Säälittävää. Miettisit hiukan tekemisiäsi, pienten lasten ÄITI.

 

[vieras]

Minkähänlainen fjongan suhde isäänsä on tai on ollut? Olisi mielenkiintoista tietää.

 

[huola]

tiedätkös jotta minkänimisiksi tuommoisia naisia kutsutaan?

 

[vielas]

tiedätkös jotta minkänimisiksi tuommoisia naisia kutsutaan?

Ainakin ulkomailla olen näin kuullut.

 

[fjonga]

:hug:

miksi halaus?

 

[fjonga]

Kun sä fjonga olet noin kokeilun haluinen niin lähtisiks kimppaan toiseks naiseks leikkeihin yhden miehen kanssa? Mun mies on kyl sanonut et hän ei maksais ikän seksistä et ellei hän ilmatteeks saa niin hän on ilman.

riippuu kyl mistä roikkuu mut miksi ei, olen ollutkin kyseisessä muodostelmassa

 

[vieras]

En jaksa alkaa selaa koko ketjua, mut mikä on tää "pieni summa" sitten?

noh, sellainen jolla saisi ihan oikeankin maksullisen naisen puoleksi tunniksi. tarkkaa summaa en halua kertoa koska siihen liittyy nyt vähän muitakin yksityiskohtia...

olisitko sinä sitten leikisti hutsu? kyllä tämä elämä on ihan oikeasti tässä ja nyt totta, jos rahaa otat seksistä niin huorahan sinä olet.
Jos muutenkin haluat seksiä kahden miehen kanssa niin miksi siitä vielä rahaa pitää saada? mikset itse maksaisi heille rahaa kun he tekevät sinulle haluamasi palveluksen?

 

[fjonga]

Tää on kynnys jonka yli astut vain kerran. Tehtyä ei sitten saa tekemättömäksi.

Mutta tuskin sä täällä oikeasti perusteluja haluat, huomiota vaan. Ja sitä on tullut.

Säälittävää. Miettisit hiukan tekemisiäsi, pienten lasten ÄITI.

kyllä äitikin on ihminen siinä missä muutkin. ei se äitiys enkeliksi tai täydellisen esikuvan malliksi tee. pitääkö kaikki lopettaa äitiyteen ja ajatella kaikkia muita paitsi itseään?

 

[jenni]

Tota noin. Mikä mahtaa olla nainen, joka antaa miehen tarjota illan drinksut ja antaa sitten? Tai mies maksaa illallisen ja sitten hässitään? Tai maksetaan aamulla taksi. Jos rahaa ei näy, niin eikö sitä sitten ole olemassa. Tässäkin ap on viehtynyt ko miehiin kuten myös kaikissa yhden illan suhteissa pääsääntöisesti. Kamalaa kaksinaismoralismia ihmisiltä taas. antaa ap vain mennä

 

[fjonga]

Minkähänlainen fjongan suhde isäänsä on tai on ollut? Olisi mielenkiintoista tietää.

hyvä, parempi kuin äitiini.

 

[fjonga]

olisitko sinä sitten leikisti hutsu? kyllä tämä elämä on ihan oikeasti tässä ja nyt totta, jos rahaa otat seksistä niin huorahan sinä olet.
Jos muutenkin haluat seksiä kahden miehen kanssa niin miksi siitä vielä rahaa pitää saada? mikset itse maksaisi heille rahaa kun he tekevät sinulle haluamasi palveluksen?

miehetkö ovat nyt tässä sitten ritareita kun he maksavat minulle? maksamisessa ei siis mitään vikaa?
mikä siinä vastaanottamisessa niin kamalaa on...?
voisin toki seksistä maksaakkin, en ehkä kyseisille miehille =)

 

[vieras]

Tota noin. Mikä mahtaa olla nainen, joka antaa miehen tarjota illan drinksut ja antaa sitten? Tai mies maksaa illallisen ja sitten hässitään? Tai maksetaan aamulla taksi. Jos rahaa ei näy, niin eikö sitä sitten ole olemassa. Tässäkin ap on viehtynyt ko miehiin kuten myös kaikissa yhden illan suhteissa pääsääntöisesti. Kamalaa kaksinaismoralismia ihmisiltä taas. antaa ap vain mennä

juomien ostaminen tai ruoan ostaminen on eri asia kuin seksin ostaminen. miksi ette näe ero siinä?
jos lounastreffien jälkeen mies saattaa naisen kotiin ja tapaaminen päättyy PUSUUN, onko mies silloin ostanut pusun rahalla???
eli nainen on varmaan valmis myös huoraksi kun suutelee rahasta?
vedätte yhtäläisyysviivoja asioiden välille joihin se ei kuulu, hölmöä hommaa.

 

[Onnellinen Villasukka]

:hug:

miksi halaus?

Lähimmäisenrakkautta, sitä se halaus tarkoitti

 

[jenni]

Tota noin. Mikä mahtaa olla nainen, joka antaa miehen tarjota illan drinksut ja antaa sitten? Tai mies maksaa illallisen ja sitten hässitään? Tai maksetaan aamulla taksi. Jos rahaa ei näy, niin eikö sitä sitten ole olemassa. Tässäkin ap on viehtynyt ko miehiin kuten myös kaikissa yhden illan suhteissa pääsääntöisesti. Kamalaa kaksinaismoralismia ihmisiltä taas. antaa ap vain mennä

juomien ostaminen tai ruoan ostaminen on eri asia kuin seksin ostaminen. miksi ette näe ero siinä?
jos lounastreffien jälkeen mies saattaa naisen kotiin ja tapaaminen päättyy PUSUUN, onko mies silloin ostanut pusun rahalla???
eli nainen on varmaan valmis myös huoraksi kun suutelee rahasta?
vedätte yhtäläisyysviivoja asioiden välille joihin se ei kuulu, hölmöä hommaa.

höpöhöpö. tarkoitin yhden illan suhteita, jotka päätyvät sänkyyn. Jos ruuan maksaminen tai juomien maksaminen tapahtuu saman illan aikana, niin eikö siinä ole kyse seksin ostamisesta? Miehellä on ihan varmasti ajatus asian laidasta kun hän sinulle drinksun tuo. Vai mitä?

minä käsitän huoraamisella jotain ihan muuta kuin noita edellä mainittuja asioita. Ap ei suostu rahan vuoksi vaan kokemuksen. Huorat harvemmin saavat mahdollisuuden valita asiakkaitaan saati tehdä sitä kokeilunhalusta.

 

[miettisit vähän]

Tää on kynnys jonka yli astut vain kerran. Tehtyä ei sitten saa tekemättömäksi.

Mutta tuskin sä täällä oikeasti perusteluja haluat, huomiota vaan. Ja sitä on tullut.

Säälittävää. Miettisit hiukan tekemisiäsi, pienten lasten ÄITI.

kyllä äitikin on ihminen siinä missä muutkin. ei se äitiys enkeliksi tai täydellisen esikuvan malliksi tee. pitääkö kaikki lopettaa äitiyteen ja ajatella kaikkia muita paitsi itseään?

Pointti onkin, että sä nimenomaan et koskaan tunnu ajattelevankaan ketään muita kuin itseäsi. Se on sulla jo korkeamman luokan taidetta. Toinen pointti jota sulle on täällä yritetty vääntää vaikka mistä rautalangasta on että vanhempien teot heijastuvat lapsiin. Jos menet rahasta, joskus tullaan ihan varmasti lapsiasikin pitämään muita huonompina moraaliltaan sinun toilailujesi takia.

 

[vieras]

Tota noin. Mikä mahtaa olla nainen, joka antaa miehen tarjota illan drinksut ja antaa sitten? Tai mies maksaa illallisen ja sitten hässitään? Tai maksetaan aamulla taksi. Jos rahaa ei näy, niin eikö sitä sitten ole olemassa. Tässäkin ap on viehtynyt ko miehiin kuten myös kaikissa yhden illan suhteissa pääsääntöisesti. Kamalaa kaksinaismoralismia ihmisiltä taas. antaa ap vain mennä

juomien ostaminen tai ruoan ostaminen on eri asia kuin seksin ostaminen. miksi ette näe ero siinä?
jos lounastreffien jälkeen mies saattaa naisen kotiin ja tapaaminen päättyy PUSUUN, onko mies silloin ostanut pusun rahalla???
eli nainen on varmaan valmis myös huoraksi kun suutelee rahasta?
vedätte yhtäläisyysviivoja asioiden välille joihin se ei kuulu, hölmöä hommaa.

höpöhöpö. tarkoitin yhden illan suhteita, jotka päätyvät sänkyyn. Jos ruuan maksaminen tai juomien maksaminen tapahtuu saman illan aikana, niin eikö siinä ole kyse seksin ostamisesta? Miehellä on ihan varmasti ajatus asian laidasta kun hän sinulle drinksun tuo. Vai mitä?

minä käsitän huoraamisella jotain ihan muuta kuin noita edellä mainittuja asioita. Ap ei suostu rahan vuoksi vaan kokemuksen. Huorat harvemmin saavat mahdollisuuden valita asiakkaitaan saati tehdä sitä kokeilunhalusta.

Salli mun nauraa.....ei rahan vuoksi vaan kokemuksen? ajattelitko lainkaan mitä kirjoitit? kokemuksenhan hän saa ilmaiseksikin, mutta haluaa rahaa siitä. Eli rahan sekä kokemuksen takia harkitsee asiaa?

 

[fjonga]

Tää on kynnys jonka yli astut vain kerran. Tehtyä ei sitten saa tekemättömäksi.

Mutta tuskin sä täällä oikeasti perusteluja haluat, huomiota vaan. Ja sitä on tullut.

Säälittävää. Miettisit hiukan tekemisiäsi, pienten lasten ÄITI.

kyllä äitikin on ihminen siinä missä muutkin. ei se äitiys enkeliksi tai täydellisen esikuvan malliksi tee. pitääkö kaikki lopettaa äitiyteen ja ajatella kaikkia muita paitsi itseään?

Pointti onkin, että sä nimenomaan et koskaan tunnu ajattelevankaan ketään muita kuin itseäsi. Se on sulla jo korkeamman luokan taidetta. Toinen pointti jota sulle on täällä yritetty vääntää vaikka mistä rautalangasta on että vanhempien teot heijastuvat lapsiin. Jos menet rahasta, joskus tullaan ihan varmasti lapsiasikin pitämään muita huonompina moraaliltaan sinun toilailujesi takia.

mä luulen että lapset eivät asuisi kanssani saman katon alla jos ajattelisin aina vain itseäni, kyllä sellainen huomataan.
pahimmissa viinantuskissani tai bailausvipatuksissani en ole kertaakaan jättänyt lapsia yksin kotiin jos en ole saanut hoitajaa :kieh:
olen jättänyt vaatteita itselleni ostamatta ja lopettanut joksikin aikaa esim röökin polton ja ulkonakäymiset jotta lapset saisivat jotain. viimeksi uudet pyörät ja uuden kerrossängyn.
ei kaikista tule naistenhakkaajia jos isi hakannu äitiä, ei kaikista tule alkoholistia jos äiti vetäny kuppia. ei todellakaan kasvatuskaan aina toimi, joskus vain persoonat ovat kasvaneet niin että poliisinpojastakin tulee rikollinen :kieh:

 

[jenni]

Tota noin. Mikä mahtaa olla nainen, joka antaa miehen tarjota illan drinksut ja antaa sitten? Tai mies maksaa illallisen ja sitten hässitään? Tai maksetaan aamulla taksi. Jos rahaa ei näy, niin eikö sitä sitten ole olemassa. Tässäkin ap on viehtynyt ko miehiin kuten myös kaikissa yhden illan suhteissa pääsääntöisesti. Kamalaa kaksinaismoralismia ihmisiltä taas. antaa ap vain mennä

juomien ostaminen tai ruoan ostaminen on eri asia kuin seksin ostaminen. miksi ette näe ero siinä?
jos lounastreffien jälkeen mies saattaa naisen kotiin ja tapaaminen päättyy PUSUUN, onko mies silloin ostanut pusun rahalla???
eli nainen on varmaan valmis myös huoraksi kun suutelee rahasta?
vedätte yhtäläisyysviivoja asioiden välille joihin se ei kuulu, hölmöä hommaa.

höpöhöpö. tarkoitin yhden illan suhteita, jotka päätyvät sänkyyn. Jos ruuan maksaminen tai juomien maksaminen tapahtuu saman illan aikana, niin eikö siinä ole kyse seksin ostamisesta? Miehellä on ihan varmasti ajatus asian laidasta kun hän sinulle drinksun tuo. Vai mitä?

minä käsitän huoraamisella jotain ihan muuta kuin noita edellä mainittuja asioita. Ap ei suostu rahan vuoksi vaan kokemuksen. Huorat harvemmin saavat mahdollisuuden valita asiakkaitaan saati tehdä sitä kokeilunhalusta.

Salli mun nauraa.....ei rahan vuoksi vaan kokemuksen? ajattelitko lainkaan mitä kirjoitit? kokemuksenhan hän saa ilmaiseksikin, mutta haluaa rahaa siitä. Eli rahan sekä kokemuksen takia harkitsee asiaa?

Luitkos ap:n kommentteja? hän sanoi, että voisi antaa ilmaiseksikin ko miehille, mutta miehet haluavat maksaa. Hän siis ei vaadi palveluistaan rahaa.

 

[fjonga]

Salli mun nauraa.....ei rahan vuoksi vaan kokemuksen? ajattelitko lainkaan mitä kirjoitit? kokemuksenhan hän saa ilmaiseksikin, mutta haluaa rahaa siitä. Eli rahan sekä kokemuksen takia harkitsee asiaa?

onhan sekin kokemus kun ensi kerran seksistä maksettaisiin =)
ja kyllä, rakastan kokemuksia. töitäkään en täysin tee rahan takia ja sitä pomo minussa arvostaa. olen nytkin lupautunut kokemuksen takia töihin provinssiin täysin ilman palkkaa, ruuat ja majoituksen saan mut siihen jää.

 

[asiahan on näin]

Ei elämää elämättä tarvitse jättää vaikka äiti onkin,se on totta mutta hiukan voi miettiä minkälaisen elämänmallin lapsilleen antaa.
Voi olla vähän vähempi itsekäs,miettiä sitä että se mitä minä teen heijastuu vääjäämättä lapsiini,tavalla tai toisella.
Mä en ole vielä ikinä kuullut että yksikään huoran lapsi olisi ollut ylpeä siitä että meidän äiti se tienas meidän rahat huoraamalla.
Ja niin naivi voi olla vain fjonga että kuvittelee ettei rahasta nussiminen tulisi tavaksi.
Kukin elää tyylillään mutta siinä vaiheessa kun on pieniä lapsia ei voi elää ihan miten tahansa.Se pitää jokaisen jolla on normaali aivotoiminta ymmärtää.

 

[vieras]

Tota noin. Mikä mahtaa olla nainen, joka antaa miehen tarjota illan drinksut ja antaa sitten? Tai mies maksaa illallisen ja sitten hässitään? Tai maksetaan aamulla taksi. Jos rahaa ei näy, niin eikö sitä sitten ole olemassa. Tässäkin ap on viehtynyt ko miehiin kuten myös kaikissa yhden illan suhteissa pääsääntöisesti. Kamalaa kaksinaismoralismia ihmisiltä taas. antaa ap vain mennä

juomien ostaminen tai ruoan ostaminen on eri asia kuin seksin ostaminen. miksi ette näe ero siinä?
jos lounastreffien jälkeen mies saattaa naisen kotiin ja tapaaminen päättyy PUSUUN, onko mies silloin ostanut pusun rahalla???
eli nainen on varmaan valmis myös huoraksi kun suutelee rahasta?
vedätte yhtäläisyysviivoja asioiden välille joihin se ei kuulu, hölmöä hommaa.

höpöhöpö. tarkoitin yhden illan suhteita, jotka päätyvät sänkyyn. Jos ruuan maksaminen tai juomien maksaminen tapahtuu saman illan aikana, niin eikö siinä ole kyse seksin ostamisesta? Miehellä on ihan varmasti ajatus asian laidasta kun hän sinulle drinksun tuo. Vai mitä?

minä käsitän huoraamisella jotain ihan muuta kuin noita edellä mainittuja asioita. Ap ei suostu rahan vuoksi vaan kokemuksen. Huorat harvemmin saavat mahdollisuuden valita asiakkaitaan saati tehdä sitä kokeilunhalusta.

Salli mun nauraa.....ei rahan vuoksi vaan kokemuksen? ajattelitko lainkaan mitä kirjoitit? kokemuksenhan hän saa ilmaiseksikin, mutta haluaa rahaa siitä. Eli rahan sekä kokemuksen takia harkitsee asiaa?

Luitkos ap:n kommentteja? hän sanoi, että voisi antaa ilmaiseksikin ko miehille, mutta miehet haluavat maksaa. Hän siis ei vaadi palveluistaan rahaa.

heh, ei vaadi ei mutta ottaisi, mitä eroa? huora mikä huora molemmissa tapauksissa.

 

[fjonga]

Ei elämää elämättä tarvitse jättää vaikka äiti onkin,se on totta mutta hiukan voi miettiä minkälaisen elämänmallin lapsilleen antaa.
Voi olla vähän vähempi itsekäs,miettiä sitä että se mitä minä teen heijastuu vääjäämättä lapsiini,tavalla tai toisella.
Mä en ole vielä ikinä kuullut että yksikään huoran lapsi olisi ollut ylpeä siitä että meidän äiti se tienas meidän rahat huoraamalla.
Ja niin naivi voi olla vain fjonga että kuvittelee ettei rahasta nussiminen tulisi tavaksi.
Kukin elää tyylillään mutta siinä vaiheessa kun on pieniä lapsia ei voi elää ihan miten tahansa.Se pitää jokaisen jolla on normaali aivotoiminta ymmärtää.

en ajattele että se jäisi yhdeksi kerraksi mutta ei myöskään heti tullut mieleen että sitä voisi myös jatkaa...

 

[bye]

Tää on kynnys jonka yli astut vain kerran. Tehtyä ei sitten saa tekemättömäksi.

Mutta tuskin sä täällä oikeasti perusteluja haluat, huomiota vaan. Ja sitä on tullut.

Säälittävää. Miettisit hiukan tekemisiäsi, pienten lasten ÄITI.

kyllä äitikin on ihminen siinä missä muutkin. ei se äitiys enkeliksi tai täydellisen esikuvan malliksi tee. pitääkö kaikki lopettaa äitiyteen ja ajatella kaikkia muita paitsi itseään?

Pointti onkin, että sä nimenomaan et koskaan tunnu ajattelevankaan ketään muita kuin itseäsi. Se on sulla jo korkeamman luokan taidetta. Toinen pointti jota sulle on täällä yritetty vääntää vaikka mistä rautalangasta on että vanhempien teot heijastuvat lapsiin. Jos menet rahasta, joskus tullaan ihan varmasti lapsiasikin pitämään muita huonompina moraaliltaan sinun toilailujesi takia.

mä luulen että lapset eivät asuisi kanssani saman katon alla jos ajattelisin aina vain itseäni, kyllä sellainen huomataan.
pahimmissa viinantuskissani tai bailausvipatuksissani en ole kertaakaan jättänyt lapsia yksin kotiin jos en ole saanut hoitajaa :kieh:
olen jättänyt vaatteita itselleni ostamatta ja lopettanut joksikin aikaa esim röökin polton ja ulkonakäymiset jotta lapset saisivat jotain. viimeksi uudet pyörät ja uuden kerrossängyn.
ei kaikista tule naistenhakkaajia jos isi hakannu äitiä, ei kaikista tule alkoholistia jos äiti vetäny kuppia. ei todellakaan kasvatuskaan aina toimi, joskus vain persoonat ovat kasvaneet niin että poliisinpojastakin tulee rikollinen :kieh:

Siinä ei lapsia minkäänlaiset polkupyörät lohduta, jos heille heidän äitiään h*aksi haukutaan ja heitä sellaiseen äitiin verrataan, sitähän sulle yritetään sanoa. Mutta selvästi sä olet päättänyt jo mitä teet, joten mitä sitä täällä enää vatvomaan.

 

[fjonga]

niin mä tahtoisin kuulla vielä näkökulmaa mitä mieltä ollaan miehistä jotka haluavat maksaa, niitä ei pahemmin ole tässä ilmaistu =)