Mun miehestä ja BB:stä :)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

ap

Vieras
Miehen kanssa yhdessä seurataan BB:tä ja kyllä mä saan taas olla siitä niin ylpeä :) Oli sunnuntaina yksinään kattonut häätöä ja selitti mulle sitten, miten pettynyt hän oli, kun Vappukin tuntui laittavan koko Justiina/Sami/Kätlin -draaman Justiinan piikkiin. Ja miten hänen mielestään enempi vikaa on kyllä ehdottomasti Samissa. Sillä sentään on joku oikeellisuustaju eikä ajattele, että nainen on se viettelevä pahis ja mies on vaan halujensa orja :D

No joo tällaista :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja -Jonttu-:
Jos mun mies kattois bb:tä, niin en näkisi siinä mitään ylpeyden tunteen aihetta.

Odotinpa tällaista vastausta. Jos mun mies kattois hikisiä miehiä juoksemassa pallon perässä en näkisi siinä mitään ylpeyden aihetta. Verrattavissa oleva asia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja -Jonttu-:
Jos mun mies kattois bb:tä, niin en näkisi siinä mitään ylpeyden tunteen aihetta.

Odotinpa tällaista vastausta. Jos mun mies kattois hikisiä miehiä juoksemassa pallon perässä en näkisi siinä mitään ylpeyden aihetta. Verrattavissa oleva asia.

Peesi myös tälle. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja -Jonttu-:
Jos mun mies kattois bb:tä, niin en näkisi siinä mitään ylpeyden tunteen aihetta.

Odotinpa tällaista vastausta. Jos mun mies kattois hikisiä miehiä juoksemassa pallon perässä en näkisi siinä mitään ylpeyden aihetta. Verrattavissa oleva asia.

Joo peesaan myös tätä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -Jonttu-:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja -Jonttu-:
Jos mun mies kattois bb:tä, niin en näkisi siinä mitään ylpeyden tunteen aihetta.

Odotinpa tällaista vastausta. Jos mun mies kattois hikisiä miehiä juoksemassa pallon perässä en näkisi siinä mitään ylpeyden aihetta. Verrattavissa oleva asia.

Joo peesaan myös tätä.

:D Ei tainnu ap osua...
 
Ylläri pylläri, että tämäkin aihe meni BB:n haukkumiseksi, vaikkakin se ei ollut koko aloituksen pointti alkuunkaan. Pistin ton BB:n tarkoituksella tonne otsikkoon, että ne, joita ei ohjelma kiinnosta, voisivat jättää koko aloituksen lukematta. Mutta taisipa siltikin kiinnostaa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ylläri pylläri, että tämäkin aihe meni BB:n haukkumiseksi, vaikkakin se ei ollut koko aloituksen pointti alkuunkaan. Pistin ton BB:n tarkoituksella tonne otsikkoon, että ne, joita ei ohjelma kiinnosta, voisivat jättää koko aloituksen lukematta. Mutta taisipa siltikin kiinnostaa..

Eikun meitä kiinnostaa se sun mies. Ja tuo asiayhteys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ylläri pylläri, että tämäkin aihe meni BB:n haukkumiseksi, vaikkakin se ei ollut koko aloituksen pointti alkuunkaan. Pistin ton BB:n tarkoituksella tonne otsikkoon, että ne, joita ei ohjelma kiinnosta, voisivat jättää koko aloituksen lukematta. Mutta taisipa siltikin kiinnostaa..

Niin. Eräät vaan takertuu aivan epäolennaisiin juttuihin, joilla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja -Jonttu-:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ylläri pylläri, että tämäkin aihe meni BB:n haukkumiseksi, vaikkakin se ei ollut koko aloituksen pointti alkuunkaan. Pistin ton BB:n tarkoituksella tonne otsikkoon, että ne, joita ei ohjelma kiinnosta, voisivat jättää koko aloituksen lukematta. Mutta taisipa siltikin kiinnostaa..

Eikun meitä kiinnostaa se sun mies. Ja tuo asiayhteys.

Voin taas peesata... :D
 
Mua on kans vähän ärsyttänyt tuo sama asia.
Ja kun täälläkin niin moni kuitenkin on sitä mieltä ettei ole sinkun vastuulla jos varattu pettää.
Samaa logiikkaa jos käyttää niin enempi oli syytä Samissa kuin Justiinassa.
Vaikkakin vapaitahan nuo molemmat olivat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tähtiyö:
Mua on kans vähän ärsyttänyt tuo sama asia.
Ja kun täälläkin niin moni kuitenkin on sitä mieltä ettei ole sinkun vastuulla jos varattu pettää.
Samaa logiikkaa jos käyttää niin enempi oli syytä Samissa kuin Justiinassa.
Vaikkakin vapaitahan nuo molemmat olivat.

No näinpä.

Kätlin sitä paitsi haluaa olla vain kaveri sen Samin kanssa, ei luulis kuuluvan sille eikä muille asukkaille, ketä Sami panee.

Typerää puhua pettämisestä, kun eivät parisuhteessa ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja -Jonttu-:
Jos mun mies kattois bb:tä, niin en näkisi siinä mitään ylpeyden tunteen aihetta.

Odotinpa tällaista vastausta. Jos mun mies kattois hikisiä miehiä juoksemassa pallon perässä en näkisi siinä mitään ylpeyden aihetta. Verrattavissa oleva asia.

Ei katso kumpaakaan enkä katso minäkään.
 
me katotaan kans miehen kans joka ilta yhdessä BB ja sunnuntaisin katotaan "talkkari" ja sit arvostellaan vappua,lähinnä vaatetta ja hiuksii ja sitä kuinka se hokee aina et nyt tilanne on muuttunut.
Kivaa katsoa hömppää miehen kans yhdessä:D joka vuosi.......
 
Alkuperäinen kirjoittaja Empuuu:
Alkuperäinen kirjoittaja tähtiyö:
Mua on kans vähän ärsyttänyt tuo sama asia.
Ja kun täälläkin niin moni kuitenkin on sitä mieltä ettei ole sinkun vastuulla jos varattu pettää.
Samaa logiikkaa jos käyttää niin enempi oli syytä Samissa kuin Justiinassa.
Vaikkakin vapaitahan nuo molemmat olivat.

No näinpä.

Kätlin sitä paitsi haluaa olla vain kaveri sen Samin kanssa, ei luulis kuuluvan sille eikä muille asukkaille, ketä Sami panee.

Typerää puhua pettämisestä, kun eivät parisuhteessa ole.

Peesaan. Vaikka Kätlinhän siellä sviitissä oli läväyttänyt, että vaikka ovat vain kavereita, niin ei haluaisi luovuttaa Samia muillekaan...mun mielestäni kovin outo ajattelutapa, itse en ole koskaan tuntenut tuollaista miespuolisia ystäviäni kohtaan. Tosin mä en ole koskaan elänyt päivääkään BB-talossa. :D

Mun mielestä koko jupakka vaan kertoi sen logiikan, mikä tälläkin palstalla on yleisesti nähty. Jos mies pettää, niin ekana ollaan kivittämässä sitä toista naista, mies sen sijaan katsotaan pahan viettelijättären uhriksi. Mun mielestäni ihan ylihuvittavaa. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Empuuu:
Alkuperäinen kirjoittaja tähtiyö:
Mua on kans vähän ärsyttänyt tuo sama asia.
Ja kun täälläkin niin moni kuitenkin on sitä mieltä ettei ole sinkun vastuulla jos varattu pettää.
Samaa logiikkaa jos käyttää niin enempi oli syytä Samissa kuin Justiinassa.
Vaikkakin vapaitahan nuo molemmat olivat.

No näinpä.

Kätlin sitä paitsi haluaa olla vain kaveri sen Samin kanssa, ei luulis kuuluvan sille eikä muille asukkaille, ketä Sami panee.

Typerää puhua pettämisestä, kun eivät parisuhteessa ole.

Onko joku puhunut pettämisestä? Onko edes siellä BB-talossa puhuttu pettämisestä? Minun mielestäni tässä on kyse siitä, että Justiina on "rikkonut" Samin ja Kätlinin välit. He ovat olleet tiiviisti yhdessä ja niin kuin Kätlinkin on usein sanonut, Sami on ollut hänelle tuki ja turva, jonka Justiina "omi". Ja se, ettei Justiina voinut sietää Kätliniä, teki asiasta vielä hankalamman. Kätlinhän yritti olla Justiinan kaveri, mutta Justiina sulki hänet ulkopuolelle. Oikeassa elämässä ehkä ei ole tuota ongelmaa, kun ei ole rajattu se ihmiskontaktien määrä, mutta tuolla talossa kyllä.

Ja miettikääs tätä perinteistä kuviota, jossa kaksi tyttöä on kavereita ja tulee kolmas tyttö, joka haluaa olla vain toisen kaveri. Yksi tyttö suljetaan leikeistä pois. Eihän siinäkään mitään pettämistä ole, mutta ei tuo kaverin viejä mitenkään reilu ole ollut.
 

Yhteistyössä