Mun mielestä jokaisen äidin tulisi lähteä töihin viimeistään silloin, kun lapsi on 6 kk

[sondersson]

miksi isän sitten olisi hyväksytympää olla kotona kuin äidin? jos äidillä kerran on vain tekosyitä 6 kk:n jälkeen..

Ei yhtään "hyväksytympää". Äidin on varmaankin imetyksen ja synnytyksestä toipumisen jälkeen olla kotona ensimmäiset 6 kk ja isän sitä seuraavat 6 kk.

selvennätkö vielä että miksi?

 

[hihihi]

miksi isän sitten olisi hyväksytympää olla kotona kuin äidin? jos äidillä kerran on vain tekosyitä 6 kk:n jälkeen..

Ei yhtään "hyväksytympää". Äidin on varmaankin imetyksen ja synnytyksestä toipumisen jälkeen olla kotona ensimmäiset 6 kk ja isän sitä seuraavat 6 kk.

Ahaa... no mutta miksi äiti ei voisi samantien olla sitä vuotta jos se kerran molemmille sopii.

 

[ap]

miksi isän sitten olisi hyväksytympää olla kotona kuin äidin? jos äidillä kerran on vain tekosyitä 6 kk:n jälkeen..

Ei yhtään "hyväksytympää". Äidin on varmaankin imetyksen ja synnytyksestä toipumisen jälkeen olla kotona ensimmäiset 6 kk ja isän sitä seuraavat 6 kk.

selvennätkö vielä että miksi?

Mitä miksi? Isän olla kotona äidin jälkeen vai?

 

[ap]

miksi isän sitten olisi hyväksytympää olla kotona kuin äidin? jos äidillä kerran on vain tekosyitä 6 kk:n jälkeen..

Ei yhtään "hyväksytympää". Äidin on varmaankin imetyksen ja synnytyksestä toipumisen jälkeen olla kotona ensimmäiset 6 kk ja isän sitä seuraavat 6 kk.

Ahaa... no mutta miksi äiti ei voisi samantien olla sitä vuotta jos se kerran molemmille sopii.

No kun se on nimenomaan tämän yhteiskunnallisen epätasa-arvon syy, että äidit ovat aina ne, jotka pienemmän palkkansa takia jäävät kotiin - ja kas, sen takia heille maksetaan pienempää palkkaa. Tässä yksi syy.

 

[hihihi]

miksi isän sitten olisi hyväksytympää olla kotona kuin äidin? jos äidillä kerran on vain tekosyitä 6 kk:n jälkeen..

Ei yhtään "hyväksytympää". Äidin on varmaankin imetyksen ja synnytyksestä toipumisen jälkeen olla kotona ensimmäiset 6 kk ja isän sitä seuraavat 6 kk.

Ahaa... no mutta miksi äiti ei voisi samantien olla sitä vuotta jos se kerran molemmille sopii.

No kun se on nimenomaan tämän yhteiskunnallisen epätasa-arvon syy, että äidit ovat aina ne, jotka pienemmän palkkansa takia jäävät kotiin - ja kas, sen takia heille maksetaan pienempää palkkaa. Tässä yksi syy.

no entäs jos nainen tienaa miestä enemmän ja silti haluaa olla kotona ja mies haluaa käydä töissä? eikös se nyt ole jokaisen perheen oma päätös kuka tienaa ja mitä ja millä eletään ja miten.

 

[km]

miksi isän sitten olisi hyväksytympää olla kotona kuin äidin? jos äidillä kerran on vain tekosyitä 6 kk:n jälkeen..

Ei yhtään "hyväksytympää". Äidin on varmaankin imetyksen ja synnytyksestä toipumisen jälkeen olla kotona ensimmäiset 6 kk ja isän sitä seuraavat 6 kk.

Ahaa... no mutta miksi äiti ei voisi samantien olla sitä vuotta jos se kerran molemmille sopii.

No kun se on nimenomaan tämän yhteiskunnallisen epätasa-arvon syy, että äidit ovat aina ne, jotka pienemmän palkkansa takia jäävät kotiin - ja kas, sen takia heille maksetaan pienempää palkkaa. Tässä yksi syy.

jaa no tää ei sit koske meitä kun meillä on miehen kanssa ´samansuuruinen palkka ku ollaan kollegoja.

 

[vieras]

Kuka mun kukkapenkit ja kasvimaan hoitaisi? Kyllä se on luonnollisempaa, että minä äitinä hoidan täällä lapset ja kodin. Eikä tätä kukaan väkisin tee. Itselleni on nautinto ja lapsille ihanaa kun saavat pieninä olla kotona. Vielä on kuitenkin kouluiässä monta vuotta aamuherätyksiä ja pitkiä päiviä pois kotoa. Nyt saavat nauttia kotonaolosta!

 

[leijona76]

Olen osittain samaa mieltä. Olisi myös vähemmän masennuslääkkeitä syöviä ylipainoisia kotiäitejä.

mulle saisi syöttää melkosen määrän nappeja että voisin olla masentumatta erossa vauvastani.

Samaten. En ois kyl tippakaan nauttinu työstä jos vauva kotona. Miten se kotona oleva isä on eriasia kun äiti? Onko isi jotenkin eritavalla kun äiti?

 

[sondersson]

miksi isän sitten olisi hyväksytympää olla kotona kuin äidin? jos äidillä kerran on vain tekosyitä 6 kk:n jälkeen..

Ei yhtään "hyväksytympää". Äidin on varmaankin imetyksen ja synnytyksestä toipumisen jälkeen olla kotona ensimmäiset 6 kk ja isän sitä seuraavat 6 kk.

selvennätkö vielä että miksi?

Mitä miksi? Isän olla kotona äidin jälkeen vai?

niin että mikä järki tuossa on? Ja oletko sä tosiaan sitä mieltä ettei naisilla ole miehiä enemmän taipumusta vanhemmuuteen?

 

[..]

mä en jätä kellekkää 6kk poikaani hoitoon niin pitäiskö mun viedä ihan vieraalle jossa on muitaki lapsia jotka tarvii huomiota paljon?

 

[ap]

miksi isän sitten olisi hyväksytympää olla kotona kuin äidin? jos äidillä kerran on vain tekosyitä 6 kk:n jälkeen..

Ei yhtään "hyväksytympää". Äidin on varmaankin imetyksen ja synnytyksestä toipumisen jälkeen olla kotona ensimmäiset 6 kk ja isän sitä seuraavat 6 kk.

selvennätkö vielä että miksi?

Mitä miksi? Isän olla kotona äidin jälkeen vai?

niin että mikä järki tuossa on? Ja oletko sä tosiaan sitä mieltä ettei naisilla ole miehiä enemmän taipumusta vanhemmuuteen?

Mä väitän, että se ei ole mies- tai naiskysymys, vaan riippuu täysin persoonasta. Yhteiskunnallisia epäkohtia ei kuitenkaan ratkaista sillä, että ruokitaan ajatusta äidistä "luonnollisempana" vanhempana. Eikä vähiten siksi, että se ei pidä paikkaansa.

 

[h]

saahan niitä mielipiteitä olla. mä taas oon sitä mieltä että joka lapsen pitäis olla kotona 3vuotiaaksi asti.

 

[tiiru]

Uskon että meistä molemmat on yhtä hyviä vanhempia. Jos tienaisin enemmän, kuin mies niin varmaan menisinkin. Tämä kuitenkin taloudellisesti järkevämpää.
Aika harva äiti "maleksii" kotona. Ehkä siihen on vähän eri syyt

Olen muuten kotona siihen asti kunnes lapsi on n.2vuotias. Näin olen alustavasti päättänyt miehen kanssa. Teen kuitenkin pieniä vuoroja jo kk päästä. (vauva 2kk) jolloin vauva saa isin kanssa yhteistä aikaa ja pääsen itsekin työskentelemään

Kukin tyylillään. Elätetään kuitenkin itse itsemme joten olen kotona niin kauan kuin kiinnostaa ja miehelle käy

 

[bdt]

No Neuvostoliittoakaan ei ole enää olemassa joten miksi pitäisi.

 

[bdt]

No Neuvostoliittoakaan ei ole enää olemassa joten miksi pitäisi.

 

[Ksantippa S.]

No Neuvostoliittoakaan ei ole enää olemassa joten miksi pitäisi.

Ehkä tää aloitus on kuittaus eräille hieman neuvostoliittomaisille mielipiteille, joiden mielestä äidin hoito kotona on automaattisesit paras ja ainoa vaihtoehto kaikille lapsille.

 

[bdt]

No Neuvostoliittoakaan ei ole enää olemassa joten miksi pitäisi.

Ehkä tää aloitus on kuittaus eräille hieman neuvostoliittomaisille mielipiteille, joiden mielestä äidin hoito kotona on automaattisesit paras ja ainoa vaihtoehto kaikille lapsille.

Neuvostoliitossa lapset synnytettiin suoraan päiväkotiin nro se ja se ja lähdettiin traktoreilla ajamaan tai terästehtaaseen joten miten se voi olla neuvostoliittolaista että ÄIDIT ovat kotona.

 

[Ksantippa S.]

niin että mikä järki tuossa on? Ja oletko sä tosiaan sitä mieltä ettei naisilla ole miehiä enemmän taipumusta vanhemmuuteen?

Mikähän tuommoinen "taipumus vanhemmuuteen" on? Vanhemmaksihan juuri kasvetaan. Sekä äitiys että isyys on muuttunut niin paljon 1900-luvun aikana, että ainoa luonnollinen taipumus vanhemmuuteen minkä minä keksin, on tarve päästä panemaan jälkikasvua alulle. Ja siinä kyllä miehetkin kunnostautuvat ihan kiitettävästi.

 

[Ksantippa S.]

No Neuvostoliittoakaan ei ole enää olemassa joten miksi pitäisi.

Ehkä tää aloitus on kuittaus eräille hieman neuvostoliittomaisille mielipiteille, joiden mielestä äidin hoito kotona on automaattisesit paras ja ainoa vaihtoehto kaikille lapsille.

Neuvostoliitossa lapset synnytettiin suoraan päiväkotiin nro se ja se ja lähdettiin traktoreilla ajamaan tai terästehtaaseen joten miten se voi olla neuvostoliittolaista että ÄIDIT ovat kotona.

Neuvostoliittolaista on se, että on vain yksi totuus.

 

[hyvä idea]

Imetys on jotenkuten hyväksyttävä peruste äidille maleksia kotona siihen saakka, kun lapsi on puolivuotias. Sen jälkeen se on vain tekosyy.

Isien pitäisi ottaa vastuuta lapsistaan vaikka väkipakolla. Saatais palkkaerot ja muut yhteiskunnan epäkohdat korjattua edes vähän parempaan suuntaan.

ihan hyvä juttu, että isät tekisivät lyhyempää päivää suomessa ja perheelle saisi antaa osansa.
ja että äiti menisi osapäivätöihin myös.
näin saataisiin tasa-arvoasiat rullaamaan.
ja kaikki hyötyisivät. suomessa äidit väsyvät yksinäisyyteen kotiäitinä, jos ovat muuttaneet tukiverkoista kauas.

 

[eri mieltä]

eli naisten ja miesten välinen tasa-arvo on ainoa tärkeä juttu, vauvoilla ei mitään väliä?

Kärsiikö vauva, jos jää isukin kanssa kotiin?

saattaa kärsiäkin. Ihan kaikki isukit ei ole aivan ihanteellisia hoitajia. Ei toki kaikki äidit, mutta naisilla on sentään vielä jotain luonnollista taipumusta hoivaamiseen.

hööpönhöpön. "luonnollisuus" on vain kasvatuksen tulosta, sitä että tyttöjen odotettaan ottavan vastuuta ja hoitavan muita.

Meillä on sukupuolisensitiivinen kasvatus niin pitkälle kuin osaan sitä toteuttaa, ja todellakkaan mitän luonnollista hoivaviettiä ei ole lapsillani.

 

[höpöhöpö]

Kuka mun kukkapenkit ja kasvimaan hoitaisi? Kyllä se on luonnollisempaa, että minä äitinä hoidan täällä lapset ja kodin. Eikä tätä kukaan väkisin tee. Itselleni on nautinto ja lapsille ihanaa kun saavat pieninä olla kotona. Vielä on kuitenkin kouluiässä monta vuotta aamuherätyksiä ja pitkiä päiviä pois kotoa. Nyt saavat nauttia kotonaolosta!

Minulla naisena ei ole mitään hoivaviettiä myöskään kukkia kohtaan. nautin niistä mutta en jaksa hoitaa.