Muslimit eivät suvaitse suomalaista yhteiskuntaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lol :):
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lol :):
Tässä aiheessa tulee hyvin ilmi se, että jokaisesta suomalaisesta ei ole bussikuskiksi. Pussikaljalla pameja huuhdottaessa saadaan päähänpinttymä, jossa ulkomaalainen vie työt.

Sulla on ikäviä kavereita:(

Yritä löytää itsellesi parempaa seuraa=)

Sorry, en tarkottanut sitä, että se näkyisi tässä ketjussa, vaan sitä, että tälläiset aiheet eivät olisi jokapaikan trollailujen kohteena, elei suomessa olisi lauma vitosen keskiarvolla varustettuja, jotka kokevat tulevansa syrjäytetysksi työ ja naismarkkinoilta ja syyttävät siitä maahanmuuttajia.

En ole vitosen keskiarvolla varustettu ja mulla on töitä, mutta minusta olisi mukavaa että työstäni maksamani suuri vero menisi iihmisille jotka sen ovat ansainneet, eikä työtävieroksuvien mamujen hoiteluun.

Niistä maahanmuuttajista tulee edelleen yhteiskunnan nettomaksajia keskimäärin kuudessa vuodessa. Maksamasi verot menevät kyllä suhteessakin enemmän työtävieroksuville suomalaisille.

Oikeesti mielummin suomalaisille ongelmaisille ihmisille kuin sellasille jotka vois asua omassa maassaan ja niitä vois meikäläisillä verorahoilla tukea sinne.

Hmm. entäs mä ulkosuomalainen verorahoilla elävä? Pitäiskö verorahat mitä saan niin mennä mielummin täkäläisille ja mun palata Suomeen elää suomalaisten verorahoilla?

Et kuule tiedä kuin paljon täällä ravaa suomalaisia sossun luukulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ********:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ihmettelee:
Vähän hukku alkuperäinen aihe joka koski muslimeja :) ja sitä miten heidän uskontonsa sopeutuminen meikäläiseen yhteiskuntaan ei toimi :)
Olisikohan mitään tekemistä sillä, että alkuperäinen aihe on aivan paska? Perus kristityt vastustaa sitä mainosta samoin, kun perus muslimi. Muslimien ja kristittyjen väliltä on vaikea löytää eroja. Ne erot on uskovaisten ja maallistuneiden välillä. Tässäkin asiassa, kuten kaikessa moraalikysymyksissä aidsista abortteihin uskovaiset kristityt ja uskovaiset muslimit on samalla puolella maalllistuneita eurooppalaisia vastaan.
No kristityt eivät sentään kivitä kuoliaaksi vieraissa käyneitä naisia toisin kuin muslimit. Semmoisen pienen eron löysin.
Kaikki muslimit varmaan tekevät noin?
Ihan samoin kuin kaikki suomalaiset miehet ovat muijiaan piekseviä juoppoja ja kaikki suomalaiset naiset jakavat tavaraansa jokaiselle vastaan kävelevälle ulkolaiselle miehelle.

Suomessa on rikos kivittää vieraissa käynyt vaimo kuoliaaksi. Iranissa laki sallii sen.

Suomessa on uskonnonvapaus. Iranissa muslimista kristityksi kääntynyttä odottaa kuolemantuomio.

Saatat havaita pieniä eroja Suomen ja Iranin lainsäädännön välillä.



 
Alkuperäinen kirjoittaja ulkosuomalainen:
Hmm. entäs mä ulkosuomalainen verorahoilla elävä? Pitäiskö verorahat mitä saan niin mennä mielummin täkäläisille ja mun palata Suomeen elää suomalaisten verorahoilla?

Et kuule tiedä kuin paljon täällä ravaa suomalaisia sossun luukulla.

Tukholmasta on helppo huudella.

Lol :)

Oli muuten aikoinaan maailmalla kolmanneksi eniten suomalaisia sisältävä kaupunki. Ruotsista on hauska lukea suomalaisdataa, kuinka ollaan työttömiä, raiskaavia ja tappavia me suomalaiset. Ruotsin data suomalaisista on juuri sen näköinen, mitä voi olettaa, kun täältä lähti kaikki luuserit sinne.

Asiasta kymmenenteen. Suomessa kaikista ulkomaalaisista eniten väkivaltarikoksia tekee muuten ruotsalaiset. Hauska yksityiskohta näistä ruotsalaisista löytyy siitä, että niillä on yleensä suomalainen nimi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras (mamu -miehen pso):
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras (mamu -miehen pso):
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja *****:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kannattaa tukea kaikkia väestöryhmiä väestöryhmän tarpeita vastaavalla tavalla. Mamuista kasvaa hyvin usein mallikelpoisia veronmaksajia! Minunkin mamu juurinen-mieheni työllistää useamman kymmenen ihmistä. Ei missään pizzapaikassa, kyseessä on korkeakoulutuksen vaativa työ. Perheemme yhteenlasketut bruttotulot ovat kuusinumeroiset. Aika malliveronmaksajaperhe, eikö totta? Tuloistamme perittävät verot kustantavat aika monen rasistisen punaniskan työttömyyskorvauksen;) Emme käytä juurikaan julkisia terveydenhuoltopalveluita, koska on varaa muuhun parempaan. Lapsemme ei ole julkisessa päivähoidossa. Tulemme molemmat hyvävaraisista perheistä (niin, siis kaikki alkuperäiset mamutkaan eiät ole köyhiä ongelmatapauksia).

Dippadappa blaah blaah blaah...

Ihan kiva teille, mutta yksittäistapauksesta on turha yleistää. Todellisuus on se, että tilastokeskuksen mukaan maahanmuuttajalla kestää keskimäärin kuusi vuotta tulla yhteiskunnan nettomaksajaksi. Syntyperäisellä Suomalaisella melkein kolmekymmentä.

Mitä yrität sanoa tuolla?

Ja ei todellakaan ole kyse yksittäistapauksesta:D Jostain syystä tuttavapiiriimme kuuluu paljon mamuja. Kaikki korkeakoulutettuja työssäkäyjiä:D Jotka maksavat kiltisti isoja veroja. Jotka tulevat hyvistä ja korkeakoulutetuista suvuista suurin osa.


Tossa meidän naapuritalossa niitä mamuja on asutettuna osaketaloon asumaan keskelle kaupunkia, muut talossa ja lähitaloissa maksaa isot summat asumisestaan näille maksaa yhteiskunta kaiken. Tossa ne sitte pörrää ja päivää paistattaa ja rupattelee afrikkaan kännyllä yhteiskunnan tukemana. Juu korkeastikoulutettuja veronmaksajia on :laugh: oikee tyyppi esimerkki.

Onneksi meidän ei tarvitse asua sinunkaltaistesi tyyppien kanssa samassa naapurustossa:D Koska sinulla ei ikinä tule olemaan varaa muuttaa meidän seudullemme;)


Joopa joo uskonhan minä vielä tohonki ;) siellä joku peräkylän ähväri kirjottelee :laugh: trolleja. Tuo mun kirjottama on oikeesti totta.
Ihanaa huomata, että taas rasismi ja tyhmyys kulkevat käsi kädessä. Tervetuloa ihastelemaan meidän asuntoa (ja asuinaluetta), jos haluat. Ehkäpä yhden tietämättömyydessään typerän ihmisen silmät sillä avautuisivat. Ja kutsu on ihan aikuisten oikeasti voimassa. Olisi itseasiassa kiva tavata livenä aito rasistimoukka, koska sellaisia harvinaisuuksia en tosielämässä juurikaan tapaa:) Tai ainakaan kukaan ei uskalla sanoa meille mitään, kun ei ole rahkeita rasisteilla pesemään perheemme menestystä:D
Kerro osoite niin tulen kyläilemään:)

En kerro julkisella palstalla. Mutta mikäli ilmoitat sähköpostiosoitteesi, voidaan sopia tapaamisesta. Voin myös ilmoittaa sitä kautta osoitteeni, kun varmistun ettet aio vain häiriköidä vaan tulla oikeasti käymään ja juttelemaan. Tämä ei ole nyt mitään nokittelua, tule ihmeessä käymään ja keskustelemaan maahamuuttajista ja rasismista. Ammattini puolesta minulla on sinulle asiasta paljonkin sanottavaa + tilastotietoja. Visiitti luonamme voisi viisastaa sinua todella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lol:
Alkuperäinen kirjoittaja ulkosuomalainen:
Hmm. entäs mä ulkosuomalainen verorahoilla elävä? Pitäiskö verorahat mitä saan niin mennä mielummin täkäläisille ja mun palata Suomeen elää suomalaisten verorahoilla?

Et kuule tiedä kuin paljon täällä ravaa suomalaisia sossun luukulla.
Tukholmasta on helppo huudella.
Lol :)Oli muuten aikoinaan maailmalla kolmanneksi eniten suomalaisia sisältävä kaupunki. Ruotsista on hauska lukea suomalaisdataa, kuinka ollaan työttömiä, raiskaavia ja tappavia me suomalaiset. Ruotsin data suomalaisista on juuri sen näköinen, mitä voi olettaa, kun täältä lähti kaikki luuserit sinne. Asiasta kymmenenteen. Suomessa kaikista ulkomaalaisista eniten väkivaltarikoksia tekee muuten ruotsalaiset. Hauska yksityiskohta näistä ruotsalaisista löytyy siitä, että niillä on yleensä suomalainen nimi.
Suomessa suhteessa eniten rikoksia tekevällä kansaryhmällä on ruåtsalaiset nimet:)


 
Alkuperäinen kirjoittaja kysyjä:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ********:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ihmettelee:
Vähän hukku alkuperäinen aihe joka koski muslimeja :) ja sitä miten heidän uskontonsa sopeutuminen meikäläiseen yhteiskuntaan ei toimi :)
Olisikohan mitään tekemistä sillä, että alkuperäinen aihe on aivan paska? Perus kristityt vastustaa sitä mainosta samoin, kun perus muslimi. Muslimien ja kristittyjen väliltä on vaikea löytää eroja. Ne erot on uskovaisten ja maallistuneiden välillä. Tässäkin asiassa, kuten kaikessa moraalikysymyksissä aidsista abortteihin uskovaiset kristityt ja uskovaiset muslimit on samalla puolella maalllistuneita eurooppalaisia vastaan.
No kristityt eivät sentään kivitä kuoliaaksi vieraissa käyneitä naisia toisin kuin muslimit. Semmoisen pienen eron löysin.

Mene vaikka kingstoniin katsomaan, kuinka akkaa hakataan ja tapetaan ihan kristinuskon nimissä juurikin samasta syystä. Missä se ero on tässäkään tapauksessa?

Huom huom! Sharian laki ei ole voimassa kuin hyvin rajoitetuilla alueilla. Niin että sitä tosissaan sovellettaisiin käytännön oikeuselämässä tuolla tasolla. Typerää yleistystä kun miettii muslimien lukumäärää suhteessa lain soveltamisalueeseen!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Saatat havaita pieniä eroja Suomen ja Iranin lainsäädännön välillä.

Suurin osa tuntemistani muslimmeista on kotoisin helsingistä ja manchesteristä. Miten niissä?

Valitset siis vertailuun maan, jossa ei ole virallista uskontoa ja takapajuisen paskakasan, jossa tällä hetkellä piestään urakalla toisinajattelijoita.

Voisit ottaa esimerkin kristitystä maasta vaikka maailman väkivaltaisimmasta Brasiliasta ja muslimimaasta esimerkin islannista, jossa on erittäin vähän väkivaltaa ja virallista uskontoa ei ole.

Toisinpäin tehty kärjistys on aivan yhtä oikeutettu kuin omasikin. Se ainoastaan tuntuu oudolta, koska kotitarverasistit ovat jo vuosia trollanneet näitä suomi vs. iran vertailujaan.

Tunnen muuten kaksi iranilaista. Toinen (mies) on insinööri ja työskentelee suomalaisessa suuryrityksessä ja toinen (nainen) on lastentarhan opettaja ja työskentelee nuoriso-ohjaajana.
 
No voi voi... Mua ei yhtään haittaa, jos muslimit suhtautuu noin.

En ymmärrä miksi jumalan olemassaolon kyseenalaistaminen tarvitsee mitään mainontaa, ette te tykkäis jos tavallisis busseissa ois Jeesusjuttujakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras (mamu -miehen pso):
Alkuperäinen kirjoittaja kysyjä:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ********:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ihmettelee:
Vähän hukku alkuperäinen aihe joka koski muslimeja :) ja sitä miten heidän uskontonsa sopeutuminen meikäläiseen yhteiskuntaan ei toimi :)
Olisikohan mitään tekemistä sillä, että alkuperäinen aihe on aivan paska? Perus kristityt vastustaa sitä mainosta samoin, kun perus muslimi. Muslimien ja kristittyjen väliltä on vaikea löytää eroja. Ne erot on uskovaisten ja maallistuneiden välillä. Tässäkin asiassa, kuten kaikessa moraalikysymyksissä aidsista abortteihin uskovaiset kristityt ja uskovaiset muslimit on samalla puolella maalllistuneita eurooppalaisia vastaan.
No kristityt eivät sentään kivitä kuoliaaksi vieraissa käyneitä naisia toisin kuin muslimit. Semmoisen pienen eron löysin.

Mene vaikka kingstoniin katsomaan, kuinka akkaa hakataan ja tapetaan ihan kristinuskon nimissä juurikin samasta syystä. Missä se ero on tässäkään tapauksessa?
Huom huom! Sharian laki ei ole voimassa kuin hyvin rajoitetuilla alueilla. Niin että sitä tosissaan sovellettaisiin käytännön oikeuselämässä tuolla tasolla. Typerää yleistystä kun miettii muslimien lukumäärää suhteessa lain soveltamisalueeseen!
Sharia on jo käytössä Briteissä. Koska Suomessa? Varmaankin jo ensi vuosikymmenellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Vai voisi visiitti viisastaa minua:)

Juu älä paljasta osoitettasi, ettei vain kukaan voi tulla häiriköimään yläluokan elämää:D

No, älä nyt louskuta leukojasi, vaan laita sähköpostiosoitetta tulemaan!! Vai etkö uskalla antaa rasismille kasvoja?

Tuosta osoiteasiasta; eihän kukaan täysjärkinen laita nettiin tällaiselle palstalle osoitettaan. Vaikka mitä hulluja on liikkeellä ja meillä on lapsi, jota haluan suojella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja *********:
Tunnen muuten kaksi iranilaista. Toinen (mies) on insinööri ja työskentelee suomalaisessa suuryrityksessä ja toinen (nainen) on lastentarhan opettaja ja työskentelee nuoriso-ohjaajana.

Näistä iranilaisista muuten toinen on kristitty ja toisesta en tiedä, kun ei ole koskaan tullut puheeksi.

Teheranista kun lähtee eurooppaan, niin lentokoneeseen tulee sisälle koko joukko hunnutettua porukkaa ja eurooppaan laskeuduttua lentokoneesta tulee ulos ainoastaan länsimaalaisen näköisiä meikattuja naisia.

Oletko yllättynyt?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ********:
Alkuperäinen kirjoittaja *********:
Tunnen muuten kaksi iranilaista. Toinen (mies) on insinööri ja työskentelee suomalaisessa suuryrityksessä ja toinen (nainen) on lastentarhan opettaja ja työskentelee nuoriso-ohjaajana.

Näistä iranilaisista muuten toinen on kristitty ja toisesta en tiedä, kun ei ole koskaan tullut puheeksi.

Teheranista kun lähtee eurooppaan, niin lentokoneeseen tulee sisälle koko joukko hunnutettua porukkaa ja eurooppaan laskeuduttua lentokoneesta tulee ulos ainoastaan länsimaalaisen näköisiä meikattuja naisia.

Oletko yllättynyt?

Jos et ollut, niin tiedät, miksi pitää käydä kusella ennen lentokoneeseen menoa. Lentokoneessa vessa on aina varattu
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras (mamu -miehen pso):
Alkuperäinen kirjoittaja kysyjä:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ********:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ihmettelee:
Vähän hukku alkuperäinen aihe joka koski muslimeja :) ja sitä miten heidän uskontonsa sopeutuminen meikäläiseen yhteiskuntaan ei toimi :)
Olisikohan mitään tekemistä sillä, että alkuperäinen aihe on aivan paska? Perus kristityt vastustaa sitä mainosta samoin, kun perus muslimi. Muslimien ja kristittyjen väliltä on vaikea löytää eroja. Ne erot on uskovaisten ja maallistuneiden välillä. Tässäkin asiassa, kuten kaikessa moraalikysymyksissä aidsista abortteihin uskovaiset kristityt ja uskovaiset muslimit on samalla puolella maalllistuneita eurooppalaisia vastaan.
No kristityt eivät sentään kivitä kuoliaaksi vieraissa käyneitä naisia toisin kuin muslimit. Semmoisen pienen eron löysin.

Mene vaikka kingstoniin katsomaan, kuinka akkaa hakataan ja tapetaan ihan kristinuskon nimissä juurikin samasta syystä. Missä se ero on tässäkään tapauksessa?
Huom huom! Sharian laki ei ole voimassa kuin hyvin rajoitetuilla alueilla. Niin että sitä tosissaan sovellettaisiin käytännön oikeuselämässä tuolla tasolla. Typerää yleistystä kun miettii muslimien lukumäärää suhteessa lain soveltamisalueeseen!
Sharia on jo käytössä Briteissä. Koska Suomessa? Varmaankin jo ensi vuosikymmenellä.

Ai? On sharia vai käytössä yleisesti Briteissä? Ja mikäli käytöstä narahtaa, ei joudu brittiläisen tuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan?

Kyseessä on sama ilmiö, kun esim. rasistin hakatessa muslimin. Rasistin laki ei ole yhteiskunnan yleisesti noudatettu normi, vaan jonkun vinksahtaneen yksilön subjektiivisen oikeuskäsityksen ottamista omiin käsiin. Rasisti tuomitaan teostaan yhteiskunnassa yleisesti käytössä olevan lain + yhteiskunnan moraalikäsitysten mukaisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras (mamu -miehen pso):
Kyseessä on sama ilmiö, kun esim. rasistin hakatessa muslimin. Rasistin laki ei ole yhteiskunnan yleisesti noudatettu normi, vaan jonkun vinksahtaneen yksilön subjektiivisen oikeuskäsityksen ottamista omiin käsiin. Rasisti tuomitaan teostaan yhteiskunnassa yleisesti käytössä olevan lain + yhteiskunnan moraalikäsitysten mukaisesti.

Tälläisen aiheuttamat tilastolliset vammat pitäisi poistaa. Myös hyökkäyksen uhri näkyy tilastoissa väkivallantekijänä ja luo siten tilastollista vammaisuutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja *********:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Saatat havaita pieniä eroja Suomen ja Iranin lainsäädännön välillä.
Suurin osa tuntemistani muslimmeista on kotoisin helsingistä ja manchesteristä. Miten niissä?
Valitset siis vertailuun maan, jossa ei ole virallista uskontoa ja takapajuisen paskakasan, jossa tällä hetkellä piestään urakalla toisinajattelijoita.
Voisit ottaa esimerkin kristitystä maasta vaikka maailman väkivaltaisimmasta Brasiliasta ja muslimimaasta esimerkin islannista, jossa on erittäin vähän väkivaltaa ja virallista uskontoa ei ole.
Toisinpäin tehty kärjistys on aivan yhtä oikeutettu kuin omasikin. Se ainoastaan tuntuu oudolta, koska kotitarverasistit ovat jo vuosia trollanneet näitä suomi vs. iran vertailujaan.
Tunnen muuten kaksi iranilaista. Toinen (mies) on insinööri ja työskentelee suomalaisessa suuryrityksessä ja toinen (nainen) on lastentarhan opettaja ja työskentelee nuoriso-ohjaajana.
Huomasitkos muuten sen että sinun esimerkeissä "takapajuisten paskakasojen" asukkaat ovat tummahipiäisiä ja demokratiat valkoisen rodun asuttamia? Miksköhän just näin päin?






 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras (mamu -miehen pso):
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Vai voisi visiitti viisastaa minua:)
Juu älä paljasta osoitettasi, ettei vain kukaan voi tulla häiriköimään yläluokan elämää:D
No, älä nyt louskuta leukojasi, vaan laita sähköpostiosoitetta tulemaan!! Vai etkö uskalla antaa rasismille kasvoja?
Tuosta osoiteasiasta; eihän kukaan täysjärkinen laita nettiin tällaiselle palstalle osoitettaan. Vaikka mitä hulluja on liikkeellä ja meillä on lapsi, jota haluan suojella.
Pane oma sähkärisi ensin niin saat "rasismille kasvot";)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras (mamu -miehen pso):
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Vai voisi visiitti viisastaa minua:)
Juu älä paljasta osoitettasi, ettei vain kukaan voi tulla häiriköimään yläluokan elämää:D
No, älä nyt louskuta leukojasi, vaan laita sähköpostiosoitetta tulemaan!! Vai etkö uskalla antaa rasismille kasvoja?
Tuosta osoiteasiasta; eihän kukaan täysjärkinen laita nettiin tällaiselle palstalle osoitettaan. Vaikka mitä hulluja on liikkeellä ja meillä on lapsi, jota haluan suojella.
Pane oma sähkärisi ensin niin saat "rasismille kasvot";)

En laita, koska en halua häirikköviestejä. Mutta vastaan 100 % varmuudella sinulle, jos uskallat laittaa yhteystietosi ja lopetat tämän juupaseipäsvälttelenjänishousunaolennaista -meiningin.
 
Huomasitkos muuten sen että sinun esimerkeissä "takapajuisten paskakasojen" asukkaat ovat tummahipiäisiä ja demokratiat valkoisen rodun asuttamia? Miksköhän just näin päin?

Eli siinä vaiheessa, kun lakkaa uskonto olemasta peruste vaihdetaan se sujuvasti ihonväriin. Tässä väittelyssä et voi muuta kuin hävitä. Valkoisen miehen taakka on maailmassa aivan omaa luokkaansa. Knoppina totean, että maailman ensimmäinen todellinen demokratia oli todella heterogeninen ihonvärin suhteen. Aikana, jolloin feodalismi, pakkotyö ja maaorjuus oli sitä ihanaa eurooppalaisuutta oli toisaalla jo toimiva demokratia eläkejärjestelmineen ja sosiaaliturvineen.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä