Musta tän naisen kroppa ei ole kaunis. (sis.linkin)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AnnaBuu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Krisse:
Mun mielestä on kyllä aika järkky kuva... Vaikka empä itekkään taida olla kummoinen, mutta arvostan naisia joissa on muutakin kun pelkkää luuta ja nahkaa. Muistaako kukaan Juttaa sellasena "aitona" punatukkaisena naisena, mitä oli joskus 10 vuotta sitte? Oli sillon kaunis naine.

Sitä mä mietin että onko tässä tosiaan sama nainen kyseessä. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Mun mielestä on hyvin kaunis nainen, terveen ja urheilullisen näkönen.

Laitapas oma kroppa niin pohditaan miltä ne sun hillityt lihakset näyttää?

On se kumma, miten täällä ei saa sanoa mielipidettään ilman tällaisia kommentteja =) Vai pitäisikö sanoa fanaattisten idioottien puolustuskannalle eli hyökkäyslinjalle siirtymistä.

Tuo kuvan vartalo on ihminen. Mielestäni ei ole asiallista kirkua että jonkun vartalo on "kamala" ja siinä ei ole mitään seksikästä, jos ei itse ole valmis samaan alatyylin kritiikkiin.

Jos ap haluaa kertoa että hänestä fitnessurheilijoiden kropat on miehekkäitä ja hän ei siitä pidä niin siitä vaan. Mutta jos pitää nimellä ja kuvalla ruotia sitä kuinka ei voi tajuta miten tääkin eukko kuvittelee että siinä ois mitään seksikästä kun mä niinkun ite oon tosi paljon seksikkäämpi kun mulla on ihanampi kauneusihanne, niin mitä järkeä?

Linkitelläänkö seuraavaksi lihavia julkkiksia ja pohditaan miten ne kehtaavat elää kun ovat niin kamalia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja AnnaBuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:
Tolla täytyy olla tekorinnat. Koska rasvakudosta kropassa ei juuri ole.

Joo,silarit on varmasti.Ei voi mitenkään olla rinnoissa rasvakudosta noin paljon jos muuten rasvaprosentti on 0%.

Jos rasvaprosentti on 0 niin on hengetön, kuten varmasti "treenaavana" tiedät. Ei tuo ole edes alle kympin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AnnaBuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:
Tolla täytyy olla tekorinnat. Koska rasvakudosta kropassa ei juuri ole.

Joo,silarit on varmasti.Ei voi mitenkään olla rinnoissa rasvakudosta noin paljon jos muuten rasvaprosentti on 0%.

Jotenkin aika kovan näköiset, mutta ehkä hän haluaakin että ne on niin. Mä jotenkin pienipäisenä en haluaisi isoja lihaksia, kun sitten pää näyttää ihan pieneltä nupilta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Mun mielestä on hyvin kaunis nainen, terveen ja urheilullisen näkönen.

Laitapas oma kroppa niin pohditaan miltä ne sun hillityt lihakset näyttää?

On se kumma, miten täällä ei saa sanoa mielipidettään ilman tällaisia kommentteja =) Vai pitäisikö sanoa fanaattisten idioottien puolustuskannalle eli hyökkäyslinjalle siirtymistä.

Tuo kuvan vartalo on ihminen. Mielestäni ei ole asiallista kirkua että jonkun vartalo on "kamala" ja siinä ei ole mitään seksikästä, jos ei itse ole valmis samaan alatyylin kritiikkiin.

Jos ap haluaa kertoa että hänestä fitnessurheilijoiden kropat on miehekkäitä ja hän ei siitä pidä niin siitä vaan. Mutta jos pitää nimellä ja kuvalla ruotia sitä kuinka ei voi tajuta miten tääkin eukko kuvittelee että siinä ois mitään seksikästä kun mä niinkun ite oon tosi paljon seksikkäämpi kun mulla on ihanampi kauneusihanne, niin mitä järkeä?

Linkitelläänkö seuraavaksi lihavia julkkiksia ja pohditaan miten ne kehtaavat elää kun ovat niin kamalia?

Miksi ei saa sanoa jostakin, että tämä ei ole seksikäs? Maailmassa on monia ihmisiä jotka ei mun mielestä ole seksikkäitä ja sitten on taas niitä jotka on todella hot. Se on kattos makuasia.

On muuten muutakin kuin tuo lihaskimppu ja ylipainooset. Aina otetaan ne ääripäät esille...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Mun mielestä on hyvin kaunis nainen, terveen ja urheilullisen näkönen.

Laitapas oma kroppa niin pohditaan miltä ne sun hillityt lihakset näyttää?

On se kumma, miten täällä ei saa sanoa mielipidettään ilman tällaisia kommentteja =) Vai pitäisikö sanoa fanaattisten idioottien puolustuskannalle eli hyökkäyslinjalle siirtymistä.

Tuo kuvan vartalo on ihminen. Mielestäni ei ole asiallista kirkua että jonkun vartalo on "kamala" ja siinä ei ole mitään seksikästä, jos ei itse ole valmis samaan alatyylin kritiikkiin.

Jos ap haluaa kertoa että hänestä fitnessurheilijoiden kropat on miehekkäitä ja hän ei siitä pidä niin siitä vaan. Mutta jos pitää nimellä ja kuvalla ruotia sitä kuinka ei voi tajuta miten tääkin eukko kuvittelee että siinä ois mitään seksikästä kun mä niinkun ite oon tosi paljon seksikkäämpi kun mulla on ihanampi kauneusihanne, niin mitä järkeä?

Linkitelläänkö seuraavaksi lihavia julkkiksia ja pohditaan miten ne kehtaavat elää kun ovat niin kamalia?

Miksi ei saa sanoa jostakin, että tämä ei ole seksikäs? Maailmassa on monia ihmisiä jotka ei mun mielestä ole seksikkäitä ja sitten on taas niitä jotka on todella hot. Se on kattos makuasia.

On muuten muutakin kuin tuo lihaskimppu ja ylipainooset. Aina otetaan ne ääripäät esille...

Juurikin näin, kiitos.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Mun mielestä on hyvin kaunis nainen, terveen ja urheilullisen näkönen.

Laitapas oma kroppa niin pohditaan miltä ne sun hillityt lihakset näyttää?

On se kumma, miten täällä ei saa sanoa mielipidettään ilman tällaisia kommentteja =) Vai pitäisikö sanoa fanaattisten idioottien puolustuskannalle eli hyökkäyslinjalle siirtymistä.

Tuo kuvan vartalo on ihminen. Mielestäni ei ole asiallista kirkua että jonkun vartalo on "kamala" ja siinä ei ole mitään seksikästä, jos ei itse ole valmis samaan alatyylin kritiikkiin.

Jos ap haluaa kertoa että hänestä fitnessurheilijoiden kropat on miehekkäitä ja hän ei siitä pidä niin siitä vaan. Mutta jos pitää nimellä ja kuvalla ruotia sitä kuinka ei voi tajuta miten tääkin eukko kuvittelee että siinä ois mitään seksikästä kun mä niinkun ite oon tosi paljon seksikkäämpi kun mulla on ihanampi kauneusihanne, niin mitä järkeä?

Linkitelläänkö seuraavaksi lihavia julkkiksia ja pohditaan miten ne kehtaavat elää kun ovat niin kamalia?

Jos mulla olis oman kropan kuvia netissä esillä,sitten olisin ottanut tietoisen riskin että myös mun kroppaa ruoditaan mutta mä taidan olla niin suojeleva itseäni kohtaan etten laita kun tiedän herkkä olevani. :)

Ymmärrän kyllä sun pointin,ehkä rumasti kirjoitin mielipiteeni tosiaan.... :ashamed:

 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Mun mielestä on hyvin kaunis nainen, terveen ja urheilullisen näkönen.

Laitapas oma kroppa niin pohditaan miltä ne sun hillityt lihakset näyttää?

On se kumma, miten täällä ei saa sanoa mielipidettään ilman tällaisia kommentteja =) Vai pitäisikö sanoa fanaattisten idioottien puolustuskannalle eli hyökkäyslinjalle siirtymistä.

Tuo kuvan vartalo on ihminen. Mielestäni ei ole asiallista kirkua että jonkun vartalo on "kamala" ja siinä ei ole mitään seksikästä, jos ei itse ole valmis samaan alatyylin kritiikkiin.

Jos ap haluaa kertoa että hänestä fitnessurheilijoiden kropat on miehekkäitä ja hän ei siitä pidä niin siitä vaan. Mutta jos pitää nimellä ja kuvalla ruotia sitä kuinka ei voi tajuta miten tääkin eukko kuvittelee että siinä ois mitään seksikästä kun mä niinkun ite oon tosi paljon seksikkäämpi kun mulla on ihanampi kauneusihanne, niin mitä järkeä?

Linkitelläänkö seuraavaksi lihavia julkkiksia ja pohditaan miten ne kehtaavat elää kun ovat niin kamalia?

Miksi ei saa sanoa jostakin, että tämä ei ole seksikäs? Maailmassa on monia ihmisiä jotka ei mun mielestä ole seksikkäitä ja sitten on taas niitä jotka on todella hot. Se on kattos makuasia.

On muuten muutakin kuin tuo lihaskimppu ja ylipainooset. Aina otetaan ne ääripäät esille...

Totta kai tuon ääripäät esille, kun ketjun aiheena nimenomaan on kritisoida ääripään kauneusihanteita edustavien ihmisten käsitystä itsestään.

On maailmassa monia ihmisiä jotka MUN mielestä eivät ole seksikkäitä. En mä silti ihmettele miten he voivat itse olla sitä mieltä että heissä olisi jotain seksikästä, kuten ap vallan hämmästelee kuvan naisen kuvitelmia itsestään. Mä tiedän varsin hyvin että ihmisillä on erilaisia kauneusihanteita, eikä se mun käsitys oo mikään ainoo oikee.

Olen melko varma ettei kuvan nainen missään nimessä haluaisi ap:n kroppaa, eikä ap halua kuvan naisen kroppaa. Eikö ookin kiva ettei kummankaan tarve moisesta olla huolissaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:
Vähän tulee vaikutelma irtopäästä, kun hänellä on noin kauniit kasvot.

No en nyt tiedä kasvoistakaan, enkä laita omaa kuvaani, mä en kans ole mikään kaunis. Mut ei ole tuokaan.

Mun mielestä hänellä on tosi kauniit ja naiselliset kasvot.
 
Minun mielestä tuollainen ei ole kaunista.
Jonkun silmiin varmasti onkin nättiä, sitä en kiellä, mutta minun silmää ei miellytä tuollainen lihaskimppu (edes miehissä ).
 
Mahtuu vielä juuri ja juuri kauniiden naisten joukkoon noine lihaksineen. Ehkä jo hieman liikaa, mutta menettelee.

Mutta sitä en ymmärrä, miksi muuten varsin hyvän näköinen kroppa pitää pilata muovipuskureilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vetopasuuna:
Mahtuu vielä juuri ja juuri kauniiden naisten joukkoon noine lihaksineen. Ehkä jo hieman liikaa, mutta menettelee.

Mutta sitä en ymmärrä, miksi muuten varsin hyvän näköinen kroppa pitää pilata muovipuskureilla.

Koska sillä ei olis rintoja ollenkaan tolla rasva määrällä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vetopasuuna:
Mahtuu vielä juuri ja juuri kauniiden naisten joukkoon noine lihaksineen. Ehkä jo hieman liikaa, mutta menettelee.

Mutta sitä en ymmärrä, miksi muuten varsin hyvän näköinen kroppa pitää pilata muovipuskureilla.

Joo, ne ehkä muakin eniten ihmetytti... Siis että jos haluaa olla lihaksikas ja vahva, niin miksi sitten haluaakin tommoset nöyristely klimpit rintakehäänsä.
 
Onpas oksettava vartalo! Aivan kuin mies, toi ei oo naisellista vartaloa nähnytkään. Yöks sanon minä. Aivan eri asia ovat taas naiset joiden vartalo on kiinteä, mutta ei tuommoinen lihaskimppu.
 
Mun mielestä on aika rumaa sanoa toisen kroppaa oksettavaksi ja kamalaksi.

Mielipiteensä voi toki sanoa, mutta niitä sanamuotoja vois ehkä hitusen hioa, julkisella paikalla kun ollaan.
 
Kasvot ja hiukset on kauniit mutta liian pitkälle on mennyt kroppansa kanssa ja niinkun miehensäkki lehdessä sanoi että saisi riittää jo. Sen kroppa oli ennen paljon naisellisempi kuin nyt. Jotenkin nälkiintyneen näkönen
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ystis:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Mun mielestä on hyvin kaunis nainen, terveen ja urheilullisen näkönen.

Laitapas oma kroppa niin pohditaan miltä ne sun hillityt lihakset näyttää?

Ap on melko timmi muija vaikka lapsia pukkaa jo seitsemättä ;)

profiilissa lukee kahdeksatta
 

Yhteistyössä