muualla maailmassa on se kulttuuri että jos joku ei miellytä niin voidaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
jos joku ei miellytä niin voidaan silloin käydä riehumaan, hakkaamaan, ottamaan oikeus omiin käsiin. täällä vaan odotetaan tekeekö joku jotain?



Arabikristityt raivostuivat suomalaistaiteilijan teoksesta – Israelissa polttopullo museoon ja Hitler-vertaus

Vaikka sanotaan, että makuasioista ei voi kiistellä, kiista poliittisesta taiteesta voi äityä jopa mellakaksi. Niin on käynyt Israelin Haifassa, kun sadat arabikristityt osoittivat mieltään kaupungin taidemuseossa esitteillä olevaa teosta vastaan.

Kyseessä on suomalaistaiteilija Jani Leinosen teos ”McJesus”. Nimensä mukaisesti teoksessa on amerikkalaisen pikaruokaketjun maskotti Ronald McDonald roikkumassa ristillä. Haifan kristityt vaativat teoksen poistamista, mutta niin ei tapahtunut.

Mielenosoittajat yrittivät rynnistää museoon perjantaina. Kolme poliisia loukkaantui, kun mielenosoittajat heittelivät heitä kivillä. Yksi 32-vuotias mies on pidätetty. Viranomaiset vastasivat kyynelkaasulla ja tainnutuskranaateilla.Asiasta kertoo Times of Israel.

Poliisi oli asettanut museon edustalle erikoisjoukkojen vartion, kun museota kohti oli heitetty torstaina Molotovin cocktail eli polttopullo. Teos on ollut näytteillä elokuusta asti.


Kristityt ovat arvostelleet hallinnon hidastelua reagoinnissa. Eräs mielenosoittajista katsoo, että toimiin ei ryhdytty, koska kyse on kristitystä vähemmistöstä.

– Jos he olisivat laittaneet veistoksen Hitleristä Toora-kääreen kanssa, he olisivat vastanneet välittömästi, eräs mielenosoittaja sanoo Walla-uutissivustolle.

Times of Israelin mukaan kulttuuriministeri Miri Regev on pyytänyt museojohtaja Nissim Talia poistamaan teoksen.

– Uskonnolliset symbolit ovat monille maailmassa pyhiä. Niiden epäkunnioittaminen taiteellisena protestina on väärin, eikä voi olla esillä taiteena valtion tukemassa kulttuuri-instituutiossa, ministeri kommentoi lausunnossaan.
 
Mutta. Oliko se niiden poliisien syy? Ansaitsivat tulla kivitetyiksi? Entäs sisällä mahdolisesti ollut siivooja ja kassanhoitaja ja opas? Sinne vaan polttopullo?

Muut huomioivat ihmiset eivät toimi noin!
 
Ei. Mutta muualla on se meininki. Se on kummallista. Kuumapäistä väkeä. Heti jos joku ei miellytä niin se antaa oikeuden käydä riehumaan.
Itsekkin joskus miettinyt, kun ne polttaa niitä autoja, että miten se auton polttaminen vaikuttaa asiaan. Miksi pitää olla heti barrikaadeilla.. Mutta toisaalta, siellä on myös enemmän korruptiota jne. Eli ehkä asiat eivät edes mene keskustelemalla läpi.
Suomessa on siirrytty jo haukkumiskulttuuriin, ehkä astalot tulevat sitten sen perässä.
 
Jännä juttu. Vähän samankaltainen reaktio kuin siitä tanskalaisesta Mohammed-pilapiirroksesta. Silloin muuten suvakitkin puolustivat sananvapautta. Ah, how times have changed...
 
älä mene taas siihen sananvapausjuttuun. se on käsitelty niin monta kertaa jo. sananvapaus+ vastuu sanoista.

Mohammed-piirrokset olivat sananvapauden mukaisia. Ei täällä jotkut lähi-itäläiset päätä, mitä taiteilija piirustaa, eikä mikään oikeuta väkivaltaisia iskuja.
 

Yhteistyössä