D
V
vieras
Vieras
Lähtisin kyllä. Tuo olisi tuollainen "kerran elämässä" -juttu, tosiaan voi olla että harmittaisi jälkeenpäin jos ei menisi. Lapset olisi isällään, joten hyvässä hoidossa. 8 kk menee nopeasti, ja edelleen on puhelimet, tietokoneet sun muut yhteydenpitovälineet nykyään. Lapset on kumminkin jo sen verran isoja, etteivät unohda vajaassa vuodessa. Halpalennoilla vaan Suomeen välillä niin hyvin menee. Hyvää matkaa!
A
aitikin
Vieras
No en kylla lapsiani jattaisi.. ei kavisi ajatus edes mielessa!
Ota suomalainen au-pair mukaasi joka hoitaa lapset kun olet toissa...
Ota suomalainen au-pair mukaasi joka hoitaa lapset kun olet toissa...
A
ap
Vieras
Kyllä mä varmaan lähden, ei tule toista samanlaista tilaisuutta, ainakaan pitkään aikaan. Lisäksi tietysti että tämän jälkeen palkka Suomessakin nousee.
Joku tuolla mietti että palkan erot menee lentoihin, ei kyllä ihan
150e on meno-paluu, se 2kertaa kuussa ei tosiaankaan ole lähelläkään puolikasta palkkaa
Niin, sekin antaa pontta että jos lähtijä olisi isä niin kaikki olisi sitä mieltä että mene vaan. Ja me ollaan kuitenkin ihan tasavertaset vanhemmat.
Joku tuolla mietti että palkan erot menee lentoihin, ei kyllä ihan
150e on meno-paluu, se 2kertaa kuussa ei tosiaankaan ole lähelläkään puolikasta palkkaa Niin, sekin antaa pontta että jos lähtijä olisi isä niin kaikki olisi sitä mieltä että mene vaan. Ja me ollaan kuitenkin ihan tasavertaset vanhemmat.
B
bdt
Vieras
V
vieras
Vieras
Lähtisin ! Miksi naiset aina uhrautuu lasten takia ja miehet taas saavat mennä kuinka lystää??
Kyse ei ole vauvaikäisistä ja jos kerran isä pystyy ottamaan lapset luokseen ja luotat häneen niin miksi et lähtis? En sano että se helppoa on mutta lapset sopeutuvat ja ethän heitä kokonaan ole jättämässä. Ja kyse nyt on vaan suht lyhyestä ajasta ja aina pystyy välillä tuleen lasten luokse ! Eli et nyt ole edes koko aikaa erossa lapsistasi. Mutta kannattaa miettiä, kuinka rankkaa se on kaikille osapuolille.
Kyse ei ole vauvaikäisistä ja jos kerran isä pystyy ottamaan lapset luokseen ja luotat häneen niin miksi et lähtis? En sano että se helppoa on mutta lapset sopeutuvat ja ethän heitä kokonaan ole jättämässä. Ja kyse nyt on vaan suht lyhyestä ajasta ja aina pystyy välillä tuleen lasten luokse ! Eli et nyt ole edes koko aikaa erossa lapsistasi. Mutta kannattaa miettiä, kuinka rankkaa se on kaikille osapuolille.
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Edelleen pakko kysyä, että kuka olisi tuota mieltä? Pienen lapsen isäkö?
Omassa tuttavapiirissä on isiä, joille on tarjottu tuollaista mahdollisuutta, mutta eivät ole ottaneet sitä vastaan. Ja kukaan ei ole heitä kannustanut lähtemään.
M
Mie
Vieras
No en todellakaan lähtisi. En ymmärrä sellaisia joille raha menee lasten edun edelle ja kyllä se on lasten etu että äiti on lähempänä kuin satojen kilometrien päässä. Itsekästä olis lähteä.
M
Mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Kyllä mä varmaan lähden, ei tule toista samanlaista tilaisuutta, ainakaan pitkään aikaan. Lisäksi tietysti että tämän jälkeen palkka Suomessakin nousee.
Joku tuolla mietti että palkan erot menee lentoihin, ei kyllä ihan
Niin, sekin antaa pontta että jos lähtijä olisi isä niin kaikki olisi sitä mieltä että mene vaan. Ja me ollaan kuitenkin ihan tasavertaset vanhemmat.
Oletko kysynyt mitä mieltä lapset on asiasta. Kyllä toi tuo hylkäämiskokemuksen väistämättä jos aiemmin ei ole ollut pitkiä aikoja erossa.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Minun tuttavapiirini. Ulkomailla projektissa työskentely on aina iso juttu, siihen tarvitaan jo meriittejä joten kunnialla naiset on miehiään matkaan laittamassa. Ja, niin minäkin tekisin jos tilanteessa olisi entinen mieheni.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Kyllä mä varmaan lähden, ei tule toista samanlaista tilaisuutta, ainakaan pitkään aikaan. Lisäksi tietysti että tämän jälkeen palkka Suomessakin nousee.
Joku tuolla mietti että palkan erot menee lentoihin, ei kyllä ihan
Niin, sekin antaa pontta että jos lähtijä olisi isä niin kaikki olisi sitä mieltä että mene vaan. Ja me ollaan kuitenkin ihan tasavertaset vanhemmat.
Oletko kysynyt mitä mieltä lapset on asiasta. Kyllä toi tuo hylkäämiskokemuksen väistämättä jos aiemmin ei ole ollut pitkiä aikoja erossa.
en ole, ei ole ollut järkeä puhua asiasta kun ei ole ollut varmaa.
V
vieras
Vieras
Minäkin kannustan ap:ta lähtemään. Aivan varmasti lapset pärjäävät isänsä kanssa tuon ajan. Tuohon huoltajuuteen vielä mikä siinä olisi niin kamalaa jos lapset asuisivatkin pysyvästi isänsä luona jos isä kerran on täysin vanhemmuudessa mukana. Mikä äideistä muka tekee paremman huoltajan? Paistaa tietynlainen itsekkyys joistakin kommenteista kun pelätään että lapset jäisivät 8kk:n jälkeen pýsyvästi isänsä luo asumaan, entäs sitten jos jäisivätkin kaatuisiko se maailma siihen?
P
poipoipoi
Vieras
Eikö hoitajan (au pair esim) palkkaaminen siellä olisi mahdollista? Ei tuu taloudellisesti välttämättä isoa eroa jos vertaa, että alkaa lentämään tuota väliä jatkuvasti edestakaisin? Plus kaikki muu yhteydenpito joka maksaa sekin.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja poipoipoi:
Ja vietäisiin sitten isältä mahdollisuus säännöllisiin tapaamisiin? Ei varmaan isältäkään onnistuisi sitten tavata lapsiaan joka toinen viikonloppu, mutta eihän sen niin väliä olisikaan kun kyseessä VAAN ISÄ. Eiköhän kuitenkin kaikista järkevintä/halvinta ap:n tapauksessa ole että jos ap päättää lähteä ulkomaille niin lapset jäävät Suomeen isänsä kanssa ja ap sitten matkustaa heitä tapaamaan. Ärsyttää näissä kommenteissa kun sitä isää ei ole huomiotu lainkaan, ei väliä vaikka isä ei näkiskään lapsiaan.
D
DoC
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja Mie:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Kyllä mä varmaan lähden, ei tule toista samanlaista tilaisuutta, ainakaan pitkään aikaan. Lisäksi tietysti että tämän jälkeen palkka Suomessakin nousee.
Joku tuolla mietti että palkan erot menee lentoihin, ei kyllä ihan
Niin, sekin antaa pontta että jos lähtijä olisi isä niin kaikki olisi sitä mieltä että mene vaan. Ja me ollaan kuitenkin ihan tasavertaset vanhemmat.
Oletko kysynyt mitä mieltä lapset on asiasta. Kyllä toi tuo hylkäämiskokemuksen väistämättä jos aiemmin ei ole ollut pitkiä aikoja erossa.
en ole, ei ole ollut järkeä puhua asiasta kun ei ole ollut varmaa.
MENE!!! Lähteminen kannattaa aina... mutta ota lapset mukaasi. Hoito onnistuu varmasti ja lapset saavat hyvän elämyksen ja pääoman itselleen, älä ole itsekäs ja ajattele vaan omaa uraasi, rahaa tulee ja menee, se ei ole SE juttu...
V
vieras
Vieras
Te jotka kannustatte ap:ta lähtemään lasten kanssa kertokaa mulle mites ne säännölliset tapaamiset isän kanssa sitten järjestetään?
D
DoC
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No yhtälailla voi matkustaa Suomeen tapaamaan isää joka toinen viikonloppu tai isä tulla "maailmalle" Tärkeintä on läheiset välit, mutta tässä jotenkin vaan haisi RAHA...
V
Vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Kyllä mä varmaan lähden, ei tule toista samanlaista tilaisuutta, ainakaan pitkään aikaan. Lisäksi tietysti että tämän jälkeen palkka Suomessakin nousee.
Joku tuolla mietti että palkan erot menee lentoihin, ei kyllä ihan
Niin, sekin antaa pontta että jos lähtijä olisi isä niin kaikki olisi sitä mieltä että mene vaan. Ja me ollaan kuitenkin ihan tasavertaset vanhemmat.
Hyvä!
Nämä on just näitä juttuja että ÄITI ei voi, kamalaa ja hirveää. Isät menee jatkuvasti, niin tuo on meilläkin mennyt. Eikä ole kysymystäkään ikinä herännyt etteikö oltaisi tasaveroiset vanhempina.
Joillain toisenlaisilla aloilla työskenteleville ei ehkä tule mieleenkään, että
a) noihin juttuihin ei ihan kaikkia edes pyydetä lähtemään
b) nuo on myöhemmin työuralla arvokkaita juttuja eli ei vain rahasta suoranaisesti kyse
c) joillain aloilla on yksinkertaisesti pakko tehdä muutakin kuin lojua duunissa 8-16, jos haluaa pitää työpaikkansa ja mahdollisesti (HUI) jopa yletä urallaan joskus
Lontoo on sitä paitsi tosi lähellä, kun vertaa vaikka Brasseihin..nimim. kokemusta on.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja DoC:
No kyllä minusta lapsille aika rankkaa noinkin pitkää matkaa reissata joka toinen viikonloppu ja entäs jos isällä ei ole taloudellisesti mahdollista samaan? En edelleenkään ymmärrä mikä siitä äidistä tekee niin korvaamattoman etteivät lapset voi reilua puolta vuotta asua isänsä kanssa.
V
vieras lisää vielä
Vieras
että eri juttu jos lapset jätettäisiin täysin vieraalle hoitajalle mutta kun hoitajana on lasten ISÄ niin en todellakaan ymmärrä mitä kamalaa ap:n ratkaisussa on
D
DoC
Vieras
'Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voihan ne, mutta pienen maailma ja ihmissuhteet muuttuu niin kovin nopeasti. En vaan voisi olla noin kauan poissa tärkeimpieni luota, viikon tai kaksi ehkä, kuukauden, jos olis pakko, mutta MIKÄÄN työ ei saisi minua eroon lapsistani. (ja joo, mulle on tarjottu töitä maailmalta. Ja olen "uraputkessa" tai olin kai sitten, mutta nyt on aika lapsille, tulevaisuudesta ei kukaan tiedä
R
Rinna
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Hyvä!
Nämä on just näitä juttuja että ÄITI ei voi, kamalaa ja hirveää. Isät menee jatkuvasti, niin tuo on meilläkin mennyt. Eikä ole kysymystäkään ikinä herännyt etteikö oltaisi tasaveroiset vanhempina.
Joillain toisenlaisilla aloilla työskenteleville ei ehkä tule mieleenkään, että
a) noihin juttuihin ei ihan kaikkia edes pyydetä lähtemään
b) nuo on myöhemmin työuralla arvokkaita juttuja eli ei vain rahasta suoranaisesti kyse
c) joillain aloilla on yksinkertaisesti pakko tehdä muutakin kuin lojua duunissa 8-16, jos haluaa pitää työpaikkansa ja mahdollisesti (HUI) jopa yletä urallaan joskus
Lontoo on sitä paitsi tosi lähellä, kun vertaa vaikka Brasseihin..nimim. kokemusta on.
No meillä ei menis isäkään.
V
Vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Hyvä!
Nämä on just näitä juttuja että ÄITI ei voi, kamalaa ja hirveää. Isät menee jatkuvasti, niin tuo on meilläkin mennyt. Eikä ole kysymystäkään ikinä herännyt etteikö oltaisi tasaveroiset vanhempina.
Joillain toisenlaisilla aloilla työskenteleville ei ehkä tule mieleenkään, että
a) noihin juttuihin ei ihan kaikkia edes pyydetä lähtemään
b) nuo on myöhemmin työuralla arvokkaita juttuja eli ei vain rahasta suoranaisesti kyse
c) joillain aloilla on yksinkertaisesti pakko tehdä muutakin kuin lojua duunissa 8-16, jos haluaa pitää työpaikkansa ja mahdollisesti (HUI) jopa yletä urallaan joskus
Lontoo on sitä paitsi tosi lähellä, kun vertaa vaikka Brasseihin..nimim. kokemusta on.
No meillä ei menis isäkään.
Tämäkin on valintakysymys. Miehen työ on ollut tuota jo kun tavattiin, tiedän että haluaa edetä urallaan ja saa vaativasta työstään sellaista tyydytystä mitä (hänelle) ei joku perusreiskan duuni toisi. Onnellinen mies = onnellinen perhe.
Ja naiseen tietysti pätee sama.. Ehkä se vaihtaisi työnkuvaa jos pyytäisin mutta en ymmärrä miksi.Muutenkin välillä ottaa päähän jotkut kaverit, jotka itkee jotain miehen parin viikon työreissua etukäteen, jälkikäteen ja silloin kun mies on matkalla. Facebookista ja kahvitteluista lähtien joka paikka täynnä sitä kuinka on nii-iin tylsää, ikävä ja miten sitä pärjää... Kun ei osaa edes telkkaria yksin katsella, lasten kanssa on niin vaikeaa jne.. Ehkä joillain onkin mutta monet on vain niin väärällä tavalla riippuvaisia siitä siamilaisesta kaksosestaan että yök.
