Toggle sidebar

Myös Tšekki jäämässä pois GCM-siirtolaisuussopimuksesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Tšekki on jäämässä pois YK:n globaalista siirtolaisuussopimuksesta eli GCM:stä (Global Compact for Migration). Tšekin pääministeri Andrej Babiš ilmoitti kannastaan pian sen jälkeen, kun EU:n komissio oli antanut moitteet Itävallalle pois jäämisestä.
Babiš kritisoi GCM-sopimusta laittoman ja laillisen maahanmuuton rajojen hämärtämisestä ja monitulkintaisuudesta.

Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) pitää Tšekin pääministerin esittämää kritiikkiä aiheellisena. Myös Tavion mukaan sopimuksesta tekee huonon se, että siitä ei johdonmukaisesti käy ilmi, onko kyse työperäisestä maahanmuutosta vai jostain muusta.

– Sopimuksessa puhutaan työperäisestä maahanmuutosta, mutta sitten yhtäkkiä käsitelläänkin humanitaarista siirtolaisuutta. Perussuomalaisten mielestä nämä asiat tulisi pitää selkeästi toisistaan erillään, Tavio sanoo.

Tavio kertoo hallituspuolueiden edustajien toistaiseksi perustelleen hänelle Suomen liittymistä lähinnä sillä, että sopimus ei ole Suomea suoraan juridisesti sitova.

– Sopimuksella on poliittista sitovuutta, joka yleensä johtaa lainsäädäntöön, eikö totta? Miksi Suomi ylipäänsä allekirjoittaisi sopimusta, jos se ei aio sitoutua siihen? Tavio kysyy.

https://www.kansalainen.fi/tsekki-j...ksesta-tavio-tsekin-kritiikki-on-perusteltua/
 
Adressi globaalin massamaahanmuuttosopimuksen hylkäämiseksi

YK-suunnitelma on pysäytettävä – globaali massamaahanmuuttosopimus on estettävä

Kansallinen itsemääräämisoikeutemme on suuremmassa vaarassa kuin koskaan ennen. Kaikki päätösvalta Suomen maahanmuuttopolitiikasta ollaan antamassa ulkopuolisille.

YK-täysistunto hyväksyi New Yorkissa 19.9.2016 pidetyssä kokouksessa ”Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration” -sopimuksen tekstin, jota kutsutaan myös New Yorkin lauselmaksi. Lyhyesti puhutaan Global Compact for Migration -julistuksesta eli GCM-sopimuksesta. Tämä asiakirja allekirjoitetaan Marokossa 11.12.2018.

Jos GCM-sopimus allekirjoitetaan, saa jokainen maailman kansalainen maahanmuutto-oikeuden haluamaansa maahan. Kaikki allekirjoittajamaat menettävät oikeutensa määrätä itsenäisesti maahanmuuttomääristä ja maahanmuuttajien lähtökohdista oman maansa kohdalla.

Rajattoman maahanmuuton mahdollistaminen, laittoman muuttaminen lailliseksi ja ”kulkuväylien” perustaminen Eurooppaan laukaisee paljon suuremman kansainvaelluksen kuin olemme tähän mennessä nähneet.

Lisäksi allekirjoittajamaat sitoutuvat tuomitsemaan kaiken kritiikin ja protestin rasismiksi ja muukalaisvihaksi. Rajattoman maahanmuuton vastustajat on YK:n mukaan asetettava moraalisesti epäilyttävään valoon ja eristettävä heidät sosiaalisesti yhteiskunnasta.

Ainakin Yhdysvallat, Unkari, Itävalta, Australia ja Puola ovat jo virallisesti ilmoittaneet, että eivät aio luopua itsemääräämisoikeudestaan, eivätkä näin ollen allekirjoita YK:n GCM-sopimusta. Sopimus herättää vastustusta muissakin Euroopan maissa. Useita poliitikkoja, kansalaisaktivisteja ja kansalaisoikeuksien puolustajia Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä on alkanut keräämään ihmisten huomiota kampanjoilleen, joiden tarkoitus on estää sopimuksen allekirjoitus.

Suomen valtamediassa ei kerrota YK:n suunnitelmasta mitään. Saksan media kertoo, että Saksan ja Suomen ulkoministerit ovat jo allekirjoittaneet maidensa nimissä kyseisiä sopimuksia valmistelevan paperin huhtikuussa 2018.

Mielestämme sopimuksen tulevasta sisällöstä on informoitava kansalaisia ennen sen yksipuolista hyväksymistä ja sen vaikutuksista on käytävä laaja julkinen keskustelu. Nyt näyttää siltä, että poliittiset johtajamme aikovat sitouttaa Suomen kaikkien aikojen laajimpaan väestönvaihtoon sekä itsenäisten kansakuntien ja kansojen hajottamisoperaatioon, joka pyyhkii valtioiden rajat maapallolta lopullisesti.

Aika on vähissä. Me allekirjoittaneet haluamme jättää jälkipolville tiedoksi, että meidän nimissämme tätä sopimusta ei olla hyväksytty. Me emme ole antaneet siihen mandaattia. Me vaadimme, että Suomi hylkää tämän sopimuksen.

Me adressin alullepanijat olemme laatimassa kansalaisaloitetta, joka esittää valmisteltavaksi lain, jonka mukaan kaikki kansallista päätöksentekoa rajoittavat Suomea koskevat sopimukset tulee alistaa kansanäänestykseen.

GCM-sopimuksesta voi lukea

https://www.kansalainen.fi/psn-vill...rtolaisuussopimusta-eduskunnan-paatettavaksi/

https://refugeesmigrants.un.org/migration-compact

https://refugeesmigrants.un.org/sit...reed_outcome_global_compact_for_migration.pdf

IOM=Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö

https://www.iom.int/global-compact-migration

Jakakaa

Muista käydä sähköpostissa vahvistamassa adressi.

https://www.adressit.com/adressi_globaalin_massamaahanmuuttosopimuksen_hylkaamiseksi?a=2

Suomalaisten asunnot ja ajoneuvot takavarikoidaan massainvaasion saapuessa maahamme.

alkaen sivulta 179 (laita valtioneuvoston linkki suoraan osoiteriviin)

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80810/vo kyky julkaisu_netti_FINAL.pdf#page=181&zoom=auto,-312,842

Adressin tiedote:

Adressi luovutetaan ulkoministeri Timo Soinille Suomen itsenäisyyspäivän aattona 5.12.2018 klo:15.45. Aika saattaa muuttua hieman ulkoministeriön tarpeiden mukaan.

Tapahtumasta lisätietoa

https://www.facebook.com/events/193236391576184/?active_tab=about
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mutta, kun tämä sopimus ei vaikuta yhtään mihinkään, tilanne pysyy vain samana, eikä mikään missään koskaan muutu.
Click to expand...
Niinpä niin. Just sen takia suvakit ja muut tiedostavat ihmiset sitä ajavat ja ovat sen takia sen neuvotelleet. Että mikään ei muuttuisi. Tuota keinoahan ei siis koskaan ole käytetty poliittisen agendan ajamiseen. Ei niinku ikinä. Naispappeuden vastustajatkin saavat edelleen vapaasti toimia kirkossa koska naispappeus ei mitenkään vaikuttanut siihen. EU-jäsenyys ei johtanut massiiviseen nettomaksajuuteen... No eihän silloin 1995 voitu tietää, että kohta EU laajenisi ihan niin kuin silloin oli suunnitelmissa. Kansaa vaan kusetetaan, mutta ei se mitään kun ei mikään muutu.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Miksi sopimus pitää allekirjoittaa jos mikään ei muutu? Tottakai muuttuu! Sehän tässä on tarkoituskin, että tietyt typerät maat maksavat kaiken.
Click to expand...

No siinäpä on miljardin euron kysymys, johon kukaan ei näytä osaavan vastata. Miksi pitää allekirjoittaa sopimus, joka ei muuta yhtään mitään, on täysin vapaaehtoinen, eikä koskaan milloinkaan velvoita ketään yhtään mihinkään. On se vaan outoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No siinäpä on miljardin euron kysymys, johon kukaan ei näytä osaavan vastata. Miksi pitää allekirjoittaa sopimus, joka ei muuta yhtään mitään, on täysin vapaaehtoinen, eikä koskaan milloinkaan velvoita ketään yhtään mihinkään. On se vaan outoa.
Click to expand...

Muutakin kummallista tapahtuu. Balkanilla on julkaistu kuvia luottokorteista, joita Mastercard, miljardööri George Soros ja UNHCR (YK:n pakolaisjärjestö) jakavat pakolaisille, jotta nämä voivat matkustaa halki Euroopan tavoitemaahansa (Saksaan, Ruotsiin ja myös Suomeen).

https://twitter.com/NinoslavVucetic/status/1057145423037689858

https://newsroom.mastercard.com/201...fugees-with-mobility-flexibility-and-dignity/
DqrqvMaWwAcLFzV.jpg
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Niinpä niin. Just sen takia suvakit ja muut tiedostavat ihmiset sitä ajavat ja ovat sen takia sen neuvotelleet. Että mikään ei muuttuisi. Tuota keinoahan ei siis koskaan ole käytetty poliittisen agendan ajamiseen. Ei niinku ikinä. Naispappeuden vastustajatkin saavat edelleen vapaasti toimia kirkossa koska naispappeus ei mitenkään vaikuttanut siihen. EU-jäsenyys ei johtanut massiiviseen nettomaksajuuteen... No eihän silloin 1995 voitu tietää, että kohta EU laajenisi ihan niin kuin silloin oli suunnitelmissa. Kansaa vaan kusetetaan, mutta ei se mitään kun ei mikään muutu.
Click to expand...
Muistaako kukaan miten rekisteröidyn parisuhteen ei pitänyt johtaa tasa-arvoiseen avioliittoon ja sen ei pitänyt johtaa homojen adoptio-oikeuteen. Politiikka ujuttamalla on varsinkin vihervasemmistolaisen puolen vakiotaktiikka. Mikään asia ei koskaan ole sellainen, että "mikään ei muutu". Jos mikään ei muuttuisi, niin sitten sitä muutosta ei tehtäisi. Piste.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Muutakin kummallista tapahtuu. Balkanilla on julkaistu kuvia luottokorteista, joita Mastercard, miljardööri George Soros ja UNHCR (YK:n pakolaisjärjestö) jakavat pakolaisille, jotta nämä voivat matkustaa halki Euroopan tavoitemaahansa (Saksaan, Ruotsiin ja myös Suomeen).

https://twitter.com/NinoslavVucetic/status/1057145423037689858

https://newsroom.mastercard.com/201...fugees-with-mobility-flexibility-and-dignity/
Click to expand...
Soros on varmasti säätiöinyt omaisuutensa ja siten jatkaa vielä kuolemansa jälkeenkin Euroopan tuhoamista.
 
Nyt naurattaa, Soini pääsi ohjeistamaan säihkysilmä Huhtasaarta tämän tietämättömyyden vuoksi :ROFLMAO: Opettaja, joka sanoo yhdelle ihmiselle puhuessaan: "te olette sanoneet"..

Täälläkin on näköjään kirjoittajia, jotka kirjoittavat ennen kuin ottavat asioista selvää..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005893684.html

VASTAUSPUHEENVUOROSSAAN Huhtasaari kutsui GCM:ää sopimukseksi ja vaati vielä sen avointa käsittelyä eduskunnassa.

Soini puolestaan korosti, että kyse ei ole allekirjoitettavasta sopimuksesta vaan kansainvälisesti neuvotellusta asiakirjasta, joka etenee normaalin YK:n menettelytavan mukaan YK:n yleiskokouksessa päätöslauselmamenettelyllä äänestykseen.

– Pitäisi tietää tosiasiat, kun näitä asioita tuo esille ja niistä kysyy. Eli kysymys on ohjenuorasta, neuvotellusta asiakirjasta YK:n piirissä, Soini vastasi.

GCM:n (Global Compact for Migration) tarkoitus on YK:n alaisen Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n mukaan kattaa kaikki muuttoliikkeen ulottuvuudet.

Se ei ole oikeudellisesti sitova, ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Klingepainotti Iltalehdelle viime kuussa.

GCM:ssä on joukko tavoitteita, jotka liittyvät esimerkiksi siirtolaisten ja heidän perheidensä suojeluun, oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin. Niistä kukin allekirjoittanut maa voi Klingen mukaan valita itselleen sopivia toimenpiteitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nyt naurattaa, Soini pääsi ohjeistamaan säihkysilmä Huhtasaarta tämän tietämättömyyden vuoksi :ROFLMAO: Opettaja, joka sanoo yhdelle ihmiselle puhuessaan: "te olette sanoneet"..

Täälläkin on näköjään kirjoittajia, jotka kirjoittavat ennen kuin ottavat asioista selvää..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005893684.html

VASTAUSPUHEENVUOROSSAAN Huhtasaari kutsui GCM:ää sopimukseksi ja vaati vielä sen avointa käsittelyä eduskunnassa.

Soini puolestaan korosti, että kyse ei ole allekirjoitettavasta sopimuksesta vaan kansainvälisesti neuvotellusta asiakirjasta, joka etenee normaalin YK:n menettelytavan mukaan YK:n yleiskokouksessa päätöslauselmamenettelyllä äänestykseen.

– Pitäisi tietää tosiasiat, kun näitä asioita tuo esille ja niistä kysyy. Eli kysymys on ohjenuorasta, neuvotellusta asiakirjasta YK:n piirissä, Soini vastasi.

GCM:n (Global Compact for Migration) tarkoitus on YK:n alaisen Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n mukaan kattaa kaikki muuttoliikkeen ulottuvuudet.

Se ei ole oikeudellisesti sitova, ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Klingepainotti Iltalehdelle viime kuussa.

GCM:ssä on joukko tavoitteita, jotka liittyvät esimerkiksi siirtolaisten ja heidän perheidensä suojeluun, oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin. Niistä kukin allekirjoittanut maa voi Klingen mukaan valita itselleen sopivia toimenpiteitä.
Click to expand...
"GCM:ssä on joukko tavoitteita, jotka liittyvät esimerkiksi siirtolaisten ja heidän perheidensä suojeluun, oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin. Niistä kukin allekirjoittanut maa voi Klingen mukaan valita itselleen sopivia toimenpiteitä."
Toisinsanoen saat itse valita raiskataanko sinut anaaliin vai suuhun. Eihän se sitten kovin paha juttu voi olla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"GCM:ssä on joukko tavoitteita, jotka liittyvät esimerkiksi siirtolaisten ja heidän perheidensä suojeluun, oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin. Niistä kukin allekirjoittanut maa voi Klingen mukaan valita itselleen sopivia toimenpiteitä."
Toisinsanoen saat itse valita raiskataanko sinut anaaliin vai suuhun. Eihän se sitten kovin paha juttu voi olla?
Click to expand...

Voi voi sinua, olet taas kovin hakoteillä asioista etkä osaa muuta kirjoittaa kuin tuota soopaa.. mahtaako sinun äitees olla sinusta ylpeä?
 
Koko sopimuksen julkilausuttuna ydinajatuksena on, että siirtolaisuutta ei voida pysäyttää ja sen takia täytyy sopia yhteiset säännöt kansainvaellukselle. Tämähän on lähtökohtaisesti ensinnäkin väärin sillä siirtolaisuus on helppo pysäyttää rajat sulkemalla ja niitä puolustamalla. Lisäksi on huomattava, että moni maa on ilmoittanut olevansa sitä mieltä, että yhteisiä pelisääntöjä ei tarvita. USA, Australia, Itävalta, Unkari. Miten voi olla yhteiset pelisäännöt, jos ei ole yhteisiä pelisääntöjä? Tässä käy niin, että Suomi ja muut hölmöläiset ottavat vapaaehtoisesti taakakseen sitovat säännöt koska "pitää olla kaikissa ytimissä päättämässä asioista". Sen sijaan fiksut maat ihan oikeasti päättävät asioista: kiitos ei, emme tarvitse tällaista sopimusta.
 
"
No country can address the challenges and opportunities of this global phenomenon on its own. With this comprehensive approach, we aim to facilitate safe, orderly and regular migration, while reducing the incidence and negative impact of irregular migration through international cooperation and a combination of measures put forward in this Global Compact. We acknowledge our shared responsibilities to one another as Member States of the United Nations to address each other’s needs and concerns over migration, and an overarching obligation to respect, protect and fulfil the human rights of all migrants, regardless of their migration status, while promoting the security and prosperity of all our communities....
...This Global Compact aims to mitigate the adverse drivers and structural factors that hinder people from building and maintaining sustainable livelihoods in their countries of origin, and so compel them to seek a future elsewhere.
...This Global Compact recognizes that safe, orderly and regular migration works for all when it takes place in a well-informed, planned and consensual manner. Migration should never be an act of desperation. When it is, we must cooperate to respond to the needs of migrants in situations of vulnerability, and address the respective challenges. We must work together to create conditions that allow communities and individuals to live in safety and dignity in their own countries. We must save lives and keep migrants out of harm’s way. We must empower migrants to become full members of our societies, highlight their positive contributions, and promote inclusion and social cohesion....

Rule of law and due process:

The Global Compact recognizes that respect for the rule of law, due process and access to justice are fundamental to all aspects of migration governance. This means that the State, public and private institutions and entities, as well as persons themselves are accountable to laws that are publicly promulgated, equally enforced and independently adjudicated, and which are consistent with international law.

"

Niin siis mikä tässä nyt mättää?
 
Onko se tämä, mitä rajakit vastustaa:

Human rights:
The Global Compact is based on international human rights law and upholds the principles of non-regression and non-discrimination. By implementing the Global Compact, we ensure effective respect, protection and fulfilment of the human rights of all migrants, regardless of their migration status, across all stages of the migration cycle. We also reaffirm the commitment to eliminate all forms of discrimination, including racism, xenophobia and intolerance against migrants and their families
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Adressi globaalin massamaahanmuuttosopimuksen hylkäämiseksi

YK-suunnitelma on pysäytettävä – globaali massamaahanmuuttosopimus on estettävä
*kyseessä ei ole sopimus

Kansallinen itsemääräämisoikeutemme on suuremmassa vaarassa kuin koskaan ennen. Kaikki päätösvalta Suomen maahanmuuttopolitiikasta ollaan antamassa ulkopuolisille.
*Lukekaa sopimus siitä kohdasta, jossa kerrotaan, että lainsaadännöt yms. noudattavat kansallista linajaa


... Jos GCM-sopimus allekirjoitetaan, saa jokainen maailman kansalainen maahanmuutto-oikeuden haluamaansa maahan. Kaikki allekirjoittajamaat menettävät oikeutensa määrätä itsenäisesti maahanmuuttomääristä ja maahanmuuttajien lähtökohdista oman maansa kohdalla.

Rajattoman maahanmuuton mahdollistaminen, laittoman muuttaminen lailliseksi ja ”kulkuväylien” perustaminen Eurooppaan laukaisee paljon suuremman kansainvaelluksen kuin olemme tähän mennessä nähneet.
*Ei pidä paikkaansa, sopimuksessa kerrotaan, että siinä halutaan minimoida lähtötarpeet jo omissa maissa, jokaisella maahanmuuttajalla täytyy olla tarpeelliset henkilötodistukset ja laittomat kuljetukset täytyy minimoida
"Minimize the adverse drivers and structural factors that compel people to leave their country of origin"


Lisäksi allekirjoittajamaat sitoutuvat tuomitsemaan kaiken kritiikin ja protestin rasismiksi ja muukalaisvihaksi. Rajattoman maahanmuuton vastustajat on YK:n mukaan asetettava moraalisesti epäilyttävään valoon ja eristettävä heidät sosiaalisesti yhteiskunnasta.
*periaatteessa näin, mutta ei. "
We also reaffirm the
commitment to eliminate all forms of discrimination, including racism, xenophobia and
intolerance against migrants and their families"
Mutta kuka prkl uskoo, että toiset syrjäytettäisiin yhteiskunnasa?

Ainakin Yhdysvallat, Unkari, Itävalta, Australia ja Puola ovat jo virallisesti ilmoittaneet, että eivät aio luopua itsemääräämisoikeudestaan, ...
*KTS. kohta 2

Suomalaisten asunnot ja ajoneuvot takavarikoidaan massainvaasion saapuessa maahamme.
*siis mitä vittua?
Click to expand...
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa