Naapuri meinasi ajaa lapseni päältä!!!!!!!!!!

["..."]

No niin varmaan joo. Harmi kun teillä siellä Porvoossa on niin lyhyet kadut, että lapsi kerkesi turvaan.

 

[cc]

[QUOTE="vieras";25931678]Eikö nyt tapahtunut läheltä piti tilanne? Näitä ei pitäisi olla, jos ajellaan kadulla pienillä nopeuksilla ja lapsia on lähellä.
Nykyään vain valitettavsti on niin, että autoilijat ovat välinpitämättömiä. Sen näkee jo , kun yrittää ylittää katua, niin kukaan ei anna tietä eikä hiljennä, kun odotellaan lasten kanssa. Lapsi on AINA riski liikenteessä, se opetettiin jo autokoulussa.

Kysynpä näin, kun ajatte tasoristeyksen yli, jossa valot ja puomi, niin ajatteko yli katsomatta ja luotatte siihen, että junaa ei tule, koska puomi on ylhäällä?
Vai varmistatteko asian ennen ylitystä?
Sama koskee lasta liikenteessä, aina pitää hiljentää, kun lapsi on lähellä eikä raivota vanhemmalla. Totta kai saa ja pitää sanoa, jos selkeästi on valvonnan puutteesta kyse, mutta lapset ovat arvaamattomia ja hyvinkin kasvatettu lapsi saattaa tehdä äkillisen liikkeen, esim. lippis lentää päästä, joku eläin tms. kiinnittää huomion.[/QUOTE]

No eihän tuossa ole tilanteessa ole voinut olla mikään älytön vauhti jos 10m matkalla on onnistunut pysähtyä! Ryömittääkkö pitäisi jokaisen jalkakäytävällä olevan lapsen ohi? Suojatie on asia erikseen..
Se että äiti on selkä lapseen päin sanonut "nyt pitää pysyä reunassa" ei siirrä kaikkea vastuuta tilanteesta kuskille! Jos hän on valpas, varovainen ja ajaa kohtuullista nopeutta, hän on voitavansa tehnyt.

 

[minä tekisin näin:]

puhuttele lapsesi ja kerro mitä voi tapahtua jos ryntää tielle, vakavasti mutta rauhallisesti.
käy sitten tämän autoilijan luona puhumassa vielä asia läpi (hänkin varmaan järkyttynyt) ja kerro että olet lapsesi kanssa puhunut asiasta.
samalla tulee väistämättä esille sen kummemmin asiaa korostamatta tai saarnaamatta, että kaikkien autoilijoiden pitää olla varuillaan kun lapsia on liikenteessä.

 

[jösses]

[QUOTE="vieras";25931489]Tämä on asia, joka saa minut raivoihin! Miksi, voi miksi, ei autoilijat aja varovasti silloin, kun näkevät lapsia tien varressa? Vaikka vanhemmat ovat kuinka tarkkoina, lapsi saattaa yhtä äkkiä rynnätä tielle ja jopa niinkin, että vanhempi pitää kiinni ja lapsi riistäytyy ottteesta.

HIDASTAMATTA ajoi lapsen ohi noin 50-60km/h ja tiellä siis 30 rajoitus!! Kyseessä vielä ammattiautoilija ja joka hyvin tietää, että meillä lapsia. Sanoin tuosta ajamisesta ja hetkeksi ajoikin hiljempaa, mutta taas sama meno jatkuu, pahimmillaan mennään yli 70 tuosta ohi..

[/QUOTE]

Onko sulla tutka ihan?

 

[hetr]

Eihän näin voi tapahtua. Just toisessa ketjussakin sanottiin että 3 vuotiaskin jo tottelee aukottomasti äitiä ja kuuntelee kaikki ohjeet ja neuvot. Joten tää on vaan tarua ja tuo 5v ei ole hypännyt auton eteen. Ainoastaan autoilija on se kun yritti lapsen yli ajaa tahallaan.

 

[MorbidMama]

Olisin itse hidastanut kohdalla jos olisin nähnyt naapurin tienpenkalla kersoineen, mutta tottahan se on, tielle EI SAA JUOSTA! naapuri varmaankin säikähti, siitä saarna.

 

["vieras"]

Olimme tien reunassa, ja laitoin vauvalle vaunuun peiton paremmin. 5v oli takanani ja kuulin että auto tulee. Sanoin pojalle että nyt pitää olla reunassa koska auto tulee. Sitten kun auto oli noin 10m päässä niin lapsi lähtikin tien toiselle puolelle juoksemaan!! Oli niin lähellä ettei auto osunut!! Mielestäni naapurinkin kannattaisi olla varovaisempi, kun lapsia on. Naapuri nousi autosta ja alkoi saarnata miten kannattaa opettaa lapselle ettei tietä lähdetä ylittämään tai hölmöillä muutenkaan jos auto tulee. Tuli paha mieli..

Ethän ole tosissasi??

 

[Laulava Lomittaja]

Kyllähän se on niin että naapurisi oli oikeassa..Ymmärrän säikähdyksesi,mutta siltikin.

Mutta toisaalta taas,karmaiseva tosiasia on,että jotkut autoilijat ajavat aika kovaa myös ns pihatiellä.

 

[Elli Karamelli]

Aloittajan teksti haiskahtaa kyllä provolle.