Naapuri siipeilee, ärsyttää!!!

[se toinen naapuri]

Naapurin yh-äidin lapsi harrastaa samaa kuin meidän. Sen seitsemän kertaa me ollaan viety hänen lapsensa myös harrastuksen pariin viikkoharjoituksiin, hän ei meidän kertaakaan. Eipä silti, mies haluaa itse olla harkoissakin mukana, joten lapsen ei "tarvitse" naapurin kyytiä edes anella.

Nyt kilpailut lähestyvät ja TAAS meidän pitäisi viedä myös hänen lapsensa sinne! Olisi kuulema "isi-viikonloppu", mutta kun isi onkin töissä eikä voi lasta ottaa, ei tämä äitikään viitsisi viedä. Perustelee, että onko mitään järkeä ajella peräkkäin, eikö hänen lapsensa pääsisi samalla kyydillä...

Kisat ovat noin 150km:n päässä ja vastuu tästä lapsesta siirtyisi näin ollen miehelleni (joka haluaa osallistua lapsensa harrastukseen, kuljetuksiin, kisoihin jne). Kuka tätä lasta edes avustaisi kisoissa, jos ja kun apua tarviis? Ei mielestäni ole mieheni velvollisuus osallistua kuin oman lapsensa tarpeisiin!! :kieh:

Mieheni on sanonut naapurille, että siellä olisi hyvä olla vanhempi mukana (jo harkoissakin), johon naapuri on vastannut, että "Niin joo, mutta jos sattuu ettei hän pääse lähtemään..." Ei pääse?! Nainen, jolla on joka viikonloppu töistä vapaa eikä muita lapsiakaan ole!!

Mitä tekisit?

 

[vieras]

Sanoisin ihan suoraan, että en ota lasta huollettavakseni. Kyydissä kyllä pääsisi, mutta molempien, eli lapsen ja vanhemman tulisi lähteä.

 

[xxx]

Onhan toi ärsyttävää ja vie aikaa mieheltäsi ja teidän lapseltanne. Sitä on vain sanottava suoraan että ei käy.

Mutta ehkä naapurin yh toivoo näin saavansa vähän vapaa aikaa itselleen. Asian voisi vain ehkä hoitaa hän jotenkin toisin, kysyä teiltä suoremmin.


Mutta joko autatte häntä tai sitten sanotte että nyt ei käy.

 

[ap]

Sanoisin ihan suoraan, että en ota lasta huollettavakseni. Kyydissä kyllä pääsisi, mutta molempien, eli lapsen ja vanhemman tulisi lähteä.

Mies ei halua tätä rouvaa edes samaan autoon
Olisi kuulema painajaista ajella sen kanssa 300km

 

[punkmamma]

Hmm..ympäristön kannalta olisi hyvä käyttää kimppakyytejä. On hyvä että miehesi on sanonut ääneen toivovansa vanhempaa paikalle, mahtuisiko tuon lapsesi ystävän äiti tai isä samaan kyytiin teidän kanssa? Voisitteko välillä mennä heidän kyydillään? Jaatteko jotenkin bensakuluja? Olisi lapsesi ystävästäkin varmaan kiva jos oma isä/äiti tulisi mukaan.
Miten sen nyt selvittäisi, en osaa auttaa

 

[ap]

Mutta ehkä naapurin yh toivoo näin saavansa vähän vapaa aikaa itselleen.

Hänellä on omaa aikaa joka toinen viikonloppu ja joskus viikollakin, kun lapsi on isällään. Minulla ei ole tuollaisia "etuuksia" koskaan

 

[joop]

Joo sano äidille, että tulee mukaan vaikka kyydissä sitten. Ja pyydä vähän bensarahaakin kun tuo on niin iso matkakin jo. Höh, lastakin varmaan harmittaa olla aina naapureiden mukana, eikä äiti koskaan tule mukaan.

 

[vieras]

Sanoisin ihan suoraan, että en ota lasta huollettavakseni. Kyydissä kyllä pääsisi, mutta molempien, eli lapsen ja vanhemman tulisi lähteä.

Mies ei halua tätä rouvaa edes samaan autoon
Olisi kuulema painajaista ajella sen kanssa 300km

Tai ainakin sanoo sinulle niin

 

[punkmamma]

Lainaus: ap, Mies ei halua tätä rouvaa edes samaan autoon
Olisi kuulema painajaista ajella sen kanssa 300km

Jaa, voi miten kilttiä

Minkä takia ihmiset ei sano suoraan jos ei pidä jostain ihmisestä? Helvetin kaksnaamanen maailma! Sitäkö tää kaksplus merkitsee, kasvotusten ollaan kivoja ja täällä kirjotellaan pahaa?! Minä en kyllä kohta luota enää yhteenkään ihmiseen.

 

[ap]

Hmm..ympäristön kannalta olisi hyvä käyttää kimppakyytejä. On hyvä että miehesi on sanonut ääneen toivovansa vanhempaa paikalle, mahtuisiko tuon lapsesi ystävän äiti tai isä samaan kyytiin teidän kanssa? Voisitteko välillä mennä heidän kyydillään? Jaatteko jotenkin bensakuluja? Olisi lapsesi ystävästäkin varmaan kiva jos oma isä/äiti tulisi mukaan.
Miten sen nyt selvittäisi, en osaa auttaa

Olisi toki ekologisempaa mennä kimpassa. Mutta kun tuo kyyditseminen on näinkin yksipuolista... Eikä puhettakaan, että mitenkään korvaisi matkakuluja.

Kyllä hän kyytiin mahtuisi, mutta mies ei oikein pidä hänestä (on sellainen minä tiedän/osaan/hallitsen kaikki paremmin kuin muut-tyyppi), joten se siitä.

 

[vieras]

Sanoisin ihan suoraan, että en ota lasta huollettavakseni. Kyydissä kyllä pääsisi, mutta molempien, eli lapsen ja vanhemman tulisi lähteä.

Mies ei halua tätä rouvaa edes samaan autoon
Olisi kuulema painajaista ajella sen kanssa 300km

Mikä sitten olisi ratkaisu tähän ongelmaan? Miehesi ei halua lapsen äitiä kyytiinsä mutta ette myöskään halua lasta kyyditä ilman vanhempaa, koska vastuu lapsesta silloin teillä?

Ilmeisesti ainoa vaihtoehto on, että molemmat kuskaa oman lapsensa sinne harrastukseen 300km, mikä kyllä on ihan hölmöä kun matka kerran on sama eli säästöä kukkarolle ja luonnolle tulisi jos menette samalla kyydillä.

 

[ap]

Sanoisin ihan suoraan, että en ota lasta huollettavakseni. Kyydissä kyllä pääsisi, mutta molempien, eli lapsen ja vanhemman tulisi lähteä.

Mies ei halua tätä rouvaa edes samaan autoon
Olisi kuulema painajaista ajella sen kanssa 300km

Tai ainakin sanoo sinulle niin

hyvä yritys

 

[Herra Majuri]

AP sano niille naapureilles, että hoitakoon ite muksunsa kuljetukset ym. harrastukseen liittyvät asiat.

 

[ap]

Lainaus: ap, Mies ei halua tätä rouvaa edes samaan autoon
Olisi kuulema painajaista ajella sen kanssa 300km

Jaa, voi miten kilttiä

Minkä takia ihmiset ei sano suoraan jos ei pidä jostain ihmisestä? Helvetin kaksnaamanen maailma! Sitäkö tää kaksplus merkitsee, kasvotusten ollaan kivoja ja täällä kirjotellaan pahaa?! Minä en kyllä kohta luota enää yhteenkään ihmiseen.

Miksi ihmeessä pitäisi jollekin sanoa, että hitto kun oot ärsyttävä tässä asiassa?? Ei oo lapsen vika, jos äitinsä ajattelee vain omaa napaansa. Veikkaan, että tukisi lapsen itsetuntoa huomattavasti enemmän, jos äitinsä olisi kiinnostunut hänen harrastuksestaan ja osallistuisi myös.

 

[vieras]

Jos miehesi ei edes halua naapuria kyytiinsä, niin miten asia mielestäsi pitäisi ratkaista? Ajella samaan paikkaan peräkkäin omilla autoilla? Naapurin lapsen lopettaa koko harrastus? Naapurin kuljettaa molemmat lapset sinne, mutta siinä tulee vastaan taas se, että miehesi haluaa kuitenkin olla paikalla. eli ajelisiko miehesi sitten perässä taas omalla autolla?

 

[Minusta tuo harkkoihin vieminen]

ei ole ongelma. Itseäni ei haittaa vaikka naapurin lapsi kulkee kyydissämme, ilman että vastapalvelusta saadaan, sillä tosiaankin samallahan ne menevät. Tuo kilpailumatka on eriasia. Siinäkin kuitenkin ajattelisin niin, että eihän lapsi sille mitään voi, jos vanhemmat eivät "välitä" tai halua tulla mukaan.

 

[ap]

Niin ja koska rouva ei juuri koskaan mene harkkoihin mukaan, meidän tehtävä on informoida kaikista tulevista tapahtumista hänelle.
Hänen mielestään lapsellaan on hyvä harrastus (sillä on vissiin kiva brassailla työkavereille?), mutta ei sitten kuitenkaan kiinnosta osallistua siihen

 

[vieras]

Sanoisin ihan suoraan, että en ota lasta huollettavakseni. Kyydissä kyllä pääsisi, mutta molempien, eli lapsen ja vanhemman tulisi lähteä.

Mies ei halua tätä rouvaa edes samaan autoon
Olisi kuulema painajaista ajella sen kanssa 300km

Mikä sitten olisi ratkaisu tähän ongelmaan? Miehesi ei halua lapsen äitiä kyytiinsä mutta ette myöskään halua lasta kyyditä ilman vanhempaa, koska vastuu lapsesta silloin teillä?

Ilmeisesti ainoa vaihtoehto on, että molemmat kuskaa oman lapsensa sinne harrastukseen 300km, mikä kyllä on ihan hölmöä kun matka kerran on sama eli säästöä kukkarolle ja luonnolle tulisi jos menette samalla kyydillä.

Ottaisin lapsen kyytiin mutta bensoja olisi korvattava. Käytännössä apn perhe maksaa ja sen takia naapurin ei tarvitse. Laita ap selvät rajat, nyt on sen paikka.

 

[vieras]

Jos et kehtaa suoraan sanoa asiasta, mikä kyllä olisi paras vaihtoehto, sano vaikka että kyydissänne tuleekin joku toinen tai että poikkeatte samalla reissulla kyläilemään tms. ja sen vuoksi kyyditseminen ei nyt sovi. Mä en kans jaksaisi lähteä ajelemaan pitkää matkaa joku tympeä tyyppi kyydissäni. Siinähän menee kohta itseltä maku koko harrastuksesta ja toiminnasta jos aina joutuu kärsimään jonkun epämieluisan ihmisen seurasta tai sitten välttelämään tätä.

 

[vieras]

Mä en kyllä käsitä mikä tässä on se oikea ongelma jos kerran ratkaisuksi ei kelpaa että nainen tulee miehesi kyydillä. Vai sekö on ongelma, että koet naapurin pääsevän helpommalla kun miehesi kuskaa molempia lapsia ja vieläpä ilmaiseksi? Voittehan te bensarahaa pyytää, jos siitä kiikastaa.

 

[ap]

Siinäkin kuitenkin ajattelisin niin, että eihän lapsi sille mitään voi, jos vanhemmat eivät "välitä" tai halua tulla mukaan.

Mutta kun siellä kisoissa on vanhemman apu tarpeen, niin miehenikö tuota naapurin lasta pitäisi sitten avustaa? Huoltaa ja holhota koko kisapäivä? Huolehtia tavarat, ruokailut ym. Tosi reilua.

 

[Keittiönoita]

Ymmärrän ongelman. Mun siskoni kuskaa kans lapsensa harrastuskavereita, jos on sopivasti yhteinen matka. Mutta kisamatkoille systeri ei mielellään ota mukaan vieraita lapsia, jos lapsen huoltaja ei ole mukana. On eri asia olla vastuussa vieraasta lapsesta 2 * 30 minuuttia kuin koko päivä tai kokonainen viikonloppu.

 

[vieras]

Siinäkin kuitenkin ajattelisin niin, että eihän lapsi sille mitään voi, jos vanhemmat eivät "välitä" tai halua tulla mukaan.

Mutta kun siellä kisoissa on vanhemman apu tarpeen, niin miehenikö tuota naapurin lasta pitäisi sitten avustaa? Huoltaa ja holhota koko kisapäivä? Huolehtia tavarat, ruokailut ym. Tosi reilua.

No ole sinä reilu ja sano tuo asia sille naapurille.

 

[ap]

Mä en kyllä käsitä mikä tässä on se oikea ongelma jos kerran ratkaisuksi ei kelpaa että nainen tulee miehesi kyydillä. Vai sekö on ongelma, että koet naapurin pääsevän helpommalla kun miehesi kuskaa molempia lapsia ja vieläpä ilmaiseksi? Voittehan te bensarahaa pyytää, jos siitä kiikastaa.

Ongelma on siinä, ettei tätä äitiä näköjään kiinnosta koko lapsen harrastus, mutta harrastaa pitää. Ei osallistu harkkoihin eikä näköjään kisoihin (kostaa lapselle kun lapsen isä ei pääsekään viemään). Mahtaa lapsi olla onnellinen...

 

[vieras]

Onko tämä oikeasti ongelma myös miehellesi vai vain sinulle, koska olet kateellinen kun toinen äiti pääsee helpommalla (=saa omaa aikaa ja lapsi kulkee harrastuksiin ilmaiseksi). En jotenkin jaksa uskoa, että miehelle tämä olisi niin big deal, etenkin jos ei missään nimessä halua ko naista edes kyytiinsä.