Näin entinen kansanpuolue persut "arvostaa" kansanvaltaa - Wille Rydman: "Sivuutetaan vaalien voittaja jos se on Sdp"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Wille kyllä sai aikaan vipinää joka puolella. Hillotolpastaan jo varmat pöyristyivät...
Timo Haapala:
– Demarit ovat aidosti peloissaan, että suomalainen pääministerivaaliperinne katkeaisi tähän. Koska eduskunnassa on vaalien jälkeenkin porvarienemmistö, vaikka demarit voittaisivat vaalit.


Jos SDP todellakin nousee vaalivoittajaksi, demareiden äänestäjät eivät voi olla varmoja siitä, minkälaista Suomea pääministeri Antti Lindtman lähtee rakentamaan. Se kun riippuu siitä, mitä muita puolueita Lindtmanin hallituksessa istuu.

 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Kuinka ollakaan, noin puolet kansasta on sitä mieltä, ettei suurimman puolueen tarvitse olla hallituksen muodostaja. Demarit (ja heidän hännystelijänsä vasemmistoliitto ja vihreät) vastustavat moista ajatusta.

Rydmanin ajattelulla on siis laajaa kannatusta.

 
Wille Rydman (ps) maalailee sosiaalisessa mediassa tulevaa hallituspohjaa poikkeuksellisella tavalla.

Rydmanin mielestä mikäli perussuomalaiset tulisi vaalien jälkeen toiseksi ja ykkösenä olisi Sdp, perussuomalaisten pitäisi ruveta pääministeripuolueeksi ja muodostaa keskustaoikeistolainen hallitus.

Hän alustaa ajatustaan sillä, että perussuomalaisten kannatus on vuodessa noussut lähes viisi prosenttiyksikköä.

– Jos perussuomalaiset nousee kannatuksessa vielä kokoomuksen ohi, nousee myös kokoomuksen kynnys lähteä mukaan Lindtmanin rahanjakohallitukseen. Tällöin tulisi mahdolliseksi rakentaa perussuomalaisten johdolla eduskunnan enemmistöön nojautuva keskustaoikeistolainen hallitus, vaikka Sdp olisikin suurin puolue, Rydman kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.


Wille Rydmanin persujen idea noudattaa toisen äärioikeiston anarkokapitalismin Trumpin maga-lahkon ajatuksenjuoksua. Jos valtaan ei päästä äänillä, valta pitää kaapata.
Tilanne on se, että SDP on ilmoittanut, ettei se tee yhteistyötä PSn kanssa. Sen jälkeen sen pitäisi saada joko kokoomus tai keskusta puolelleen. Keskustan kannatus laski merkittävästi sitten viimekerran, joten onko keskusta enää valmis lähtemään vasemmistopuolueiden kelkkaan? Entä kokoomus, haluaako se mennä peesaamaan SDPä? Jos kukaan näistä ei halua SDPn kanssa samaan hallitukseen, SDP ei saa enemmistöhallitusta.

Ei se olisi ensimmäinen kerta, ettei suurin puolue ole hallituksessa. Lisäksi spekulointia on ehkä turha tehdä, koska SDP ei ole julkaissut talouspoliittista linjaansa. Kukaan (ei edes heidän kannattajansa) tiedä, millaista talouspoliittista linjaa SDP tulee ajamaan ja mitä leikkauksia se tulee tekemään.
 
Tilanne on se, että SDP on ilmoittanut, ettei se tee yhteistyötä PSn kanssa. Sen jälkeen sen pitäisi saada joko kokoomus tai keskusta puolelleen. Keskustan kannatus laski merkittävästi sitten viimekerran, joten onko keskusta enää valmis lähtemään vasemmistopuolueiden kelkkaan? Entä kokoomus, haluaako se mennä peesaamaan SDPä? Jos kukaan näistä ei halua SDPn kanssa samaan hallitukseen, SDP ei saa enemmistöhallitusta.

Ei se olisi ensimmäinen kerta, ettei suurin puolue ole hallituksessa. Lisäksi spekulointia on ehkä turha tehdä, koska SDP ei ole julkaissut talouspoliittista linjaansa. Kukaan (ei edes heidän kannattajansa) tiedä, millaista talouspoliittista linjaa SDP tulee ajamaan ja mitä leikkauksia se tulee tekemään.
Kokoomus ja kepu voivat demarityyliin ilmoittaa etteivät tee yhteistyötä sdp:n kanssa.

😉
 
Kokoomus ja kepu voivat demarityyliin ilmoittaa etteivät tee yhteistyötä sdp:n kanssa.

😉
Niinhän ne voi. Toki yksikään järkevä puolue ei tällaista ilmoitusta tee, koska se ei ole järkevää eikä kansan edun mukaista politiikkaa, se on vain populismia. Asia päätetään yleensä vasta hallitustunnusteluiden jälkeen, kun on tarkasteltu mitkä asiat ovat millekkin puolueelle kynnyskysymyksiä ja mistä ollaan valmiita joustamaan. Ei sinällään yllätä, että tämäkään ei ole SDPllä hallussa.
 
Niinhän ne voi. Toki yksikään järkevä puolue ei tällaista ilmoitusta tee, koska se ei ole järkevää eikä kansan edun mukaista politiikkaa, se on vain populismia. Asia päätetään yleensä vasta hallitustunnusteluiden jälkeen, kun on tarkasteltu mitkä asiat ovat millekkin puolueelle kynnyskysymyksiä ja mistä ollaan valmiita joustamaan. Ei sinällään yllätä, että tämäkään ei ole SDPllä hallussa.
Nytkö niitä linjauksia ei tarvitsekaan tehdä ennen vaaleja? Vaan vasta tulosten laskemisen jälkeen.
 
Niinhän ne voi. Toki yksikään järkevä puolue ei tällaista ilmoitusta tee, koska se ei ole järkevää eikä kansan edun mukaista politiikkaa, se on vain populismia. Asia päätetään yleensä vasta hallitustunnusteluiden jälkeen, kun on tarkasteltu mitkä asiat ovat millekkin puolueelle kynnyskysymyksiä ja mistä ollaan valmiita joustamaan. Ei sinällään yllätä, että tämäkään ei ole SDPllä hallussa.
Viestin kirjoittajalla menee lujaa. Olen sinusta enemmän huolissani kuin eritetehtailijasta, joka aiemmin tukki mammapalstan tukkoon ketjuillaan. Hän on jo hieman löysännyt tahtiaan.
Relaa vähän tai tiistai menee sinulla hermoromahduksesi hoitoon.
 
Milloin persuista tuli porvareita? Kun ne pääsi toisen kerran hallitukseen?
Olivat ne jo aikaisemmin. Timo Soinin populismi ja SMP:n vanhat jermut saivat kuitenkin peitettyä totuuden. Matti Putkosen palkkaaminen oli tietoinen ja onnistunut propagandaliike. Mutta kyllähän se totuus paljastui jo silloin Sipilän hallituksen aikana. Moni (minä mukaanlukien) meni kuitenkin vielä uudestaan lankaan ja uskoi hurmoksessaan sen, että Soinin porukka olikin jotenkin väärällä tavalla persuja ja ne oikeat persut ovat ihan eri jengiä. Että kaikki on toisin seuraavalla kerralla. No, ei ole. Perussuomalaiset on olemassa tukeakseen Kokoomuksen politiikkaa. Puolueen jäsenten suurin motivaatio tuntuu olevan SDP-vastaisuus. Maahanmuutosta öyhöttäminen on vain keino päästä valtaan. Tilastot sitten kertovat totuuden miten sitä valtaa on käytetty.

Ja vaikka olenkin lähes täysin tilastomies, niin on sekin merkille pantavaa miten persujen somekäyttäytyminen on muuttunut. Koska viimeksi on öyhötetty EU:sta? Ilmeisesti se asia on jo hoidettu ja liitosta erottu. Koska viimeksi on öyhötetty pakkoruotsista? Ilmeisesti sitä ei enää ole, niin ei tarvitse. Edes maahanmuutosta ei enää öyhötetä ihan niin paljon. Suurin öyhötyksen aihe tuntuu tänä päivänä olevan SDP ja vasemmiston kauhut.
 
En ole Pia Kauman "fani" (tosin en kenenkään poliitikon), niin tämä oli varsin suorasanainen lausunto:

"Jos Lindtman ei saisi hallitusta kasaan, vuoro siirtyisi eduskunnan toiseksi suurimmalle puolueelle, joka Rydmanin visiossa olisi perussuomalaiset.

”Tämä ehdotus on muuten hyvä, mutta hän unohtaa, että yksikään puolue ei ehkä halua lähteä persujen johtamaan hallitukseen. Isoista puolueista vain kokoomus on ilmaissut voivansa olla samassa hallituksessa, mutta tuskin niin, että PS olisi sitä johtamassa”.

 

Yhteistyössä