Nainen ja 3 lasta kuoli rautavaaran kolarissa

[Huoh.]

Jenkkien tilastot eivät kerro hevon helvettiä SUomesta, SUomessa tilanne on se että 1900 luvun jälkene naiset ovat tappaneet enemmän lapsiaan kuin miehet.

Jaha kun luulin että tässä puhuttiin koko maailmasta eikä vaan Suomesta. Mutta pistäppäs lähdettä väitteellesi, kun en usko hetkeäkään.

 

[hm.]

90-luvun Opel Astra viitta rahahuoliin.

 

[Huoh.]

Lasten surmat suomessa - syylliset
Alle 15-vuotiaiden lasten surmat 2002-2006: Äidin surmaamia 18 Isän surmaamia 10 Muut tekijät 4 Alaikäinen veli 1

Muutaman kämäsen vuoden tilastot ei kerro hevon vittuakaan.

 

["uuno"]

Naiset ovat muuttuneet sadistisiksi ja empatiakyvyttömiksi viime vuosikymmeninä.

Naiset pettävätkin lähes puolet useammin kuin miehet kumppaniaan. Myös yleinen välinpitämättömyys on lisääntynyt.

Missä on menty vikaan? Oliko ennen paremmin?

Naisten asema on muuttunut, feminismi on nostanut päätään.

Tässäkö tulos?

 

[joopa joo]

anhemman masennus uhkaa lapsen henkeä
Suomessa on murhattu, tapettu, surmattu, hylätty tai jätetty kuolemaan johtavasti heitteille 332 lasta 1970-luvulta vuosituhannen vaihteeseen. Dosentti Kari Karkola toteaa, että lapsiin kohdistuneet henkirikokset näyttäisivät kuitenkin vähentyneen vuodesta 1970 vuoteen 1994.
– Samalla ikäluokka on pienentynyt 100 000 noin 60 000:een. Myös lainsääntö suojaa lasta nyt paremmin kuin kolme vuosikymmentä sitten. Ruumiillinen kuritus on nyt kokonaan kielletty. Väkivallasta myös puhutaan niin paljon, että vanhemmat saattavat kavahtaa väkivallan käyttämistä kasvatuksessa, Karkola pohdiskelee. Sodan jälkeen vanhemmiksi varttuneet saattavat myös pitää väkivaltaa oikeutetumpana kuin seuraavat sukupolvet.
Vuosina 1970–74 väkivallan uhrina kuoli 84 lasta, seuraavan vuosikymmen alkupuolella 53 lasta ja 1990–94 lamavuosina 45 lasta. Vastaavasti 2000–2003 henkirikokseen menehtyi 27 lasta. Viime vuoden luvut puuttuvat.
Lapsen surmaa yleensä äiti
Karkolan aineistossa 292 menehtyneestä 39 % oli alle vuoden ikäisiä vauvoja. Henkirikoksen teki useimmin oma äiti 41 % tai isä 26 %. Itä-Suomen lääninhallituksesta vastikään eläkkeelle jäänyt oikeuslääkäri Kari Karkola oli mukana työryhmässä, joka paneutui tarkemmin 58 tapaukseen. Niistä oli kuolemansyynselvitysasiakirjojen lisäksi käytettävissä myös oikeudenkäyntipöytäkirjat ja mielentilalausunnot.
Vanhemman masennus näyttäisi olevan lapselle hengenvaarallista. Masentuneen vanhemman uhrina menehtyi yhteensä 66 lasta, joista 23 niin, ettei tekijällä ollut tarkoitus tappaa lastaan, vaan hän tunsi itsensä avuttomaksi vanhemmaksi. Näiden henkirikosten taustalta paljastui myös pitkälliset elämän hankaluudet ja alkoholinkäyttö.
Viisitoista lasta menehtyi samalla, kun masentunut vanhempi yritti itsemurhaa, eikä halunnut jättää lastaan vaikeaan elämään. Koko aineistossa näiden lasten henkirikoksen uhrina menehtyminen korostui, sillä tarkasteluvuosikymmenten aikana tehtiin 75 laajennettua itsemurhaa.
Isä surmaa väkivaltaperheissä
Yhdeksän lasta 66:sta menehtyi vanhempien keskinäisessä välienselvittelyssä, jossa ei tarkoitettu tappaa lasta. Väkivalta, alkoholi ja huumeet olivat näissä perheissä elämäntapa. – Perheväkivallassa henkirikoksen teki kaikissa näissä tapauksissa isä, kun muut lapsiin kohdistuneet henkirikokset teki yleensä äiti, Kari Karkola huomauttaa.
Aineisto toi päivänvaloon myös pahoinpitelyjä, jotka sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöiden olisi pitänyt havaita ja toimia ennen lapsen väkivaltaista kuolemaa. – Ainakin seitsemässä perheessä toinen vanhemmista olisi voinut puuttua tapahtumien ketjuun, mutta ei ollut tehnyt sitä.
Seitsemän lasta kuoli vanhemman äkilliseen reaktioon, jossa tekijä koki vaikeana lapsen tai puolisonsa. Vanhemman skitsofreeninen psykoosi oli lapsen menehtymisen taustalla kuusi kertaa. – Vanhemmilla oli ollut aikaisempia psykoosivaiheita. Äkillisen reaktion motiivi jäi kuitenkin yleensä näissäkin surmissa epäselväksi. Dosentti Kari Karkolan esitys Lapseen kohdistuneet henkirikokset on kokonaisuudessaan kuultavissa Tampereen Lääkäripäivillä 17.–19.3.2005.
Riitta Eskola

 

[Asiankannattaja]

Laitatko linkkiä? Rooman aikanahan äidit veivät lapsensa kuolemaan viemäreihin, mutta esimerkiksi Suomen historiassa miestenkin itsemurhat olivat tuiki harvinaisia ainakin kotiseudullani vielä 1800-luvun alkupuolella.

Pointtini oli, että minään toisena aikakautena ainakaan antiikin jälkeen ei ole ollut yhtä voimakasta itsen korostusta - muiden ja sääntöjen sijaan - naisilla luultavasti koko maailmassa.

Sinäkö oikeesti olet sitä mieltä, että linja- autoa päin ajava epätoivoinen nainen tekee tekonsa itsekorostuksen vuoksi ja koska naiset ovat nykyään turhan itsenäisiä sinun makuusi?

 

[Joop]

Huomaa myös se että miehet tappavat ns vahingossa silti suhdeluku Suomnessa +40% naisille ja miehille 26% joista iso osa vahinkoja

 

[mies1harm.]

Tarkoitan tuolla itsen korostuksella suomalaisnaisten vapauskäsitystä, joka torjuu traditiot ja historian (miesvaltaa) JA moraalin (ei siveyden sipuleita, oma hyöty) JA tunne-elämän (on oltava uskottava ja järkevä). Kyllähän tällä ajattelulla on oma lyhyt historiansa, jota pitäisi arvioida kriittisesti. Liberaalia yksilöllisyyttä naisille on opittu pitämään _pelkästään_ hyvänä asiana eikä ihme sillä soraääniä siitä en tunne yhtään.

 

[HippuTAR]

Mä haluaisin päästä ton äidin ja muittenkin perhesurmaajien ajatuksiin sillä hetkellä kun he tekoonsa päätyvät. Ja myös hetkiin enen sitä. Mun on vaan hyvin vaikea uskoa että sielä päässä on enää yhtäkään järkevää ajatusta vaan ainakin haluan uskoa että ovat siinä vaiheessa psykoosissa.
Olen ollut tekemisissä yhden psykoosissa olleen ihmisen kanssa (äitini) ja paljon jutellut myös psykoosin jälkeen tuosta ajasta hänen kanssaan. Niillä ajatuksilla ja uskomuksilla ei ollut yhtään mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja jos me lapset oltais oltu kotona silloin kun psykoosi puhkes niin olisi ollut hyvinkin mahdollista että äiti olisi tappanut meidät, tarkoituksenaan suojella meitä. Isälleen oli vienyt "syanidi"kapselin ja käskenyt syödä sen jos jää vangiksi...

Tietysti on sellaisiakin ihmisiä jotka vaan ovat niin itsekkäitä ja pahoja että voivat tehdä tuollaista ihan selväjärkisenäkin mutta jotenkin ajattelisin että he eivät kovin helposti ole itseään tappamassa.

Tiedä sitten, kauhea tapaus kumminkin.
Isää täälä on turha syytellä kun ei kukaan meistä tiedä onko isä tehnyt mitään väärää/pahaa vai ei. Ja vaikka oliskin niin ei se oikeuta ketään tappamaan.

 

[Huoh.]

Laitatko linkkiä? Rooman aikanahan äidit veivät lapsensa kuolemaan viemäreihin, mutta esimerkiksi Suomen historiassa miestenkin itsemurhat olivat tuiki harvinaisia ainakin kotiseudullani vielä 1800-luvun alkupuolella.

Pointtini oli, että minään toisena aikakautena ainakaan antiikin jälkeen ei ole ollut yhtä voimakasta itsen korostusta - muiden ja sääntöjen sijaan - naisilla luultavasti koko maailmassa.

List of familicides in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia

Siinä joitain vanhempiakin perhesurmatapauksia jenkeissä.

 

[maalaistollous]

aivan hevonperseen sama mitä tilastot sanoo, sokea reetakin näkee, että suomalaisilla menee helvetin huonosti, tämä yhteiskunta geeniperimineen ja yksinkertaisesti kylmine luonteineen ei tee kenellekään hyvää. suomen sosiaaliturva ja terveydenhuolto on aivan takapajula, vaikka muuta uskotellaankin. on se, ettei pienen jenkkikaupungin kokoista minivaltiota osata hoitaa.

 

[mies1harm.]

Sinäkö oikeesti olet sitä mieltä, että linja- autoa päin ajava epätoivoinen nainen tekee tekonsa itsekorostuksen vuoksi ja koska naiset ovat nykyään turhan itsenäisiä sinun makuusi?

Korrelaatio ei ole sama kuin kausaliteetti.

 

[tttttt]

Laajennettua itsemurhaa on hyvin vaikea tutkia, ei olemassa tarkkoja tilastoja.
www.duodecimlehti.fi - VUOSIKERRAT

 

[maalaistollous]

Korrelaatio ei ole sama kuin kausaliteetti.

just tämmösiä jumaliste älykköjä tämä maa tarviikin.

 

[ei tiedä]

aivan hevonperseen sama mitä tilastot sanoo, sokea reetakin näkee, että suomalaisilla menee helvetin huonosti, tämä yhteiskunta geeniperimineen ja yksinkertaisesti kylmine luonteineen ei tee kenellekään hyvää. suomen sosiaaliturva ja terveydenhuolto on aivan takapajula, vaikka muuta uskotellaankin. on se, ettei pienen jenkkikaupungin kokoista minivaltiota osata hoitaa.

Tai sitten menee liian hyvin?

Voidaan hyvin vajota tunne-elämän pohdinnoissa syvimpiin pyörteisiin kun sossusta kumminkin kustannetaan perustarpeet. Jos päivät ja viikot ja vuodet kuluisivat siinä, että hakataan puita jotta pysytään talvella lämpimänä, kerätään sieniä ja marjoja ja varastoidaan niitä, kasvatetaan possuja jotka teurastetaan syötäväksi, kudotaan villasukkia että kakaroillakin pysyy varpaat lämpimänä, niin ei ehdittäisi masentua ja olla koko ajan huonolla mielellä.

Ja mielenterveyspotilaiden pakkosterilisoinnin lopettamisesta voi myös joskus olla montaa mieltä.

 

["kiku"]

Halusiko kostaa isälle, että siitäs saat.

 

[Huoh.]

Näköjään naiset tosiaan tappavat lapsia eniten. Miehet kuitenkin tekee suurimman osan perhesurmista.

"Surmista 59 prosenttia oli äitien tekemiä ja 49 prosenttia isien/isäpuolten tekemiä. Äitien ja isien tekemät lasten surmat poikkesivat tutkimuksen mukaan toisistaan. Vaikka äidin tekemät lapsen surmat olivat yleisempiä, he surmasivat yleensä vastasyntyneitä tai pieniä lapsia, kun taas isät tekivät kaikki surma-itsemurhat, missä tekijä surmasi useampia tai kaikki lapset tai koko perheen (Kauppi ym. 2010, 234)."

Tuoreempaa tilastoa..
http://www.intermin.fi/download/36314_352012.pdf?9e94076ae49ad188

 

["irina"]

[QUOTE="uuno";30377035]Naiset ovat muuttuneet sadistisiksi ja empatiakyvyttömiksi viime vuosikymmeninä.

Naiset pettävätkin lähes puolet useammin kuin miehet kumppaniaan. Myös yleinen välinpitämättömyys on lisääntynyt.

Missä on menty vikaan? Oliko ennen paremmin?[/QUOTE]

Kirkon asema on heikentynyt ja uskonkasvatus on vesittynyt. Esiaviollinen seksi, avoliitot, avioerot ja uusioperhekuviot rappeuttavat yhteiskuntarakenteita ja johtaa ihmisiä henkiseen ja sosiaaliseen ahdinkoon.

 

[mies1harm.]

List of familicides in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia

Siinä joitain vanhempiakin perhesurmatapauksia jenkeissä.

Mut ei noi menneet kovin kauas historiassa, puhuit 1780-luvusta?

Ja ihan lähdekritiikkinä sen verran, että USA:sta ei voi hirveästi päätellä yleispätevästi asioita, edes saman maan sisällä. Eikä tuolla näy naisia kuin pienessä murto-osassa, vain yksi nainen 1800-luvun puolelta, hänkin 1890-luvulla. Esimerkiksi etelävaltioita ei listalla juuri ole, mikä tukee minun (toki myös joidenkin asiantuntijoiden) yhteyttä moraalin ja muihin suhtautumisen välillä.

 

[Huoh.]

Mut ei noi menneet kovin kauas historiassa, puhuit 1780-luvusta?

Ja ihan lähdekritiikkinä sen verran, että USA:sta ei voi hirveästi päätellä yleispätevästi asioita, edes saman maan sisällä. Eikä tuolla näy naisia kuin pienessä murto-osassa, vain yksi nainen 1800-luvun puolelta, hänkin 1890-luvulla. Esimerkiksi etelävaltioita ei listalla juuri ole, mikä tukee minun (toki myös joidenkin asiantuntijoiden) yhteyttä moraalin ja muihin suhtautumisen välillä.

Kadotin linkin mistä tuon 1780 löysin. Pointti kuitenkin oli että puhuit paskaa kun sanoit ettei olisi jo vuosisatoja sitten noita ollut. ja edelleen ne miesten tekemät perhesurmat ovat vitusti yleisempiä, että kai niitä nyt helpommin löytyy, idiootti.

 

[mies1harm.]

just tämmösiä jumaliste älykköjä tämä maa tarviikin.

Jaha, taas helmet vs. siat... No Galileo sai myös tyrmäyksen

 

[mies1harm.]

Kadotin linkin mistä tuon 1780 löysin. Pointti kuitenkin oli että puhuit paskaa kun sanoit ettei olisi jo vuosisatoja sitten noita ollut. ja edelleen ne miesten tekemät perhesurmat ovat vitusti yleisempiä, että kai niitä nyt helpommin löytyy, idiootti.

Ei noita ollut NAISTEN TEKEMÄNÄ eikä samalla tavalla.

Täällä pitää olla kyllä hermot kunnossa kun ihmiset ei tajua ja nimittelee

 

[Asiankannattaja]

Jaha, taas helmet vs. siat... No Galileo sai myös tyrmäyksen

Oikeesti noi sun sivystyssanakirjan ja puppulausegeneraattorin avulla tehdyt juttus on aika huonoja.

 

[mies1harm.]

Oikeesti noi sun sivystyssanakirjan ja puppulausegeneraattorin avulla tehdyt juttus on aika huonoja.

Kouluttaudu sinäkin niin ymmärrät ilmiöiden syitä paremmin.

 

["wiltsu"]

Kyllähän ihmisiltä puuttuu tietty 'henkinen vapaus' vaikka vapaita muka ollaankin. Pitää olla sitä tätä, kouluttautua, suorittaa, painaa, jaksaa, laihduttaa, näyttää nätiltä, yms yms. Missä on persoona? Jossain siellä kaiken moskan alla. Ja poikkeaville nauretaan. Ihmisistä 95% on massaa, jotka ovat samoista asioista samaa mieltä, samanlaisia mollaajia, naurajia, vaatijia. Kahvihuoneesta löytyy äkkiä enemmistö, joka imaisee itsensä pöydän ääreen. Vain pari vetäytyy vähän syrjempään kun ei yksinkertaisesti jaksa kuunnella tai kiinnostua.
No, kunhan kirjoitin.