Toggle sidebar

Naisen euro tasan sama kuin miehellä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

"vieras"

Vieras
Meille on vuosikausia syötetty "tietoa" siitä, kuinka naisen euro on kuulut 80 senttiä. Tämä on sitkeä kollektiivinen harha.

Selitys palkkaerolle on äärimmäisen yksinkertainen: naiset tekevät eri töitä kuin miehet. Naiset voivat toki halutessaan hakeutua teknillisille aloille, joiden palkat ovat naisten suosimia hoiva-aloja korkeammat.
Antti Vesala ja Henri Heikkinen kirjoittavat erinomaisessa kirjassaan "Elämää hyvinvointivaltiossa", kuinka naiset tekevät selvästi miehiä vähemmän töitä. Työtunnit jäävät vähäisemmiksi ja ylitöiden määrä jää pienemmäksi, joten miksi tästä 80 sentistä jaksetaan enää edes jauhaa?

"Vähemmän työtunteja, vähemmän ylitöitä, vähemmän palkkaa", Vesala ja Heikkinen päättelevät kirjansa sivulla 105.

Suosittelen kirjaa muutenkin, koska se on hyvinvointivaltiomme asiallinen ruumiinavaus.
Naisen euro tasan sama kuin miehellä | Kauppalehti.fi
 
Kuules ap, tuolla sanonnalla tarkoitetaan sitä FAKTAA, että naiselle maksetaan samasta työstä pienempää palkkaa, kuin miehelle. Tietysti voi jotain yksittäistapauksia olla, joissa asia on toisinpäin tai palkka on sama, mutta kyllä se pääsääntöisesti on, että naisen euro on 80snt.

Aika yksinkertaisia taitaa nuo tuon kirjan kirjoittajat olla, kun tuollaisia höpöjä puhuvat. :)
 
[QUOTE="femin";29161937]Kuules ap, tuolla sanonnalla tarkoitetaan sitä FAKTAA, että naiselle maksetaan samasta työstä pienempää palkkaa, kuin miehelle. Tietysti voi jotain yksittäistapauksia olla, joissa asia on toisinpäin tai palkka on sama, mutta kyllä se pääsääntöisesti on, että naisen euro on 80snt.

Aika yksinkertaisia taitaa nuo tuon kirjan kirjoittajat olla, kun tuollaisia höpöjä puhuvat. :)[/QUOTE]

Ei, kyllä naisille maksetaan samaa palkkaa samasta työstä kuin miehellekin. Jos näin ei olisi, miksi naiset eivät vedä oikeuteen?
Nimenomaan on kyse siitä, että tekevät esim. ylitöitä enemmän, voi olla ikälisiä ym ym ja sitten urpot akat luulee, että heille maksetaan vähemmän.
 
Tähänhän se johtaa, naiset jotka on huonosti palkatussa duunissa valittavat että eivät saa samaa palkkaa kuin mies. Kummiskin jos olisivat samassa duunissa kuin mies tulisi sama palkka. Yksinkertaista mutta totta sitä ei vaan haluta sisäistää.
 
[QUOTE="vieras";29161915]Naisen euro on 80 senttiä, näin se on. Ja miehet muka tekee enempi töitä, salli mun nyt vähän röhöttää...[/QUOTE]

Naisen euro on kyllä sama kuin miehen euro. On OMA VIKA, jos sitä palkkaa ei osaa vaatia.

Miehet tekee enemmän työtunteja tilastojen mukaan. Onko se sulle yllätys?
 
[QUOTE="nainen";29161980]Naisen euro on kyllä sama kuin miehen euro. On OMA VIKA, jos sitä palkkaa ei osaa vaatia.

Miehet tekee enemmän työtunteja tilastojen mukaan. Onko se sulle yllätys?[/QUOTE]

Ei, kyllä tää on ihan koko yhteiskunnan tasa-arvo ongelma. Ei se ole "naisen oma vika".
 
[QUOTE="femin";29161937]Kuules ap, tuolla sanonnalla tarkoitetaan sitä FAKTAA, että naiselle maksetaan samasta työstä pienempää palkkaa, kuin miehelle. Tietysti voi jotain yksittäistapauksia olla, joissa asia on toisinpäin tai palkka on sama, mutta kyllä se pääsääntöisesti on, että naisen euro on 80snt.

Aika yksinkertaisia taitaa nuo tuon kirjan kirjoittajat olla, kun tuollaisia höpöjä puhuvat. :)[/QUOTE]

Mistä työstä maksetaan vähemmän? KUka sen palkan siis määrää, työnhakija itse eli kyllä se vika on omassa itsessä, jos ei saa samaa palkkaa kuin mies!
 
[QUOTE="vieras";29161987]Ei, kyllä tää on ihan koko yhteiskunnan tasa-arvo ongelma. Ei se ole "naisen oma vika".[/QUOTE]

Yhteiskunta ei määrää palkkoja, vaan työnhakija itse pyytää, mitä haluaa.

Mun euro on ainakin isompi kuin miesten euro: olen aina pitänyt huolen, että olen tehokkain ja parhaiten palkittu työntekijä yrityksessä.


Markkinataloudessa ei katsota sukupuolta, vaan tuloksia.
 
[QUOTE="Silja";29162024]Uskoo ken tahtoo, mutta puppua yhtä kaikki. Tosiasia on, että samasta työstä miehet saavat isompaa palkkaa kuin naiset.[/QUOTE]

Ei pidä tutkimusten ja tilastojen mukaan paikkaa.
 
[QUOTE="vieras";29161457] "Elämää hyvinvointivaltiossa", kuinka naiset tekevät selvästi miehiä vähemmän töitä. Työtunnit jäävät vähäisemmiksi ja ylitöiden määrä jää pienemmäksi,[/url][/QUOTE]

Tosiasiassa naiset raatavat 7/24 tuntisia työpäiviä ja sillä mahdollistavat nämä miesten ylityöt. Miehet harvoin heräilevät öisin itkevän lapset takia, joten oikeasti naiset painavat enemmän töitä kuin miehet. Kas kummaa, kun tätä ei huomioida tutkimuksissa lainkaan. Jonkun se on otettava vastuu lapsistakin ja usein tämä jää naisen kontolle, kun laiskojen ja itsekkäiden ukkojen rahkeet eivät siihen riitä.
 
[QUOTE="nainen";29162020]Yhteiskunta ei määrää palkkoja, vaan työnhakija itse pyytää, mitä haluaa.

Mun euro on ainakin isompi kuin miesten euro: olen aina pitänyt huolen, että olen tehokkain ja parhaiten palkittu työntekijä yrityksessä.


Markkinataloudessa ei katsota sukupuolta, vaan tuloksia.[/QUOTE]

Sinäsinäsinä... kun me puhutaan aiheesta "naisen euro on 80 senttiä", ei puhuta vain sun tilanteesta. Mutta ilmeisesti sä nyt kuvittelit, että tää on joku sun henkilökohtainen suitsutusketju. Step out of the box, please. Ajattele laajemmin ja eri näkökanteilta.

Naisen euro on edelleen vain v
 
[QUOTE="vieras";29162063]Sinäsinäsinä... kun me puhutaan aiheesta "naisen euro on 80 senttiä", ei puhuta vain sun tilanteesta. Mutta ilmeisesti sä nyt kuvittelit, että tää on joku sun henkilökohtainen suitsutusketju. Step out of the box, please. Ajattele laajemmin ja eri näkökanteilta.

Naisen euro on edelleen vain v[/QUOTE]

Mä nyt esitin itseni esimerkkinä, että yhteiskunta ei määrää palkkoja.

Tuo artikkeli perustuu vain yhteen tilastoon:
"Kun verrataan naisten ja miesten keskimääräisten kuukausiansioiden eroa, naisten tulot ovat tuoreimman palkkatilaston mukaan 82 prosenttia miesten ansioista."


On selvää, että miehet ansaisevat enemmän, koska tekevät enemmän töitä tuntimäärällisesti, eivätkö ole hoitovapaalla vuosikausia.
Lisäksi miehet ovat usein töissä aloilla, joilla on suurempi palkkataso kuin naisvaltaisilla aloilla. Tämä ei tarkoita, että naisilla olisi matalampi palkka sen vuoksi, että he ovat naisia.


Jos kuitenkin nainen on samassa työssä kuin mies ja tekee yhtä paljon tunteja, pitää olla sama palkka.
 
[QUOTE="Silja";29162024]Uskoo ken tahtoo, mutta puppua yhtä kaikki. Tosiasia on, että samasta työstä miehet saavat isompaa palkkaa kuin naiset.[/QUOTE]

Joillain harvoilla aloilla naiset saavat suurempaa palkkaa samasta työstä kuin miehet. Alaa en muista, mutta tilaston olen nähnyt asiasta. Joku naisvaltainen ala se oli.
 
[QUOTE="vieras";29161956]Ei, kyllä naisille maksetaan samaa palkkaa samasta työstä kuin miehellekin. Jos näin ei olisi, miksi naiset eivät vedä oikeuteen?
Nimenomaan on kyse siitä, että tekevät esim. ylitöitä enemmän, voi olla ikälisiä ym ym ja sitten urpot akat luulee, että heille maksetaan vähemmän.[/QUOTE]

Mutsilles maksettiin.
 
Kyllä se ihan fakta on että naiselle maksetaan samasta työstä vähemmän kuin miehelle. Nythän se naisen euro taitaa olla jo lähempänä 90 senttiä.

Uskon että yksi syy palkkaeroihin on ollut äitiyslomat ja vanhempainvapaat. Naisen työura on ollut lyhyempi kuin miehen ja uskon että siitä nämä palkkaerot johtuu. Nythän on tässäkin tullut tasa-arvoa ja useammin vanhempainvapaat jaetaan vanhempien kesken. Toivotaan että se alkaa lähiaikoina enemmän näkyä palkoissa.

Tosta työurasta vielä. Justiin eilen kun naapurin pappa tuli töistä, totesin miehelle että taitaa olla yleistä että naiset jää useammin 4-kymppisenä työkyvyttömyyseläkkeelle ja miehet paiskii töitä vielä 7-kymppisenä. :D

Erot aloissa ja palkoissa on myös siinä että naiset yleensä tyytyy pienempään palkkaan (kuten jo mainittiinkin) koska naiset tekee työtä mistä tykkää kun taas miehet työtä mistä saa hyvää palkkaa.
 
[QUOTE="vieras";29162577]Kyllä se ihan fakta on että naiselle maksetaan samasta työstä vähemmän kuin miehelle. Nythän se naisen euro taitaa olla jo lähempänä 90 senttiä.

.[/QUOTE]

AP esittää tutkimuksiin viittaavan lähteen ja vielä hyvin perustellun sellaisen. Mammat palstalla heittää FAKTAT pöytään ilman mitään lähteitä tai edes (uskottavia)perusteluita.

Ja sitten mukaan vedetään joku lasten hoitaminen tms täysin asiaan liittymätön.. Pitäisikö samalla nostaa pöydälle se että naiset elävät täällä keskimäärin 8v pidempään ja saavat täten nauttia enemmän eläkettä.. Tämähän on suorastaan VÄÄRYYS!
 
Aivan varma on, että nainen voi saada palkkaa saman mitä mies. Mutta se voisi tarkoittaa sitä, että lapsia ei tehdä "firman piikkiin", lasta ei hoideta palkallisesti kotona tämän sairastuessa, tehdään niitä kiinan työmatkoja 6 kertaa vuodessa, tehdään ylitöitä, pystytään kaikkeen samaan mitä miehet jne jne.
Eihän se miesten vika ole jos naiset suorastaan vaativat päästä hoitotyöhön jossa ei makseta kunnolla? Kuka sinne pakottaa? Eikä sekään varmaan miesten vika ole jos naiset eivät osaa vaatia itselleen palkkaa!
 
Ja tosiasiassa miehet käyvät vaativammissa hommissa ja enemmän määrällisesti kuin naiset jotta naiset voivat neppailla kotona. Kotona tehtävät "työt" eivät ole mitään palkkatyötä, se tekee kuka jaksaa ja ketä huvittaa. Kyllä asiat hoituu pienemmälläkin jeesustelulla.

[QUOTE="Sari";29162060]Tosiasiassa naiset raatavat 7/24 tuntisia työpäiviä ja sillä mahdollistavat nämä miesten ylityöt. Miehet harvoin heräilevät öisin itkevän lapset takia, joten oikeasti naiset painavat enemmän töitä kuin miehet. Kas kummaa, kun tätä ei huomioida tutkimuksissa lainkaan. Jonkun se on otettava vastuu lapsistakin ja usein tämä jää naisen kontolle, kun laiskojen ja itsekkäiden ukkojen rahkeet eivät siihen riitä.[/QUOTE]
 
Jos miehen työura on vuosia pidempi naisen hoitovapaiden takia, on selvää että miehelle maksetaan samastakin työstä enemmän. Tietysti jonkun täytyy hoitaa lapset ja se on arvokasta työtä, mutta EI SIITÄ TARVITSE MAKSAA RAHALLA. Usein naisen on valittava lapset tai ura, koska pienten lasten vanhemmista molemmat eivät voi tehdä pitkiä päiviä ja matkustaa ympäri maailmaa. Toki jos mies haluaa ehdottomasti lapsia ja nainen sen uran, valinta on sitten miehen, usein lapset vaan on naiselle se tärkeämpi juttu.

Ehkä ne jotka kiljuivat kotihoidontuen jakamisesta, miettivät asiaa myös tämän palkan kannalta nyt? Vaikka olisihan se kiva jos voisi olla putkeen kymmenen vuotta kotona, sitten tehdä osittaista työviikkoa ja silti saada samaa palkkaa kuin mies joka on tämän kymmenen vuoden aikana tehnyt 50-tuntista viikkoa ;) . Kaikkea ei voi saada naiset hyvät. Ja usein kyllä vaimokin hyötyy hyvin tienaavan miehen tuloista...
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa