Naisen syy?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Herra Majuri
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Neith:
surullista mutta totta on se että jos nainen kerta kerjää verta nenästään niin sitä yleensä silloin saa :snotty:
minen jaksa ymmärtää noita pariskuntia sitten millään, sitte ruikutetaan että kuinka paha mies mies on kun se lyö :headwall:

Eli väkivalta on mielestäs ok tapauksessa, jossa esim. miestä ärsyttää naisen käytös? Silloinko saa vähän mätkiä?

En mä tuota tekstiä niin ymmärtänyt, että ois hänen mielestä ok.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Neith:
surullista mutta totta on se että jos nainen kerta kerjää verta nenästään niin sitä yleensä silloin saa :snotty:
minen jaksa ymmärtää noita pariskuntia sitten millään, sitte ruikutetaan että kuinka paha mies mies on kun se lyö :headwall:

Eli väkivalta on mielestäs ok tapauksessa, jossa esim. miestä ärsyttää naisen käytös? Silloinko saa vähän mätkiä?

En mä tuota tekstiä niin ymmärtänyt, että ois hänen mielestä ok.

Miten sä ymmärsit sen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Neith:
surullista mutta totta on se että jos nainen kerta kerjää verta nenästään niin sitä yleensä silloin saa :snotty:
minen jaksa ymmärtää noita pariskuntia sitten millään, sitte ruikutetaan että kuinka paha mies mies on kun se lyö :headwall:

Eli väkivalta on mielestäs ok tapauksessa, jossa esim. miestä ärsyttää naisen käytös? Silloinko saa vähän mätkiä?

En mä tuota tekstiä niin ymmärtänyt, että ois hänen mielestä ok.

Miten sä ymmärsit sen?

Ymmärsin sen toteamuksena. Että provosoimalla näin voi helposti käydä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Ymmärsin sen toteamuksena. Että provosoimalla näin voi helposti käydä.

Mutta silloin ei saa valittaa, että mies lyö jos on ite provonnut ensin?

Tota kohtaa en ajatellutkaan. :ashamed: En usko, että hän kuitenkaan tarkoitti tätä tapausta. Varmasti sellaisia tapauksia joissa nainen sättii, sättii ja sättii jatkuvalla syötöllä.

Itse en pidä hyväksyttävänä tällaisessakaan tilanteessa, että mies lyö. Ketjun alussa kuitenkin mainitsin mielipiteeni yleensä. Eli jos nainen lyö, niin takaisin saa antaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Ymmärsin sen toteamuksena. Että provosoimalla näin voi helposti käydä.

Mutta silloin ei saa valittaa, että mies lyö jos on ite provonnut ensin?

Tota kohtaa en ajatellutkaan. :ashamed: En usko, että hän kuitenkaan tarkoitti tätä tapausta. Varmasti sellaisia tapauksia joissa nainen sättii, sättii ja sättii jatkuvalla syötöllä.

Itse en pidä hyväksyttävänä tällaisessakaan tilanteessa, että mies lyö. Ketjun alussa kuitenkin mainitsin mielipiteeni yleensä. Eli jos nainen lyö, niin takaisin saa antaa.

Ainahan mies saa lyödä, ei siihen naisen lupaa kysytä.

Jos nainen lyö ensin miestä ja mies lyö takas, niin ihan samanlailla mies syyllistyy pahoinpitelyyn. Erona ainoastaan se, että silloin siihen syyllistyy nainenkin.


 
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Ymmärsin sen toteamuksena. Että provosoimalla näin voi helposti käydä.

Mutta silloin ei saa valittaa, että mies lyö jos on ite provonnut ensin?

Tota kohtaa en ajatellutkaan. :ashamed: En usko, että hän kuitenkaan tarkoitti tätä tapausta. Varmasti sellaisia tapauksia joissa nainen sättii, sättii ja sättii jatkuvalla syötöllä.

Itse en pidä hyväksyttävänä tällaisessakaan tilanteessa, että mies lyö. Ketjun alussa kuitenkin mainitsin mielipiteeni yleensä. Eli jos nainen lyö, niin takaisin saa antaa.

Ainahan mies saa lyödä, ei siihen naisen lupaa kysytä.

Tuo meni multa yli hilseen. Mitä tarkoitit? Mua ei koskaan ole mies lyönyt, mutta jos miestäni löisin en minä menisi mihinkään itkemään sen jälkeen, että hän löi.

Jokatapauksessa perheväkivalta ja väkivalta yleensä on syvältä, eikä sitä tulisi kenenkään kokea. Olen seurannut 2 eri väkivaltaista suhdetta läheltä ja onneksi molemmat päättyivät hyvin ja erosivat lopuksi ennenkuin kukaan joutui sairaalaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Tuo meni multa yli hilseen. Mitä tarkoitit? Mua ei koskaan ole mies lyönyt, mutta jos miestäni löisin en minä menisi mihinkään itkemään sen jälkeen, että hän löi.

Jokatapauksessa perheväkivalta ja väkivalta yleensä on syvältä, eikä sitä tulisi kenenkään kokea. Olen seurannut 2 eri väkivaltaista suhdetta läheltä ja onneksi molemmat päättyivät hyvin ja erosivat lopuksi ennenkuin kukaan joutui sairaalaan.

Sitä, että miehellä on mahdollisuus ja vapaus lyödä aina. Ei kukaan kysy ensin, että saanko lyödä sua. Samanlailla hänellä on vapaus lähteä vaikka toiselle puolelle maailmaa jos huvittaa.

Itse mies sen päättää lyökö vai ei. Lähteekö vai ei.

Jos mies lyö vaimoa, niin lyökö moni vaimo takas? Arvaan että ei. Jos oma mies löis mua, en löisi takaisin, en alentuisi samalle tasolle. Jos löisin ite miestäni, tiedän ettei hänkään mua löisi takas. Ei ole yhtä tyhmä kuin se joka aloittaa lyömisen.

Haen tässä siis takaa sitä, että se on usein miehen luonteesta kiinni lyökö vai ei. Vaikka vaimo löisi, niin sellainen mies ei lyö takaisin joka ei muutenkaan löisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pesky Pixie:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Molemmathan tuossa oli väkivaltaisia. Kunnon Matti&Mervi-meininkiä.

Nainen alotti potkimalla

Ethän sä sitä voi tietää kumpi tässä aloitti, siinähän sanotaan että taksissa jo muksittiin puolin ja toisin. :o


Kuten jo aiemmin totesin, että:

"Eiköhän se naispuoleinen ole alottanut nalkutuksella jo ravintolassa ja jatkanut sitä taksissa lisäten tönimisen."
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Tuo meni multa yli hilseen. Mitä tarkoitit? Mua ei koskaan ole mies lyönyt, mutta jos miestäni löisin en minä menisi mihinkään itkemään sen jälkeen, että hän löi.

Jokatapauksessa perheväkivalta ja väkivalta yleensä on syvältä, eikä sitä tulisi kenenkään kokea. Olen seurannut 2 eri väkivaltaista suhdetta läheltä ja onneksi molemmat päättyivät hyvin ja erosivat lopuksi ennenkuin kukaan joutui sairaalaan.

Sitä, että miehellä on mahdollisuus ja vapaus lyödä aina. Ei kukaan kysy ensin, että saanko lyödä sua. Samanlailla hänellä on vapaus lähteä vaikka toiselle puolelle maailmaa jos huvittaa.

Itse mies sen päättää lyökö vai ei. Lähteekö vai ei.

Jos mies lyö vaimoa, niin lyökö moni vaimo takas? Arvaan että ei. Jos oma mies löis mua, en löisi takaisin, en alentuisi samalle tasolle. Jos löisin ite miestäni, tiedän ettei hänkään mua löisi takas. Ei ole yhtä tyhmä kuin se joka aloittaa lyömisen.

Haen tässä siis takaa sitä, että se on usein miehen luonteesta kiinni lyökö vai ei. Vaikka vaimo löisi, niin sellainen mies ei lyö takaisin joka ei muutenkaan löisi.

Nyt ymmärsin pointin. Pahoittelen pitkiä piuhoja. :D :flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja Pesky Pixie:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Molemmathan tuossa oli väkivaltaisia. Kunnon Matti&Mervi-meininkiä.

Nainen alotti potkimalla

Ethän sä sitä voi tietää kumpi tässä aloitti, siinähän sanotaan että taksissa jo muksittiin puolin ja toisin. :o


Kuten jo aiemmin totesin, että:

"Eiköhän se naispuoleinen ole alottanut nalkutuksella jo ravintolassa ja jatkanut sitä taksissa lisäten tönimisen."

No se on vaan sun tulkintaa. :D Varmasti useissa tapauksissa tottakin, kuten on sekin, että useissa tapauksissa myös mies voi olla aivan ilman provosointia väkivaltainen. =) Kuten esim. silloin, kun mun ex-mieheni antoi mulle turpaan, koska hän baarireissullaan oli hukannut avaimet, ja minä en viimeisilläni raskaana ollut häntä odottamassa keittiön ikkunassa että milloin sattuisi olemaan tulossa kotiin.Olin tyhmä nukkumassa alle vuoden ikäisen tyttäreni vieressä ja turpaanhan siitä sitten tuli. Tuosta jos löydät provosointia niin kerro toki missä se on. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pesky Pixie:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja Pesky Pixie:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Molemmathan tuossa oli väkivaltaisia. Kunnon Matti&Mervi-meininkiä.

Nainen alotti potkimalla

Ethän sä sitä voi tietää kumpi tässä aloitti, siinähän sanotaan että taksissa jo muksittiin puolin ja toisin. :o


Kuten jo aiemmin totesin, että:

"Eiköhän se naispuoleinen ole alottanut nalkutuksella jo ravintolassa ja jatkanut sitä taksissa lisäten tönimisen."

No se on vaan sun tulkintaa. :D Varmasti useissa tapauksissa tottakin, kuten on sekin, että useissa tapauksissa myös mies voi olla aivan ilman provosointia väkivaltainen. =) Kuten esim. silloin, kun mun ex-mieheni antoi mulle turpaan, koska hän baarireissullaan oli hukannut avaimet, ja minä en viimeisilläni raskaana ollut häntä odottamassa keittiön ikkunassa että milloin sattuisi olemaan tulossa kotiin.Olin tyhmä nukkumassa alle vuoden ikäisen tyttäreni vieressä ja turpaanhan siitä sitten tuli. Tuosta jos löydät provosointia niin kerro toki missä se on. :)


Sä et provosoinut, kultsi. En ymmärrä miestä, joka noin fiksua naista haluaa satutaa.
 
Mies kuristi nukkuvaa kaveriaan
17.07.2010 13:17

Mies kuristi nukkumassa ollutta tuttavaansa perjantaina Kokkolassa. 32-vuotias paikkakuntalainen mies oli poliisin mukaan tunkeutunut 35-vuotiaan miehen kotiin iltayhdentoista aikaan ja pahoinpidellyt tätä kuristamalla.

Pahoinpitelijä oli poistunut paikalta teon jälkeen. Uhri ei viranomaisten mukaan loukkaantunut pahasti. Poliisi epäilee, että teon taustalla ovat miesten väliset sovittamattomat riidat.

Poliisi ei ole vielä tavoittanut pahoinpitelijää, mutta miehen henkilöllisyys on poliisin tiedossa.
STT


Reilua...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:
Alkuperäinen kirjoittaja Neith:
surullista mutta totta on se että jos nainen kerta kerjää verta nenästään niin sitä yleensä silloin saa :snotty:
minen jaksa ymmärtää noita pariskuntia sitten millään, sitte ruikutetaan että kuinka paha mies mies on kun se lyö :headwall:

Eli väkivalta on mielestäs ok tapauksessa, jossa esim. miestä ärsyttää naisen käytös? Silloinko saa vähän mätkiä?

No niinpä. Ja kun tämän nenäveri-kerjääminen voi olla vaikka väärän merkkisen leivän ostamista tai unohtanut ostaa röökiä kaupasta.
 

Yhteistyössä