Naiset halutaan mukaan kutsuntoihin, armeijaa halutaan kasvattaa - mitäs mieltä olette?

Alkuperäinen kirjoittaja CherryBlossom:
Ihanne maailmassa armeija ei olis kenellekään pakollinen, mutta ei taida olla kovin realistinen toive. Toiseksi paras vaihtoehto että sitten asevelvollisuus kaikille niin miehille kuin naisille. Ja kyllä ymmärrän että tuossa kyse vain kutsunnoista, mutta todella epätasa-arvoinen tää nykyinen käytäntö on.

Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pesibfn:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Tätä täytyy peesata:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Naisista kun ei ole miesten töihin, niin parempi kun pysyisivät pois armeijasta. Ovat vain tiellä.

Naisten fysiikka ja henkinen kantti eivät yksinkertaisesti kestä saamaa kuin miehillä.

Näyttää kyllä siltä, että naiset jotka ovat inttiin menneet pärjäävät paremmin kuin miehet....

Riippuu siitä, mitä arvostelee. Naiset sietävät kyllä paremmin sitä, että niillä teetetään idioottimaisia hommia. Tytöt ovat tottuneet tottelemaan urputtamatta.

Tälläisellä asenteella pärjää kyllä intissä. Jotenkin vain toivoisi, että toiminta olisi siellä sen verran järkevää, että se ei riittäisi.

Kaikki armeijat perustuvat sokeaan tottelemiseen. Kaiken pitää tulla selkärangasta eikä aivoista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja södlkbn:
Alkuperäinen kirjoittaja CherryBlossom:
Ihanne maailmassa armeija ei olis kenellekään pakollinen, mutta ei taida olla kovin realistinen toive. Toiseksi paras vaihtoehto että sitten asevelvollisuus kaikille niin miehille kuin naisille. Ja kyllä ymmärrän että tuossa kyse vain kutsunnoista, mutta todella epätasa-arvoinen tää nykyinen käytäntö on.

Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.

Kenelläs on se pisin raja Venäjän kanssa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja södlkbn:
Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.

Mitenkäs Sveitsi, missä jokaisella reserviläisellä on kivääri kotonaan? Israelkin lasketaan määritelmästä riippuen Eurooppaan, siellä on miehillä kolmen ja naisilla kahden vuoden pakollinen asepalvelus. Niin ja se meidän naapurimaammekin on Eurooppaa Uralille saakka. Ja heidän asepalveluksensahan lienee ihan legendaarinen.

Totta kai minäkin aseettoman maailman tahtoisin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja södlkbn:
Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.

Mitenkäs Sveitsi, missä jokaisella reserviläisellä on kivääri kotonaan? Israelkin lasketaan määritelmästä riippuen Eurooppaan, siellä on miehillä kolmen ja naisilla kahden vuoden pakollinen asepalvelus. Niin ja se meidän naapurimaammekin on Eurooppaa Uralille saakka. Ja heidän asepalveluksensahan lienee ihan legendaarinen.

Totta kai minäkin aseettoman maailman tahtoisin.

Myös Turkissa on asevelvollisuusarmeija.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja södlkbn:
Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.

Mitenkäs Sveitsi, missä jokaisella reserviläisellä on kivääri kotonaan? Israelkin lasketaan määritelmästä riippuen Eurooppaan, siellä on miehillä kolmen ja naisilla kahden vuoden pakollinen asepalvelus. Niin ja se meidän naapurimaammekin on Eurooppaa Uralille saakka. Ja heidän asepalveluksensahan lienee ihan legendaarinen.

Totta kai minäkin aseettoman maailman tahtoisin.

Myös Turkissa on asevelvollisuusarmeija.

Ja mitä Länsi-Eurooppaan tulee: neljä kirjainta. NATO.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja södlkbn:
Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.

Mitenkäs Sveitsi, missä jokaisella reserviläisellä on kivääri kotonaan? Israelkin lasketaan määritelmästä riippuen Eurooppaan, siellä on miehillä kolmen ja naisilla kahden vuoden pakollinen asepalvelus. Niin ja se meidän naapurimaammekin on Eurooppaa Uralille saakka. Ja heidän asepalveluksensahan lienee ihan legendaarinen.

Totta kai minäkin aseettoman maailman tahtoisin.

Myös Turkissa on asevelvollisuusarmeija.

Ja mitä Länsi-Eurooppaan tulee: neljä kirjainta. NATO.

Niinpä. Mut millaisen armeijan nato saa räävittyä kasaan on sitten toinen juttu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä. Mut millaisen armeijan nato saa räävittyä kasaan on sitten toinen juttu.

Totta. Kritisoin vain tuota ajatusta Euroopasta pasifistisena onnelana. Vaikka melko rauhallistahan täällä on ollut, ainakin 1990-luvun jälkeen...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pesibfn:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Tätä täytyy peesata:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Naisista kun ei ole miesten töihin, niin parempi kun pysyisivät pois armeijasta. Ovat vain tiellä.

Naisten fysiikka ja henkinen kantti eivät yksinkertaisesti kestä saamaa kuin miehillä.

Näyttää kyllä siltä, että naiset jotka ovat inttiin menneet pärjäävät paremmin kuin miehet....

Riippuu siitä, mitä arvostelee. Naiset sietävät kyllä paremmin sitä, että niillä teetetään idioottimaisia hommia. Tytöt ovat tottuneet tottelemaan urputtamatta.

Tälläisellä asenteella pärjää kyllä intissä. Jotenkin vain toivoisi, että toiminta olisi siellä sen verran järkevää, että se ei riittäisi.

Kaikki armeijat perustuvat sokeaan tottelemiseen. Kaiken pitää tulla selkärangasta eikä aivoista.

Eikä pidä. Se sokea totteleminen toteutetaan Suomessa aseellisella uhkauksella. Jos ei toimi, niin omat ampuvat.

Suomessa rintamalle edelleen marssitaan, jotta saadaan porukka väsyneeksi. Vittuuntunut ja väsynyt porukka pysyy paikallaan ja sitä ei kiinnosta tuleva kuolema. Suomi sotii edelleen 50-luvun opein.

 
En jaksa lukea muita kommentteja, mutta kannatan!

Tasa-arvoisessa suomessa pitää asevelvollisuuden koskea kaikkia sukupuoleen katsomatta.

Rintamalle kutsuttaessa sitten voidaan myöntää vapautus perhesyistä yhdelle aikuiselle per talous, sekin sukupuoleen katsomatta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja södlkbn:
Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.

Mitenkäs Sveitsi, missä jokaisella reserviläisellä on kivääri kotonaan? Israelkin lasketaan määritelmästä riippuen Eurooppaan, siellä on miehillä kolmen ja naisilla kahden vuoden pakollinen asepalvelus. Niin ja se meidän naapurimaammekin on Eurooppaa Uralille saakka. Ja heidän asepalveluksensahan lienee ihan legendaarinen.

Totta kai minäkin aseettoman maailman tahtoisin.

Sveitsissä intti on vapaa-ehtoinen. Se, joka jättää väliin maksaa kompensaatiota verotuksessa. Jos on hyväpalkkainen kannattaa jättää väliin ja jos on duuniri, niin kannattaa mennä.

Ainoastaan idiootti lukee Israelin eurooppalaiseksi valtioksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja öbev:
Eikä pidä. Se sokea totteleminen toteutetaan Suomessa aseellisella uhkauksella. Jos ei toimi, niin omat ampuvat.

Suomessa rintamalle edelleen marssitaan, jotta saadaan porukka väsyneeksi. Vittuuntunut ja väsynyt porukka pysyy paikallaan ja sitä ei kiinnosta tuleva kuolema. Suomi sotii edelleen 50-luvun opein.

Minä kun kuvittelin, ettei Suomi ole sotinut sitten 40-luvun. No aina oppii uutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä. Mut millaisen armeijan nato saa räävittyä kasaan on sitten toinen juttu.

Totta. Kritisoin vain tuota ajatusta Euroopasta pasifistisena onnelana. Vaikka melko rauhallistahan täällä on ollut, ainakin 1990-luvun jälkeen...

Mitenköhän noissa ex-Jugosslavian maissa on nykyään tuo armeijahomma järjestetty?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja öbev:
Eikä pidä. Se sokea totteleminen toteutetaan Suomessa aseellisella uhkauksella. Jos ei toimi, niin omat ampuvat.

Suomessa rintamalle edelleen marssitaan, jotta saadaan porukka väsyneeksi. Vittuuntunut ja väsynyt porukka pysyy paikallaan ja sitä ei kiinnosta tuleva kuolema. Suomi sotii edelleen 50-luvun opein.

Minä kun kuvittelin, ettei Suomi ole sotinut sitten 40-luvun. No aina oppii uutta.

Eikös me olla sodassa Afganistanissa ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja öbev:
Eikä pidä. Se sokea totteleminen toteutetaan Suomessa aseellisella uhkauksella. Jos ei toimi, niin omat ampuvat.

Suomessa rintamalle edelleen marssitaan, jotta saadaan porukka väsyneeksi. Vittuuntunut ja väsynyt porukka pysyy paikallaan ja sitä ei kiinnosta tuleva kuolema. Suomi sotii edelleen 50-luvun opein.

Minä kun kuvittelin, ettei Suomi ole sotinut sitten 40-luvun. No aina oppii uutta.

Oletko tyhmä? Luuletko, että 40-luvun virheistä ei opittu mitään?

Kyllä Suomen armeijan käytännöt ja toimintamallit hiottiin sodan jälkeen siitä saaduilla opeilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja södlkbn:
Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.

Mitenkäs Sveitsi, missä jokaisella reserviläisellä on kivääri kotonaan? Israelkin lasketaan määritelmästä riippuen Eurooppaan, siellä on miehillä kolmen ja naisilla kahden vuoden pakollinen asepalvelus. Niin ja se meidän naapurimaammekin on Eurooppaa Uralille saakka. Ja heidän asepalveluksensahan lienee ihan legendaarinen.

Totta kai minäkin aseettoman maailman tahtoisin.



Ainoastaan idiootti lukee Israelin eurooppalaiseksi valtioksi.

Puhumattakaan Turkista.
 

Sotilaan kouluttaminen tuottaa väkivaltaa yhteiskuntaan. Armeijaamme on kritisoitu kovasti siitä, että siellä opitaan naista alistavaa käytöstä, joka näkyy perheväkivaltana.

 
Alkuperäinen kirjoittaja huom!:
Sotilaan kouluttaminen tuottaa väkivaltaa yhteiskuntaan. Armeijaamme on kritisoitu kovasti siitä, että siellä opitaan naista alistavaa käytöstä, joka näkyy perheväkivaltana.

Tähän voisi tulla apua siitä, että naiset suorittaisivat yleisemminkin asevelvollisuuden. Varaa siihen hölmöyteen valtiollamme ei ole.

Armeija ottaa keskimäärin lähes kaksi vuotta nuoren miehen elämästä. Jo nyt meuhkataan, että pitäisi saada porukka nopeammin työelämään. Se voisi olla vaihtoehto, että tuodaan armeija osaksi lukiota. Kesälomat sitten opeteltaisiin tappamista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja södlkbn:
Ihannemaailmasi on todellisuutta euroopassa. Suomen kaltainen laitos on olemassa Suomen lisäksi tällä vanhalla mantereella ainoastaan Kreikassa.

Mitenkäs Sveitsi, missä jokaisella reserviläisellä on kivääri kotonaan? Israelkin lasketaan määritelmästä riippuen Eurooppaan, siellä on miehillä kolmen ja naisilla kahden vuoden pakollinen asepalvelus. Niin ja se meidän naapurimaammekin on Eurooppaa Uralille saakka. Ja heidän asepalveluksensahan lienee ihan legendaarinen.

Totta kai minäkin aseettoman maailman tahtoisin.



Ainoastaan idiootti lukee Israelin eurooppalaiseksi valtioksi.

Puhumattakaan Turkista.

Turkista sentään osa on euroopassa. Ja se osa on varsin eurooppalainen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Oletko tyhmä? Luuletko, että 40-luvun virheistä ei opittu mitään?

Kyllä Suomen armeijan käytännöt ja toimintamallit hiottiin sodan jälkeen siitä saaduilla opeilla.

Mielenkiintoista. Siis tarkoitatko, että suomalaiset sotilaat väsytetään edelleen marssittamalla uuvuksiin, koska he sattuivat paniikeissaan karkailemaan silloin 40-luvulla? Tuon käsityksenhän sinun teksteistäsi saa.
 

Yhteistyössä