Naisille pakolliset kutsunnat

[vierailija]

Kirjoitin jo tohon toiseen topikkiin mielipiteeni mutta laitan tähän vielä.

Nykyinen systeemi toimii hyvin, mutta ei sovi ajan henkeen. Onhan se vähän epäreilua miehille mutta vapautuksen saa kuitenkin aika helposti loppujen lopuksi. Ja onhan sekin epäreilua että naisten hedelmällinen ikä loppuu aiemmin kuin miesten. Siinä mielessä voisi olla ihan perusteltua antaa naisille se vapautus, koska lisää monelle opiskelun ym. Päälle vielä lisää lykkäystä lasten tekoon.

Jos lähtevät 18 vuotiaana inttiin ja suorittavat asepalveluksen niin aikaa lasten tekemiseen on sen jälkeen vielä kylliksi.

 

[vierailija]

Kirjoitin jo tohon toiseen topikkiin mielipiteeni mutta laitan tähän vielä.

Nykyinen systeemi toimii hyvin, mutta ei sovi ajan henkeen. Onhan se vähän epäreilua miehille mutta vapautuksen saa kuitenkin aika helposti loppujen lopuksi. Ja onhan sekin epäreilua että naisten hedelmällinen ikä loppuu aiemmin kuin miesten. Siinä mielessä voisi olla ihan perusteltua antaa naisille se vapautus, koska lisää monelle opiskelun ym. Päälle vielä lisää lykkäystä lasten tekoon.

Eiköhän se lasten teko koske niitä miehiä kanssa. Tällaisesta sukupuoliajattelusta pitäis päästä eroon, et naiset tekee lapset ja mies hoitaa armeijan.

 

[vierailija]

Jos lähtevät 18 vuotiaana inttiin ja suorittavat asepalveluksen niin aikaa lasten tekemiseen on sen jälkeen vielä kylliksi.

Lapset on siinä pyörimässä 18 vuotta. Armeijan käy puolessa vuodessa. Pikkasen eri asia.

 

[vierailija]

Naiset ovat olleet puolustusvoimissa varusmiehinä 15.10.1995 alkaen. Ainakin eversti-luutnantin arvossa tekee virkaa nainen.

Se on käytännössä pallkkaluokka eikä kerro mitään siviiliväelle.

 

[Lispetti]

Kirjoitin jo tohon toiseen topikkiin mielipiteeni mutta laitan tähän vielä.

Nykyinen systeemi toimii hyvin, mutta ei sovi ajan henkeen. Onhan se vähän epäreilua miehille mutta vapautuksen saa kuitenkin aika helposti loppujen lopuksi. Ja onhan sekin epäreilua että naisten hedelmällinen ikä loppuu aiemmin kuin miesten. Siinä mielessä voisi olla ihan perusteltua antaa naisille se vapautus, koska lisää monelle opiskelun ym. Päälle vielä lisää lykkäystä lasten tekoon.

Olen samoilla linjoilla.

Meillä mennään inttiin oli tyttö tai poika ja on hienoa, että tällainen mahdollisuus on nykyään olemassa.

 

[Lispetti]

Ehkäpä se on ihan kohtuullista pääsääntoisesti, että miehet käy intin ja naiset synnyttävät ja imettävät lapset.

 

[vierailija]

Ehkäpä se on ihan kohtuullista pääsääntoisesti, että miehet käy intin ja naiset synnyttävät ja imettävät lapset.

Mutku naiset synnyttävät nykyään keskimäärin yhden lapsen, niin lapsiin vetoaminen on vika tikki.

 

[Lispetti]

Mutku naiset synnyttävät nykyään keskimäärin yhden lapsen, niin lapsiin vetoaminen on vika tikki.

Mitä sillä on vaikutusta kuinka monta lasta synnyttää kun yhäkin jo kantaa 9kk, imettää yli vuoden ja mahdollisesti haluaa olla lapsen kanssa (mikä on lapsen parhaaksi) kerryttämättä eläkettä.

 

[vierailija]

Toki!
Omani ovat menossa inttiin ilman pakottamista.

Samoin

 

[vierailija]

Luultavasti. Miesten pää sekä fysiikka ei kestä.

Ei se niin mennyt...

 

[vierailija]

Mitä sillä on vaikutusta kuinka monta lasta synnyttää kun yhäkin jo kantaa 9kk, imettää yli vuoden ja mahdollisesti haluaa olla lapsen kanssa (mikä on lapsen parhaaksi) kerryttämättä eläkettä.

Sen jälkeen sit inttiin tai sitä ennen.

 

[vierailija]

Mitäs mieltä olette siitä kun kaikille naisille tulee nyt pakolliset armeijan kutsunnat.
Tämä on aika suuri muutos Suomen historiassa.
Äsken vauva av palstalla avaus poistettiin 3 kertaa ja haukuttiin provoksi vaikka kaikki pystyy uutisen lukemaan jos haluaa.

Kaikillekko?

 

[viisikymppinen isoäiti]

kuitenkaan ei ole pakollista sitten mennä armeijaan, niin että eihän tuossa ole mitään järkeä

 

[vierailija]

Mitä sillä on vaikutusta kuinka monta lasta synnyttää kun yhäkin jo kantaa 9kk, imettää yli vuoden ja mahdollisesti haluaa olla lapsen kanssa (mikä on lapsen parhaaksi) kerryttämättä eläkettä.

Ja mieskö ei ole tässä millään tavalla mukana? Mieskö ei voi jäädä lapsen kanssa kotiin (ja olla kerryttämättä eläkettä)? Mie ei tietenkään voi kantaa lasta tai imettää, mutta lapsen synnyttyä mies on ihan yhtä lailla mukana sen lapsen elämässä kuin nainenenkin.

 

[vierailija]

Naiset ovat olleet puolustusvoimissa varusmiehinä 15.10.1995 alkaen. Ainakin eversti-luutnantin arvossa tekee virkaa nainen.

Neljännesvuosisadan!

 

[vierailija]

Ja mieskö ei ole tässä millään tavalla mukana? Mieskö ei voi jäädä lapsen kanssa kotiin (ja olla kerryttämättä eläkettä)? Mie ei tietenkään voi kantaa lasta tai imettää, mutta lapsen synnyttyä mies on ihan yhtä lailla mukana sen lapsen elämässä kuin nainenenkin.

Paperilla tuo kuvio näyttäytyykin hyvältä ja toimivalta mutta käytännön todellisuus on toinen. Moni mies pyörtää puheet vanhempainvapaan pitämisestä kuin myös lapsensa hoitoon osallistumisesta. Usein se on edelleen nainen ja naisen työnantaja, joka joutuu joustamaan ja tekemään jopa ns. taloudellisia sekä työurallisia uhrauksia.