Naisten aikuisviihteestä

[Buah]

Onko joku muu samaa mieltä, että naisille suunnatussa aikuisviihteessä olisi suuri markkinarako? Nykyisellään se on kamalaa katsottavaa, nainen voihkii niin teennäisesti ja jos hyvä tuuri käy, saattaa nähdä muutaman kerran sekunnin verran sen miehen kroppaa eikä vain sitä naista. Ja sitä ainaista suihinottoa, en tiedä ketään naista joka sitä haluaa katsoa. Tästä syystä usein etsinkin homopuolelta katsottavaa, siellä sentään näkee niitä miehiä.

Tällaisia muutoksia tekisin: Naiset eivät voihkisi överisti. Kuvattaiisin alusta asti riisumisineen (ei kuitenkaan liian pitkäveteisesti), eikä pari vuorosanaa vaatteet päällä, saman tien vaatteet pois ja nainen miehen haarovälissä imemässä. Suutelu ja kuuluisi olennaisena osana kuvioon, eikä koko homma olisi pelkkää jyystämistä. Kamera keskittyisi kuvaamaan miestä, eikä sitä naisen tekovoihkintanaamaa. Miehet olisivat silmänruokaa.

Ehkä mun ongelma on se, että just se puuttuu, mikä on mulle kaiken kiihottavinta. Suutelu, riisuminen ja se mies, kun sitä nykyisellään ei kukaan välitä kuvata.

Vai onko jonkun mielestä nykyinen tarjonta tarpeeksi monipuolista?

Vois muuttaa suureen Ameriikkaan ja tehdä maailman naisille palvelus ja perustaa naistensivusto. (tiedän kyllä Female Friendly -kategoriat, mut samaa sontaa se on sielläkin)

 

[Rätti Väsynyt]

Ei oo.

 

["alli"]

Ja lopussa ei mällejä heitettäs naisen suuhun, rinnoille jne. Ei kiihota mitenkään erityisesti se näky.

 

["minnipinni"]

Kyllä mua kiihottaa naisen voihkinta, jos se on kiihottavaa, mut ei todellakaan mitään "oujeeh, fuck meee, uuuh, aah, OU MAI KAAD, OU MAI KAAD!! Jeah, beibe, jeah..". Muutamassa pokepätkässä olen nähnyt todella kiihottavaa naisen äännehdintään ja pokea olen katsonut PALJON. Lisäksi saan kicksini siitä, kun näen, et mällit lentää vaikka pepun päälle tai vatsalle.

Mutta mullekin kyllä kelpais sellaset treenatut atleettiset nuoret miehet panemassa jotain peruskaunista kiinteetä hyväkroppasta naista. Mielellään luomurinnat ja tummat pitkät hiukset, ei tatskoja, kauniit pyöreät pakarat ja kohtuudella meikattu. Ja suht vaihdikkaasti asiaan, ei mtn turhia löpinöitä. Näkis sitä miestä ja kokonaisuutta, sitä paria yhdessä.

 

[dipt]

Eihän naiset katso pornoa

 

[asiantuntija]

Onhan noita, esimerkiksi x-art ja joymii. Eivät tietysti kaikki, mutta osa pätkistä on juuri toteutettu siten, että ääntely on "luonnollista" ja lastit lasketaan sisälle, paljon suutelua jne. Naiset toki ovat edelleen pääosissa, mutta suht hyvällä maulla.

 

["eee"]

Onhan noita olemassa, X-artit, Dane Jones jne.

 

[asiantuntija]

[QUOTE="minnipinni";28678390]
Mutta mullekin kyllä kelpais sellaset treenatut atleettiset nuoret miehet panemassa jotain peruskaunista kiinteetä hyväkroppasta naista. Mielellään luomurinnat ja tummat pitkät hiukset, ei tatskoja, kauniit pyöreät pakarat ja kohtuudella meikattu. Ja suht vaihdikkaasti asiaan, ei mtn turhia löpinöitä. Näkis sitä miestä ja kokonaisuutta, sitä paria yhdessä.[/QUOTE]

Googlaa vaikka x-art tiffany thompson. Sopii täydellisesti kuvaukseesi.

 

[dipt]

Katsokaa amatooripätkiä, miksi pitäisi tehdä näyteltyä pornoa joka ei näytä näytellyltä? Tuloksena on juuri sitä kamalaa mukajuonellista pornoa jossa vaihdetan muutama tönkkö vuorosana ja sitten ulistaan "kiihkosta".

 

["XXXXX"]

Erotiikkaliikeessä työskennelleenä voin kertoa, että kysyntää tuollaiselle ei juuri ole. Pehmopornoa, sensuellia erotiikkaa löytyy, joka on tuota hyvin lähellä. Naiset yleensä haluavat kiihottua tunnetasolla, minkä vuoksi pornoleffan korvaa parhaiten esim. Fifty Shades of Grey-kirja tai jokin muu eroottinen novelli. Mainitsemasi homoporno kiinnostaa aniharvoja naisia, koska siitä tuo tunnepuoli jää pois. Kuitenkin jos sensuelli aikuisviihde kiinnostaa visuaalisesti, niin tutustu Nica Noellelle tuotantoon. Se on pääosin suunnattu naisille.

 

[buahh]

Oon ihan varma et naiset katsois enemmän, jos olis erityyyppistä. Kysyntää varmasti olis, ei välttämättä vielä tietoisesti kun nykyvideotarjonta ei kauheesti saa mielikuvitusta lentämään, mutta kun ne näkis niitä, varmasti innostuisi.

Ja nuo Nica Noellet, x-artit sun muut, sama homma kuin muutenkin, miehille suunnattuja. Nainen pääosassa, se ei vaan kiinnosta. Sitäkään en tosiaan tajua kun mainostetaan naisille suunnattuna, sit se on sitä samaa blowjobia ja naisen kuvaamista..

Joo, tähän mennessä amatööri on kaikkein paras vaihtoehto, valitettavasti sitäkin pitää kaivamalla kaivaa et saa aidon amatöörivideon. Nekin on nykyään ohjattuja ammattilaisamatöörejä.

Kai se on ohjaajaksi alettava itse

 

["vieras"]

[QUOTE="alli";28678360]Ja lopussa ei mällejä heitettäs naisen suuhun, rinnoille jne. Ei kiihota mitenkään erityisesti se näky.[/QUOTE]

Se on PAKKO näyttää, koska se todistaa miehen orgasmin. Ihan niin kun kaikissa pätkissä pannaan pilluun, perseeseen, suuhun ja tissiväliin, koska silloin on isommat markkinat.

 

["Vieras"]

Aivan. Xhamsterissa, lobstertubessa ja monissa muissa paikoissa on runsaasti amatööripornoa. Miksi pitäisi katsoa näyttelemistä kun on tarjolla pätkiä jossa naisetkin saavat aitoja orkkuja ja ihmiset ovat aidompia, mm. ei paljon meikkiä tai posliinipilluja kaikilla?

Katsokaa amatooripätkiä, miksi pitäisi tehdä näyteltyä pornoa joka ei näytä näytellyltä? Tuloksena on juuri sitä kamalaa mukajuonellista pornoa jossa vaihdetan muutama tönkkö vuorosana ja sitten ulistaan "kiihkosta".

 

["Vieras"]

Tyhmä kysymys mutta jos katson iPad:lta ja poistan selaushistorian, Kärkölän mies iässä käynyt? Sinänsä niin vaarallista olisi mutta kun en tiedä...

 

["Vieras"]

[QUOTE="Vieras";28678585]Tyhmä kysymys mutta jos katson iPad:lta ja poistan selaushistorian, Kärkölän mies iässä käynyt? Sinänsä niin vaarallista olisi mutta kun en tiedä...[/QUOTE]

Niin siis näkeekö...

 

[viisikymppinen isoäiti]

mua kans ärsyttää se teennäinen ilme naamalla ja teko voihkiminen

 

["vieras"]

Amatööripornosta 99% on kyllä pelkästään itse aktia, suuseksiä tai muuta suoraa toimintaa. Ei sieltä löydä mitään missä pääsisi tunnelmaan. Koitettu on!

 

["Vieras"]

No katso sitten jotain suutelu-/halailuelokuvia jos ei edes normi-ihmisten tavalliset esileikit riitä.

[QUOTE="vieras";28678601]Amatööripornosta 99% on kyllä pelkästään itse aktia, suuseksiä tai muuta suoraa toimintaa. Ei sieltä löydä mitään missä pääsisi tunnelmaan. Koitettu on![/QUOTE]

 

["vieras"]

[QUOTE="Vieras";28678639]No katso sitten jotain suutelu-/halailuelokuvia jos ei edes normi-ihmisten tavalliset esileikit riitä.[/QUOTE]

Sinulla on mennyt esileikki ja akti keskenään sekaisin. Esileikkiä nimenomaan haluaisin katsoa ennen aktia, mutta sitä ei amatööri pornossakaan näytetä. Pelkkää jyystämistä.

 

["Vieras"]

Kyllä sitä löytyy vaikka kuinka paljon. Useimmilla vaan ne halut ovat sen verran voimakkaat, että halutaan seksiä, ei halailua. Miksi sä edes katsot pornoa jos ei yhtään haluta? Väen väkisin herätät halujasi jollain suutelukohtauksilla?
En ymmärrä tuota, kyllä sen tietää jo etukäteen kun pillu sykkii, ei siinä mitään suuteluita tarvita.

[QUOTE="vieras";28678669]Sinulla on mennyt esileikki ja akti keskenään sekaisin. Esileikkiä nimenomaan haluaisin katsoa ennen aktia, mutta sitä ei amatööri pornossakaan näytetä. Pelkkää jyystämistä.[/QUOTE]

 

[dipt]

[QUOTE="vieras";28678669]Sinulla on mennyt esileikki ja akti keskenään sekaisin. Esileikkiä nimenomaan haluaisin katsoa ennen aktia, mutta sitä ei amatööri pornossakaan näytetä. Pelkkää jyystämistä.[/QUOTE]

Katso pehmopornoa? Sehän on pelkkää hinkutusta ja halailua.