Nestekertymä kohdussa, raskaana vai ei?

[Vieraileva ihmettelijä]

Pakko on nyt tätä ihmettelyä jonnekin jakaa, kun ei tänään muuhun pysty keskittymään…

Taustat:
- PCO-tyyppiset munasarjat, mistä johtuen takana 3 clomi-raskautta, joista 2 lasta. Kiertojen pituus aina ollut pitkä, clomien kanssa n. 28-32 päivää (ja näitä kuureja on tullut syötyä elämän aikana monta).
- 3. lapsen yritys alkanut kolme vuotta sitten ja tähän liittyen tänä vuonna taas AVA-klinikalla kevyesti aloiteltu hoitoja (IVF suunnitteilla kesällä näiden alkukokeilujen jälkeen, kun mies halusi vielä kerran kokeilla ”luonnollisesti”)
- Edellinen kierto: 2 x päivässä clomit alkukierrossa, ultra kp13. Ultrassa löytyi 1 selkeä johtofollikkeli, toinen melkein yhtä iso, limakalvon paksuus ”hyvä”, joskaan en nyt enää muista mitä. Lääkäriltä neuvo jatkaa lh-testejä ja jos ei kp17 mennessä positiivinen (lääkärin laskelmien mukaan silloin muniksen olisi pitänyt olla sopivan kokoinen irtoamiseen), pregnyl-pistos irrottamiseen. Kp17 tuli, lh-testi nega ja pistos. Tämän jälkeen kuukautiset alkoivat jo kp26, mikä oli tietysti melkoinen pettymys ja ihmetyksenkin aihe, kun jäi kierto itselle varsin epätyypillisen lyhyeksi. Vuoto kesti kunnolla 3 päivää (ja määrä oli omasta mielestä ”normaali” hyytymien kera, kuukautiskupin käyttäjän kun konkreettisesti näkee, paljonko vuotaa), kaikkiaan vuotoa 5 pv. Taas minulle epätyypillinen sikäli, että vuodot normaalisti erittäin runsaita ja kesto vähintään viikko.

Kuluva kierto: Taas kierron 3. päivänä clomifenien aloitus, LH-testit kp 10 alkaen. kp13 oli taas seurantaultra, ei yhtään selkeästi kasvamaan lähtenyttä munasolua, limakalvon paksuus muistaakseni silloin 12 mm, jotain lääkäri mutisi jostain ”jäänteistä” edellisessä kierrossa mielestäni munasarjoja tutkiessa… En kysynyt sen paremmin, kun masensi muutenkin ettei clomeista kunnon reaktiota. Lääkäri pyysi tulemaan uuteen ultraan tänään kp17. Kaikki Clearbluen digitaaliset LH-testit olleet negoja, tosin kp14 ei ollut Clearbluen testiä käytössä, mistä johtuen tein Biocardin tavallisen testin, jonka tulos selkeä positiivinen… Tiesin, ettei voinut pitää paikkaansa, koska edellisen päivän ultrassa ei mitään merkkejä tähän suuntaan. Seuraavana päivänä taas Clearbluen testit käytössä, tosin pari päivää tein rinnalla myös Biocardin testit, joista kumpikaan ei ollut enää selkeästi positiivinen, vaikkakin suhteellisen vahva testiviiva aamupissasta tuli. Samaan aikaan Clearbluen digitestit selkeän negoja, hädin tuskin näkyvä testiviiva.

Tämän päivän kp17 ultran tulos: ei edelleenkään yhtään kasvamaan lähtenyttä munasolua, kohdun limakalvon paksuus jo 14 mm, mistä lääkäri totesi ”epätyypillinen clomifen-kierrossa” (ja varmaan sitten muutenkin näillä kiertopäivillä, kun ottaa huomioon, että normaalit menkat oli) JA, kohdussa ”nestekertym䔅

Ultran jälkeen lääkäri hetken miettimisen jälkeen hienovaraisesti esitti, että ei nyt mitään julista, mutta olisi mahdollista, että olisin raskaana (!), mutta samaan hengenvetoon toppuutteli, että yhtä hyvin voi olla muuten vaan jotain ”epätyypillistä”. No tosiaan on epätyypillistä…

Suhtauduin mahdolliseen raskausepäilyyn varsin skeptisesti, varsinkin kun munasarjoissa ei ilmeisesti näkynyt mitään merkkiä keltarauhasestakaan! Kun siitä kysyin, lääkäri vaan totesi, että ei sitä välttämättä (vielä?) ole tms. Noh, kun sentään alan klinikan erikoislääkäri kyseessä, en sitä sitten kyseenalaistamaan sen paremmin alkanut.

Teoriassa kait siis ovulaatio olisi ollut heti vuodon päätyttyä ennen vappua, ja kun ainoa yhdyntä sattumoisin ollut vapun aattona, siihen ”nestekertymään” tämä aikataulu kait sopisi.

Noh, huomenna sain käskyn tehdä raskaustestin aamulla, mutta en oikeasti oikein jaksa uskoa, että näin ”epätyypillisesti” nyt kaikkien vuosien jälkeen olis raskaus alkanut. Joka tapauksessa, jos hedelmöittyminen olisi tapahtunut n. 11 päivää sitten, ei kait välttämättä muutenkaan näkyisi vielä testissä… Eli varmaan tässä joutuu odottelemaan muutaman päivän, ennen kuin oikeasti selviää, voisinko olla raskaana. Ja jos en, niin mitä tämä tarkoittaa… Keskiviikoksi kyllä sovittu soittoaika lääkärin kanssa, joten sittenhän jatko selviää.

ONKO KELLÄÄN vastaavaa kokemusta? TAI paremminkin, onko kellään kokemusta, mikä muu selitys tuollaiselle nestekertymälle + limakalvon paksuudelle tässä vaiheessa voisi olla? Lääkäriltä totta kai kysyin, mutta vastaus oli vaan ”epätyypillinen” kierto. Varmaan niin, mutta olisi kiva kuulla, mitä ”oikeita” selityksiä voisi olla…

 

["herne"]

No, en tietysti ole lääkäri mutta aika paljon tekemisissä asioiden kanssa monessa mielessä.
Jos sulla oli ns jäänteitä ed.kierrosta, ne yleensä tarkoittaa vanhoja jälkiä keltarauhasesta, eli siitä jää lopuksi sellanen "arpi" munasarjaan tai sitten pieniä folleja. Ja jos sulla ei ollu tässä kierrossa johtofollia eikä näin muodostunut myöskään keltarauhasta, estrogeeni jää jylläämään ja kasvattaa/paksuttaa limakalvoa koko ajan eteenpäin. Nestekertymä voi olla mitä tahansa, yleensä alku ja loppukierrossa vuodon alkukohta näkyy nestetippana kohdussa. Vähän epäilen (no, tää on vaan mun mutu) että raskaus näkyisi, toki se näkyisi paksuuntuneena limakalvona muttei vielä minään tummentumana/pussina.
Jos sulla ei ollu tässä kierrossa ovista (ja et oo raskaana) niin varaudu että kierto voi pidetä. Estrogeeni jyllää aikansa elimistössä ja paksuttaa yhä limakalvoa ja Kun ei oo keltarauhasta siellä muuttamassa limakalvoa niin vuoto alkaa vasta kun limakalvo alkaa ajastaan rapistua.

Tsemiä. Toiv olisit raskaana.
Mulla on ollu myös joskus vastaava juttu hoidoissa (limis vain paksuuntui, ei ovista).

 

["herne"]

siis ei keltarauh.jää pieniä folleja vaan edellisestä kierrosta. Mulle on näin kans todettu joskus ultrassa, en tiedä tieteellisempää taustaa.

 

[Vieraileva ihmettelijä]

[QUOTE="herne";26244424]...Jos sulla oli ns jäänteitä ed.kierrosta, ne yleensä tarkoittaa vanhoja jälkiä keltarauhasesta, eli siitä jää lopuksi sellanen "arpi" munasarjaan tai sitten pieniä folleja. Ja jos sulla ei ollu tässä kierrossa johtofollia eikä näin muodostunut myöskään keltarauhasta, estrogeeni jää jylläämään ja kasvattaa/paksuttaa limakalvoa koko ajan eteenpäin. Nestekertymä voi olla mitä tahansa, yleensä alku ja loppukierrossa vuodon alkukohta näkyy nestetippana kohdussa. Vähän epäilen (no, tää on vaan mun mutu) että raskaus näkyisi, toki se näkyisi paksuuntuneena limakalvona muttei vielä minään tummentumana/pussina....[/QUOTE]

Kiitos, jotain tämäntapaista oma järkikin kait yritti sanoa. Edellisen kierron keltarauhasen jälkiä kait arvailin itsekin, vaikka lääkäri ei mitään siitä sanonut, ja kun on PCO-tyyppiset sarjat, munasarjat on täynnä kypsymättömiä (tai jotain) pikkufolleja. Noita pikkufolleja on minulla aina, viime kierrossa siinä kuin tälläkin. Järkeenkäyvin selitys tälle kaikelle ehkä sitten on se, että tuosta edellisestä kierrosta on jäänyt kiusaamaan keltarauhasen/keltarauhasten jämät (todennäköisesti kaksi munasolua silloin irtosi) tai jotain. Eniten harmittaa, ettei clomit saaneet aikaan mitään reaktiota munasarjoissa, mutta toisaalta ehkä nuo "vanhat jämät" ovat siihenkin vaikuttaneet.

Tuota edellisen kierron "jämää" voi ehkä syyttää siitäkin (?), että ainakin vapusta asti päivittäin lämmöt pysyneet yli 37 (siitä asti mittaillut, kun oli kuumeinen olo), ja olo muutenkin ollut vähän huono ja vetämätön (tai sitten on iskenyt joku virusinf ilman muita erityisiä oireita). Ja kun kohdun limakalvo kerran on paksuuntunut, aiheuttaa se painontunnetta ja kipuilua alavatsassa. Rinnatkin ovat hieman alkaneet kipuilla. Kaikki edellä mainitut oireilut ovat olleet minulle erittäin tyypillistä loppukierrossa. Ainoa epäloogisuus kait tässä kaikessa on se, että omasta mielestä ei nyt ole vielä mitenkään laskettavissa, että olisin ns. loppukierrossa... Tai sitten viimeisin vuoto ei kaikesta "normaliudestaan" huolimatta ollutkaan kuukautiset ja nyt on kuukautiset tulossa. Jestas, otapa tästä selvää

Noo, ei auta kuin odotella ja toivoa, ettei mistään vakavammasta ole kyse (on tuo pää viritellyt jotain kasvain/polyyppi tms. mietteitäkin selitykseksi sille "nestekertymälle").

 

[Vieraileva ihmettelijä]

Siltä varalta, että joku muukin joskus samanlaiseen ilmiöön vastausta etsii, tiedoksi, että tänään lääkärin pyynnöstä tehty raskaustesti oli negatiivinen.

Ja kun eilen lopulta osasin sopivalla hakusanalla googlettaa, aivan raskauden alussa kehittyy raskauspussi, jonka sisälle kehittyy ruskuaispussi. Ja tuo raskauspussi kait varhaisimmillaan näkyy vasta viikolla 4+. Eli vaikka miten laskisi, että jos viimeinen vuoto vaikki olisi ollutkin "valekuukautiset" ja hedelmöittyminen olisi tapahtunut edellisessä kierrossa, olisi nyt pitänyt näkyä jo ruskuaispussikin sikiöineen. Tai jos hedelmöittyminen olisi tapahtunut edellisen vuodon päätyttyä, kuten käytännössä olisi ollut ainoa mahdollisuus, ei kait vielä olisi pitänyt näkyä mitään.

Summa summarum: Kyse siis lienee näiden hormonien aiheuttama "epätyypillinen" ilmiö, ja veikkaanpa, että lääkäri kirjoittelee ensi viikolla Terolut-reseptin, jotta saadaan siedettävän pituinen kierto aikaiseksi, koska pitkittynyttä kiertoahan tämä varmasti muuten taas enteilee.