Tos meidän lähikiskalla tolpassa on lappu,jonku kissa kadonnut.Siinä on kuva ja tiedot kissan ulkonäöstä,puh.nro jne..Kissa kadonnut kuukausi sitten.No mä näin vilaukselta samannäköisen kissan äsken kun olin tupakilla parvekkeella.Muistelin siis et ois samannäköinen..
Juoksin kiskalle kattoo kissan kuvaa ja luin sen lapun.Siinä sanottiin et kuvasta poiketen kissan tassut ovat valkoiset.Musta tää kuvan kissa oli paljon pullukampi kuin se minkä näin.Se oli hoikka ja aika nuori,ehkä vuoden.Okei,siis kuvan kissa ilmeisesti ei ole kissa joka on kadonnut..Kai ne myös kertoisi ilmotuksessa että kuvasta poiketen kissa on paljon pikkusempi tms.Ja tää kissa jonka näin,sillä oli kaulapanta..Kait siitäkin olis ollu maininta,kun muuten niin tarkka selostus..Höh,ois kai pitänyt ottaa se numero ja kysyä,mut en usko et näin sen kadonneen kissan..Näkemälläni kissalla väritys kuitenkin oli ihan sama kuin kadonneella..
Olikohan jokseenki sekava selostus?
Juoksin kiskalle kattoo kissan kuvaa ja luin sen lapun.Siinä sanottiin et kuvasta poiketen kissan tassut ovat valkoiset.Musta tää kuvan kissa oli paljon pullukampi kuin se minkä näin.Se oli hoikka ja aika nuori,ehkä vuoden.Okei,siis kuvan kissa ilmeisesti ei ole kissa joka on kadonnut..Kai ne myös kertoisi ilmotuksessa että kuvasta poiketen kissa on paljon pikkusempi tms.Ja tää kissa jonka näin,sillä oli kaulapanta..Kait siitäkin olis ollu maininta,kun muuten niin tarkka selostus..Höh,ois kai pitänyt ottaa se numero ja kysyä,mut en usko et näin sen kadonneen kissan..Näkemälläni kissalla väritys kuitenkin oli ihan sama kuin kadonneella..
Olikohan jokseenki sekava selostus?