No pitääkö punkinpureman takia mennä lääkäriin jos...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
?

?

Vieras
ihoon jää vain pieni jälki siihen kohtaan, missä punkki oli? ei siis minkäänlaista punoistusta, rinkulaa tai turvotusta... kauhean ristiriitaista tietoa nykyään... ja punkki ei kerennyt olla iholla kuin max. tunnin. eikös borrelioosi tartu vasta pidemmän ajan jälkeen?
 
ei tarvi vielä mennä.. se on normia että joku jälki siihen jää puremasta. ne rinkulat ym. ilmestyy vasta jonkuajan jälkeen oisko n. 2vk.. ja tietenki tarkkailee muita omia olotiloja pitemmän ajan jälkee..
 
Sen, että lääkäriin tarvii lähteä punkin pureman jälkeen huomaa kyllä. Alkaa tuleen tummanpunainen renkula joka kasvaa ja kasvaa isommaksi.

Näin viikonloppuna semmoisen julmetun kokoiseksi kasvaneen renkulan.

Muoks. Niin, paitsi joo, kannattaa mennä jos ei ite osaa ottaa sitä punkkia pois ni terveyskeskukseen.
 
Riippuu keneltä kysyt. Rinkula tulee puolelle borrelioosi tartunnan saaneista mutta lääkärit tuntuvat ajattelevan että se tulee kaikille.
Aikamoinen riski jättää menemättä lääkäriin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Riippuu keneltä kysyt. Rinkula tulee puolelle borrelioosi tartunnan saaneista mutta lääkärit tuntuvat ajattelevan että se tulee kaikille.
Aikamoinen riski jättää menemättä lääkäriin.

Niin. Just tätä siis tarkotin sillä ristiriitaisella tiedolla. No, pakko kai luottaa lääkäriin tässä asiassa (sanoivat, että koska punkki huomattu heti, borrelioosi ei ole vielä kerennyt tarttua)
 
Ns. primaarivaiheessa eli hetikohta pureman jälkeen ei labrakokeita ruveta ottamaan edes eikä hoitamaan. Ainoastaan hoidetaan kaikki potilaat, joilla näkyy yli 5 cm:n läpimittainen ihottuma punkinpiston kohdalla vielä viikon kuluttua pistosta. Poikkeuksena raskaana oleva joka voidaan harkinnan mukaan hoitaa ehkäisevästi ilman tuota ihottumaakin.
 

Similar threads

Yhteistyössä