V
v
Vieras
Mä kun kerroin tästä ketjusta eilen miehelleni, hän kysyi heti, että oliko sillä ap:n miehellä toinen nainen--
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja v:Mä kun kerroin tästä ketjusta eilen miehelleni, hän kysyi heti, että oliko sillä ap:n miehellä toinen nainen--
Alkuperäinen kirjoittaja mm:Avioliitossa ei ole ollut yhteistä pesää 80 vuoteen. Omaisuuden omistaa se joka sen omistaa. Soittaako NIMIPERIAATE mitään kelloja? Omaisuus on lähtökohtaisesti sen, jonka nimissä se on. Siitä poikkeamiset on sitten aina poikkeuksia ja suppeasti tulkitaan.
Alkuperäinen kirjoittaja v:Mä kun kerroin tästä ketjusta eilen miehelleni, hän kysyi heti, että oliko sillä ap:n miehellä toinen nainen--
Alkuperäinen kirjoittaja up:no mikä on tilanne ap?
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja hm:HETI HUOMENNA SOITAT KELAAN JA KERROT TILANTEEN, EHTIVÄT MUUTTAA TILINRON KYLLÄ!!! terveisin kokemusta on...
Hakemuksella tilinron muuttuminen kestää seuraavan kk maksuun mutta puhelimitse kun kertoo tilanteen, homma hoituu hetkessä.
Kiitos, pitää kokeilla
Onnistuisipa niin pääsisimme vanhempieni luokse jouluksi, jos saan vielä tuon autoasian järjestymään. Laitoin miehelle viestiä, että ellei auto ole pihassa ja avaimet postilaatikossa tänään klo 15, soita poliiseille ja laitan sen seisontavakuutukseen![]()
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Cat Von Dirty:No, ainakin miehellä on onnellinen jouluaatto edessä uuden naisensa kanssa. Ei kaikki ole onnettomia.
Yks onneton ja kaksi onnellista. Mikä ilon päivä =)
Alkuperäinen kirjoittaja hah:eihän lapsilisällä ole mitään tekemistä tuon verotusrajan kanssa, ootte te ihan höpsöjä....sittenhän verottaja vetäisi kovasti kaikista sosiaalietuuksista jos ne katsottaisi lahjaksi.
Lapsilisään ei muuten saa siserruskorotusta jos niitä ei makseta vanhempien tilille.
Alkuperäinen kirjoittaja äiti kolmelle:Alkuperäinen kirjoittaja satunnainen vieras:Pitkästä aikaa tänne sivulle tulin ja täytyy sanoa että meininki on kun saippuasarjoissa. Miksi esimerkiksi lapsilisien pitää mennä äidin tai isän tilille !? Meillä ne on menneet aina vanhemman lapsen tilille ja sieltä siirrän sitten tasaisin välein nuoremman lapsen tilille tasan puolet tulleista lapsilisistä. Aviomieheni kanssa meillä on yhteinen pankkitili jonne tulee molempien palkat ja josta ostetaan ihan kaikki mitä meillä tarvitaan. Lapsilisiin ei kosketa koskaan. Kun palkkatilille aina aika ajoin pääsee kertymään isompi summa, siirretään se minun nimissä olevalle tilille. Mies nimenomaan haluaa näin, ei halua että olis yhteinen tili jonne kertyneet säästöt laitetaan, vaan nimenomaan minun tilille. Yhteinen koti, yhteiset lapset, yhteiset rahat. Näin on helpompi elää. Ei tarvitse miettiä kumpi maksaa mitä ja milloin.
Lapsilisä ei ole tarkoitettu hyvätuloisten lapsille säästöön joksikin hillittömäksi pesämunaksi tulevaisuutta varten, vaan lapsiperheiden arjen tukemiseen tässä kalliissa maassa. Lapsilisät tulevat minun tililleni ja menevät tämän perheen elämiseen. Välillä lasten talvihaalareihin, välillä ruokakauppaan, välillä huvituksiin ja harrastamiseen. Ja vaikka mies on ihan hyvätuloinen, kädestä suuhun eletään.
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Alkuperäinen kirjoittaja huh:Lapsilisdät tulevat aina äidin tilille. Älä puhu soopaa.
Höpöhöpö..
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Nyt tuli mieheltä viesti, jossa pyytää anteeksi ja selittelee, ettei tiedä mikä häneen menimitähän luulee mun ajattelevan, että otan sen tänne takas ihan tuosta noin vaan
Laitoin viestin takaisin, jossa pyysin perusteellista selvitystä tekemästään tempusta ja vieläpä ihan sitä ainoata oikeata totuutta, ellei sitä kerro en noteeraa moista viestiä miksikään.. Enkä kyllä ajatellut noteeraavani selittelyjäkään olivatpa ne sitten tosia tai ei, mielenkiinnosta haluan tietää mikä oli syynä tuohon käytökseen
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Nyt tuli mieheltä viesti, jossa pyytää anteeksi ja selittelee, ettei tiedä mikä häneen menimitähän luulee mun ajattelevan, että otan sen tänne takas ihan tuosta noin vaan
Laitoin viestin takaisin, jossa pyysin perusteellista selvitystä tekemästään tempusta ja vieläpä ihan sitä ainoata oikeata totuutta, ellei sitä kerro en noteeraa moista viestiä miksikään.. Enkä kyllä ajatellut noteeraavani selittelyjäkään olivatpa ne sitten tosia tai ei, mielenkiinnosta haluan tietää mikä oli syynä tuohon käytökseen
Eihän semmoseen äijään voi ikinä enää luottaa..
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Nyt tuli mieheltä viesti, jossa pyytää anteeksi ja selittelee, ettei tiedä mikä häneen menimitähän luulee mun ajattelevan, että otan sen tänne takas ihan tuosta noin vaan
Laitoin viestin takaisin, jossa pyysin perusteellista selvitystä tekemästään tempusta ja vieläpä ihan sitä ainoata oikeata totuutta, ellei sitä kerro en noteeraa moista viestiä miksikään.. Enkä kyllä ajatellut noteeraavani selittelyjäkään olivatpa ne sitten tosia tai ei, mielenkiinnosta haluan tietää mikä oli syynä tuohon käytökseen
Eihän semmoseen äijään voi ikinä enää luottaa..
Hän ilmeisesti kuvittelee, että voin vielä luottaa... eihän tässä mitään kummallista ole kuulemma tapahtunut ja voi tulla takaisin kotiin vaikka hetiNOT!!!