Nyt ei tajuaaaa... ( MIEHESTÄ)

[nainen olen]

No NIMENOMAAN

Mitä hittoa näiden tällaisten naisten päässä liikkuu? Kaikki miehen sanomiset tai sanomatta jättämiset pitää ylianalysoida, annetaan itse ymmärtää muttei sitten kuitenkaan haluta ottaa seuraavaa askelta mutta silti odotetaan että mies tarjoaa koko ajan jakamatonta huomiota ja kiinnostusta.

En voi käsittää. En ikinä.

No en mä ylianalysoi mutta mun kokemuksen mukaan, mitä enemmän mies imartelee sitä mulkumpi paskiainen sieltä lopulta paljastuu. Sitten taas jos mies ei imartele yhtään niin miestä ei kiinnostakaan yhtään. Mikä sitten on se "sopiva" määrä imartelua että mies on kiinnostunut mutta ei ole mulkku? Niin, sepä se ongelma onkin ja sitä pitää analysoida.

Mitä tehdä kun mies jota tapailet tekee selväksi että voitaisi jo panna. Sä vastaat sille ihan suoraan että kyllä käy. Ja kuitenkin kun tapaatte mies ei tee elettäkään mihinkään suuntaan. Eikö miehet olekaan niin yksinkertaisia että jos asia kiinnostaa niin tartutaan härkää sarvista? Varsinkin jo vihreää valoa on jo selvästi annettu? Vai onko tämäkin sellainen tilanne missä pitäisi vähän pohtia mitä tuollainen käytös mahtaa tarkoittaa?

En mä odota jakamatonta huomiota tai sitä että sietää naisen "pelaamista", mutta älä väitä etteikö miestenkin käytöksessä olisi jotain mikä vaatii myös analysointia. Ei miesten toiminta TODELLAKAAN ole aina ja joka tilanteessa suoraviivaista, yksinkertaista ja ennen kaikkea rehellistä.

 

[vieras mies]

[QUOTE="vieras";28832462]Taidat tykätä ongelmista ja ihmissuhdedraamasta? Tehän ette siis ole vielä edes tavanneet kertaakaan..?[/QUOTE]Veikkaisin myös että ap on jonkinlainen draamakuningatar koska mitään muuta selitystä en keksi. Jos minä olisin se mies tuossa ap:n tilanteessa ja ap kertoisi kuinka hänellä on "paha olla" "minun toimintani" johdosta niin minusta ei näkyisi sen jälkeen kuin loittonevat takavalot kun ajaisin helvetin kovaa kohti auringonlaskua katsomatta taakseni.

 

[vieras mies]

No en mä ylianalysoi mutta mun kokemuksen mukaan, mitä enemmän mies imartelee sitä mulkumpi paskiainen sieltä lopulta paljastuu. Sitten taas jos mies ei imartele yhtään niin miestä ei kiinnostakaan yhtään. Mikä sitten on se "sopiva" määrä imartelua että mies on kiinnostunut mutta ei ole mulkku? Niin, sepä se ongelma onkin ja sitä pitää analysoida.

Mitä tehdä kun mies jota tapailet tekee selväksi että voitaisi jo panna. Sä vastaat sille ihan suoraan että kyllä käy. Ja kuitenkin kun tapaatte mies ei tee elettäkään mihinkään suuntaan. Eikö miehet olekaan niin yksinkertaisia että jos asia kiinnostaa niin tartutaan härkää sarvista? Varsinkin jo vihreää valoa on jo selvästi annettu? Vai onko tämäkin sellainen tilanne missä pitäisi vähän pohtia mitä tuollainen käytös mahtaa tarkoittaa?

En mä odota jakamatonta huomiota tai sitä että sietää naisen "pelaamista", mutta älä väitä etteikö miestenkin käytöksessä olisi jotain mikä vaatii myös analysointia. Ei miesten toiminta TODELLAKAAN ole aina ja joka tilanteessa suoraviivaista, yksinkertaista ja ennen kaikkea rehellistä.

Mikä on selväksi tekemistä ja mikä ei? Naiset kokevat usein antavansa "selkeitä signaaleja" joiden merkitys miehelle saattaa kuitenkin olla täysin tuntematon. Nainen kokee antaneensa selkeästi ymmärtää että nyt voidaan panna, mies ei tajua ja ei siksi tee aloitetta. Nainen hämmentyy täysin ja ajattelee että mikä nyt on vikana kun ei kelpaa, onko miehessä vika vai itsessä, jne. Ja näin on iso ongelma naisen pään sisällä valmis ja koko suhteen tulevaisuus koetuksella.

Kyllä näitä on nähty ja koettu. Se auttaa jos puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. "Hei, mulle sopis että nussitaan, käykö sulle?" ei jätä mitään epäselväksi mutta naisen tapa ilmaista sama asia usein saattaa jättää. Toiset naiset arvostavat sitä että mies on jollain tapaa päällekäyvä, toisille se taas aiheuttaa vastenmielisen reaktion ja siksi moni mies on tarkoituksella hieman varautunut ja varovainen eikä välttämättä halua hyökätä asiaan ellei ole täysin varma asiasta.

Toki miehiä on monenlaisia niinkuin naisiakin. Mutta väitän että kyllä se on yleensä nainen joka onnistuu tekemään yksinkertaisista asioista vaikeita.

 

["vieras"]

Törmäsit sitten oikein ehtaan playeriin? Lyhytsanaisuus kertoo, ettei oo aikaa sulle kun pyörittää kovaa vauhtia jo seuraavaa mimmiä.

 

[nainen olen]

Mikä on selväksi tekemistä ja mikä ei? Naiset kokevat usein antavansa "selkeitä signaaleja" joiden merkitys miehelle saattaa kuitenkin olla täysin tuntematon. Nainen kokee antaneensa selkeästi ymmärtää että nyt voidaan panna, mies ei tajua ja ei siksi tee aloitetta. Nainen hämmentyy täysin ja ajattelee että mikä nyt on vikana kun ei kelpaa, onko miehessä vika vai itsessä, jne. Ja näin on iso ongelma naisen pään sisällä valmis ja koko suhteen tulevaisuus koetuksella.

Kyllä näitä on nähty ja koettu. Se auttaa jos puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. "Hei, mulle sopis että nussitaan, käykö sulle?" ei jätä mitään epäselväksi mutta naisen tapa ilmaista sama asia usein saattaa jättää. Toiset naiset arvostavat sitä että mies on jollain tapaa päällekäyvä, toisille se taas aiheuttaa vastenmielisen reaktion ja siksi moni mies on tarkoituksella hieman varautunut ja varovainen eikä välttämättä halua hyökätä asiaan ellei ole täysin varma asiasta.

Toki miehiä on monenlaisia niinkuin naisiakin. Mutta väitän että kyllä se on yleensä nainen joka onnistuu tekemään yksinkertaisista asioista vaikeita.

Jos mä sanoin että asia ilmaistiin selkeästi niin asia ilmaistiin selkeästi.

Mies: Voidaanko ensi kerralla testata sitä sun sänkyä?
Nainen: Kyllä.

Vai jäikö tuossa joku epäselväksi kun me naiset kerran niitä liian hienovaraisia viestejä lähetetään?

 

[vieras mies]

Jos mä sanoin että asia ilmaistiin selkeästi niin asia ilmaistiin selkeästi.

Mies: Voidaanko ensi kerralla testata sitä sun sänkyä?
Nainen: Kyllä.

Vai jäikö tuossa joku epäselväksi kun me naiset kerran niitä liian hienovaraisia viestejä lähetetään?

Ei jää epäselväksi. Sun kaltaisia naisia pitäisi olla enemmän.

Miksi mies ei halunnutkaan sitten sitä sänkyäsi sillä kerralla testata, hitostako minä tiedän. Mutta sitähän voi varmasti nainen analysoida loputtomiin.

 

["mies"]

No en mä ylianalysoi mutta mun kokemuksen mukaan, mitä enemmän mies imartelee sitä mulkumpi paskiainen sieltä lopulta paljastuu.

Olet pahasti väärässä tuossa. Toistat ilmeisesti tiedostamattomasti suomalaisen kulttuurin tapaa ajatella asiasta, jolla ei välttämättä ole todellisuuden kanssa yhtään mitään tekemistä. Et toki ole yksin, mutta yhtä traagista tämä yksipäätyisyys aina on. Kuin uskovaisuutta ilman että ihminen itse tiedostaa sitä.

Sama juttu muuten feminismissä. On ironista että feministeiksi itseään kutsuvat kuitenkin hyväksyvät kapitalistisen seksismin - hieman kuten vihreän aatteen ihminen kruisailee paljon taksilla. HS:ssa oli hyvä kolumni Urpilaisen kynsistä liittyen näihin arjen piilomerkityksiin, joista 95 % ihmisistä ei ole perillä.

 

[fortunate]

Itse saatan iltaisin tylsinä hetkinä viestitellä joidenkin "ihan kivojen ja komeiden" miesten kanssa, mutta jos minulla on jotain muuta tekemistä, en vastaa noille tyypeille, enkä siis ole kiinnostunut heistä seksuaalisessa- tai romanttisessa mielessä.

En tietystikään voi varmaksi tuosta miehestä sanoa, mutta ei nyt kannata heti ruveta kuvittelemaan, että mies on kovinkaan kiinnostunut.
Miksi et käy siellä miehen ehdottamilla treffeillä katsomassa, mikä meininki miehellä on?

 

[nainen olen]

Ei jää epäselväksi. Sun kaltaisia naisia pitäisi olla enemmän.

Miksi mies ei halunnutkaan sitten sitä sänkyäsi sillä kerralla testata, hitostako minä tiedän. Mutta sitähän voi varmasti nainen analysoida loputtomiin.

Kyllä mä analysoinnin lisäksi ajattelin asiaa suoraan kysyä. Sillähän se selviää. Täytyy vaan miettiä joku hienovarainen keino, jos olikin joku "ongelma" en kuitenkaan halua loukata. Asioista voi ja pitää puhua avoimesti ja oikeilla nimillä mutta ei sillä tavoin että herkän asian heittää naamalle.
Eikö sun miehenä sitten tekisi yhtään mieli analysoida tuolta tilannetta jos olisi päinvastoin ollut?

 

["mies"]

Mikä on selväksi tekemistä ja mikä ei? Naiset kokevat usein antavansa "selkeitä signaaleja" joiden merkitys miehelle saattaa kuitenkin olla täysin tuntematon. Nainen kokee antaneensa selkeästi ymmärtää että nyt voidaan panna, mies ei tajua ja ei siksi tee aloitetta. Nainen hämmentyy täysin ja ajattelee että mikä nyt on vikana kun ei kelpaa, onko miehessä vika vai itsessä, jne. Ja näin on iso ongelma naisen pään sisällä valmis ja koko suhteen tulevaisuus koetuksella.

Kyllä näitä on nähty ja koettu. Se auttaa jos puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. "Hei, mulle sopis että nussitaan, käykö sulle?" ei jätä mitään epäselväksi mutta naisen tapa ilmaista sama asia usein saattaa jättää. Toiset naiset arvostavat sitä että mies on jollain tapaa päällekäyvä, toisille se taas aiheuttaa vastenmielisen reaktion ja siksi moni mies on tarkoituksella hieman varautunut ja varovainen eikä välttämättä halua hyökätä asiaan ellei ole täysin varma asiasta.

Toki miehiä on monenlaisia niinkuin naisiakin. Mutta väitän että kyllä se on yleensä nainen joka onnistuu tekemään yksinkertaisista asioista vaikeita.

Minusta naisen signaaleissa ei ole itsessään mitään väärää, en halua itse kieleltään miestä kumppanikseni. Mutta nainen voisi kyllä jotenkin laajentaa repertuaariaan. Nyt se menee vähän liikaa siihen viktoriaanisen ajan varovaiseen vihjailuun - josta miehellä pitäisi ilmeisesti sitten sytyttää ja puskea päälle. Näitä muka-modernin naisen paradokseja

Mieskin tarvitsee huomiota ja monipuolista huomiointia. Ei vain sormien napsautusta ja tästä päättelemistä, että panettaahan sitä naista. Ja tämän huomion antamisen ei sitten tarvitse olla pornoleffoista.

 

[vieras mies]

Kyllä mä analysoinnin lisäksi ajattelin asiaa suoraan kysyä. Sillähän se selviää. Täytyy vaan miettiä joku hienovarainen keino, jos olikin joku "ongelma" en kuitenkaan halua loukata. Asioista voi ja pitää puhua avoimesti ja oikeilla nimillä mutta ei sillä tavoin että herkän asian heittää naamalle.
Eikö sun miehenä sitten tekisi yhtään mieli analysoida tuolta tilannetta jos olisi päinvastoin ollut?

Ei tekisi mieli koska mä en vedä johtopäätöksiä noin nopeasti. Mistäs minä tiedän vaikka toisella sattui silloin olemaan huono päivä tai ihan mitä muuta tahansa. Enkä missään tapauksessa ainakaan lähtisi yhden kerran perusteella kuulustelemaan että mikäs sinulla nyt on ongelmana kun seksi ei kiinnosta. Sitten jos siitä tulisi trendi niin alkaisin pohtimaan asiaa tarkemmin.

 

["vieras"]

[QUOTE="a.p";28832328]Onkohan nyt vaan paras olla enää vastaamatta tälle miehelle? vai ottaa täysin viileälinja? Toisaalta tekisi mieli avutua ja sanoa että nyt on kyllä paha olla, hänen toimintansa johdosta Mitä te tekisitte?[/QUOTE]
Oletko ihan sekaisin? Eihän sillä nyt mitään tunteita vielä ole, kun ette ole edes tavanneet. Kai se vähän viileältä saattaa välillä vaikuttaa, jos sinä olet jos suunnilleen tunnustamassa rakkauttasi hänelle.

 

["vieras"]

Tämä on se perustarina, kun itsestään epävarma ihminen alkaa hakemaan seuraa itselleen. Hauskuus on kaukana, kun pitää saada joka eleestä ja sanasta varmuutta itselleen ja pitää saada varmuus toisen tunteista enen kuin niitä on syntynytkään. Koko se alkuaika, jossa katsotaan, että onko kiinnostusta ja että olisi mukavaa, menee siihen, että naristaan joistakin omituisista asioista ja ollaan jopa vähän aggressiivisia. Sitten kun mies ei ole kiinnostunut lopulta enää, niin siitä saadaa yksi naula katkeruuden arkkuun lisää, että siinä oli taas yksi paskakasa.

 

["a.p"]

Pieni selvennyt asiaan, olemme siis tunteneet tämän miehen kanssa n. 5 vuotta. On mun kaverin miehen kaveri Olemme pyörineet paljonkin samoissa illanistujaisissa ja nähneet useinkin kaverini luona.

Aiemmin itselläni ei ole ollut tunteita tätä ihmistä kohtaan, lähinnä olen ajatelut että hauska ja komea mies. Sitten kuitenkin eräänä iltana meillä oli jotain pientäpeliä..ja siitä alkoi viestittely. Ja tää viestittely on jatkuvut jo jonkin aikaa. Siis mies on kertonut että tuntee vetoa minua kohtaan jne... mutta sitten seuraavana päivänä kun laitoin viestiä että oon vähän salaa sua ajatelut niin..ei mitään vastausta Sitten kuitenkin voi taas ihan kysyä päivän kuumisia. Jos oon kysynyt fiiliksiä tän jutun suhteen niin ei taas vastaa, mutta kääntää jutun muihin asioihin.... sitten saattaa tulla yhtäkkiä viesti että olipa tosi ihana nähdä sua yhteisillä kaverilla, että oot niin kaunis jne...

 

["vieras"]

No vähän kuulostaa siltä, että olet siinä kun ei muutakaan ole eli jotakin kiinnostusta, mutta hyvin laimeaa tai sitten tosiaan viestittelee humalassa. Treffeille meneminen silti on ihan ok eikä mitenkään noloa.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28832931]No vähän kuulostaa siltä, että olet siinä kun ei muutakaan ole eli jotakin kiinnostusta, mutta hyvin laimeaa tai sitten tosiaan viestittelee humalassa. Treffeille meneminen silti on ihan ok eikä mitenkään noloa.[/QUOTE]
Mutta olisin varovaisella mielellä. Toki voit miehen hetikin unohtaa, tuskin siinä mikään vuosisadan rakkaustarina menee hukkaan, mutta toisaalta on helpompi unohtaa mies, jos menee vähän pidemmälle. Ei tarvitse jäädä jossittelemaan.

 

["a.p"]

Kyllä näitä viestejä on ihan selvinpäin tullut tosin pieni osa voi olla muutaman oluen jälkeenkin.... En tiedä minkä linjan otan asian suhteen.. lopetan koko jutun? vai vastailen hänelle viileän laimeesti kanssa. Tähän saakka olen ainavastannut ja enemmän kuin parilla sanalla. Joudun kuitenkin hänen kanssaan olemaan tekemisissä joten ihan viitsisi ihan suututtaakaan :/

 

["vieras"]

En oikein ymmärrä mikä tarkoitus sillä viileän laimealla viestittelyllä on? Jos mies on selvästi viileä, niin eiköhän kannata lopettaa viestittely kokonaan. Mikä tarkoitus sillä on, jos treffeille et aio mennä.

 

["venla"]

[QUOTE="a.p";28829548]Ollaan puhuttu että nähtäisiin, mutta aikataulut ei vaan ole täsmänneet vielä hyvin... kummallakin vuorotyöt ja itse yh ja vaikeuksia saada lapsi hoitoon. En halua lapsen kanssa nähdä Kuitenkin monta kertaa viikossa kirjoitellaan joko facessa tai päivän mittaan tekstareita lähetellään. Mies kyllä kirjoittelee niitä näitä yms mutta kun kyse tulee jostain vähänkin tunteista niin vetäytyy. Siis, eilen kirjoitteli ihan että tuntee vetoa mua kohtaan jne..tänään kun jotain aiheesta laitoin niin ei mitään kommenttia siihen Tuntuu että välis antaa ymmärtää että on tosi ihastunut muhun ja sitten täysi vetäytyminen [/QUOTE]

juokse pakoon!! ihan oikeesti minä elin monta vuotta tullaisen miehen kanssa oletine ttä kyllähän se oppii puhumaan tunteistaan kun saa aikaa.. ymmärrystä.
paskan marjat.. aina kun puhuin tunteista mies vaan vaikeni.. vaikka tiesi että e loukkaa.

Hän oli alussa tollanen minä en voi suositella suhdetta jossa toinen pakenee tunteita/niistä puhumista, kato kun se tarkottaa sitä että yhdestäkään ongelmasta ei keskustella,mitään ei selvitetä,pitäs vaan lakasta maton alle kaikki!

en itse lähde uudestaan samaan hommaan mistään hinnasta..mielummin oon yksin siihe asti että tulee vastaan oikea mies

 

["venla"]

[QUOTE="a.p";28832997]Kyllä näitä viestejä on ihan selvinpäin tullut tosin pieni osa voi olla muutaman oluen jälkeenkin.... En tiedä minkä linjan otan asian suhteen.. lopetan koko jutun? vai vastailen hänelle viileän laimeesti kanssa. Tähän saakka olen ainavastannut ja enemmän kuin parilla sanalla. Joudun kuitenkin hänen kanssaan olemaan tekemisissä joten ihan viitsisi ihan suututtaakaan :/[/QUOTE]

miksi joudut olemaan tekemisissä? kuinka paljon?

 

["a.p"]

Siis kaveripiirin kautta joudun tulevaisuudessa tekemisiin. Voin tietenkin vältellä ko. henkilöä mutta en siihenkään haluaisi alkaa.. siis jos tukalapaikka tulee Tosiaan, mulle tule itelleen just sellainen fiilis kun puheeksi tulee tunteet niin vetäytyy täysin. Välttelee sitä aihetta, ei halua avautua ollenkaan. Mutta toisaalta voi yhtäkkiä laittaakkin viestiä tunteitaan ja sitten taas vetäytyminen. Olen monesti jäänyt ilman vastausta jos olen omista ajatuksistani häntä kohtaan kirjoittanut Välis kommentoi sitten hymynaamalla... kait on paras tuollainen mies unohtaa Taitaa lähinnä leikkiä mun tunteilla ;(

 

["venla"]

[QUOTE="a.p";28833198]Siis kaveripiirin kautta joudun tulevaisuudessa tekemisiin. Voin tietenkin vältellä ko. henkilöä mutta en siihenkään haluaisi alkaa.. siis jos tukalapaikka tulee Tosiaan, mulle tule itelleen just sellainen fiilis kun puheeksi tulee tunteet niin vetäytyy täysin. Välttelee sitä aihetta, ei halua avautua ollenkaan. Mutta toisaalta voi yhtäkkiä laittaakkin viestiä tunteitaan ja sitten taas vetäytyminen. Olen monesti jäänyt ilman vastausta jos olen omista ajatuksistani häntä kohtaan kirjoittanut Välis kommentoi sitten hymynaamalla... kait on paras tuollainen mies unohtaa Taitaa lähinnä leikkiä mun tunteilla ;([/QUOTE]

no hyvä ettei ole työ/opiskelutoveri, olis vaikeampaa.

Ehkä leikkii ehkä ei...mutta et tule saamaan häneltä koskaan tuon enempää.. se on nähty.. lopulta meillä tuli ero juurikin sen vuoksi että tunentasolla jäin yksin, pahanolon kanssa jäin yksin. Joskus lohdutti,suuremmaksi osaksi oli kuin ei mitään olis.

varokin jos satuin suuttumaan niin johan ukko lompsi ovesta ulos. vuosien aikana ei koskaan puhuttu ns.vakavasti suhteestamme.. ei ongelmista.. ei mistään..

hidasta kidutusta jota en voi suositella.

 

["nainen"]

En nyt kommentoi muuta kuin että itse en jaksa aina chattailla ja vastailen silloin lyhyesti. Vaikka olisin kiinnostunut toisesta. Varsinkin silloin, jos teen tietokoneella jotain muuta juttua samalla. Voisiko jostain vastaavasta olla kyse?

 

["vieras"]

[QUOTE="a.p";28833198]Siis kaveripiirin kautta joudun tulevaisuudessa tekemisiin. Voin tietenkin vältellä ko. henkilöä mutta en siihenkään haluaisi alkaa.. siis jos tukalapaikka tulee Tosiaan, mulle tule itelleen just sellainen fiilis kun puheeksi tulee tunteet niin vetäytyy täysin. Välttelee sitä aihetta, ei halua avautua ollenkaan. Mutta toisaalta voi yhtäkkiä laittaakkin viestiä tunteitaan ja sitten taas vetäytyminen. Olen monesti jäänyt ilman vastausta jos olen omista ajatuksistani häntä kohtaan kirjoittanut Välis kommentoi sitten hymynaamalla... kait on paras tuollainen mies unohtaa Taitaa lähinnä leikkiä mun tunteilla ;([/QUOTE]
Ei kannata olla teini. Älä nyt alkuvaiheessa mistään tunteista puhu, kun mitään ei ole vielä edes olemassa tai sitten jotakin välttelyä, että ensin toimitaan höpsösti ja sitten aletaan emmää voi tulla sinne kun se tulee -juttua.