nyt en ymmärrä.. imetyksestä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mima
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

mima

Vieras
siis nyt en tajuu miks jotku luulee että imetys pilaa rinnat, ja ei sen takia imetä. eihän se näin ole todellakaan. siis ne rinnathan alkaa roikkumaan. jos alkaa, jo raskausaikana, kun kasvaa puolta isommaksi ja heti synnytyksen jälkeen ku maito nousee ja rinnat turpoaa jätti kokoseksi.

eli siis imettäminen... hmm miten se niitä rintoja enää pilaa???? en ymmärrä. vauvahan imee vain nänniä!!

säälittää vaan ne äidit jotka rintojen mahdollisen roikkumisen pelossa ei imetä, kun ne menee pilalle kuitenkin kun on raskaana ollu ja maito noussu rintoihin.
 
En tiiä pilaako, mutta onhan niitä hyviä rintsikoita ;) Ja olishan se kiva, jos jokainen ajattelis mieluummin lapsen parasta eikä rintojensa parasta, jos tuosta syystä jättää imettämisen.
 
Mitä kauemmin rinnat ovat "venyneinä", sitä epätodennäköisempää niiden palautuminen ennalleen on. Nännit voivat venyä myös... Ja vauva voi imiessään vielä enemmän kiskoa ja venytellä rintoja...Roikkua niissä... Pakostakin venyy. :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Mitä kauemmin rinnat ovat "venyneinä", sitä epätodennäköisempää niiden palautuminen ennalleen on. Nännit voivat venyä myös... Ja vauva voi imiessään vielä enemmän kiskoa ja venytellä rintoja...Roikkua niissä... Pakostakin venyy. :xmas:

hah
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Mitä kauemmin rinnat ovat "venyneinä", sitä epätodennäköisempää niiden palautuminen ennalleen on. Nännit voivat venyä myös... Ja vauva voi imiessään vielä enemmän kiskoa ja venytellä rintoja...Roikkua niissä... Pakostakin venyy. :xmas:

Joo näin on. Mutta onhan keksitty silikonit? Ainhan voi ottaa sitten lasten jälkeen vähän täytettä, jos siltä tuntuu. :saint:

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Mitä kauemmin rinnat ovat "venyneinä", sitä epätodennäköisempää niiden palautuminen ennalleen on. Nännit voivat venyä myös... Ja vauva voi imiessään vielä enemmän kiskoa ja venytellä rintoja...Roikkua niissä... Pakostakin venyy. :xmas:

hah

Mitä hah? Tottahan tuo on, mitä sanoin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sanna80:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Mitä kauemmin rinnat ovat "venyneinä", sitä epätodennäköisempää niiden palautuminen ennalleen on.

Itseasiassa just päinvastoin. =)



Väitätkö että kudos joka on venynyt vuoden palautuu paremmin kuin kudos joka on venynyt 2 viikkoa? :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja juupajuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sanna80:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Mitä kauemmin rinnat ovat "venyneinä", sitä epätodennäköisempää niiden palautuminen ennalleen on.

Itseasiassa just päinvastoin. =)



Väitätkö että kudos joka on venynyt vuoden palautuu paremmin kuin kudos joka on venynyt 2 viikkoa? :whistle:

kyllä se raskaus on pitempi ku kaks viikkoa
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja juupajuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sanna80:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Mitä kauemmin rinnat ovat "venyneinä", sitä epätodennäköisempää niiden palautuminen ennalleen on.

Itseasiassa just päinvastoin. =)



Väitätkö että kudos joka on venynyt vuoden palautuu paremmin kuin kudos joka on venynyt 2 viikkoa? :whistle:

kyllä se raskaus on pitempi ku kaks viikkoa




Puhunkin maidon paisuttamista rinnoista ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Tästä saan varmaan paskaa niskaan, mutta avaan sitten sontsan :whistle:

Mä en ymmärrä, miten jotkut jaksaa kiinnostua muiden imettämisistä tai imettämättä jättämisistä ja niiden syistä.

en jaksakkaan kiinnostua. mutta halusin vain valaista ehkä tietämättömiä

 
Alkuperäinen kirjoittaja mima:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Tästä saan varmaan paskaa niskaan, mutta avaan sitten sontsan :whistle:

Mä en ymmärrä, miten jotkut jaksaa kiinnostua muiden imettämisistä tai imettämättä jättämisistä ja niiden syistä.

en jaksakkaan kiinnostua. mutta halusin vain valaista ehkä tietämättömiä

Ei millään pahalla, mutta aiheesta on täällä "valaistu" jo vuositolkulla säännöllisin väliajoin nälkävuoden mittaisilla palopuheketjuilla suuntaan ja toiseen.
Myöhästyit. :D
 
Se on se yksi tapa mitata äitiyttä ja syylistää niitä jotka ei imetä syystä tai toisesta. Sehän on imetettävä vaikka laps huutais 24/7 ja maitoa ei tule tippaakaan rinnasta, et vain yritä tarpeeks.. Ja niitten tissien rupsahtamisesta, siitä vasta kakkaa saa.. :xmas:

(juu olen vieläkin hiukan kärkkäänä :) )
 
esikoista imetin pari viikkoa ja rinnat oli ihan samanlaiset kuin ennen raskautta sen jälkeen. Nyt toista olen imettänyt kohta 7 kk ja rinnat on kyllä semmose tlapaset että kun ei ole maitoa täydet.Että kyllä minä sanon että pitkä imetys pilaa rintoja enemmän kuin lyhyt imetys. Mutta eiköhän se ole tärkeämpää että pieni saa rinnoista maitoa kun siihenhän ne tissit on luotukin.
 
Miks ihmeessä syyllistetäään jos ei imetä???? jokaisella omat syynsä.... Itellä oli rinnan päät niin rikki että niistä tuli lopulta vaanverta... no eipä vauvan paljon tehny miel imeä ja mulla koski ihan kauheesti.... lopetin 2viikon jälkeen.... Toisesta en vielä tiiä imetänkö, mut ekasta jäi ainakin todella ikävä kokemus.... ja niin, meillä kaikesta huolimatta ihan terve ja iso lapsi.....
 
Jännä, kun raskauskiloja ei koskaan puolusteta niin kuin imettämistä, vaikka ruokahalu kasvaa raskausaikana juuri lasta varten. Ilmeisesti imettäminen tuo niin paljon fyysistä/psyykkistä mielihyvää äideille, että sitä oikeutta puolustetaan väkivalloin vaikka rintojen ulkonäkö on lähtökohtaisesti tärkeä suurelle osalle naisia. Kaikki ns. tubulaaristen rintojen omaavat naiset, jotka tiedän, ovat olleet todella huolissaan uuden parisuhteen edessä, että kelpaavatkohan ne rinnat miehelle. Ja ovathan ne tubulaaririnnat harmittavan näköiset.
 

Yhteistyössä