Nyt kaikki auttamaan minua, huolettaa valtavasti...!

["mama"]

Kuinka paljon LA "saa" heittää rakenneultrassa?

Olen raskaana. Kävin ultrassa viikolla 12-13, en nyt muista tarkalleen. Ultraaja oli lääkäri.
Vauvan koko heitti viikolla. Viikon siis pienempi kuin menkkojen mukaan olisi laskettu. Tämä lienee vielä ihan normaaliakin.

Tänään kävin rakenneultrassa ja viikkoja oisi ollut 18+, mutta nyt ultrassa vauvan koko heittikin 2(!)viikkoa, siis olen nyt virallisesti jälleen viikolla 16+. Vauva oli virkeänoloinen ja lääkäri meinasi, että ihan ok, mut voiko olla??? Halkean huolesta.

Maha kasvoi alkuraskaudessa todella nopeasti, oli jo ennen 10.viikkoa lähes navan korkeudella, sitäkin pidettiin normaalina. Nyt kuitenkin minusta tuntuu, ettei maha ole sen jälkeen juurikaan kasvanut, siinä navassa suunnilleen vieläkin ja maha tuntuu tosi pieneltä.
Olen monisynnyttäjä ja tämä maha on todella pienemmänoloinen kuin mikään muu maha näillä viikoilla. Emme asu Suomessa.

 

["ammattilainen"]

Jotenkin tuo koko yhtälö tuntuu oudolta. Kohdunpohja ei ole navan kohdalla KELLÄÄN MISSÄÄN raskaudessa 10.viikolla, se on varma virhearvio. Maha voi tosin tuntua isolta ja olla turvoksissa, se on normaalia, mutta KOHTU ei oikeasti ole niin iso. Eikä kohdunpohja ole yeensä edes vielä viikolla 18kaan navan korkeudella vaan vähän alle.

Oliko sulla nyt se 18+ sen aiemman ultran vai kuukautisten mukaan laskettuna?

 

["mama"]

[QUOTE="ammattilainen";23716042]Jotenkin tuo koko yhtälö tuntuu oudolta. Kohdunpohja ei ole navan kohdalla KELLÄÄN MISSÄÄN raskaudessa 10.viikolla, se on varma virhearvio. Maha voi tosin tuntua isolta ja olla turvoksissa, se on normaalia, mutta KOHTU ei oikeasti ole niin iso. Eikä kohdunpohja ole yeensä edes vielä viikolla 18kaan navan korkeudella vaan vähän alle.

Oliko sulla nyt se 18+ sen aiemman ultran vai kuukautisten mukaan laskettuna?[/QUOTE]

18+ menkkojen mukaan, sillä on menty virallisesti tähän asti. Nyt sitten 16+.
Ja kohtu todella oli navassa jo ennen viikkoa 10, tarkistettiin ultran kans ja lääkäri meinasi, et normaalia on. Mutta yhä ollaan siinä samassa, ehkä himppasen päälle navan.

 

["hmm"]

Milloin teit positiivisen raskaustestin?

 

["ammattilainen"]

No tuota ei usko kukaan, sii stoivottavasti ainakaan. Siis että kohdunpohja oli sollut navassa viikolla 10. se ei ole mitenkään mahhdollista. Ethän vaan ole ymmärtänyt jotain väärin, esim vieraamman kielen takia?

Mut nythän siis sä olisit ekan ultran mukaan ( Eli siis OIKEASTI, koska ultra on varmampi kuin menkat) ollut rv 17+, joten en pidä kummallisena että sikiö on nyt vielä viikkoa pienempi. Ei ne kaikki kasva samaa tahtia enää tuossa vaiheessa, vaan nyt alkaa tulla jo yksilöllisiä eroja.

 

["mama"]

[QUOTE="ammattilainen";23716105]No tuota ei usko kukaan, sii stoivottavasti ainakaan. Siis että kohdunpohja oli sollut navassa viikolla 10. se ei ole mitenkään mahhdollista. Ethän vaan ole ymmärtänyt jotain väärin, esim vieraamman kielen takia?

Mut nythän siis sä olisit ekan ultran mukaan ( Eli siis OIKEASTI, koska ultra on varmampi kuin menkat) ollut rv 17+, joten en pidä kummallisena että sikiö on nyt vielä viikkoa pienempi. Ei ne kaikki kasva samaa tahtia enää tuossa vaiheessa, vaan nyt alkaa tulla jo yksilöllisiä eroja.[/QUOTE]

10.viikolla ultran tehnyt lääkäri oli suomalainen.
Ultran, joka tehtiin viikolla 12-13, mukaan olisin nyt 17+.
Menkkojen mukaan 18+.
Tämänpäiväisen ultran mukaan 16+.

 

["jepa"]

noh meillä oli kans noin..käytiin sitte kasvukontrolleissa ko oli niin pieni.. syntyi sitte 39+0 2790g terve tyttö on. tuskin teilläkään mitää vakavaa on

 

["mama"]

[QUOTE="hmm";23716100]Milloin teit positiivisen raskaustestin?[/QUOTE]

En näköjään ole merkannut sitä ylös mihinkään, mut se oli vähän ennen kun menkkojen piti alkaa, siis liian aikaisin testasin oireiden vuoksi ja sain haalean plussan, joskus viikolla 4 kuitenkin tammikuussa.

 

["vieras"]

En muuten osaa ottaa kantaa, mutta kuin että itse en luottaisi pätkääkään menkkojen perusteella tehtyyn arvioon. Ei siis ole pätevä "mittari" lainkaan.

 

["vieras"]

Ap:n napa taitaa olla tosi alhaalla.

 

["mama"]

Nyt muistan, et silloin 10.viikon ultrassakin lääkäri mainitsi, et olisi sen mukaan 5päivää pienempi, mitä on laskettu. Sellanen heitto onkin ihan tavallista.

Mutta miksi heittoa on ollut aiemmissa ultrissa viikon verran ja nyt sitten kaksi viikkoa? Olen ymmärtänyt, että näille viikoille sikiöt kasvavat kutakuinkin samaan tahtiin ja tämän jälkeen sitten omaan tahtiinsa...? Odotin tuota viikon heittoa tässäkin ultrassa, mut sit tulikin 2.

 

[ththth]

No tarkat päivät ois tärkeitä; oliko kyseessä 18+1 joka vaihtui 16+6 vai 18+6 joka vaihtui 16+1? Toi 18+ ja 16+ ei kerro mitään.