Nyt on 1,5h "syöty" sitten puuroa

[Gabriela]

en oikeesti tajua oletko ap tyhmä vai tyhmä. sulle on annettu ERITTÄIN hyviä neuvoja tässä tän ketjun aikana, niin niiltä kenen lapset syö ja niiltä kenen lapset joskus olleet samanlaisia temppuilijoita.

mieti itseäsi, syötkö joka päivä samalla ruokahalulla tismalleen samaa ruokaa ? vaikka sitä puuroa ? lapsetkin on vain ihmisiä, ei koneita. niillä on myös oma tahto, eikä se että jos nyt et sitä puuroa väkisin tyrkytä koko päivää, tarkoita että lapsi olisi voittanut.

tekisit mieluummin niin että jos ei syö niin pöydästä pois, ulos ja normaaliin päivärytmiin kiinni, syödään seuraavan kerran ruokaa kun on ruoka-aika. (ei sitä seisonutta puuroa)
lapsi oppii siitä sen ettei ole PAKKO syödä jos ei maistu, mutta muutakaan ei sitten tipu. varmasti on nälkä seuraavalla aterialla.

Jos olisit lukenut ketjua vähän pidemmälle olisist huomannut että kyse ei ole siitä puurosta.. tai että aina syötäisiin samaa kuivaa puuroa, johon en ole raaskinut edes lisukkeita laittaa..

JA JOS SINÄ LUKISIT YHTÄKÄÄN VIESTIÄ MITÄ SINULLE KIRJOITETAAN OLISIT JO HUOMANNUT NE MONET NEUVOT!! JA TIEDOKSI, mä olen lukenut koko ketjun missä sinä intät neuvojille vastaan.

Niin kun tapana ei ole ottaa vastaan kaikkia neuvoja ja lähteä heti toteuttamaan kun joku vaan vähän vihjaiseen, että nyt täytys tehä noin.. varsinkin niitä joita on jo kokeiltu.. Kyllä ihmisen täytyy saada kyseenalaitaan neuvoja joita saa... kuten täällä huudetaan monesti että neuvolan tädin neuvo on täysin kelvoton.. nooh kuinkas sitten palsta täti on niin paljon viisaampi kuin neuvolatäti..

 

[mrsCullen]

Minä uskon siihen, että lapsi tunnistaa oman nälkänsä ja sen tarpeen paljonko tarvii syödä. Äitinä mun tehtävä on säännöllisesti laittaa tarjolle terveellistä ruokaa, että lapsi saa tyydyttää tuon tarpeensa. Jos lapsi pakotetaan syömään tiettyinä aikoina _tietty määrä_ ruokaa eli käytännössä aina lautanen tyhjäksi, katoaa se nälän ja ruokahalun tunnistaminen, ja se altistaa mm. lihomiselle myöhemmin.

Mutta mutta.. täällähän on juuri huudettu että pitää olla täysin selkeät ruoka-ajat joista ei saa lipusa, ei edes jos on jotain menoa tai muuta.. Ja että lapselle ei saa tarjota silloin kun sitä huvittaa syödä..

juuri niin, jos haluat mustavalkoistaa.

selkeät ruoka-ajat oltava, mutta jos lapsi ei ole nälkäinen, syömättömyydestä ei rankaista.

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

Mikä siinä on niin vaikeaa! Syömättömyydestä ei rankaista! Sillä sä ite saat sen pirun ruuan maistumaan vielä kamalammalle ja tekemään ruokailusta painajaista.

 

[?]

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

Pitääkö sinua rangaista, jos ruoka ei maistu?
Kuoletko sinä, jos muutama ruoka-aika jää välistä?

 

[Maria Magdalena]

alan epäillä G:n olevan porvoosta.

"sisustanko sen pk:n sitten uusiksi.."

Samoin. Tekstin perusteella jotenkin olettaa, että kirjoittaja on selvästi alle 20-vuotias.

No minä taas en sitä usko että olis provo. Ymmärrän yskän kun laps ei syö/ on erittäin huono syömään!

 

[Äiti]

Nyt heitän tähän ketjuun Gabrielalle vastakysymyksen, koskapa täällä on kantansa perhepäivähoitajista niin avoimesti ladannut kuuluville; Olisitko yhä samaa mieltä, jos käyttämäsi "keino" olisi yleisesti päivähoidossa käytössä niiden lasten kohdalla, jotka kieltäytyvät aamupuuroaan syömästä?

 

[äiti 40plusplus]

Anna lapselle kaksi vaihtoehtoa, joista hän voi itse valita kumpaa syö, esim. otatko tänään puuroa vai leipää aamupalaksi. Jos valitsee leivän, voit antaa valita, mitä leivän päälle laitetaan, siis kahdesta vaihtoehdosta. Sinä päätät vaihtoehdot, lapsi päättää kumpaa ottaa. Saadessaan valita lapsi tuntee itsensä tärkeäksi. Ei aikuisillekaan aina maistu sama ruoka joka aamu.

me on tuolla vaihtoehtojutulla pärjätty hurjan hyvin, lapsi saa siinä päättää itse mutta äiti kuitenkin päättää mistä asioista päätetään ja mitä vaihtoehdot on.
eli vaikka jos puuroa niin lapsi päättää syökö kaurapuuroa vai vaikka marjapuuroa, tai sitten vaihtoehtona onkin jotakin muuta puuron sijaan, mutta kuitenkin niin että oikeaa aamupalaruokaa on vaihtoehdot.
Samahan se on vaikka lapasten pukemisen kanssa, äiti "päättää" että on vielä lapaskeli ja lapsi valitsee ottaako siniset vai punaiset

 

[mie]

Minä uskon siihen, että lapsi tunnistaa oman nälkänsä ja sen tarpeen paljonko tarvii syödä. Äitinä mun tehtävä on säännöllisesti laittaa tarjolle terveellistä ruokaa, että lapsi saa tyydyttää tuon tarpeensa. Jos lapsi pakotetaan syömään tiettyinä aikoina _tietty määrä_ ruokaa eli käytännössä aina lautanen tyhjäksi, katoaa se nälän ja ruokahalun tunnistaminen, ja se altistaa mm. lihomiselle myöhemmin.

Mutta mutta.. täällähän on juuri huudettu että pitää olla täysin selkeät ruoka-ajat joista ei saa lipusa, ei edes jos on jotain menoa tai muuta.. Ja että lapselle ei saa tarjota silloin kun sitä huvittaa syödä..

juuri niin, jos haluat mustavalkoistaa.

selkeät ruoka-ajat oltava, mutta jos lapsi ei ole nälkäinen, syömättömyydestä ei rankaista.

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

No koko ajanhan se on siellä leikkinyt?

Syömisestä ei saa palkkiota eikä myöskään syömättömyydestä rangaista. Ruokailuun tai sen puutteeseen ei liity mitään sanktiota.

Ei kai kukaan voi oikeasti olla noin huono ymmärtämään selkeitä ohjeita?

 

[se yks vaan]

selkeät ruoka-ajat oltava, mutta jos lapsi ei ole nälkäinen, syömättömyydestä ei rankaista.

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

Siksi ei rangaista, jotta se ruoka maistuisi sitten seuravaan kerran ehkä vähän paremmin. Kun viestit lapselle että ruokailu on kivaa ja ihan arkipäiväinen asia josta ei tarvitse taistella, rupeaa lapsi istumaan pöydän ääressä ja syömään.

 

[vieras]

Ei millään pahalla, mutta kun otat ruuan mukaan valtatisteluihin niin siitä ei mitään hyvää seuraa. Pahimmassa tapauksessa lapselle vääristynyt kuva ruokaan ja syömishäiriö tulevaisuudessa.

 

[Gabriela]

Anna lapselle kaksi vaihtoehtoa, joista hän voi itse valita kumpaa syö, esim. otatko tänään puuroa vai leipää aamupalaksi. Jos valitsee leivän, voit antaa valita, mitä leivän päälle laitetaan, siis kahdesta vaihtoehdosta. Sinä päätät vaihtoehdot, lapsi päättää kumpaa ottaa. Saadessaan valita lapsi tuntee itsensä tärkeäksi. Ei aikuisillekaan aina maistu sama ruoka joka aamu.

me on tuolla vaihtoehtojutulla pärjätty hurjan hyvin, lapsi saa siinä päättää itse mutta äiti kuitenkin päättää mistä asioista päätetään ja mitä vaihtoehdot on.
eli vaikka jos puuroa niin lapsi päättää syökö kaurapuuroa vai vaikka marjapuuroa, tai sitten vaihtoehtona onkin jotakin muuta puuron sijaan, mutta kuitenkin niin että oikeaa aamupalaruokaa on vaihtoehdot.
Samahan se on vaikka lapasten pukemisen kanssa, äiti "päättää" että on vielä lapaskeli ja lapsi valitsee ottaako siniset vai punaiset

Meillä ei ole valitettavasti toiminut, vaikka monesti yritetty.. päätös lapsen puolelta on aina että en syö..

 

[äiti 40plusplus]

Anna lapselle kaksi vaihtoehtoa, joista hän voi itse valita kumpaa syö, esim. otatko tänään puuroa vai leipää aamupalaksi. Jos valitsee leivän, voit antaa valita, mitä leivän päälle laitetaan, siis kahdesta vaihtoehdosta. Sinä päätät vaihtoehdot, lapsi päättää kumpaa ottaa. Saadessaan valita lapsi tuntee itsensä tärkeäksi. Ei aikuisillekaan aina maistu sama ruoka joka aamu.

Lapsi ei suostu syömää periaatteesta vaikka antaisin lettuja.. kokeiltu on..

jätä sitten aamupala väliin tänä aamuna (kun kohta onkin jo välipala-aika) mutta älä tarjoa mitään voileipää tai jugurttia herkumpaa välipalaa tai tarjoa se lounas/päivällinen kun lapsella on oikeasti nälkä.
Valtataistelusta on kyse ja siitä kumpi luopuu periaatteestaan. joskus kuitenkin on hyvä oppia luopumaan ja neuvottelemaan, myös äidin (viittaan tässä vaihtoehtojen tarjoamiseen)

 

[Gabriela]

Minä uskon siihen, että lapsi tunnistaa oman nälkänsä ja sen tarpeen paljonko tarvii syödä. Äitinä mun tehtävä on säännöllisesti laittaa tarjolle terveellistä ruokaa, että lapsi saa tyydyttää tuon tarpeensa. Jos lapsi pakotetaan syömään tiettyinä aikoina _tietty määrä_ ruokaa eli käytännössä aina lautanen tyhjäksi, katoaa se nälän ja ruokahalun tunnistaminen, ja se altistaa mm. lihomiselle myöhemmin.

Mutta mutta.. täällähän on juuri huudettu että pitää olla täysin selkeät ruoka-ajat joista ei saa lipusa, ei edes jos on jotain menoa tai muuta.. Ja että lapselle ei saa tarjota silloin kun sitä huvittaa syödä..

juuri niin, jos haluat mustavalkoistaa.

selkeät ruoka-ajat oltava, mutta jos lapsi ei ole nälkäinen, syömättömyydestä ei rankaista.

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

No koko ajanhan se on siellä leikkinyt?

Syömisestä ei saa palkkiota eikä myöskään syömättömyydestä rangaista. Ruokailuun tai sen puutteeseen ei liity mitään sanktiota.

Ei kai kukaan voi oikeasti olla noin huono ymmärtämään selkeitä ohjeita?

ei kyse ole ymmärtämisestä vaan uskomisesta siihen että kaikkea mikä lukee kaksplussalla ei tarvitse uskoa..

 

[vieras]

Nyt heitän tähän ketjuun Gabrielalle vastakysymyksen, koskapa täällä on kantansa perhepäivähoitajista niin avoimesti ladannut kuuluville; Olisitko yhä samaa mieltä, jos käyttämäsi "keino" olisi yleisesti päivähoidossa käytössä niiden lasten kohdalla, jotka kieltäytyvät aamupuuroaan syömästä?

Hei kertokaas, mitä ap on "avoimesti ladannut kuuluville" perhepäivähoitajista.

nimim. Satunnainen palstailija

 

[mrsCullen]

Nyt on kyllä Gabyllän itellään jääny puurokattila päähän ja kauhat korville.

 

[vieras]

Nyt heitän tähän ketjuun Gabrielalle vastakysymyksen, koskapa täällä on kantansa perhepäivähoitajista niin avoimesti ladannut kuuluville; Olisitko yhä samaa mieltä, jos käyttämäsi "keino" olisi yleisesti päivähoidossa käytössä niiden lasten kohdalla, jotka kieltäytyvät aamupuuroaan syömästä?

Hei kertokaas, mitä ap on "avoimesti ladannut kuuluville" perhepäivähoitajista.

nimim. Satunnainen palstailija

 

[äiti 40plusplus]

Meillä kukaan ei syö puuroa aamuisin, kun me aikuisetkaan ei siitä tykätä. Lapselle olen yrittänyt tarjota joitain kertoja, mutta ei vauvanakaan siitä oikein innostunut. Purkkivellistä tykkää ja saa sitä niin kauan kunnes siihen kyllästyy. En myöskään ymmärrä tuollaista pakottamista ja tuputtamista. Muitakin vaihtoehtoja on kuin puuro. Lapset syö kyllä silloin kun on nälkä.

Niin, mutta kun lapsi ei siis todellakaan syö yhtään mitään mikä laitetaan aluksi eteen.. ei kyse ole puurosta.. voi kumpa olisikin..

kysytkö lapselta koskaan mitä syötäisiin tai siis kumpaa syötäisiin eli vaikka keitetäänkö kastikeen kanssa perunat vai spagetti?
Osallistuuko lapsesi ruuanlaittoon?

 

[Ihmemaan Liisa]

Minä uskon siihen, että lapsi tunnistaa oman nälkänsä ja sen tarpeen paljonko tarvii syödä. Äitinä mun tehtävä on säännöllisesti laittaa tarjolle terveellistä ruokaa, että lapsi saa tyydyttää tuon tarpeensa. Jos lapsi pakotetaan syömään tiettyinä aikoina _tietty määrä_ ruokaa eli käytännössä aina lautanen tyhjäksi, katoaa se nälän ja ruokahalun tunnistaminen, ja se altistaa mm. lihomiselle myöhemmin.

Mutta mutta.. täällähän on juuri huudettu että pitää olla täysin selkeät ruoka-ajat joista ei saa lipusa, ei edes jos on jotain menoa tai muuta.. Ja että lapselle ei saa tarjota silloin kun sitä huvittaa syödä..

juuri niin, jos haluat mustavalkoistaa.

selkeät ruoka-ajat oltava, mutta jos lapsi ei ole nälkäinen, syömättömyydestä ei rankaista.

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

Ystävä hyvä, yritä nyt ymmärtää, ettei se lapsi ole syömättä koska EI TAHDO, vaan hänellä ei nyt vaan ehkä ole nälkä tai ruoka muuten maistu. TAi vaikka olisikin vaan tahdon asia, niin siihenkin auttaa kun jää ilman ruokaa, jolloin tahtomisen seurauksena on vaan nälkä ja kurja olo.

 

[äiti 40plusplus]

Anna lapselle kaksi vaihtoehtoa, joista hän voi itse valita kumpaa syö, esim. otatko tänään puuroa vai leipää aamupalaksi. Jos valitsee leivän, voit antaa valita, mitä leivän päälle laitetaan, siis kahdesta vaihtoehdosta. Sinä päätät vaihtoehdot, lapsi päättää kumpaa ottaa. Saadessaan valita lapsi tuntee itsensä tärkeäksi. Ei aikuisillekaan aina maistu sama ruoka joka aamu.

Lapsi ei suostu syömää periaatteesta vaikka antaisin lettuja.. kokeiltu on..

tai sit sillä ei vaan ole aamuisin nälkä?

Niin eikä päivisin, eikä iltaisin.. ja sitten sillä ei varmaan ole ulkona kylmäkään kun lähtisi sinne alasti kun ei uhmassaan suostu vaatteita pukemaan..

miten usein teillä on lettuja tai herkkuja ruokapöydässä? ihan vaan muuten vaan tuli mieleen...

 

[järki]

kuules gabriela!!!

nyt sitä suuta vähän supummalle, sulle on annettu varmaan kymmenen eri tapaista neuvoa tässä, kaikkiako olet kokenut ja sokeasti uskon neuvolan tätiä ? täällä kuitenkin monella, kuten itsellä KÄYTÄNNÖN kokemusta siitä kun lapsi ei syö ja miten sen saa syömään, edelleen sinä olet saanut monia eri neuvoja, et vain montaa samaa.

että ottaisitko sen järjen nyt neiti hyvä käteen ja teet asialle jotain ?

jos kerran sun lapses tekee muun kuin puuronkin kanssa tota ettei syö, niin suosittelen soittoa lääkäriin ja siitä lähetettä ravintoteraupeutille. kun et kerran halua meidän monen antamia neuvoja edes kokeilla, uskot vaan sitä nla tätiä niin hyvä tulee.

mua oikein kauhistuttaa jos sunlaisia on muitakin :O

 

[hmm]

juuri niin, jos haluat mustavalkoistaa.

selkeät ruoka-ajat oltava, mutta jos lapsi ei ole nälkäinen, syömättömyydestä ei rankaista.

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

No koko ajanhan se on siellä leikkinyt?

nimenomaan. ja lapsi on koko ajan ohjannut toimintaa poistunut pöydästä kun on huvittanut, leikkii...

jos ja kun lapsi ei syö, sinä et sille voi mitään, mutta SINÄ VOIT päättää, että ruokailuhetki on nyt ohi. sinä voit nostaa lapsen pöydästä pois ja korjata lautasen pöydästä pois. nyt sen sijaan olet luovuttanut kaiken vastuun lapselle.

 

[se yks vaan]

selkeät ruoka-ajat oltava, mutta jos lapsi ei ole nälkäinen, syömättömyydestä ei rankaista.

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

Siksi ei rangaista, jotta se ruoka maistuisi sitten seuravaan kerran ehkä vähän paremmin. Kun viestit lapselle että ruokailu on kivaa ja ihan arkipäiväinen asia josta ei tarvitse taistella, rupeaa lapsi istumaan pöydän ääressä ja syömään.

HUOM!

 

[mie]

Minä uskon siihen, että lapsi tunnistaa oman nälkänsä ja sen tarpeen paljonko tarvii syödä. Äitinä mun tehtävä on säännöllisesti laittaa tarjolle terveellistä ruokaa, että lapsi saa tyydyttää tuon tarpeensa. Jos lapsi pakotetaan syömään tiettyinä aikoina _tietty määrä_ ruokaa eli käytännössä aina lautanen tyhjäksi, katoaa se nälän ja ruokahalun tunnistaminen, ja se altistaa mm. lihomiselle myöhemmin.

Mutta mutta.. täällähän on juuri huudettu että pitää olla täysin selkeät ruoka-ajat joista ei saa lipusa, ei edes jos on jotain menoa tai muuta.. Ja että lapselle ei saa tarjota silloin kun sitä huvittaa syödä..

juuri niin, jos haluat mustavalkoistaa.

selkeät ruoka-ajat oltava, mutta jos lapsi ei ole nälkäinen, syömättömyydestä ei rankaista.

Miksi ei.. eli lapsi kun saa tahtonsa läpi niin sitten tekemään jotain kivaa?

No koko ajanhan se on siellä leikkinyt?

Syömisestä ei saa palkkiota eikä myöskään syömättömyydestä rangaista. Ruokailuun tai sen puutteeseen ei liity mitään sanktiota.

Ei kai kukaan voi oikeasti olla noin huono ymmärtämään selkeitä ohjeita?

ei kyse ole ymmärtämisestä vaan uskomisesta siihen että kaikkea mikä lukee kaksplussalla ei tarvitse uskoa..

Ylimielisyyteen sulla ei tällä hetkellä taida olla kamalasti varaa. Muutaman viikon päästä sun esikoinen aloittaa muun kivan lisäksi mustasukkaisuuden. Onnea ja voimia.

 

[nnn]

PAkko näin sivusta seuranneena vain todeta, että katso ap kelloa. Kai lapsesi on jo päiväunilla? Kai se on jo välipalaa saanut? Tai lounasta? Vai edelleenkö odotat puuron kanssa tietokoneen ääressä? Anteeks...

 

[vieras]

Olet kyllä aika julma mun mielestä nyt. Ihan säälittää lapsesi kun äiti käyttäytyy itse kun pikkukakara.

 

[vieras]

Ruokailusta ei saa tehdä valtataistelua...

Vältä
. ruoan tuputtamista
. houkuttelua herkkupaloilla tai muilla lahjuksilla
. uhkaamista
. jättämistä "jälki-istuntoon"
. riitelyä ja kinastelua ruokapöydässä
. vertaamista toisiin lapsiin.

Lu koko juttu täältä...
http://vanhemmat.mll.fi/tukea_ja_taitoa_tilanteesta_toiseen/lapsi_syo_huonosti.php?dir=/tukea_ja_taitoa_tilanteesta_toiseen