nyt on kinkkinen tilanne,ketään kuka tuntee lakipykälät?

[bumba]

Ehdottomasti otettava yhteys sosiaalitoimeen/psykiatriin, jotta poika joutuu pakkohoitoon tai jonnekin. Ei tuollainen ole normaalia. Pettymyksiä tulee elämässä ja ei poika voi aina uhkailla itsemurhalla. Pumpulissa on taidettu poika kasvattaa ja tässä seuraus.

voisinkohan mä tehdä jotain asialle? tiedän että se en oo mä jolle asia ensisijaisesti kuuluu,mutta kuten sanoin,appiukko pelkää ja anoppi on tällä hetkellä aika voimaton ja masentunut.

 

[vieras]

Näytä tämä ketju apelle ja anopille!!!!!

 

[Villi viisikko]

Pakkohoitoa pojalle, ei taida muu enään auttaa.
Siis talon myyminen pitää ottaa uudestaan puheeksi ja mikäli nuori mies aloittaa itsarijutut niin soitto hätäkeskukseen että täällä on itsetuhoinen henkilö tulkaa hakemaan.

Eihän anoppi voi pakottaa vuositolkulla maksamaan talosta jossa ei asu.

 

[bumba]

Näytä tämä ketju apelle ja anopille!!!!!

en sit tiiä mitä ne tykkäis kun retostelen niitten asioita netissä..mut oli pakko kysyä apuja ja neuvoja,kun me ei niitä mistään muualtakaan saada..

 

[Hissukka]

En ehkä näyttäisi ketjua appivanhemmille, voisivat loukkaantua ja itse asia jäisi kakkossijalle... entä jos soittaisit jollekin sosiaalityöntekijälle ja pyytäisit heiltä arviota tilanteesta (siis lähinnä tuon 18-vuotiaan sieluntilasta, jos itsarilla uhkailee) ja lähtisit hänen mielipiteensä pohjalta appivanhemmille juttelemaan?

 

[topsehiini]

Palatakseni kysymykseen niin anopille kuuluu puolet.
Joko jompikumpi ostaa toisen ulos talosta tai talo myyntiin ja rahat puoliks.
Se että miten tämä asia hoituu on erijuttu ottaen huomioon tämän lapsellisen 18 vuotiaan.
En tiiä auttasko jos tämän pojan veisi lakimiehen juttusille joka selittaa lain kiemurat ja näin jos tajuaisi että talo on myytävä.

 

[vieras]

jos poika on narsistinen,ei varmasti tapa itseään joten eikun myyntiin vaan ja jos sotkee paikkoja ynm.teette rikosilmoituksen.eka lause on täysin omasta kokemuksesta,narsisti tekee mitä tahansa saadakseen tahtonsa läpi mutta yksi mikä on varma..ei tapa itseään koska rakastaa itseään niin paljon!

 

[bumba]

Palatakseni kysymykseen niin anopille kuuluu puolet.
Joko jompikumpi ostaa toisen ulos talosta tai talo myyntiin ja rahat puoliks.
Se että miten tämä asia hoituu on erijuttu ottaen huomioon tämän lapsellisen 18 vuotiaan.
En tiiä auttasko jos tämän pojan veisi lakimiehen juttusille joka selittaa lain kiemurat ja näin jos tajuaisi että talo on myytävä.

talo ei oo enää myytävänä,saivat viime lopullisen tarjouksen,ja olisivat hyväksyneet sen,mutta vetivätkin eilen sit pois myynnistä..

 

[bumba]

siis viime viikolla

 

[bumba]

jos poika on narsistinen,ei varmasti tapa itseään joten eikun myyntiin vaan ja jos sotkee paikkoja ynm.teette rikosilmoituksen.eka lause on täysin omasta kokemuksesta,narsisti tekee mitä tahansa saadakseen tahtonsa läpi mutta yksi mikä on varma..ei tapa itseään koska rakastaa itseään niin paljon!

ei oo diagnoosia,toi narsismi on mun oma kotikutoinen diagnoosi,kaikki merkit täsmää.

 

[bumba]

uppista vielä,jos jollekkin tulee jotain mieleen..

 

[Micosa]

Vaihtoehtoja on neljä:
-Anoppi lunastaa talon itselleen
-Appi lunastaa talon itselleen
-Tuo velipoika lunastaa talon itselleen(sinällään hänellä ei ole sanottavaa tuohon myyntiin mitään)
-Talo myydään ulkopuoliselle ja saatavat rahat jaetaan anopin ja apen kesken

 

[vieras]

Ap, mitä miehesi asiasta sanoo? Asia koskettaa häntäkin, sillä jonain päivänä hän on perimässä taloa veljen kanssa, jos sitä ei myydä. Jos veli tällöinkään ei suostu myymään niin mitä sitten?

 

[Micosa]

Ap, mitä miehesi asiasta sanoo? Asia koskettaa häntäkin, sillä jonain päivänä hän on perimässä taloa veljen kanssa, jos sitä ei myydä. Jos veli tällöinkään ei suostu myymään niin mitä sitten?

Mutta asiahan on niin että talo on anopin ja apen ja niin kauan kuin eivät holhouksen alaisia ole saavat eläissään omaisuudellaan tehdä mitä haluavat.
Jos nyt jo hankaluuksia ei todellakaan parane,joten tekisin selväksi vaihtoehdot ja niistä valittava yksi.

 

[bumbah]

Ap, mitä miehesi asiasta sanoo? Asia koskettaa häntäkin, sillä jonain päivänä hän on perimässä taloa veljen kanssa, jos sitä ei myydä. Jos veli tällöinkään ei suostu myymään niin mitä sitten?

no nii,nyt kirjauduin..mieskin on aika voimaton,kun ei mene perille niin ei mene. tottakai mies on talon myynnin kannalla,mutta ei saa veljestään sen enempää otetta kuin muutkaan..

 

[topsehiini]

Palatakseni kysymykseen niin anopille kuuluu puolet.
Joko jompikumpi ostaa toisen ulos talosta tai talo myyntiin ja rahat puoliks.
Se että miten tämä asia hoituu on erijuttu ottaen huomioon tämän lapsellisen 18 vuotiaan.
En tiiä auttasko jos tämän pojan veisi lakimiehen juttusille joka selittaa lain kiemurat ja näin jos tajuaisi että talo on myytävä.

talo ei oo enää myytävänä,saivat viime lopullisen tarjouksen,ja olisivat hyväksyneet sen,mutta vetivätkin eilen sit pois myynnistä..

No sittenhän ei oikeen muu auta kun valittaa....
Jos kerta ostaja oli ja eivät myyneet...
Ongelma siis ei ole laki vaan kuinka saada tämä 18 v aisoihin.

 

[Hissukka]

Mun mielestä kannattaisi kyllä ottaa yhteys esim. juuri sosiaaliviranomaisiin. Jos on tosissaan uhkauksissaan, niin sitten varsinkin, mutta vaikka ei olisikaan niin oppisihan että teoistaan joutuu vastaamaan seuraukset. Eli jos alkaa uhkailemaan itsarilla, niin joku rakastava läheinen voikin ottaa tosissaan ja tehdä asialle jotain.

 

[Alma Puunaula]

Talo myyntiin salaa, silloin kun poika on just muuttanut pois.

Ja ehka miehesi vanhemmat tarvitsisivat itse keskusteluapua tuossa hankalassa tilanteessa.

 

[vieras]

Mites tämä sinua koskettaa?

 

[Rinkeli-Martta]

Mites tämä sinua koskettaa?

Useimpia tavallisia ihmisiä koskettaa se, että läheisillä on ongelmia!

 

[bumbah]

Palatakseni kysymykseen niin anopille kuuluu puolet.
Joko jompikumpi ostaa toisen ulos talosta tai talo myyntiin ja rahat puoliks.
Se että miten tämä asia hoituu on erijuttu ottaen huomioon tämän lapsellisen 18 vuotiaan.
En tiiä auttasko jos tämän pojan veisi lakimiehen juttusille joka selittaa lain kiemurat ja näin jos tajuaisi että talo on myytävä.

talo ei oo enää myytävänä,saivat viime lopullisen tarjouksen,ja olisivat hyväksyneet sen,mutta vetivätkin eilen sit pois myynnistä..

No sittenhän ei oikeen muu auta kun valittaa....
Jos kerta ostaja oli ja eivät myyneet...
Ongelma siis ei ole laki vaan kuinka saada tämä 18 v aisoihin.

alkuperäinen ongelma oli siinä että onko anopilla mahdollisuuksia saada osuuttaan lakiteitse ilman talon myymistä..eli voiko appiukko joutua maksamaan anopille puolet talon arvosta joka tapauksessa..

 

[bumbah]

Mites tämä sinua koskettaa?

sillä tavalla koskettaa,että näämme monta kertaa viikossa ja jos poika on uhannut tehdä kaikkien elämästä helvettiä,niin kyllä se vaikuttaa vähän muhunkin.

 

[topsehiini]

Palatakseni kysymykseen niin anopille kuuluu puolet.
Joko jompikumpi ostaa toisen ulos talosta tai talo myyntiin ja rahat puoliks.
Se että miten tämä asia hoituu on erijuttu ottaen huomioon tämän lapsellisen 18 vuotiaan.
En tiiä auttasko jos tämän pojan veisi lakimiehen juttusille joka selittaa lain kiemurat ja näin jos tajuaisi että talo on myytävä.

talo ei oo enää myytävänä,saivat viime lopullisen tarjouksen,ja olisivat hyväksyneet sen,mutta vetivätkin eilen sit pois myynnistä..

No sittenhän ei oikeen muu auta kun valittaa....
Jos kerta ostaja oli ja eivät myyneet...
Ongelma siis ei ole laki vaan kuinka saada tämä 18 v aisoihin.

alkuperäinen ongelma oli siinä että onko anopilla mahdollisuuksia saada osuuttaan lakiteitse ilman talon myymistä..eli voiko appiukko joutua maksamaan anopille puolet talon arvosta joka tapauksessa..

Kyllä voi joutua maksamaan.
Tosin se että jos anoppi lähtee oikeusteitse osuuttaan hakemaan.

 

[LisaMarie]

.

..

.

alkuperäinen ongelma oli siinä että onko anopilla mahdollisuuksia saada osuuttaan lakiteitse ilman talon myymistä..eli voiko appiukko joutua maksamaan anopille puolet talon arvosta joka tapauksessa..

Kyllä on, kun vaatii ositusta tehtäväksi. lakitermejä en tiedä, mutta ero tilanteessa omaisuus menee puoliksi ja toinen tuomitaan maksamaan, vaikka pari ei olis puheväleissäkään, lakimiehet voivat hoitaa homman.
Siis jos ei avioehtoa ole ja vaikka olis, lakimiehet voivat hoitaa jaon sen avioehdon mukaisesti ja yleensä jompikumpi joutuu jotain maksamaan. JOskus harvoin on omaisuutta niin, tyyliin toiselle kesämökki, toiselle talo, ettei kummankaan tarvi maksaa.

 

[bumbah]

ok,ei taida se miehen k-pää veli tajuta että kusessa on kaulaansa myöten jos anoppi tollasen liikkeen tekee :kieh: siinähän menee talo alta joka tapauksessa,koska ei appiukolla oo sellasia rahoja maksaa takataskusta..