Nyt tulee kunnon vuodatus (BB- Justiinasta ja Kätlinistä) ja tyypilliseen tapaani pitkästi :)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Turkilmas
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja Oggi ja torakat:
Sami kävi uittamassa kyllä ku aatteli ettei kätsy hänestä välitä.
mut hoksasi kyllä että kätlin oli loukkaantunu ja murheissaan, joten hänhän katui sitten koko tapausta. Ja tahtoi Kätsyn kans välit kuntoon :)

Justiina taas oli vain vahingoniloinen että sai pokattua Samin. Ällö eukko.

Kätlin ei varmasti laskelmoi mitenkään; se vain on tollanen sulonen "keijukainen". =)

Mä jopa tietyllä tapaa tosiaan toivoisin että Kätlin laskelmoisi. Se tekisi häneen "särmää" ja silti hän olisi suloinen ja symppis keijukainen :)

Muoks: ja jos joku ihmettelee miks mä hyväksyisin Kätliniltä laskemoinnin, mutta tuomitsen Justiinan yritykset, niin syyhän on selvä :D. Siis kun Justiina teki mitä teki todennäköisesti ainakin osittain loukatakseen Kätliniä. Siksi hänen vehkeilynsä on tuomittavaa. Jos taas Kätlin hoisi homman tyylikkäästi kotiin ihan vaan taktikoinnillaan, niin hänpä näytti parhaalla mahdollisella tavalla ettei hänen nenilleen hypitä.

On siis täysin eri asia taktikoida loukatakseen kuin puolustautuakseen :D

Juu, I buy this! =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mulla on 24/7 todellisuudessa Kätlinillä ei ole koko aikana vähääkään kiinnostanut Sami vaan hän on sanonut että ei ikinä talossa eikä talon ulkopuolella vois olla Samista kiinnostunut ja ovat vaan kavereita. Tottakai Kätlinin itsetunto sai kolauksen kun Sami ei enää kuljekaan hänen perässään kuin kiimainen koira, hän kun selvästi nauttii siitä että saa miehiltä huomiota. Antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa.
Sulla on mennyt tämä juttu kyllä ihan väärinpäin todellisuuteen verrattuna. Suuttuisitko sinä jos miespuolinen ystävä panisi jotain,siis pelkkä YSTÄVÄ. Jos näin on niin on kyllä erikoinen ystävyys.

En suuttuisi.

Hmm... mun mielestä ei ehkä ollutkaan fiksua suuttua asiasta. Mutta hienostihan Kätlin perustelikin sitten oman kylmyytensä Samille. Totesi ettei ollut mustasukkainen ja myönsi että se ei olisi edes reilua. Ja että hän halusi väistyä Samin ja Justiinan tieltä. Niin ja että heidän välinsä oli viilenneet jo slummissa.

Ja nyt palatakseni tuohon kysymykseen että suuttuisinko minä jos miespuolinen ystäväni panisi tuttuani (tässä kohden vielä pakostakin läheistä tuttua kun kerran asuvat saman katon alla)... kyllä mua loukkaisi jos se automaattisesti tarkoittaisi että omat välini viilenisi ystäväni kanssa. Ei siis itse bylsiminen, vaan se oman ystävyyssuhteen kylmeneminen.



 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mulla on 24/7 todellisuudessa Kätlinillä ei ole koko aikana vähääkään kiinnostanut Sami vaan hän on sanonut että ei ikinä talossa eikä talon ulkopuolella vois olla Samista kiinnostunut ja ovat vaan kavereita. Tottakai Kätlinin itsetunto sai kolauksen kun Sami ei enää kuljekaan hänen perässään kuin kiimainen koira, hän kun selvästi nauttii siitä että saa miehiltä huomiota. Antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa.
Sulla on mennyt tämä juttu kyllä ihan väärinpäin todellisuuteen verrattuna. Suuttuisitko sinä jos miespuolinen ystävä panisi jotain,siis pelkkä YSTÄVÄ. Jos näin on niin on kyllä erikoinen ystävyys.

Näinhän se oikeasti on. Miksi te menette aina siihen lankaan että uskotte sen tarinan jonka media tai tuon ohjelman ohjaajat teille syöttävät? Kun ei tiedä koko tarinaa niin aivan turha syyllistää. Justiina oli ihastunut Samiin siksi toimi noin ei kostoksi Kätlinille. Turkilmaksella vissiin tapana kostoksi paneskella ihmisiä, ei kai kellään niin halpaa tavaraa ole ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
En jaksanut lukea kyllä koko vuodatusta, mutta...
Mä tykkään kyllä Kätlinistä. Mun mielestä se oikeesti on aito, vaikka BB:läiset väittää muuta.
Mutta: itsehän se ei juurikaan tehnyt elettä lähentyäkseen Samin kanssa. Sami yritti moneen kertaan. Kätlin ei. Joten turha itkeä menetettyä tavaraa, kun aikoinaan ei osannut pitää sitä hyvänä.

No ensinnäkään kaikki ei halua tehdä tv:ssä mitään seksuaalista, vaikka tosi tv:ssä olisivatkin.

Toiseksi: Kätlin on sanonut että sitten talon ulkopuolella.

Kolmanneksi: Justiina ennen taloon menoa piti Kätliniä jo inhokkina, joten, miksipä ei ois suunnitellut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Niinn :
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
En jaksanut lukea kyllä koko vuodatusta, mutta...
Mä tykkään kyllä Kätlinistä. Mun mielestä se oikeesti on aito, vaikka BB:läiset väittää muuta.
Mutta: itsehän se ei juurikaan tehnyt elettä lähentyäkseen Samin kanssa. Sami yritti moneen kertaan. Kätlin ei. Joten turha itkeä menetettyä tavaraa, kun aikoinaan ei osannut pitää sitä hyvänä.

No ensinnäkään kaikki ei halua tehdä tv:ssä mitään seksuaalista, vaikka tosi tv:ssä olisivatkin.

Toiseksi: Kätlin on sanonut että sitten talon ulkopuolella.

Kolmanneksi: Justiina ennen taloon menoa piti Kätliniä jo inhokkina, joten, miksipä ei ois suunnitellut.

Ensinnäkin Kätlin on sanonut koko ajan, ettei halua Samista mitään, Sami ei ole hänen tyylisensä mies ja hänellä on talon ulkopuolella tärkeä ihminen, jota ikävöi.

Samilla ja Kätlinillä ei ole mitään yhteistä. Ei mitään. Justiinalla ja Samilla on kivaaa keskenään, samanlainen huumorintaju ja samanlainen elämäntyyli muutenkin. JA Sami suunnitteli jo koko edellisen viikon, että seuraavissa bileissä harrastaa seksiä Justiinan kanssa.

Kätlin nyt vaan suuttu, kun joku koski hänen omaisuuteensa. Nyt Sami on taas kiltisti talutusnuorassa, Justiina onkin nyt yhtäkkiä Samille kännihairahdus ja Kätlin on tyytyväinen, kun Samipuudeli juoksee taas perässä. Sami!!! Nyt mennään nukkumaan! Sami!!! Tule tänne! Sami!!! Voi blaah. Samia kadutta selvästi, että on menettämässä Justiinan ystävyyden. Justiina ei tosin karttele Samia eikä näytä edes loukkaantuneelta. Sami on se, joka tuolla luimistelee kahden naisen väliä. Looseri.

 
Kätlin on söpö, kiltti, herttainen ym. mutta sen viihdearvo mun silmissä on täys 0. Ei kiinnosta tuollaiset "mitäänsanomattomat" ihmiset talossa. Mitä enemmän konflikteja sen parempi.
 
Kätlin on kyllä kiusaaja, Samin kiusaaja ja vain esittää tyhmää. Sami haluaa enemmän kuin ystävyyttä, Kätlin kiusaa ja antaa olettaa, että Sami saa enemmän kuin ystävyyttä, sitten kun Sami yrittää lähentyä, Kätlin laittaa takapakkia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos tietää, että kyseessä on vain ja ainoastaan ystävyyssuhde, niin miksi voisi pokailla? Jos oletetaan, että mun hyvällä ystävällä olisi miespuolinen hyvä ystävä, niin kyllä mä voisin sitä yrittää. Koska tietäisin, että he ovay VAAN kavereita.

Taidan tosiaan olla liiankin jyrkkä näissä asioissa. Mä en ikinä vois lähteä pokailemaan ystäväni (tai edes tuttavan) miespuolista ystävää ilman että olisin varmistanut ensin että se on okei.

Et, vaikka tietäisit/tuntisit heidät molemmat? Että ovat olleet vaikka pitempäänkin jo ystäviä?

Tuskin. Kyllä mä haluaisin olla varma etten loukkaa ketään pokailullani. Asia olis eri (ja näin varmaan oliskin jos olis tuntenut pidempään) jos näkisin että molemmat vehtaa muiden kanssa omilla tahoillaan. Ja siinäkin tapauksessa haluaisin varmaan vielä varmistuksen ettei ystäväni loukkaannu jos mulla ja hänen miespuolisella ystävällään kehteytyy jotain keskenämme.
Tää on minusta aika hassua. Omassa opiskeluajan ystäväpiirissäni syntyi aikoinaan pareja ja joskus yhden illan juttuja ja osa miespuolisista ystävistäni, jotka olivat tosi läheisiä kanssani, parin kanssa jaettiin kaikki vaikeat asiat jne., seurusteli samaan aikaan. En minä ollut koskaan heistä mustasukkainen, eivätkä he minusta, vaikka jonkun kanssa oltiin esim. nukuttu sylikkäin, niin ei meillä ollut mitään seksuaalista, enkä ois voinut edes ajatella. Mulla oli välillä omat juttuni ja välillä ei. Ei kukaan multa tullut varmistaan mitä olen mieltä, jos seukkaavat tai jotain, ei sellainen mun mielestä kuulukaan aitoon ystävyyteen. Sukupuolella ei siinä ole mitään tekemistä asian kanssa.
Tässä on minusta enemmän kyse siitä, että Samilla on ollut tunteita Kätsyyn, mutta Kätsy ei ole halunnut alkaa tekemään "minnaa ja esajiitä", eikä oikeastaan edes välitä Samista sillä lailla. Justiina taas näki tilaisuuden harrastaa seksiä ja samalla tästä tuli tietynlainen naisten valtapeli sellaisten naisten välillä, jotka ei toisistaan juuri välitä. Justiina koki voitonriemua, koska ei ole yhtä viehättävä kuin Kätsy, Kätsy taas ehkä pettyi, kun oli ajatellut että Sami on kokonaan hänen lumoissaan. Samilla iski morkkis ja hätä, koska Kätsy suhtautui (ihan niin kuin hän oli arvellutkin, ei se tullut yllätyksenä) kylmästi häneen. Koko juttuhan oli Samille vain kännipano, eikä hän välittänyt Justiinasta lainkaan, kuten hän tuon session jälkeen aika tylysti osoittikin.
Mun mielestä tässä ei ole mitään syyllistä tai syytöntä, vähän koominen episodi tai oikeastaan varsin tavanomainen kännipanosysteemi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmis:
Kätlin on kyllä kiusaaja, Samin kiusaaja ja vain esittää tyhmää. Sami haluaa enemmän kuin ystävyyttä, Kätlin kiusaa ja antaa olettaa, että Sami saa enemmän kuin ystävyyttä, sitten kun Sami yrittää lähentyä, Kätlin laittaa takapakkia.

Just näin. Ja kun Sami pukkaa vierasta muijaa, niiin jopas on suru puserossa, kun oma lelu ei olekaan 24/7 puntissa kiinni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja vbn:
Olen samaa mieltä sun kanssas Justiinasta. Nolo mimmi. Mutta olen myös sitä mieltä, ettei Kätlinkään ihan viaton ole. Siis siinä mielessä, että Samihan oli/on ihan ihastunut Kätliniin ja mun mielestä Kätlin hiukan on käyttänyt sitä Samin ihastusta ja Samilta saamansa huomiota hyväkseen. Siis siihen tyyliin, että se ei varmasti vois ikinä kuvitellakaan mitään kaveruutta kummempaa Samin kanssa (koska sillä on pömppämahaa yms., ei vastaa Kätlinin ihannetta, jota se on kuvaillutkin joskus pk-huoneessa), mutta antaa kuitenkin aina vähän ymmärtää toista jotta saa huomiota Samilta. Siis tämmönen kuva mulla on vähän tullut, vaikka pidänkin Kätlinistä kyllä ja hän hoiti tämän tilanteen tyylillä. Toisin kuin erittäin nolot tyypit Justiina ja Sami.

Ja mä kyllä pidän muutoin käytökseltään Kätliniä tosi aitona ja mukavana.

Mä en todellakaan tiedä että onko Kätlin peluri vai ei. Mutta arvelen itsekin että hän totisesti osaa käyttää naisellisuuttaan hyväkseen ja kietoa ihmisiä pikkusormensa ympärille. En mä ainakaan ole missään vaiheessa ajatellut että hän olisi viaton pulmunen kaikin tavoin.

Mutta tuon kolmiodraaman hän hoisi mielestäni tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla. Joko taktisesti tai sitten hänellä ei vaan ole tapana räyhätä muutenkaan. Ja mä tykkäisin enemmän jos Kätliniltä koko asia olis taktikointia, sillä silloin hän saa nauraa Justiinalle viimeiseksi (vaikkakin edelleen tyylikkäästi vain omassa päässään) :D.

Kun mun mielestä siinä ei ees ollu mitään kolmiodraamaa :o Käpä ja sami oli ystäviä, ja käpä loukkaantui hiukka turhasta ja vähän kovanahkasemmat sami ja justiina joutuivat sit selittelemään tekoa jossa ei kummankaan osalta ollu mitään väärää.. Ihme touhua..eihän se samin ja käpän ystävyys ois kaatunu vaikka sami ois ollu enemmänkin justiinasta kiinnostunu, jollei käpä ole kuitenkin jollain lailla mustis.. Ja lopuks pitää sanoo että ykskään näistä kolmesta ei oo mun inhokki, pidän noista jokaisesta.
 
jänniä kommentteja ja monta mielipidettä..Justiinaa haukutaan monella palstalla todella rumin sanoin. Sitä ihmettelen miksi justiinasta on tässä "kolmiodraamassa" tehty se pahis. Eihän tuolla ole edes kolmiodraamaa.. Sami ja Käpä kun etääntyivät toisistaan, alkoi Käpä lähestyä EsaA:ta. EsaA ei lämmennyt. Tuntuu, että Käpä ei osaa pitää koko ryhmää läheisenä, tai tuntee jollain tavalla olevansa erillään muista..Haluaa vain yhden luotto-ihmisen. Mutta silti, säälittää Justiina, kun talosta sunnuntaina joutuu pois, sitä inhotaan niin suurella tunteella..Ja oma lemppari..hmm..ei sellaista ole!
 
Täällä on kyllä jännä ajattelutapa monella. Mä en itse haluais olla sellaisen ystävä joka olettaa että häneltä pitäis kysella lupaa saadakseen hengailla mun kanssa... Edes mun mieheltä ei mun ystävien tartte moiseen kysyä lupaa, toki pettämään ei lähdetä jos ollaan toisen kanssa yhdessä, mutta ystävyydessä tuo ei ole oikein.
 
Jos käpä oli/on samille se luotto henkilö talossa, niin ainut jonka ois voinu olettaa toimivan toisin ois ollu sami, se ois voinu ilmasta käpälle että sen tekis mieli käydä sutaseen justiinaa, mutta lupia ei senkään ois tarvinnu kysellä.
 
Justiina on kyllä ärsyttävä - mutta kätlin ja Sami sopivat sen homman tuossa tiistaina ja heillä on vain ystävyys suhde. Syvä ja laheinen ystävyys. Kätlin muuttui kylmäksi tapahtuneen jälkeen , koska ei tiennyt onko samilla ja Justiinalla jotain oikeeta keskenään. Aikuisen jättäytyi sivumalle. Mutta ei tosiaan tahdoo samista kuin ystävyyttä . Kätlin rules.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja vbn:
Olen samaa mieltä sun kanssas Justiinasta. Nolo mimmi. Mutta olen myös sitä mieltä, ettei Kätlinkään ihan viaton ole. Siis siinä mielessä, että Samihan oli/on ihan ihastunut Kätliniin ja mun mielestä Kätlin hiukan on käyttänyt sitä Samin ihastusta ja Samilta saamansa huomiota hyväkseen. Siis siihen tyyliin, että se ei varmasti vois ikinä kuvitellakaan mitään kaveruutta kummempaa Samin kanssa (koska sillä on pömppämahaa yms., ei vastaa Kätlinin ihannetta, jota se on kuvaillutkin joskus pk-huoneessa), mutta antaa kuitenkin aina vähän ymmärtää toista jotta saa huomiota Samilta. Siis tämmönen kuva mulla on vähän tullut, vaikka pidänkin Kätlinistä kyllä ja hän hoiti tämän tilanteen tyylillä. Toisin kuin erittäin nolot tyypit Justiina ja Sami.

Ja mä kyllä pidän muutoin käytökseltään Kätliniä tosi aitona ja mukavana.

Mä en todellakaan tiedä että onko Kätlin peluri vai ei. Mutta arvelen itsekin että hän totisesti osaa käyttää naisellisuuttaan hyväkseen ja kietoa ihmisiä pikkusormensa ympärille. En mä ainakaan ole missään vaiheessa ajatellut että hän olisi viaton pulmunen kaikin tavoin.

Mutta tuon kolmiodraaman hän hoisi mielestäni tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla. Joko taktisesti tai sitten hänellä ei vaan ole tapana räyhätä muutenkaan. Ja mä tykkäisin enemmän jos Kätliniltä koko asia olis taktikointia, sillä silloin hän saa nauraa Justiinalle viimeiseksi (vaikkakin edelleen tyylikkäästi vain omassa päässään) :D.

Kun mun mielestä siinä ei ees ollu mitään kolmiodraamaa :o Käpä ja sami oli ystäviä, ja käpä loukkaantui hiukka turhasta ja vähän kovanahkasemmat sami ja justiina joutuivat sit selittelemään tekoa jossa ei kummankaan osalta ollu mitään väärää.. Ihme touhua..eihän se samin ja käpän ystävyys ois kaatunu vaikka sami ois ollu enemmänkin justiinasta kiinnostunu, jollei käpä ole kuitenkin jollain lailla mustis.. Ja lopuks pitää sanoo että ykskään näistä kolmesta ei oo mun inhokki, pidän noista jokaisesta.

Peesi.
Mä tykkään Kätlinistä, Samista sekä Justiinasta. Ei mulla kyllä ole yhtään inhokkia talossa.

Mäkään en kyllä tajua sitä, että miksi esim. mun hyvä miespuolinen ystävä ei saisi paneskella kenen kanssa haluaa...olen mäkin paneskellut, eikä se ole ystävyyssuhteeseen mitenkään vaikuttanut ja miksi pitäisi? Mä olisin huolestunut, jos jomman kumman panot olisivat viilentäneet ystävyyssuhteen, koska silloin kyse olisi jostain paljon enemmästä, kuin pelkästä ystävyyssuhteesta. Näin mä ajattelen myös tuosta Kätlin-Sami-Justiina-jutusta. Kätlin on monen monta kertaa sanonut (viimeksi eilen), ettei Sami ole hänen tyyppiään, ei talossa eikä talon ulkopuolella.

Kyllähän Justiina omalla tavallaan oli katuvainen, vaikkei suoraan pahoitellutkaan tekoaan ja Sami paikkali tekosiaan eilen ja sai Kätlinin kanssa ilman puhdistettua.
 
kätliini sitä samia omista ja mun mielestä justiina ja sami on hyvä pari.
Kätliini haluaa vaan sitä huomiota..ja nythän se sitä sai voi voi oisko kätliinin aika lähteä vihdoin ja viimein talosta pois.
 

Similar threads

Yhteistyössä