OAJ:n puheenjohta eroaa kokoomuksesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Työttömyys on ennätyskorkealla (yli 330 000 ja yli 10 pros) mistä seuraa että työttömyysmenot nousevat ja verotulot laskevat valtion budjetissa joten työttömyysvakuutusmaksun korotus on välttämätöntä. Kyllä tästäkin on syytä keskustella nyt eikä vasta syksyllä budjettiriihen yhteydessä. Minusta olisi syytä keskustelua myös siitä miljardin vipistä jonka hallitus otti valtion eläkerahastosta puoliväliriihessä ja suunnittelee kuittaavansa sen takaisin vero- ja työllisyystoimien dynaamisilla vaikutuksilla. Kuka uskoo?
 
Koska työnantajillakin on omat edunvalvojansa, niin siksi on suorastaan käsittämätöntä, että työntekijöiden järjestöjä kyykytetään hallituksen toimesta lakisääteisesti.
Muistelkaas nyt Orpo ja Purra sitä perustulain kohtaa, jossa sanotaan, Suomessa työvoiman olevan valtion erityisessä suojeluksessa.

Ja tätä myös.
Poliittiset oikeudet ja vapaudet
Näitä ovat muun muassa äänioikeus, sananvapaus, Kokoontumisvapaus sekä Yhdistymisvapaus.
 
Jos mainos oli hyvä miksihän kok sitten poisti sen. OAJ:n pj Katarina Murron ero puolueesta oli rohkea veto ja säikäytti kokoomuksen jonka tärkeä äänestäjäryhmä opettajat ovat olleet. Työttömyys on noussut Orpon & Purran hallituksen aikana yli 10 prosenttiin eli 330 000:een ja korkeakouluistakin valmistutaan lähes kaikilta aloilta kortistoon. Siksi Orpon hallituksen ajama palkansaajien työmarkkina-aseman heikentäminen tuntuu pahalta myös akavalaisista. Verotulot laskevat ja työttömyysmenot nousevat valtion budjetissa ja siksi ensi vuonna joudutaan nostamaan palkansaajien työttömyysvakuutusmaksua mikä syö veronalennuksen hyödyt liittomaksun ja työhuoneen vetovähennysoikeuden poiston ohella. EVA kertoi jo aiemmin että tänä vuonna palkansaajien verotus nousee korkeimmaksi 10 vuoteen, entä työttömyysvakuutusmaksujen noston jälkeen?
 
Mainiota jos nämä Demari & vasemmisto kokoomuslaiset eroaa kaikki pikkuhiljaa Kokoomuksesta. Millä poliittisella päätöksellä saataisiin Virkkunen, Salla ja Pietikäinen myös eroamaan.

Näim Kokoomuksesta voisi tulla historiansa ensimmäistä kertaa talousoikeistolainen puolue Orpon demarikokoomuspolitikalle heipat.
 
Katarina Murto on OAJ:n kuudes puheenjohtaja. Ennen OAJ:n puheenjohtajana aloittamista Katarina Murto työskenteli Akavan työmarkkinajohtajana.

Opetustehtävissä Murto on toiminut kymmenen vuoden ajan vuosituhannen vaihteessa, viimeksi tanssitaiteen lehtorina Teatterikorkeakoulussa.

Opetusuransa jälkeen hän on työskennellyt muun muassa juristina ja notaarina.

Vuodesta 2011 hän on luonut uraa työmarkkina-alalla esimerkiksi Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK:n työehtoasioiden päällikkönä ja STTK:n johtajana.

😳

Poliittinen kanta näyttää tuuliviirillä vaihtuneen palkkapussin mukaan tai arvottoman ajan tuote.
Murto ollut yli 20 vuotta Kokoomuksen jäsen ennen eroamistaan, niin en nyt tuuliviiriksi kuvaisi. Aika omituinen kommentti.
 
Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, kuten muutkin pohjoismaat on rakennettu sosiaalidemokraattisesti, eli ne jotka tienaavat enemmän, myös maksavat enemmän veroja koska heillä on siihen helposti varaa. Verotus on huomioitu myös suurempituloisten palkoissa.

Verorahoitteisesti kustannetaan julkinen terveydenhuolto jotta siihen on varaa myös huono-osaisilla, eikä vain hyväosaisilla etuoikeutetuilla porvareilla jotka syntyvät varakkaina. Julkinen sektori nojaa nimenomaan riittävää veropottiin joka täytyy kansalaisilta kerätä, jotta kukaan ei niin sanotusti tipahda kyydistä, näin pidetään rikollisuus alhaalla ja samaten julkisen terveydenhuollon kuormitusta aisoissa, jotta ihmiset pääsevät ajoissa hoitoon, eikä pienistä vaivoista kerkeä kehittymään isoja vaivoja, muuten tulee kalliiksi yhteiskunnalle.

Julkinen sektori on se, joka meillä kouluttaa osaavan väen yrityksille, julkinen sektori hoitaa monille yksityisille yrityksille työterveydenhuollon, pitää mm. infrastruktuurin kunnossa. Suomi on suhteellisen turvallinen maa juuri siitä syystä, ettei tuloeroja olla päästetty karkaamaan käsistä.

Töitä ei tilastojen mukaan ole läheskään kaikille, joten sosiaaliturva täytyy jatkossakin olla riittävä, ettei köyhyydestä johtuvat sivuoireet, kuten omaisuusrikollisuus kasva.
 
Minä olen kasvanut kokoomuslaisessa yrittäjäperheessä, mutta tuolloin arvot ja käytöstavat olivat vielä kohdillaan. En voisi kuvitellakaan äänestäväni nykyistä Kokoomusta tai pyöriväni kokoomuslaisten öykkäreiden piireissä.
Jep. Sivistysporvarit ovat siirtymässä taka-alalle puolueessa. Ja yhteiskunnassa ylipäätään. Elämme itsekkyyden aikaa ja se näkyy ihan kaikessa. Yhteen hiileen puhaltaminen ja sovussa rakentaminen eivät ole minkään arvoisia.
 
Kokoomuksen vahingonilo muistuttaa Persuja ja Purran saksikuvaa.
Tämä tullut itsellenikin mieleen. Tyylitöntä ilkkumista. Mutta sitähän se on, kun voimainsa tunnossa hakevat selkävoittoa. Nyt lyödään ay-liikettä polvilleen. Satonenkin juuri sanoi haastattelussa, että tämä ei olisi ollut millään muulla hallituspohjalla mahdollista. Tuskin olisi onnistunut edes kepun kanssa.

Persut todella pettivät kansan ja äänestäjänsä. Mietin vaan, että tyhmyyttään vaiko ihan tarkoituksella.
 
Näim Kokoomuksesta voisi tulla historiansa ensimmäistä kertaa talousoikeistolainen puolue Orpon demarikokoomuspolitikalle heipat.
Turha toivo. Kokoomus on ja on aina ollut suurpääoman puolue. Ja suurpääoman intressit eivät suinkaan aina ole yhteneväiset vapaan talouden ja yrittäjyyden kanssa. Kokoomuksen talousoikeistolaisuus riippuu ihan siitä suosiiko se patruunoiden (Suomen oligarkit) etuja vai ei.
 

Yhteistyössä