Oletko koskaan pettänyt?

[Peikkopojan Kylkiluu]

Moni varmaan tajuaa, mitä koetan tolla kuvalla viestiä.. :saint:

Sulta on hukkunut kotiavaimet, ja odottelet portaille kapertyneena miehen paluuta illanvietosta?? :hug:

Sähän luet mua kuin avointa kirjaa.

 

[Javie]

Mutta miksi hän ei haluaisi minua enää lähelleen?

Itse en ole ollut kuolemassa, mutta olin fyysisesti erittäin heikko. Myös henkinen tila oli aivan sekaisin ja pieninkin asia sai hermoni pettämään. Mä en yksinkertaisesti halunnut läheisyyttä, koska musta ei ollut siihen. En jaksanut muuta kuin vain olla. Toisen ajoittaiset yritykset seksiin sai hermoni menemään aivan täysin. Tuollaista on vaikea käsittää jos ei ole sitä itse kokenut.

Kiitos tästä tekstistä. :flower: avasi minun silmiäni vähäsen. Vaikka periaatteessa tietää, ymmärtää tuon, niin tuo tekstin pätkä jotenkin selvensi ja toi myös muistin kätköistä esiin omia tuntemuksia pahimpina aikoina.

Siellä toisessa ketjussa joka lukittiin vastasit minulle jotenkin niin että sinun miehesi ainakin pysyi sinulle uskollisena ne kuukaudet? kun olit sairaana.
En hakenut kirjoituksellani sitä että olisi oikeutettua pettää jos toinen ei pysty seksiin (tai minkäänlaiseen läheisyyteen) kuukausiin tai vuoteen tai useampaankin vuoteen jos tiedetään tai oletetaan että parantuminen vielä tapahtuu.
Eihän se oikein ole senkään jälkeen, mutta aika inhimillistä mielestäni.

 

[Javie]

Hups
Kerta vielä kiellon päälle B)

 

[Alma Puunaula]

Sähän luet mua kuin avointa kirjaa.

Mulla on lahjoja..

Ihmisten tulkitseminen on niista vallitsevin..

 

[vili43]

 

[vieras]

ups

 

[rapisee pois]

Voi blaa blaa.

Mä olen:
-ajoittain itsekeskeinen
-äkkipikainen
-ajattelen toisinaan tekojeni seurauksia, toisinaan en
-en aina hillitse itseäni vaan hermot palaa
-osaan olla epäitsekäs
-joissakin asioissa korkea moraali, joissakin matala

Eli tytsi hyvä, monia erilaisia piirteitä voi olla samassa ihmisessä. Että kuulunko mä siihen pettäjäkategoriaan? Olen joskus pettänyt, mutta se kun ei tarkoita sitä, etten olisi voinut oppia näistä virheistä... :kieh:

Mutta ehkä mä saatan pitää pettämistä pahempana asiana kuin sinä? Tai syyllistäisin siitä itseäni enemmän? Samoin minä olen voinut tehdä/tulla tekemään jotain mitä sinä pidät minua enemmän vääränä.

Aivan, sä kun et voi lajitella ihmisiä noin karkeasti kuin sä teit tuossa yhdessä viestissä. Kuinka moni täällä on sanonut, että pettäjiä on löytynyt niistäkin ihmisistä joista kukaan ei olisi uskonut, että pettävät?

Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Ehkä siksi toiset myös pettävät helpommin kuin toiset, ei-pettävälle se pettäminen voi olla elämää kauheampi asia kuin taas esim. kerran pettäneen mielestä vain yksi väärä teko muiden joukossa. Esim. minä tiedän, etten tule pettämään, mutta siitä en voi olla varma, etten tule koskaan varastamaan..pidän nimittäin pettämistä paljon pahempana kuin varastamista.

no ohhoh. siis varastaminen on nyt jotenkin hyväksytympää sun arvomaailmassa kuin pettäminen. kun se varkaus on rikos ei pettäminen. ja sähän jossain ketjussa hehkutit ettet ole ikuna varastanut. taisit olla ketjun alottajakin. mahoikkos siinä vielä kirjoittaa ettet ikinä aiokkaan varastaa, että tunnet ja tiedät itses niin hyvin. elikkäs mitä pettämiseen tulee, niin

 

[trallallalaa]

tytsi kehrää siellä kuin kissa joka on hotkaissut kanarialinnun. kun puhutaan tytsistä ja kaikkien huomio on kiinnittynyt häneen. eikös tää tytsi toimis siellä tosielämässäkin, koska naamatusten saatu kehu ja huomio on aina parempaa kuin tää.

 

[tytsi-89]

Voi blaa blaa.

Mä olen:
-ajoittain itsekeskeinen
-äkkipikainen
-ajattelen toisinaan tekojeni seurauksia, toisinaan en
-en aina hillitse itseäni vaan hermot palaa
-osaan olla epäitsekäs
-joissakin asioissa korkea moraali, joissakin matala

Eli tytsi hyvä, monia erilaisia piirteitä voi olla samassa ihmisessä. Että kuulunko mä siihen pettäjäkategoriaan? Olen joskus pettänyt, mutta se kun ei tarkoita sitä, etten olisi voinut oppia näistä virheistä... :kieh:

Mutta ehkä mä saatan pitää pettämistä pahempana asiana kuin sinä? Tai syyllistäisin siitä itseäni enemmän? Samoin minä olen voinut tehdä/tulla tekemään jotain mitä sinä pidät minua enemmän vääränä.

Aivan, sä kun et voi lajitella ihmisiä noin karkeasti kuin sä teit tuossa yhdessä viestissä. Kuinka moni täällä on sanonut, että pettäjiä on löytynyt niistäkin ihmisistä joista kukaan ei olisi uskonut, että pettävät?

Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Ehkä siksi toiset myös pettävät helpommin kuin toiset, ei-pettävälle se pettäminen voi olla elämää kauheampi asia kuin taas esim. kerran pettäneen mielestä vain yksi väärä teko muiden joukossa. Esim. minä tiedän, etten tule pettämään, mutta siitä en voi olla varma, etten tule koskaan varastamaan..pidän nimittäin pettämistä paljon pahempana kuin varastamista.

no ohhoh. siis varastaminen on nyt jotenkin hyväksytympää sun arvomaailmassa kuin pettäminen. kun se varkaus on rikos ei pettäminen. ja sähän jossain ketjussa hehkutit ettet ole ikuna varastanut. taisit olla ketjun alottajakin. mahoikkos siinä vielä kirjoittaa ettet ikinä aiokkaan varastaa, että tunnet ja tiedät itses niin hyvin. elikkäs mitä pettämiseen tulee, niin

En olekaan varastanut, mutta pettäminen on mielestäni pahempaa. En voi varmaksi sanoa, etten koskaan varastaisi, saattaisin varastaa esim. jos olisi hirvittävä rahapula eikä saisi leipää pöytään (epätodennäköistä Suomessa ) tai olisi joku muu "hyvä tarkoitus".

 

[Scarlett O Harava]

Mutta miksi hän ei haluaisi minua enää lähelleen?

Itse en ole ollut kuolemassa, mutta olin fyysisesti erittäin heikko. Myös henkinen tila oli aivan sekaisin ja pieninkin asia sai hermoni pettämään. Mä en yksinkertaisesti halunnut läheisyyttä, koska musta ei ollut siihen. En jaksanut muuta kuin vain olla. Toisen ajoittaiset yritykset seksiin sai hermoni menemään aivan täysin. Tuollaista on vaikea käsittää jos ei ole sitä itse kokenut.

Kiitos tästä tekstistä. :flower: avasi minun silmiäni vähäsen. Vaikka periaatteessa tietää, ymmärtää tuon, niin tuo tekstin pätkä jotenkin selvensi ja toi myös muistin kätköistä esiin omia tuntemuksia pahimpina aikoina.

Siellä toisessa ketjussa joka lukittiin vastasit minulle jotenkin niin että sinun miehesi ainakin pysyi sinulle uskollisena ne kuukaudet? kun olit sairaana.
En hakenut kirjoituksellani sitä että olisi oikeutettua pettää jos toinen ei pysty seksiin (tai minkäänlaiseen läheisyyteen) kuukausiin tai vuoteen tai useampaankin vuoteen jos tiedetään tai oletetaan että parantuminen vielä tapahtuu.
Eihän se oikein ole senkään jälkeen, mutta aika inhimillistä mielestäni.

Jep, exä pysyi uskollisena ne kuukaudet joina musta ei ollut minkäänlaiseen seksiin. Eikä pettänyt kyllä muulloinkaan. Ollaan siis tosiaan erottu kesällä 2005.

Mutta tiedän, että jos sairastuisin taas, niin kyllä exä olisi mua tukemassa. Vaikka ei enää yhdessä ollakaan, niin ei sitä toista tarvitse hylätä kokonaan.

 

[cothis]

Voi blaa blaa.

Mä olen:
-ajoittain itsekeskeinen
-äkkipikainen
-ajattelen toisinaan tekojeni seurauksia, toisinaan en
-en aina hillitse itseäni vaan hermot palaa
-osaan olla epäitsekäs
-joissakin asioissa korkea moraali, joissakin matala

Eli tytsi hyvä, monia erilaisia piirteitä voi olla samassa ihmisessä. Että kuulunko mä siihen pettäjäkategoriaan? Olen joskus pettänyt, mutta se kun ei tarkoita sitä, etten olisi voinut oppia näistä virheistä... :kieh:

Mutta ehkä mä saatan pitää pettämistä pahempana asiana kuin sinä? Tai syyllistäisin siitä itseäni enemmän? Samoin minä olen voinut tehdä/tulla tekemään jotain mitä sinä pidät minua enemmän vääränä.

Aivan, sä kun et voi lajitella ihmisiä noin karkeasti kuin sä teit tuossa yhdessä viestissä. Kuinka moni täällä on sanonut, että pettäjiä on löytynyt niistäkin ihmisistä joista kukaan ei olisi uskonut, että pettävät?

Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Ehkä siksi toiset myös pettävät helpommin kuin toiset, ei-pettävälle se pettäminen voi olla elämää kauheampi asia kuin taas esim. kerran pettäneen mielestä vain yksi väärä teko muiden joukossa. Esim. minä tiedän, etten tule pettämään, mutta siitä en voi olla varma, etten tule koskaan varastamaan..pidän nimittäin pettämistä paljon pahempana kuin varastamista.

no ohhoh. siis varastaminen on nyt jotenkin hyväksytympää sun arvomaailmassa kuin pettäminen. kun se varkaus on rikos ei pettäminen. ja sähän jossain ketjussa hehkutit ettet ole ikuna varastanut. taisit olla ketjun alottajakin. mahoikkos siinä vielä kirjoittaa ettet ikinä aiokkaan varastaa, että tunnet ja tiedät itses niin hyvin. elikkäs mitä pettämiseen tulee, niin

En olekaan varastanut, mutta pettäminen on mielestäni pahempaa. En voi varmaksi sanoa, etten koskaan varastaisi, saattaisin varastaa esim. jos olisi hirvittävä rahapula eikä saisi leipää pöytään (epätodennäköistä Suomessa ) tai olisi joku muu "hyvä tarkoitus".

Verrattavissa hirvittävään munapulaan (lue: seksin puute) ja siihen ettei omasta äijästä olisi vauvakuumeista siittämään niin voisi hypätä vieraissa?
Taas yksi typerä vertaus, varkaus kun on rikos ja pettäminen vain syntiä

 

[hö]

KYLLÄ

 

[tytsi-89]

Voi blaa blaa.

Mä olen:
-ajoittain itsekeskeinen
-äkkipikainen
-ajattelen toisinaan tekojeni seurauksia, toisinaan en
-en aina hillitse itseäni vaan hermot palaa
-osaan olla epäitsekäs
-joissakin asioissa korkea moraali, joissakin matala

Eli tytsi hyvä, monia erilaisia piirteitä voi olla samassa ihmisessä. Että kuulunko mä siihen pettäjäkategoriaan? Olen joskus pettänyt, mutta se kun ei tarkoita sitä, etten olisi voinut oppia näistä virheistä... :kieh:

Mutta ehkä mä saatan pitää pettämistä pahempana asiana kuin sinä? Tai syyllistäisin siitä itseäni enemmän? Samoin minä olen voinut tehdä/tulla tekemään jotain mitä sinä pidät minua enemmän vääränä.

Aivan, sä kun et voi lajitella ihmisiä noin karkeasti kuin sä teit tuossa yhdessä viestissä. Kuinka moni täällä on sanonut, että pettäjiä on löytynyt niistäkin ihmisistä joista kukaan ei olisi uskonut, että pettävät?

Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Ehkä siksi toiset myös pettävät helpommin kuin toiset, ei-pettävälle se pettäminen voi olla elämää kauheampi asia kuin taas esim. kerran pettäneen mielestä vain yksi väärä teko muiden joukossa. Esim. minä tiedän, etten tule pettämään, mutta siitä en voi olla varma, etten tule koskaan varastamaan..pidän nimittäin pettämistä paljon pahempana kuin varastamista.

no ohhoh. siis varastaminen on nyt jotenkin hyväksytympää sun arvomaailmassa kuin pettäminen. kun se varkaus on rikos ei pettäminen. ja sähän jossain ketjussa hehkutit ettet ole ikuna varastanut. taisit olla ketjun alottajakin. mahoikkos siinä vielä kirjoittaa ettet ikinä aiokkaan varastaa, että tunnet ja tiedät itses niin hyvin. elikkäs mitä pettämiseen tulee, niin

En olekaan varastanut, mutta pettäminen on mielestäni pahempaa. En voi varmaksi sanoa, etten koskaan varastaisi, saattaisin varastaa esim. jos olisi hirvittävä rahapula eikä saisi leipää pöytään (epätodennäköistä Suomessa ) tai olisi joku muu "hyvä tarkoitus".

Verrattavissa hirvittävään munapulaan (lue: seksin puute) ja siihen ettei omasta äijästä olisi vauvakuumeista siittämään niin voisi hypätä vieraissa?
Taas yksi typerä vertaus, varkaus kun on rikos ja pettäminen vain syntiä

Mun mielestä pettäminen on paljon pahempaa kuin varastaminen, laki ja moraali ei aina kävele käsi kädessä, eettisesti pettäminen on mun mielestä varastamista pahempi juttu. Ja ei, en ole varastanut enkä varasta =)

 

[cothis]

Lakia tulee noudattaa rangaistuksen uhalla, moraali on vain ihmisen päässä. Kyllä se varastaminen on pahempi, sä kuulut ilmeisesti tähän ihmisryhmään jotka on alttiimpia varastelemaan.

 

[tytsi-89]

Lakia tulee noudattaa rangaistuksen uhalla, moraali on vain ihmisen päässä. Kyllä se varastaminen on pahempi, sä kuulut ilmeisesti tähän ihmisryhmään jotka on alttiimpia varastelemaan.

Kuules laki on vain ihmisen keksimä juttu, lait muuttuvat ja ovat jopa epäoikeudenmukaisia joskus. Mun mielestä on naurettavaa noudattaa jotain vain rangaistuksen pelossa Kyllä se noudattaminen pitäisi lähteä eettisistä syistä, mä en varasta, koska se on mun mielestä väärin. Pettäminen on mun mielestä paljon pahempi juttu kuin varastaminen, siinä loukkaa yksittäisiä ihmisiä tosi pahasti, kun esim. kaupasta suklaapatukan varastaminen ei paljon paina niitä kauppiaita. Väärin toki sekin. Jos mun pitäisi valita, varastanko kaupasta vai hyppäänkö petiin ystävän miehen kanssa, niin todellakin varastaisin ennemmin. Mutta mulla ei ole mitään halua tai tarvetta tehdä kumpaakaan.

 

[Tugjyt]

Lakia tulee noudattaa rangaistuksen uhalla, moraali on vain ihmisen päässä. Kyllä se varastaminen on pahempi, sä kuulut ilmeisesti tähän ihmisryhmään jotka on alttiimpia varastelemaan.

Kuules laki on vain ihmisen keksimä juttu, lait muuttuvat ja ovat jopa epäoikeudenmukaisia joskus. Mun mielestä on naurettavaa noudattaa jotain vain rangaistuksen pelossa Kyllä se noudattaminen pitäisi lähteä eettisistä syistä, mä en varasta, koska se on mun mielestä väärin. Pettäminen on mun mielestä paljon pahempi juttu kuin varastaminen, siinä loukkaa yksittäisiä ihmisiä tosi pahasti, kun esim. kaupasta suklaapatukan varastaminen ei paljon paina niitä kauppiaita. Väärin toki sekin. Jos mun pitäisi valita, varastanko kaupasta vai hyppäänkö petiin ystävän miehen kanssa, niin todellakin varastaisin ennemmin. Mutta mulla ei ole mitään halua tai tarvetta tehdä kumpaakaan.

Moraalikin ja jopa etiikka on vain ihmisen keksimä juttu.. Ja mikä parasta, jokaisen OMA juttu. Mielestäni se tekee oikeasta rikoksesta pahemman kuin moraali"rikoksesta". Laki velvoittaa ja odottaa meidän kaikkien toimivan samoin, moraali ei.

mun on ihan pakko sanoa vielä etiikasta. Etiikkaa on monenlaista, ja muistan kuinka nuorempana "toteutin" omaa etiikkaani seurausetiikkana... Eli siis Seuraus. Jos tiesin että jäisin varkaudesta melko tod.näk. kiinni, en tehnyt sitä, koska pelkäsin seurauksia, sitä mitä muut sanovat. ..

Hmm.. Off topic.

Heippa :flower:

 

[Gloria]

Tytsi, vastasitko sä mulle siihen sivun 32 kysymykseen?

 

[tytsi-89]

Lakia tulee noudattaa rangaistuksen uhalla, moraali on vain ihmisen päässä. Kyllä se varastaminen on pahempi, sä kuulut ilmeisesti tähän ihmisryhmään jotka on alttiimpia varastelemaan.

Kuules laki on vain ihmisen keksimä juttu, lait muuttuvat ja ovat jopa epäoikeudenmukaisia joskus. Mun mielestä on naurettavaa noudattaa jotain vain rangaistuksen pelossa Kyllä se noudattaminen pitäisi lähteä eettisistä syistä, mä en varasta, koska se on mun mielestä väärin. Pettäminen on mun mielestä paljon pahempi juttu kuin varastaminen, siinä loukkaa yksittäisiä ihmisiä tosi pahasti, kun esim. kaupasta suklaapatukan varastaminen ei paljon paina niitä kauppiaita. Väärin toki sekin. Jos mun pitäisi valita, varastanko kaupasta vai hyppäänkö petiin ystävän miehen kanssa, niin todellakin varastaisin ennemmin. Mutta mulla ei ole mitään halua tai tarvetta tehdä kumpaakaan.

Moraalikin ja jopa etiikka on vain ihmisen keksimä juttu.. Ja mikä parasta, jokaisen OMA juttu. Mielestäni se tekee oikeasta rikoksesta pahemman kuin moraali"rikoksesta". Laki velvoittaa ja odottaa meidän kaikkien toimivan samoin, moraali ei.

mun on ihan pakko sanoa vielä etiikasta. Etiikkaa on monenlaista, ja muistan kuinka nuorempana "toteutin" omaa etiikkaani seurausetiikkana... Eli siis Seuraus. Jos tiesin että jäisin varkaudesta melko tod.näk. kiinni, en tehnyt sitä, koska pelkäsin seurauksia, sitä mitä muut sanovat. ..

Hmm.. Off topic.

Heippa :flower:

Mun mielestä on paljon tärkeämpää kuunnella oman sydämen ääntä ja omia eettisiä arvojaan kuin lakeja..mä en ainakaan pidä lakeja absoluuttisena totuutena. Esim. raskaana polttaminen ei ole laissa kielletty, mutta silti se on mun mielestä pahempaa kuin päin punaisia käveleminen. Jossain laissa hyväksytään esim. kuolemantuomio, joka sotii mun moraalia vastaan pahasti. Lakikin on vain niistä päättävien ihmisten moraalikäsityksiä =)

 

[tytsi-89]

Tytsi, vastasitko sä mulle siihen sivun 32 kysymykseen?

Vastasin juu

 

[LEAL]

Voi blaa blaa.

Mä olen:
-ajoittain itsekeskeinen
-äkkipikainen
-ajattelen toisinaan tekojeni seurauksia, toisinaan en
-en aina hillitse itseäni vaan hermot palaa
-osaan olla epäitsekäs
-joissakin asioissa korkea moraali, joissakin matala

Eli tytsi hyvä, monia erilaisia piirteitä voi olla samassa ihmisessä. Että kuulunko mä siihen pettäjäkategoriaan? Olen joskus pettänyt, mutta se kun ei tarkoita sitä, etten olisi voinut oppia näistä virheistä... :kieh:

Mutta ehkä mä saatan pitää pettämistä pahempana asiana kuin sinä? Tai syyllistäisin siitä itseäni enemmän? Samoin minä olen voinut tehdä/tulla tekemään jotain mitä sinä pidät minua enemmän vääränä.

Aivan, sä kun et voi lajitella ihmisiä noin karkeasti kuin sä teit tuossa yhdessä viestissä. Kuinka moni täällä on sanonut, että pettäjiä on löytynyt niistäkin ihmisistä joista kukaan ei olisi uskonut, että pettävät?

Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Ehkä siksi toiset myös pettävät helpommin kuin toiset, ei-pettävälle se pettäminen voi olla elämää kauheampi asia kuin taas esim. kerran pettäneen mielestä vain yksi väärä teko muiden joukossa. Esim. minä tiedän, etten tule pettämään, mutta siitä en voi olla varma, etten tule koskaan varastamaan..pidän nimittäin pettämistä paljon pahempana kuin varastamista.

no ohhoh. siis varastaminen on nyt jotenkin hyväksytympää sun arvomaailmassa kuin pettäminen. kun se varkaus on rikos ei pettäminen. ja sähän jossain ketjussa hehkutit ettet ole ikuna varastanut. taisit olla ketjun alottajakin. mahoikkos siinä vielä kirjoittaa ettet ikinä aiokkaan varastaa, että tunnet ja tiedät itses niin hyvin. elikkäs mitä pettämiseen tulee, niin

En olekaan varastanut, mutta pettäminen on mielestäni pahempaa. En voi varmaksi sanoa, etten koskaan varastaisi, saattaisin varastaa esim. jos olisi hirvittävä rahapula eikä saisi leipää pöytään (epätodennäköistä Suomessa ) tai olisi joku muu "hyvä tarkoitus".

Verrattavissa hirvittävään munapulaan (lue: seksin puute) ja siihen ettei omasta äijästä olisi vauvakuumeista siittämään niin voisi hypätä vieraissa?
Taas yksi typerä vertaus, varkaus kun on rikos ja pettäminen vain syntiä

Mun mielestä pettäminen on paljon pahempaa kuin varastaminen, laki ja moraali ei aina kävele käsi kädessä, eettisesti pettäminen on mun mielestä varastamista pahempi juttu. Ja ei, en ole varastanut enkä varasta =)

Psst, tällänen yks pikku juttu: Tytsi kuule, lähes poikkeuksetta jokainen on varmasti varastanut joskus! En oikein jaksa uskoa ettet KOSKAAN olisi esim. vienyt omenaa naapurin pihasta tai vienyt hiekkalaatikolta toisen tytön lapion

Niin ja jos ja KUN olet joskus lainannut jotain ja unohtanut palauttaa, on se varastamista myöskin, koska sinulla on toisen omaisuutta

 

[siveydensipuli]

15 vuotta sitten samat fiilarit kuin tytsillä. Jos mua petetään, ukko saa lentää pihalle; en petä; ei yhen illan juttuja. Olin moralisti kaveriporukassa joka piti itteään pyhimyksenä.

Nykyään? Okei, en petä enää enkä heivaa ukkoa pihalle. Kosto on vaarallinen ase loukatun naisen käsissä, mielipuolinen voima mikä saa sut toimimaan täysin vastoin järkeä ja moraalikäsityksiä. Niin vain käy.

 

[tytsi-89]

Voi blaa blaa.

Mä olen:
-ajoittain itsekeskeinen
-äkkipikainen
-ajattelen toisinaan tekojeni seurauksia, toisinaan en
-en aina hillitse itseäni vaan hermot palaa
-osaan olla epäitsekäs
-joissakin asioissa korkea moraali, joissakin matala

Eli tytsi hyvä, monia erilaisia piirteitä voi olla samassa ihmisessä. Että kuulunko mä siihen pettäjäkategoriaan? Olen joskus pettänyt, mutta se kun ei tarkoita sitä, etten olisi voinut oppia näistä virheistä... :kieh:

Mutta ehkä mä saatan pitää pettämistä pahempana asiana kuin sinä? Tai syyllistäisin siitä itseäni enemmän? Samoin minä olen voinut tehdä/tulla tekemään jotain mitä sinä pidät minua enemmän vääränä.

Aivan, sä kun et voi lajitella ihmisiä noin karkeasti kuin sä teit tuossa yhdessä viestissä. Kuinka moni täällä on sanonut, että pettäjiä on löytynyt niistäkin ihmisistä joista kukaan ei olisi uskonut, että pettävät?

Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Ehkä siksi toiset myös pettävät helpommin kuin toiset, ei-pettävälle se pettäminen voi olla elämää kauheampi asia kuin taas esim. kerran pettäneen mielestä vain yksi väärä teko muiden joukossa. Esim. minä tiedän, etten tule pettämään, mutta siitä en voi olla varma, etten tule koskaan varastamaan..pidän nimittäin pettämistä paljon pahempana kuin varastamista.

no ohhoh. siis varastaminen on nyt jotenkin hyväksytympää sun arvomaailmassa kuin pettäminen. kun se varkaus on rikos ei pettäminen. ja sähän jossain ketjussa hehkutit ettet ole ikuna varastanut. taisit olla ketjun alottajakin. mahoikkos siinä vielä kirjoittaa ettet ikinä aiokkaan varastaa, että tunnet ja tiedät itses niin hyvin. elikkäs mitä pettämiseen tulee, niin

En olekaan varastanut, mutta pettäminen on mielestäni pahempaa. En voi varmaksi sanoa, etten koskaan varastaisi, saattaisin varastaa esim. jos olisi hirvittävä rahapula eikä saisi leipää pöytään (epätodennäköistä Suomessa ) tai olisi joku muu "hyvä tarkoitus".

Verrattavissa hirvittävään munapulaan (lue: seksin puute) ja siihen ettei omasta äijästä olisi vauvakuumeista siittämään niin voisi hypätä vieraissa?
Taas yksi typerä vertaus, varkaus kun on rikos ja pettäminen vain syntiä

Mun mielestä pettäminen on paljon pahempaa kuin varastaminen, laki ja moraali ei aina kävele käsi kädessä, eettisesti pettäminen on mun mielestä varastamista pahempi juttu. Ja ei, en ole varastanut enkä varasta =)

Psst, tällänen yks pikku juttu: Tytsi kuule, lähes poikkeuksetta jokainen on varmasti varastanut joskus! En oikein jaksa uskoa ettet KOSKAAN olisi esim. vienyt omenaa naapurin pihasta tai vienyt hiekkalaatikolta toisen tytön lapion

Niin ja jos ja KUN olet joskus lainannut jotain ja unohtanut palauttaa, on se varastamista myöskin, koska sinulla on toisen omaisuutta

Ei lainaaminen ole varastamista..jos tavara unohtuu, se on vahinko.

 

[NO]

Ihan olen täs suunnitellut pettäväni kunhan sopiva ihana mies ratsastaa ratsullaan lähimaille. Ja jos oikein mahtava löytyy niin vaihdampa tuon vanhan paskan heti parempaan.

 

[vili43]

Mä nostan tän kun Tytsi on hylännyt meitin...

 

[vierailija]

Mä nostan tän kun Tytsi on hylännyt meitin...

mikä sun ongelmasi on? vittumainen luonne?