Olipa kerran mies ja nainen. Saivat lapsia ja sitten nainen petti ja mies halusi eron. Ero tuli ja miehen vanhemmat "tuomitsivat" naisen.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

ap

Vieras
Eivät haluu olla kauheen hyvissä väleissä naisen kaa, hoitavat kunnialla lastenlasten tapaamiset, mutta muu ylimääräinen jää. Nainen haluaa kuitenkin tupata ex-appivanhempien elämään, mitä mieltä siitä? Miehellä on uusi nainen, joka merkkaa miehen vanhemmille paljon ja ex yrittää mollata välejä. Mitä tehdä?
 
Mun mielestä tossa tapauksessa ois paree pysytellä taka-alalla. Jos kerran lapset hoidetaan hyvin niin miks pitää pakolla yrittää muuta. Ymmärrän kyllä miehen vanhempien suhtautumisen sillä en mäkään hyvällä katsoisi jos joku omien lasten mielen pahottaisi tuolla tavalla, lasten takia toki hyvä pysytellä jonkinlaisissa väleissä mutta uskoisin et nämä ex-appivanhemmat odottelevat jo innolla uutisia tulevasta perheenjäsenestä mieheltä ja uudelta naisystävältä ja ns jatkavat kukin tahoillaan omaa elämäänsä
 
Minä taas luulen, että kyse olisi seuraavanlaisesta asiasta:

nainen ja mies ovat olleet yhdessä useamman vuoden ja siten myös miehen vanhemmat /appivanhemmat/lasten isovanhemmat ovat olleet osa tämän naisen elämää useamman vuoden. Nämä ihmiset ovat olleet tärkeitä hänelle, hän on pitänyt heistä ja toivoisi että tuttavuus jatkuisi erosta huolimatta.

Nainen on eronnut 100%sesti lastensa isästä, mutta silti haluaa vielä olla hyvissä väliessä lastensa isovanhempiin. Ne ovat kaksi eri asiaa.

Nainen myös näkee toisen naisen läpi. Niinhän tälläkin palstalla "tiedetään" mitä ja kuka joku täällä kirjoittava anonyymi henkilö on, tehdään arvioita ja olettamuksia, tiedetään tausta ja tulevaisuus ja todelliset vaikuttumiet jne

Tämä ex-nainen on kyllä nähnyt tämän uuden muijan ja tietää mitä ja kuka hän todellisuudessa on, ja yrittää kerttoa siitä appivanhemmille, jottei lasten uudeksi äitipuoleksi tämä muija vaan päätyisi.

Ex-appivanhemmat eivät usko.
he eivät myöskään näe omassa pojassaan mitään vikaa koska silloin heidän pitäisi katsoa itsekin peiliin, että mikäs olikaan se kasvatuksen tulos.
Eivät halua nähdä, että oma poika voisi olla mies, joka kohtelee naista huonosti, minkä takia pariskunta ajautuu niin erilleen, että nainen pettää ja sitten miehellä on hyvä syy ottaa ero, syy kun on naisessa, ei hänessä.. !! Ei tietenkään.

Kuka äiti nyt haluaisi uskoa että omassa pikku kultamurupullapojassa voisi mitään huonoa olla, täydellinen pikku maimin kultamussukkapoika. Menee vaan väärän kanssa naimisiin, miniä ei kelpaa.. no, ei se tämä uusikaan tule olemaan kelvollinen, aika amyöten pariskunnalla on samat ongelmat edessä, kun ei se mies mihinkään ole muuttunut, ja kas taas on vika siinä miniässä, ei omassa pojassa koskaan vaikka puukkojen ja puntareitten kanssa kuinka heiluisi ja viina virtaisi ja naiset vaihtuisi tiheemmin kuin ne äidin ostamat kauluspaidat
 
Noh tässä tapauksessa nainen ei suostunut menee töihin ja vaati, että mies elättää täysin perheen ja näin kun ei VÄLITTÖMÄSTI tapahtunut nainen kosti pettämällä miestä. Ei kaikki ole aina niin sinivalkoista, mitä tällä palstalla usein todetaan. Ex tietää virheensä, mutta kun on itsetäydellisyys ei tunnusta sitä. Syyttää täydellä itsevarmuudellaan muita. Ja tässä tapauksessa miehessä ei ole vikaa, koska 10v ollaan oltu naimisissa ja lapsia on. Ja täytyy todeta ettei miehessä vikaa ole. Ja exän kerran tavatessani voin todeta ettei kaikki ole ihan kohdillaan hänellä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Niin, miksi ex joka on jo mokannut haluaa olla niin hyvissä väleissä ex- appivanhempiinsa?

Parisuhteessa "syy" on molemmissa. Tässä tapauksessa nainen on tehnyt sen näkyvämmän mokan, mutta miksi? Ongelmia on parisuhteessa ollut ennenkin ja mies olisi voinut yrittää hoitaa ja selvittää ne, vaan kun ei niin ei.

En puolustele pettämistä enkä sitä itse hyväksy, mutta ...

KerronpA tapauksen, oikeasta elämästä:

Olipa kerran yli 3-kymppinen nainen ja mies, jotka elivät avoliitossa. He olivat olleet jo pitkään yhdessä ja ikää alkoi kertyä, se 30 rajapyuykki oli jo ylitetty aika päivää sitten.
Talous oli kunnossa. työpaikat ja hyvä asunto lapsiystävälliseltä alueelta oli..
Nainen toivoi kovasti että mies veisi vihille ja että lapsiakin alettaisi yhdessä tekemään.
Mies oli kuitenkin lapsena sairastanut sikotaudun ja sen jälkitaudin, joten hän ei välttämättä saisi lapsia ollenkaan; ei olisi eläviä siittiöitä tarpeeksi.
Näin oli miehelle sanoa tärytetty kun hän oli ollut nuori poika ja hän oli siitä tavallaan traumatisoinut; se oli osunut hänen herkkään orastavaan miehisyyteensä.

Nyt miehen olisi pitänyt mennä tutkimuksiin, jotta voitaisiin selvittää onnistuuko hän siittämään lapsia ollenkaan vai tarvitisiko pariskunta jotain lääketieteellistä apua ja tukea.

Mies meni lukkoon. Hän ei pystynyt eikä halunnut puhua asiasta. Hän pakeni töihin. Hän kieltäytyi seksistä. Hän ei halunnut sitä ollenkaan; ei kosketusta, ei suudelmia, ei itse aktia.

Nainen jaksoi aikansa, sitten löysi toisen miehen, alkoi tapailla... ja lopulta ilmoitti, että hänellä on toinen, hän lähtee.

Nainen ja mies sopivat, että nainen asuu tässä heidän yhteisessä asunnossaan vielä kunnes nainen saa muuttojärjestelyt tehtyä. He nukkuivat samassa sängyssä, parisängyssä vierekkäin vielä useamman yön ajan, useamman kuukauden.

Sitten nainen muutti.
Hyvin pian hän oli raskaana ja sai nopeasti kaksi lasta uuden miehensä kanssa.

Mies tapasi uuden naisen. Vasta sen jälkeen ex-nainen haki loput tavarat entisestä yhteisestä asunnosta pois, ja mies osti naisen osuuden talosta, siihen asti nainen oli edelleen omistanut puolet tästä talosta.

Jouluna, nimipäivinä, synttäreinä mies sai pettäjä-ex-naiseltaan onnittelukorttia.

Uusi nainen ja mies olivat yhdessä useamman vuoden ja sitten pariskunta muutti toiselle paikkakunnalle, mikä sai miehessä aikaan jotain. Hän lukkiutui. Hän ei halunnut seksiä enää.

Syyksi hän kertoi suhteen alutaipaleella , monta vuotta aikaisemmin tapahtuneen tapauksen, jossa mies olisi halunnut seksiä, mutta nainen ei ollut ollut halukas. Mies kertoi seksuaaliterapeutin perheterapia-vastaanotolla, miten tuo oli aikaansaanut sen, että hän oli lukkiutunut ja seksielämästä oli kadonnut spontaanius eikä se hänen mielestään enää sen jälkeen ollut ollut niin hyvää.
Ja nyt sitten, kun seksuaaliterapeutin vastaanotolle oli päädytty, oli seksitöntä aikaa ollut 4 vuotta. Ei suudelmia, ei halauksia, ei kosketuksia, ei seksiä, ei mitään. Mies ei ollut halunnut. Ja syyksi paljastui tuo 5 vuotta aikaisemmin tapahtunut tapahtuma: nainen sanoi ei.

Nainen oli hermona ja huusi ja riiteli joka päivä, mitkä olivat taas syitä, ettei miehen tarvinnut haluta seksuaalisesti tällaista naista.

Seksuaaliterapeutti, nainen, ymmärsi miestä. Nainen oli hienotunteinen eikä kertonyt miehen siittiö-ongelmista tai siitä että edellisessä liitossa oli ollut tasan sama ongelma, laukaiseva tekijä vain eri.
Hän kehoitti naistakin kärsivällisyyteen ja ymmärrykseen ja antoi hyviälyohjeita, jotta he voisivat taas löytää toisensa.

Mutta miehellä vehje pysyi koko ajan yhtä kovana kuin vaahtomuovipalanen.

Mies sitten kävi pettämässä naistaan, ja alkoi sitten tapailla uutta naista.

Naiselleen hän ilmoitti epäsuoraan tapaansa, että tuossa on ovi. Kun nainen lähti, mies kuitenkin alkoi jutella, että ei hän oikeasti haluaisikaan erota ja ehkä tästä vielä jotain tulee, katsotaan.

Puoli vuotta mies hoki naiselleen, että ehkä joo, ja on mulla tunteita joo, mutta ei oikeastaan mutta katsotaan, ja nainen oli ihan hajalla. Ja koko ajan miehellä oli se uusi kumppani.

Sitten mies laittoi eron vireille, nainen sanoi että anna ne minun uuden kodin avaimet ja katoa elämästäni.
Mies laittoi vielä onnittelutekstaria merkkipäivän aikaan naiselle, nainen ilmoitti että sinua ei ole enää olemassa minulle.



Tässäkin se mies oli tosi hyvä tyyppi. Paska muija vaan meni ja petti.
ja sitten tuli uusi muija, mikä lie hempsankeikka siipeilijä, mutta aivan raivohullu ämmä, joka vain huuri ja riiteli, ja mies oli niiiin mukava. Onneksi mies älysi erota siitä.

Että silleen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Milä tavalla tupata? Tulee kutsumatta kylään? Eikö nämä ex-appivanhemmat voi sanoa, että nyt ei käy.

On sanottu, mutta jos luit, ni hän on omanarvonsa tunteva ja on oikeuttu tapaamaan ex- appivanhempiaan. Omasta mielestään ja jos hänelle sanoo vastaan, siitä kärsii moni...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Milä tavalla tupata? Tulee kutsumatta kylään? Eikö nämä ex-appivanhemmat voi sanoa, että nyt ei käy.

On sanottu, mutta....hän on omanarvonsa tunteva....
Omasta mielestään ja jos hänelle sanoo vastaan, siitä kärsii moni...

Niinpä niin.

huoh.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
On sanottu, mutta jos luit, ni hän on omanarvonsa tunteva ja on oikeuttu tapaamaan ex- appivanhempiaan. Omasta mielestään ja jos hänelle sanoo vastaan, siitä kärsii moni...
Eli hän kiristää lapsilla ex-appivanhempiaan? Toi on todella ikävää, sillä lapsille on toki hyvä olla tekemisissä isovanhempiensa kanssa vanhempien eronkin jälkeen. Toisaalta Suomessa isovanhemmilla ei ole mitään lain suomaa oikeutta lastenlastensa tapaamiseen, joten ne tapaamiset riippuvat lapsen vanhemmista. Yksi vaihtoehto tietysti on, että lapset tapaavat isovanhempiaan "isäviikonloppuina", jos heidän äitinsä pillastuu.

 
Sitten tietysti voi myös miettiä, täyttyykö rikoslain 1§:n kotirauhan rikkomisen merkit:

"Joka oikeudettomasti

1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka

2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,

on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
 
Niin tähän täytyy vielä lisätä se, että ex ukon on suostuttava kaikkiin hänen vaatimuksiinsa vain ja ainostaan että on yksinhuoltaja. Näinkö se menee?
JOs joskus tulis yksinhuoltajuus, voisin määrätä lasteni isää ihan miten haluaisin? Näinkö se menee?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Niin tähän täytyy vielä lisätä se, että ex ukon on suostuttava kaikkiin hänen vaatimuksiinsa vain ja ainostaan että on yksinhuoltaja. Näinkö se menee?
JOs joskus tulis yksinhuoltajuus, voisin määrätä lasteni isää ihan miten haluaisin? Näinkö se menee?
Ex ukon ei tarvitse suostua muihin vaatimuksiin kuin elareiden maksuun.

 
Meillä vähän samankaltainen tarina, ja en edes tajua miten uskomattoman tyhmä tämä ex-rouva voi olla, kun ei tajua, että hänestä ei juurikaan pidetä miehen sukulaisten keskuudessa. Ei vissiin pidetty vaikean luonteen vuoksi avioliitonkaan aikana, eikä ainakaan enää kun paljastui monen vuoden pettämisepisodi, valehtelut ym. Se, että esim. ex-appivanhemmat pystyvät fiksuudessaan lapsien aikana esittämään normaalia, ei tarkoita sitä että hän olisi mitenkään suosiossa. Se ei vain tunnu menevän kuin rautalangasta vääntämällä perille.
 

Yhteistyössä