Olisko tyhmää erota seksin vähyyden takia?

[harmaa mies]

No on se aika jullikka jos ei itse anna eikä hyväksy, että haet muualta. Ja kannattaako tunnustaa jos pettää. Ja onko se edes pettämistä, jos hän on tällä tasolla tavallaan itse jättänyt sut.

Voi v*ttu teidän kanssa. Jos mies ei anna seksiä eikä hyväksy kolmatta pyörää niin se on jullikka.

Jos mies on se halukkaampi osapuoli niin taas se on jullikka kun on myötäänsä kärttämässä seksiä.

Teille ei passaa mikään?

 

[hm]

Katsokaa vaikka tätä ketjua:

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1805346

 

[vieras]

Katsokaa vaikka tätä ketjua:

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1805346

Tosi helppoa tulla tänne kommentoimaan asiaa, jonka tuskaisuutta on vaikea tietää, jos ei itse koe. Lähettäisin sulle mielelläni mieheni, niin et tarvitsisi harrastaa seksiä ikinä.

 

[imperial]

ei ole. Toinen vaihtoehto on lupa vieraisiin, jos suhde muuten on hyvässä hapessa. Ei toiselta voi vaatia seksittömyyttä.

 

[s]

Jos tuo on ainoa syy, niin olisi tyhmää. Mutta eihän se koskaan ole ainoa syy. Tässkin se olisi kai se, ettei mies oikeasti puhu mistä kiikastaa. Jos apu kelpaa, niin käykää terapiassa.

Tyhmää? Seksi kuuluu parisuhteeseen. Olisiko tyhmää erota jos toinen ei rakastaisi? Sekin kuuluu parisuhteeseen.

 

[Enriko]

Seksiä saa aina, tunteet on toinen juttu. Mutta jos on toisin päin, niin ei kannata erota. Seksinpuutetta nyt voi tyydyttää vaikka tuolla Etusivu jos siis on mies kellä ei muuta mielessä kuin isot tissit...