V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja Pöh:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Missään en ole väittänyt, että paella olisi laadukkaampaa kuin karjalanpaisti. Väitän kuitenkin, että se on laadukkaampaa kuin perinteinen sika-nautaan tehty munamaitomakaronilaatikko vaaleasta Eldorado-makaronista. Siinä ainoa tuore raaka-aine on sipuli. Monet eivät laita edes sitä, koska hyi yök sipuli on pahaa.
Miten niin? Riisi ei ole yhtään sen ravinteikkaampaa kuin makaronikaan. Eikä pakastekatkaravut parempia kuin tuore sikanauta. Maidossa ja munissakaan ei tietääkseni ole mitään vikaa. jokainen kai tarjoaa sen makaronilaatikon salaatin kanssa, niin meillä ainakin.
Ai nyt sitten lasketaan mukaan lisäkkeetkin, salaatit, vitamiinijuomat, Actimelit ja mitä ikinä kukakin keksii makaronilaatikon kanssa tarjota? Jos nyt verrataan pelkästään sitä varsinaista ruokaa eli paellaa, jossa on oliiviöljyä, itsetehtyä kalalientä, paprikoita, shalottisipulia, valkosipulia, tomaattia, persiljaa, simpukoita, katkarapuja, mustekalaa, kanaa (ei broileria), riisiä, sahramia sekä sitruunaa ja makaronilaatikkoa, jossa on sikanautaa, sipulia, maitoa, munaa, Edamia sekä se Torinopussi, niin kumpikohan on ravinteikkaampaa? Ihan oikeasti.
Tottakai ne lisäkkeetkin lasketaan mukaan jos puhutaan ruuan terveellisyydestä. Koko annoshan siinä pitää mukaan laskea. Yhtä hyvin voi sitten siitä paellasta laskea mukaan vain riisin.