On tässäkin juttu; minusta yrittäjä toimi ihan oikein

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "eeee"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

"eeee"

Vieras
Vantaalaisen yrittäjä on tuomittu syrjinnästä. Hän ei päästänyt kansallispukuisia romaninaisia liikkeeseensä.

Kiistelty tapaus sattui kauppakeskus Isomyyrissä toissa kesänä. Oli myöhäinen iltapäivä. Kaupankäynti oli hiljaista. 62-vuotias yrittäjä oli yksin ja siivosi lähteäkseen - kertomansa mukaan - pian pois.

Liikkeen liukuovi oli 10-15 senttiä auki. Kaksi romaninaista ilmaantui ovelle haluten sisälle.

Yrittäjän mukaan naiset tarttuivat oveen ja "riuhtoivat sitä kaksin käsin auki".

Yrittäjä kielsi sisääntulon.

Tällöin romaninaiset solvasivat häntä rasistiksi. Yrittäjän mukaan toinen naisista "heilautti hametta" kysyen, johtuuko kielto romanivaatteista.

Tilanteessa vaihdettiin muitakin kiivaita sanoja. Romanien mukaan kauppias oli todennut heille, ettei heitä päästetä sisälle, koska "mustalaiset ovat käyneet täällä eilen varastamassa".

"Eivät osta mitään"

Romanien mukaan yrittäjän puheet siitä, että hän oli sulkemassa liikkeen ei pitänyt paikkansa. Liikkeessä oli ainakin yksi asiakas ja yrittäjä päästi liukuovesta muitakin asiakkaita sisään.

Vartija saapui paikalle. Yrittäjä totesi tällöin, että naiset voivat vartijan läsnäollessa tulla yksi kerrallaan liikkeeseen.

Tilanne jäi siltä erää siihen.

Nöyryytetyksi itsensä kokeneet romaninaiset tekivät kuitenkin valkolaisnaisesta rikosilmoituksen.

Myöhemmin poliisikuulusteluissa rikoksesta epäiltynä yrittäjä totesi, että romanit eivät osta mitään, vaan tilaisuuden tullen varastavat. Liikkeen edellinen omistaja olikin kehottanut sulkemaan oven romanien pyrkiessä sisälle.

400 euron korvaukset

Käräjäsalissa 62-vuotias muutti kertomustaan. Hän piti harmillisena sitä, ettei pyytänyt poliisikuulusteluihin mukaan avustajaa vaan puhui sivusuunsa.

Yrittäjä kiisti rikoksen ja ilmoitti, ettei kyse ollut asiakkaiden kansallispuvusta. Hän ei yksinkertaisesti halunnut uusia asiakkaita enää sinä päivänä. Hän ei olisi laskenut sisälle enää siinä vaiheessa ketään muutakaan asiakasta.

Syytetyn mukaan hän oli sulkemassa liikettä, koska hänen aviomiehensä oli tulossa hakemaan häntä sinä päivänä vähän aiemmin yksityiseen menoon.

Oikeus kummasteli syytetyn muuttunutta kertomusta. Oikeus myös totesi, että liikkeen ilmoitettu sulkeutumisaika oli vasta kello 18.

Antamassaan päätöksessä Vantaan käräjäoikeus katsoi, että 62-vuotias on syyllistynyt syrjintään. Hän ei päästänyt asianomistajia liikkeeseen siksi, että he olivat romaneja.

Yrittäjän tulee maksaa 20 päiväsakkoa eli hänen tuloillaan 860 euroa.

Kummallekin uhreilleen yrittäjän pitää maksaa 400 euron kärsimyskorvaus.
 
Olipa sekavan oloinen juttu. OLisi kannattanut maksaa ne rahat juristille ja selvitä jutusta eroon. Silloin kun ei pysy kannassaan sekoillen sanoissaan tietää, ettei siitä hyvää seuraa.

En ota kantaa oliko yrittäjä rasisti.Kyllä yrittäjäkin voi pyrkiä kohdentamaan palvelunsa tietynlaisille asiakkaille ja tässä tapauksessa kaksi naista, joilla oli romanien perinnepuvut yllään, kokivat sen kuitenkin syrjinnäksi. Ehkä mäkin jatkossa teen rikosilmoituksen, jos liikettä suljetaan nenäni edessä ja väitän tulleen syrjäytetyksi ihonvärini vuoksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh?;29139838:
Siis millä ihmeen perusteilla yrittäjä on tässä toiminut oikein? :O

Älkää ottako kantaa ellei teillä ole kokemusta eri kansanryhmien toiminnasta. Itselläni on. Kun minulla oli pieni erikoistavaraliike, eräs tietty kansanryhmä, jotan en voi tässä yksilöidä, toimi AINA liikkeeseen tullessaan seuraavalla tavalla: Naisseurue pölähti liikkeeseen, jakaantui eri puolille liikettä ja yhden yrittäessä kiinnittää huomioni muut tunkivat tavaraa vaatteisiinsa minkä ehtivät. Kukaan kyseiseen kansanryhmään kuuluvista ei koskaan ostanut mitään. Tämän takia eri kansanryhmiä saa joskus mielestäni kohdella kaupan asiakkaina eri tavalla, vaikka en missään nimessä hyväksy syrjintää, enkä rasismia, vaan tuomitsen ihmiset yksilöinä näiden käytöksen perusteella.
 
[QUOTE="vieras";29139919]Älkää ottako kantaa ellei teillä ole kokemusta eri kansanryhmien toiminnasta. Itselläni on. Kun minulla oli pieni erikoistavaraliike, eräs tietty kansanryhmä, jotan en voi tässä yksilöidä, toimi AINA liikkeeseen tullessaan seuraavalla tavalla: Naisseurue pölähti liikkeeseen, jakaantui eri puolille liikettä ja yhden yrittäessä kiinnittää huomioni muut tunkivat tavaraa vaatteisiinsa minkä ehtivät. Kukaan kyseiseen kansanryhmään kuuluvista ei koskaan ostanut mitään. Tämän takia eri kansanryhmiä saa joskus mielestäni kohdella kaupan asiakkaina eri tavalla, vaikka en missään nimessä hyväksy syrjintää, enkä rasismia, vaan tuomitsen ihmiset yksilöinä näiden käytöksen perusteella.[/QUOTE]

http://m.youtube.com/#/watch?v=8L-mTYKIjgc
 

Yhteistyössä