Onko Anneli Auer syytön vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Siinä tilanteessa, kun miestä puukotetaan hengiltä, niin Anneli ei voinut tietää sitä, että onko hän seuraava.

Jäädä sisälle taloon lasten kanssa oli aika erikoinen ratkaisu. Yleensä tuossa tilanteessa otetaan äkkiä lapset mukaan ulos talosta ja juostaan lähimpään naapuriin.
 
Tää on niin sanottu täydellinen murha. Muija osas pelata korttinsa oikein pienen tuurin avustamana (siis tutkinnan sössiminen)... Eli ei, A ei ole syytön, vaan syyllinen. Kylmäverinen ja kovahermoinen eukko, kun ei murtunut missään kohtaa vankeuttakaan, eli täytyy kyllä siitä antaa propsit että pysty pitämään pokkansa niin hyvin.

Eikös se saanu vielä aika hyvin rahaakin koko touhusta, kun "syyttömänä" lusi niin pitkään?
 
Siitä terassin lasiovesta on tehty rekonstruktioita, ja se oli rikottu ulkopuolelta. Siinä on joitain (metalli?)kuituja jotka estää lasinsirujen menon kokonaan eteenpäin rikottaessa.
No tuohan puhuu täysin sen puolesta, että joku tehtaasta irtisanottu on seonnut ja tullut tappamaan, viiltosuojahousuissa. Eikö tehtaissa sellaisia käytetä joissakin tehtävissä. Ja turvakengät olleet varmaan kans jalassa.
 
Äh, jäin junnaamaan tähän Auer-keissiin. Eilen olin vielä 100 % varma että murhaaja oli se Seura-lehden mies (ja veikkaisin häntä todennäköisimmäksi), mutta sit katoin talon pohjapiirustuksen.

Pariskunnan muksujen makuuhuoneet olivat ihan eri puolella taloa kuin surmatyö ja heidät olisi ollut helppo lähettää karkuun, abtaa vaikka vanhimmalle se kuopus kannettavakseen. Anneli näki, että mies oli nimenomaan Jukan kimpussa, vaikka härnäsi puukolla Annelia.
Miksi, oi miksi hän ei toimittanut lapsia karkuun?


Ja Annelin omien sanojen mukaan hän itse kyyhötti kauhusta peitto korvissa sängyssä, kun murhaaja asteli sisään. Kyllä mä olisin ottanu jo ekan 10 sekunnin jälkeen jalat alleni ja käskeny Jukan myös tulla kauemmaks.

Reko-ryhmällä meni 40 sek.ikkunan rikkomiseen. Laskekaa kuinka pitkä aika on 40 sek. Se on pitkä.
Onko itselläsi lapsia? Kuvitteletko, että niin kauheassa tilanteessa voi tulla päähän laittaa lapset sellaiseen riskiin. Pienet lapset, vähissä vaatteissa, huutavia hysteerisiå ja tuskin haluaisit niiden näkevän edes tilannetta. Pienin kirkuisi ja väkisin juoksisi äidin luo. Tai isän. Tai kieltäityisi lähtemästä eteisessä ja jähmettyisi kirkumaan. Murhaaja oli juossut Annelinkin perään. Mitä jos juoksee poistuvien lasten perään. Oli talvi, tiedätkö mitä se tarkoittaa, kun on lapsia puettavana. Ehkä pissatkin housuissa. Onko naapurit kotona, herääkö kukaan. Juokseeko murhaaja ulos ja kidnappaa lapset? Ei, se kauimpana oleva huone tuntuu turvallisimmalta. Jos vaikka älyäisivät mennä sängyn alle.
 
Mielestäni Anneli Auer ei ole pelkästään syytön, vaan hän on uhri. Murhajuttua en seurannut koska en ole sellainen Alibin lukija tyyppi, mutta sitten kun sitä vatvottiin ja väänneltiin ja lopulta tuli vapauttava tuomio korvauksineen, niin tietenkin olin jo perillä asiasta. Ja uskoin vahvasti oikeusjärjestelmän toimimiseen ja siihen, että totuus tulee lopulta julki. Sen takia päädyin ajattelemaan, että varmasti Auer on syytön murhaan kun kerran kaiken tuon jälkeen siihen lopputulokseen päädyttiin.

Tuo usko systeemiin sai kovan kolauksen seksuaalirikostuomion yhteydessä. Se kuulosti alusta asti ihan älyttömältä saatananpalvontoineen ja muine joukkohysteriaan viittaavine väitteineen. Tässä vaiheessa olin kiinnostunut ja luin asiasta paljon. Enää en mennyt sen mukaan mitä tuomioistuin päätti, vaan pidin tuomiota vääränä. Se oli ristiriidassa sen kanssa millaisen mielikuvan olin asiasta itse muodostanut.

No nyt se tuomio on purettu ja saa nähdä mennäänkö taas oikeuteen. Pahasti pelkään, että mennään. Mennään sen takia, että Auer on systeemin uhri. Uskon, että osa viranomaisista oli niin vakuuttunut Auerin syyllisyydestä murhaan, että puhui tälle seksuaalirikostuomion ikään kuin hyvityksenä sille, ettei naista saatu käpälälautaan murhasta. Ilman murhajutun taustaa ei seksuaalirikosjuttu olisi edes edennyt oikeuteen.

On mahdotonta arvailla ovatko ne tietyt poliisit ja syyttäjä saaneet itsensä suggestoitua aidosti uskomaan, vai onko kyseessä pelkästään kasvojenpelastusyritys, mutta sellainen valuvika meidän systeemissämme on, etteivät muut puutu toisten virkamiesten tekemisiin. Eli jos joku haluaa ajaa vähän typerämpääkin tapausta vähän heppoisammilla perusteilla, niin antaa yrittää ja kaikki tuki hänelle. Sen takia varmaan mennään vielä oikeuteen. On mahdotonta myöntää, että tehtiin vähän sellainen moka, että ajettiin kaikkien mielikuvitukseksi tajuamilla todisteilla pari ihmistä vuosien vankeuteen ja lyötiin heille vielä pedofiilileima otsaan ihan tuosta vaan.


"Anneli Auerin ja entisen miesystävänsä Jens Kukan Turun hovioikeudessa vuonna 2013 saamat 7,5 ja 10 vuoden vankeustuomiot ovat todennäköisesti Suomen pahimmat oikeusmurhat II maailmansodan jälkeisellä ajalla."
 

Yhteistyössä