Onko kouluterveydenhoitajalle pakko mennä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kyllästynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

Kyllästynyt

Vieras
Siis onko pienellä paikkakunnalla ihan pakko mennä kouluth:lle? Tilanne se, että meistä oli soitettu terveydenhoitajalle, joka sitten teki meistä lastensuojeluilmoituksen. Syynä mm.
-harrastetaan vapaata seksiä lasten nähden
-lapsilla ei ole sänkyjä, nukkuvat koiran luiden keskellä
-lapsilla ei ole ruokaa

Kaikki väitteet täysin perättömiä. Kävin sitten th:n luonakin juttelemassa, ja kysyin että mitä hittoa tää oikein meinaa, että onko joku tosiaan sanonut ihan että harrastetaan vapaata seksiä lasten nähden. Th vaan silmät sirrillään karjahtii, että "kyllä, epäilys on hyvin suuri. No, harrastetaanko sitä?"

Lastensuojeluviranomaiset kävivät meillä, ja juteltiin jälkeen päinkin, ja he eivät uskoneet noita asioita. Nyt kuitenkin tuntuu että tälle th:lle en haluaisi lapsia laittaa. Minulla ei ole mitään vastaan lastensuojeluviranomaisia, ymmärrän senkin, että th:n on virkansa puolesta velvollinen tekemään ilmoituksen, mutta tuo äänen korottaminen moisessa asiassa 3-vuotiaan lapsen ollessa paikalla, ja asian esittäminen hyvin hyökkäävään ja syyttävään sävyyn oli mielestäni asiatonta. Koen jotenkin th:n olevan ihan varma, että meillä tapahtuu kaikkia kauheuksia.

Kunnassa on tasan yksi terveydenhoitaja. Neuvolassa olemme iät ja ajat käyneet naapurikunnassa, koska on samaa kuntayhtymää. Voisikohan kouluterveystarkastukset hoitaa naapurikunnassa, tai vaikka yksityisellä?
 
No ainakin yksityisellä voi. Ja ei tietenkään kukaan voi pakottaa ketään käymään missään. Lapsen edun mukaista on toki käydä säännöllisissä tarkastuksissa ja jos olette valmiita ne yksityisellä käyttämään niin ei pitäis kenelläkään olla mitään sanottavaa.
 
Meillä ei siis ole oikein ikinä kemiat kolahtanut tän th:n kanssa. Hän jo kerran omin päin tilasi kuopuksenkin paperit itselleen naapurikunnasta, mutta käskin naapurikunnan th:n pyytää ne takaisin. Yritti siis saada meitä asiakkaikseen vähän puoliväkisin.
 
Kyllä varmasti voi tehdä muuallakin, vallankin jos olette tähänkin saakka käyneet "naapurissa". Jatkatte vaan ikään kuin luonnostaan siellä käyntiä. =) Luultavasti ymmärtävät yskän jos kerrot, mistä homma kiikastaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sinuna kuitenkin vielä soittaisin kyseiselle terkkarille ja tekisin selväksi että aikuiset ammatti- ihmiset eivät tule käyttäytyä kuten hän käyttäytyi.

tulipa kirjoitusvirheitä.. noh.. ymmärrät varmaan mitä tarkoitan :)

 
Kouluterveydenhoitajana tämä nainen on ollut nyt vajaa kaksi vuotta. Lapset kävivät alkuun siis kouluakin naapuripaikkakunnalla. Koulun vaihdon myötä vaihtui th:kin. Koululle ilmeisesti pitäisi kanssa ilmoittaa, etteivät sitten laita mukeloita sinne, kun tää tätihän varmaan vaan sinnikkäästi kutsuu niitä.
 
Nuo väitteet ovat kyllä todella kovia. Onko teillä siis käynyt kotona joku lastensuojeluihminen puhumassa asioista ja tutkimassa tilannetta?

Lasten on hyvä tietenkin käydä terveydenhoitajalla, ainakin meidän lapsemme käyvät ilman muuta normaaleissa neuvola- ja kouluterkkarijutuissa. Lapsen parhaaksihan se on, ei vanhemman.
 
No tiedän väitteiden olevan kovia. Arvaa vaan järkytyinkö itse niistä! Ja kyllä, meillä kävi 2 kpl sosiaalityöntekijöitä. Toinen lastenvalvoja. Kirjoitin heille vastineen, ja sen jälkeen soittivat perään ja kiittivät siitä. Kyse ei siis ole enää varsinaisesti tästä ilmoituksesta, vaan tuon th:n asenteesta. Neuvolassa käy meidänkin lapset, kaikki ovat käyneet. Mutta naapuripaikkakunnalla. Asuin siellä esikoisen syntyessä, ja sain mukavan terveydenhoitajan, joten miksi olisin vaihtanut? Kyse ei siis ole enää varsinaisesti tästä ilmoituksesta, vaan tuon th:n asenteesta.
 
Mistä oikeastaan voin valittaa? On minun sana hänen sanaa vastaan. Ja kyllähän hän oikein teki, kun ilmoituksen teki. Mistä th voi tietää onko väitteet totta vai ei? Varsinkin kun hänelle ilmoittaja oli läheinen sukulainen (99.9% varmuudella höppänä, kohta 90-vuotias isomummu, joka pitää minulle aina seksivalistusta). Mutta mielestäni on lastensuojeluviranomaisten asia selvittää onko väitteissä perää vai onko ne tuulesta temmattuja, tai ainakaan terveydenhoitaja yksin ei voi mielestäni sitä alkaa tekemään toisaalla kuin lastensuojelu. Ainakin ajattelin pyytää lastensuojelusta paperit tuota ilmoitusta koskien, ja esittää ne tälle th:lle, josko hän jo luopuisi kannastaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kyllästynyt:
No tiedän väitteiden olevan kovia. Arvaa vaan järkytyinkö itse niistä! Ja kyllä, meillä kävi 2 kpl sosiaalityöntekijöitä. Toinen lastenvalvoja. Kirjoitin heille vastineen, ja sen jälkeen soittivat perään ja kiittivät siitä. Kyse ei siis ole enää varsinaisesti tästä ilmoituksesta, vaan tuon th:n asenteesta. Neuvolassa käy meidänkin lapset, kaikki ovat käyneet. Mutta naapuripaikkakunnalla. Asuin siellä esikoisen syntyessä, ja sain mukavan terveydenhoitajan, joten miksi olisin vaihtanut? Kyse ei siis ole enää varsinaisesti tästä ilmoituksesta, vaan tuon th:n asenteesta.

Luulisin, että esim. yksityisellä käyminen ajaa ihan saman asian, jos koet, että tämän terkkarin kanssa homma ei oikein pelaa. Koska kunta maksaa kouluterveydenhoitajan käynnit, se ei välttämättä halua maksaa käyntiä naapruikunnassa - se ei ehkä tule kyseeseen, mutta voihan sitäkin kysyä.

Pakollisia nämä käynnit eivät käsittääkseni ole, mutta totta kai on ihan hyvä, jos lapsella on joku säännöllinen tarkastus- ja juttelutuokio jonkin terveysalan ihmisen kanssa vuosittain.
 
Terkkari on asenteellinen teitä kohtaan, ja näkee varmaan lapsetkin nyt ongelmaperheen lapsina ja kaikki mitä lapset sanoo, on siis sitä että kotona on ongelma? Ja miten yhteistyö voisi sujua, jos lapsella jotain on, esim. näön tarkastus, tai mikä tahansa, kun th on asenteellinen teitä kohtaan ja näkee teidät huonoina vanhempina.

Joten ihan varmasti voi viedä lapset toiiselle th:lle tai hoitaa ne asiat vaikka paikkakunnan terv.keskuksen hoitajien kautta, siis ihan kuka tahansa muu th tai sh.

Aika erikoista, että th menee noin mukaan, vaikka kyseessä on vanha 90 v ihminen, kaikki ei tosin ole höppäniä eikä th välttämättä voi tietää onko, on oikein tehdä se ilmoitus, mutta väärin on että on asenteellinen teitä kohtaan tai alkaa tentata teitä.

Vie vaan se raportti th:lle.
Ja ota yhteys esimieheen. Valituksen aihe on se, miten sinä olet kokenut th:n toimivan: korottanut ääntä, ollut selkeästi asenteellinen jne. Ja sitten ala selvittää, onko muuta kunnallista th tai sh tai lääkäriä joka tekisi lapselle kouluth:lle kuuluvat tarkastukset.
Perusteena th:n vaihtamiselle on luottamuspula ja sitä kautta yhteistyön vaikeus.
 
Siis sitähän th ei ollut kertonut edes lastenvalvojalle, kuka ilmoituksen teki. Ainoastaan oli sanonut, että hyvin, hyvin läheinen sukulainen. Sossun mielestäkin olisi ollut uskottavampaa, jos ilmoittaja olisi seisonut sanojensa takana ja antanut nimensä edes heidän tietoon. Tämä ilmoitus vaan sattui niin sopivasti heti tuon mummon käynnin jälkeen, ja hän kauhisteli kun lapset oli nukkuneet yövieraidensa kanssa lattialla. Vaikka lapsilla oli ne sängytkin olemassa...
 
"No niin" on ihan oikeassa.
Teet vaikka kirjallisen valituksen th:n esimiehelle.
Kerrot ymmärtäväsi ilmoituksen lastensuojeluun, sehän on th:n tehtävä. Mutta sinun ei tarvitse sietää alentavaa tai syyttävää kohtelua th:lta, jolle asia ei kuulu enää sen jälkeen kun hän on asian eteenpäin laittanut. Ja varsinkin kun lastensuojelusta ovat käyneet toteamassa, että ilmoitus on täysin perätön.

Eikä sinun tarvitse asioida ihmisen kanssa, joka suhtatuu perheeseenne noin kieroutuneesti, koska mitään luottamussuhdetta ei voi olla, ja terveydenhoitajan kanssa asioidessa olisi kyettävä luottamaan ihmiseen ja ammattitaitoon.

Tsemppiä.
 

Yhteistyössä