Onko kova tuomio???

[Oikeustaju koetuksella]

Tampereen paloittelusurma: Päätekijöille kovat tuomiot | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Siis 16 vuotta voisi olla sopiva, 26 vuotta ja sitten voisi puhua kovasta tuomiosta.
Mitä muut ajattelee, onko tämä teistä tosissaan kova tuomio?

 

["vieras"]

Tampereen paloittelusurma: Päätekijöille kovat tuomiot | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Siis 16 vuotta voisi olla sopiva, 26 vuotta ja sitten voisi puhua kovasta tuomiosta.
Mitä muut ajattelee, onko tämä teistä tosissaan kova tuomio?

Ei tosiaankaan ole, varsinkaan jos ovat ensikertalaisia ja pääsevät puolikkaalla.

 

[eeve]

Mun mielestä ei tosiaankaan ole, tässä maassa on ihan eri käsitys kovista tuomioista kuin mun oma mielipiteeni

 

["höh"]

ei ole kova tuomio... aivan naurettava tuomio.

 

[Maira]

No ei todellakaan ole.. :O

Jos noi sai tuollaset tuomiot niin kai huomenna sen bussikuskin hakkaajat saa puoli vuotta ehdollista...

 

["aapee"]

Joo, ei täällä tehdä muuta kuin hyysätään rikollisia, ns valkokaulusrikolliset saavat pahimmat tuomiot.
En käsitä näitä tuomiota sitten millään.

 

[mamatsu]

[QUOTE="höh";24752614]ei ole kova tuomio... aivan naurettava tuomio.[/QUOTE]

Samaa mieltä!

 

[Phoebsi]

Ei todellakaan ollut. Kuinka monta vuotta se kirkonpolttaja sai? Tai talousrikolliset keskimäärin saavat?

 

["aapee"]

Ei todellakaan ollut. Kuinka monta vuotta se kirkonpolttaja sai? Tai talousrikolliset keskimäärin saavat?

En kirkonpolttajasta tiedä mutta talousrikolliset ovat saaneet kovempiakin tuomioita.. huhhuh! Asiat on kyllä mallillaan ja oikeassa tärkeysjärjestyksessä..

 

["vieras"]

Todellakin repesin tänään, kun luin otsikon ja saadut tuomoit! On tää maa jotenkin aivan sairas, kun ihmisille voi tehdä vaikka kuinka silmitöntä väkivaltaa tai lapsia raiskata eikä häkki vaan heilahda! Mutta auta armias, jos vahingoitat toisen ihmisen omistamaa tavaraa tai huijaat valtiota veroissa!

Eli vois päätellä, ettei se yksittäinen ihminen tai inhimillinen kärsimys ole yhteiskunnan mielestä minkää arvosta, ainakaa verrattuna tavaroihin ja rahaan. Piirrä spagettia seinille, niin saat kovemman tuomion kuin lapsen raiskaaja. Sairasta.

 

["vieras"]

Eiköhän noilla ole taustalla ennestään rikoksia, jos yksi on ollut ehdonalaisssa.

En ymmärrä miksi rikosnimike on "kuolemantuottamus", kun kyseessä on selvästi harkittu teko. Rikosnimikkeeseen nähden kova tuomio, mutta mielestäni kyseessä oli vähintäänkin tappo, ehkä jopa murha.

 

["aapee"]

[QUOTE="vieras";24752754]Eiköhän noilla ole taustalla ennestään rikoksia, jos yksi on ollut ehdonalaisssa.

En ymmärrä miksi rikosnimike on "kuolemantuottamus", kun kyseessä on selvästi harkittu teko. Rikosnimikkeeseen nähden kova tuomio, mutta mielestäni kyseessä oli vähintäänkin tappo, ehkä jopa murha.[/QUOTE]

Kyllä tuo murhalle kuulostaa, suunniteltu juttu.. käsittämätöntä.

"Pian asuntoon saapumisen jälkeen mies myrkytettiin juottamalla tälle kahvia, johon oli sekoitettu tappava määrä psykoottisten häiriöiden hoitoon tarkoitettua lääkeainetta."

 

[plm]

[QUOTE="vieras";24752754]Eiköhän noilla ole taustalla ennestään rikoksia, jos yksi on ollut ehdonalaisssa.

En ymmärrä miksi rikosnimike on "kuolemantuottamus", kun kyseessä on selvästi harkittu teko. Rikosnimikkeeseen nähden kova tuomio, mutta mielestäni kyseessä oli vähintäänkin tappo, ehkä jopa murha.[/QUOTE]

Niin, entä sitten? Tietyn ajan jälkeen tili ns. nollautuu ja ollaan taas ensikertalaisia.

 

[Chala]

Niin, entä sitten? Tietyn ajan jälkeen tili ns. nollautuu ja ollaan taas ensikertalaisia.

Ei niistä ensikertalaisia enää tule jos on tuomioita taustalla, eikä varsinkaan jos on ehdonalaisessa

 

[car]

Olematon tuomio. Ovatpa sitten nuo iloiset veikot muutaman vuoden päästä pistämässä taas jonkun lihoiksi. Jos joku palstamammoista meinaa hankkiutua ukostaan/anopistaan pysyvästi eroon niin viskipaukut alle ja jälkkäriksi kahvia diapamilla= kuolemantuottamus (vaikka vaatii varmaan jonkin asteista ennakkovarautumista). Ja kannattaa tehdä homma humalassa... ainahan se on lieventävä asianhaara.

 

[Chala]

Säälittäviä tuomioita, kuten yleensäkin, mutta "kovia" varmaan verrattuna rikosnimikkeen mahdollisiin maksimirangaistuksiin. Nurinkurinen on Suomen oikeusjärjestelmä, saati sitten sen langettamat sanktiot.

 

[Littledeath]

Nämähän eivät kuulemma ole tienneet, että Leponex voi aiheuttaa kuoleman. Kuulemma ei ole ollut tarkoitus tappaa, siksi pahoinpitelysyyte, ja kuolemantuottamus. Elävältä eivät siis ole paloitelleet, vasta kuoleman jälkeen. Ja ovat olleet psykoosissa ja aineissaan.

 

["aapee"]

Nämähän eivät kuulemma ole tienneet, että Leponex voi aiheuttaa kuoleman. Kuulemma ei ole ollut tarkoitus tappaa, siksi pahoinpitelysyyte, ja kuolemantuottamus. Elävältä eivät siis ole paloitelleet, vasta kuoleman jälkeen. Ja ovat olleet psykoosissa ja aineissaan.

Siltikin 6 vuotta aivan liian pieni tuomio. Ja kuka sen voi todistaa etteivät tienneet.. ei se anna oikeutta tehdä murhaa vaikka mitä aineita vetäis.

 

[Littledeath]

[QUOTE="aapee";24754568]Siltikin 6 vuotta aivan liian pieni tuomio. Ja kuka sen voi todistaa etteivät tienneet.. ei se anna oikeutta tehdä murhaa vaikka mitä aineita vetäis.[/QUOTE]

No ei kukaan ja ei annakaan.

 

[lepsa]

Ei niistä ensikertalaisia enää tule jos on tuomioita taustalla, eikä varsinkaan jos on ehdonalaisessa

Kolme vuotta nuhteetonta elämää tekee rikollisesta ensikertalaisen.

 

[lepsa]

Mammat äänestävät vaaleissa punaisia ja vihreitä ja sitten ihmettelevät olemattomia tuomioita: sitä saa mitä tilaa.

 

[mnv]

Ei niistä ensikertalaisia enää tule jos on tuomioita taustalla, eikä varsinkaan jos on ehdonalaisessa

Ensikertalaiseksi katsotaan ihminen joka ei ole istunut aikaisemmin vankilassa, jolloin siis pääsee puolella. Eli jos tuomio esim 6v istut 3.
Myös silloin katsotaan ensikertalaiseksi, jos et ole istunut 3vuoteen vapautumisen jälkeen vankilassa. Esim jos erkki pääsee vankilasta(riippumatta siitä mitä tehnyt)2007 ja tuomitaan vankilaan uudestaan 2011, hänet katsotaan vankeinhoidollisesti ensikertalaiseksi, jolloin pääsee taas puolella.
Muuten istuvat 2/3 osaa tuomiosta jos on uusija.

Ehdolliset tuomiot ei siis vaikuta siihen istumisen määrään, mutta ne ehdolliset tuomiot voidaan laittaa täytäntöön ja lisätä tuomioon.

 

[dfdf]

Taas silitellään rikollisten päätä.

 

[Chala]

Mammat äänestävät vaaleissa punaisia ja vihreitä ja sitten ihmettelevät olemattomia tuomioita: sitä saa mitä tilaa.

Ihana että sentään oikeuspsykologimme on tullut takaisin kertomaan miten asiat saadaan satavarmasti paremmalle tolalle :xmas:

 

["vieras"]

Ihana että sentään oikeuspsykologimme on tullut takaisin kertomaan miten asiat saadaan satavarmasti paremmalle tolalle :xmas:

Mikä lepsan väittämässä on muka väärin?